Mis kradi riigist te siin jahute??? ENSV oli ka rohkem riik kui see praegune Euroliidu hääbuv perifeeria. Oleme jõudnud absurdi, kus Toompea vennikesed süüdistavad Tallinna, et Savisar on süüdi Eesti riigi hääbumises. No tore on! Aga milleks meile peaminister või regionaalminister või maavanemad ja muu sinikollane saast??? Saaks see riik niimoodi omasoodu lohiseda ju ka ilma igasuguse valitsuseta???

Reinule -- räägid aastast 1721 see on põhjasõja lõpp . Jah siis vene mõrtsukad -jõhkardid aitasid tõesti eesti rahvast põhjalikult hävitada . Nii põhjalikult varem veel polnud tehtud . Kõik mehed , naised -lapsed tapeti venelaste poolt ei säilinud ainuski maja ida-Eestis . Oi kuidas need mõrtsukad venelased tapsid ja piinasid . Loe väga head raamatut põhjasõjast-- August Mälk " Surnud majad" , ka on põhjasõjast hästi kirjutatud Enn kippel " Kui Raudpea tuli". Loe need läbi siis veendud kuidas "sõbrad" venelased läbi ajaloo meid on "aidanud"

To "kuule" arvata on ,et oled ka vene okupandi järeltulija kui räägid idiootsust --- venemaalt tulid rongid meestega kes "HAKKASID EESTIT ÜLESEHITAMA ????" Need venelased toodi siia vene okupatsiooni ajal ,et hävitada eesti rahvas ,kus tulid alles ülesehitajad enda poolt purukspommitatud Eesti linnu taastama !?

isegi Kalle Muuli mainis täna Samost/Muuli saates Väli poolt refereeritud raamatut. Täitsa uskumatu. Äkki hakkame ühel hetkel ka vabadussõjalasi väärikalt hindama.
3. jaanuaril peaks aga mälestama Artur Sirki kes Pätsi PolPoli poolt Luksemburgis mõrvati - teise korruse aknast alla ja mitte ühtegi luumurdu... Ehh Päts...

Reinule: ei maksa arvata, et siin inimesed ei mäleta endist elu.
Rein ei peaks nimetama teiste inimeste läbielatut väljamõeldiseks.
Reinule pole keegi selleks volitust andnud, et REINU tõde on ainus tõde.

Eesti linnade pommitamised toimusid aastal 1944 inglise instruktorite juhendamisel. 1941. aastal pommitasid Eesti linnu aga sakslased.

http://www.telegram.ee/eesti/telegrami-jarjejutt-vaikiv-ajastu-eestis-ii-osa#.UrdNqtJdWM4

Vaikiv ajastu Eestis, II osa.

Eestlasi sõdis Põhjasõjas nii Vene kui ka Rootsi poolel. Aga Rootsi vastu sõdisid liitlasriigid Venemaa, Poola, Preisimaa, Taani, Hannover ja Saksimaa. Inglise diplomaatia tagas selle, et Poltava lahingus ei osalenud Türgi Rootsi poolel.

http://www.vabameedia.ee/vm/830/ron-paul-%E2%80%9Eusa-l-on-noukogude-liiduga-sama-saatus.html

USA-l on Nõukogude Liiduga sama saatus...

See Enn Kippeli Kui Raudpea tuli on tõesti hea raamat, olen ka lugenud seda. Algus oligi raske aga hiljem läks ju heaks, nii nagu ka NSVLiski oli. Ja venemaa küll Eestit peale 1721 aastast ei okupeeriunud, tegemist oli ametliku üleminekuga teise riigi kooseisu.

Sissejuhatus raamatule "Eesti lähiajaloo kolm põhiprobleemi, kolmkümmend kolm lahendust"

http://www.eesti.ca/sissejuhatus-raamatule-eesti-lahiajaloo-kolm-pohiprobleemi-kolmkummend-kolm-lahendust/article40941

Fakt on aga see, et paljud rahvad on hävinud ja paljud riigid on nurjunud – nad ei suuda pakkuda oma rahva enamusele ühiskonda ja keskkonda mida peetakse õnnestunud riikides elamisväärseks.

Aastal 1936 korraldas Päts kehtivat põhiseadust eirates rahvahääletuse Rahvuskogu moodustamiseks, mille ülesanne olnuks muuta põhiseadus. Kummaliselt läbiviidud hääletusel sai Rahvuskogu 75% poolthääli, mida Pätsi poolt kontrollitav ajakirjandus tõlgendas kui suurt poolehoiuavaldust Pätsile. Fakt on aga, et see hääletus ei olnud demokraatlik. Vahepeal oli viidud vanglatesse veel üle 700 inimese ja kogu riigi propaganda- ja administratiivmasin pandi tööle poolthääletamise kasuks. Igasugune poolehoid vastuhääletamisele oli keelatud ja vastu hääletama kutsujaid koguni karistati. Esimest korda tuvastati Eesti valimistel ka laiaulatuslikku võltsimist. Need valimised olid seetõttu mõnevõrra sarnased Nõukogude-aegsete valimistega.
Rahvarinnet tunnevad tänapäeval eestlased laulva revolutsiooni ajast. Aga juba 1936. aastal moodustas valitsus Rahvuskogu liikmeskonna valimiseks “Põhiseaduse Elluviimise Rahvarinde” (RR).
Oma kandidaatide tutvustamiseks ja kiitmiseks ning teiste halvustamiseks oli RRil täielik sõna-, koosoleku- ja trükivabadus. Kõikide teiste kandidaatide suhtes jäid kehtima kõik eneseavaldamise kohta varem kehtestatud kitsendused. Valimiseelne olukord muutus nii ebademokraatlikuks, et neli endist riigivanemat esitasid selle kohta Pätsile memorandumi, mis avaldati Helsingis. Suurelt osalt boikoteerisid demokraatiat nõudvad Pätsi vastased valimisi. Nii kujuneski olukord, kus kaheksakümnest valimisringkonnast viiekümnes oli üles seatud ainult Pätsi Isamaaliidu kandidaadid. Valimised toimusidki ainult 30 ringkonnas. Oponeerimata kandidaadid loeti valituks ilma hääletuseta.
Rahvuskogu valmistaski uue põhiseaduse ja see pandi maksma Pätsi dekreediga, ilma rahvahääletuseta. Uus põhiseadus astus jõusse 1. jaanuaril 1938. Seda võib nimetada Pätsi põhiseaduseks. Tema toimetamisel ja tema poolt kehtestatud valimisreeglite alusel loodi Rahvuskogu, põhiseaduse kava, tema juhtimisel võeti see Rahvuskogus vastu ja tema dekreediga see kehtestati. Võrreldes eelnevaga, vähendas see rahva õigusi, suurendas riigipea võimu ega garanteerinud enam kategooriliselt kodanike põhiõigusi. Nõnda kehtestatud riigikord ei olnud enam rahvavalitsuslik-parlamentaarne. See oli uus riigikord millele peaminister Eenpalu pani nimeks “juhitav demokraatia”.

1934. aasta 12. märtsil ebaseaduslikult haaratud võimu legaliseerimiseks kutsus valitsus 1937.a. kokku ebademokraatlikult valitud Rahvuskogu, mis Pätsi juhiste järgi koostas uue põhiseaduse. See seadustas autoritaarse valitsemisviisi: riigipeaks pidi saama laialdaste õigustega president (kes võis seadusi välja anda, parlamendi laiali saata, Riigikogu seadused tühistada jne), kahekojalise Riigikogu 40-pealine ülemkoda (poliitbüroo), kelle tahtest sõltus, kas rahva poolt valitud 80-liikmelise alamkoja otsus jäi jõusse, määrati osaliselt riigipea poolt. 1920.a. põhiseadusega võrreldes olid parlamendi õigused tugevasti piiratud. Peaministri poolt juhitud valitsus pidi ellu viima presidendi tahet. Ka rahva õigusi vähendati: kaotati rahvaalgatuse ja streigiõigus, piirati oluliselt rahvahääletust ja valimisõigust.
1938.a. veebruaris toimunud parlamendivalimistel õnnestus ka opositsioonimeelsetel saada kohti Riigikogus, kuid valitsuse tegevuse tulemusena läks absoluutne ülekaal siiski Pätsile lojaalsete kandidaatide kätte. Presidenti üldse ei valitud ning aprillis 1938 kinnitas Riigikogu ja omavalitsuse esindajatest koosnev valimiskogu Eesti Vabariigi esimeseks presidendiks Konstantin Pätsi. Valitsust juhtis Kaarel Eenpalu.
Erilisi muudatusi riigivalitsemises ei toimunud, säilis üheparteisüsteem ja valitsuse kontroll elualade üle. Riigikogu võis tegeleda vaid kolmandajärguliste seadustega, tähtsamad andis president välja oma dekreetidega. Mingist demokraatiast ei olnud juttugi

http://www.nommevalitsus.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9163&Itemid=455&lang=et

Artur Sirk versus Jüri Kukk

To-Antsule . mis tähtsust omas see kui vene lennukeid õpetasid inglise instruktorid põhjalikult purustama ja hävitama tsiviilelanikonda Pommitasid naisi -lapsi ikka VENELASED -----Eesti linnad Tallinn, Narva, Tartu hävitati venelaste poolt suures osas . (kui Eesti riik kuulus NSV Liidu kooseisu siis pommitati oma riigi linnu ja muudeti need varemeteväljadeks ? Ütle mulle üksainus linn Eestis millist 1941 aastal pommitasid saksa lennukid ??? Tallinna linna elamukvartalitele MITTE ÜHTEGI POMMI. Ärge püüdke siin nõmedusi kirjutada ,veel elavad inimesed kes kõike ise üleelasid nagu mina .

Veel lausa huumori vallast kirjas To-Antsu kommentaar . Põhjasõja ajal sõdinud eestlased ka venelaste poolel ??????????. Mis hinne Sinul ajaloos oli ainult -2. Küll sõdisid eestlasi vabatahtlike Rootsi kuninga Karl XII poolel ,et kättemaksta vene mõrtsukaile kes kõik eestlased valikuta hällilapseni tapsid keda ainult kätte said . Kui poleks olnud tublid Rootsi kuningat Karl XII siis vist oleks vene mõrtsukad eesti rahva hävitanud nii põhjalikult käis tapatöö.

pole see ajalugu nii üheülbaline ühti nagu sa siin seletad. Tänastes meie hädades pole ju süüdi Vene??? Pätsi üle muidugi Moskva vaid muigas, sest keegi ei teadnud, et meie "rahva isa" on bolshevike agent. Ja täna kisavad "Savisaar on agent, Savisaar on agent" paljud need, kellel endal müts peas põleb.

Ajalugu põhineb faktidel mitte keegi maailmas ei saa olematuks teha seda ,et Peeter I käsul tapeti iga eestlane kes ainult kusagil kättesaadi ida- Eestis . Tänu Rootsi kuningas Karl XII löödi Narva all venelaste mitukorda suurem sõjavägi puruks (Peeter I põgenes ise enne lahingut oma sõjaväe juurest) See on ajalugu Tänastes hädades on palju põhjusi ei hakka neid jälle siin üleslugema . Pätsu kohta on raske seisukohta võtta . Tema valitsemise ajal Eesti riik eriti põllumajandus arenes jõudsalt ja rahvas oli presidendiga rahul . Omaette küsimus oli ,et Päts venelasi uskus ja "Baaside lepingu" sõlmis . Kuid õige on ka see, abi polnud loota kusagilt . Sakslased oma MRP salaprotokollis lubasid Balti riigid ja Soome Stalinile --sama tegid ka oma "kolmikpaktis " Lääne suurriigid . Keegi poleks Balti riikidele appi tulnud ja meie Eesti sõjavägi ei oleks suutnud Punaarmeed kinnihoida . Kuid see püssipauguta alistumine tehti tasa "Sinimägedes" kus verega pesti eelmise alistumise häbi . Sinimägede juures ei suutnud Punaarmee läbimurda kuid kaotas ajaloolaste arvestuse järgi umbes 100.000 meest . Kaitsjate kaotused olid ligemale 10.000 meest .

Antsu vähesed ajalooteadmised hämmastavad mind. Eesti kuulus vene võimu alla juba enne 1710 aastat, ja see niiöelda hea kuningas Karl 12 peale Narva lahingut meid enam kaistma ei tulnudki. NSVL pommitas jah paraku omaenda linnu sõja ajal, nii nagu seda tehti üle liidu, ei tehtud ka meile siin mingit erandit.

Reinule --kulla mees võta kätte ajalooraamat . Enne põhjasõda kuulus Eesti Rootsi riigi alla ja sellekohta oli veel ütelus -- vana hea Rootsi aeg. Põhjasõda kestis 21 aastat 1700 kuni 1721 . Paistab Sa ei tea ka seda ,et Karl XII talvitus peale võitu venelaste üle Laiusel ja sealt läks edasi sõdima Poolaga kes oli ka Rootsile sõja kuulutanud ,võitis ka seal. Hiljem kaotas lahingu Poltaava all sest ülekaal oli venelastel tohutu . Karl XII põgenes Türki ja sealt tagasi kodu kus ta varsti lahingus taanlastega surma sai . Ja algaski vene ajastu Eestis . Aga ka see oli okupatsioon sest eestlased olid elanud siin juba tuhandeid aastaid ja vallutati sõdades ,kord ühe kord teise riigi poolt . Kuni Vabatussõja tulemusena loodi uuesi Eesti Wabariik