13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Mein Gott! Mis on eestlastega juhtunud?
Teufel
2006-11-01 06:54:24
Mein Gott, kuna kõik see jama toimus rahva toel, siis on
rahvas ka selle jama ise valinud. Ja mis kõige hullem, nad
kinnitavad seda taas järgmistel valimistel!
Olen
2006-11-01 07:38:14
artikli autoriga samal meelel.
schaumann
2006-11-01 09:06:12
Himmelkreuzerdonnerwetter!Tore et see nõukaaegne sodi on
inimest peadest välja uhatud aga on veel erakondi nagu
loodusparke kus seda hoolikalt alles hoitakse.Seda
Ritterschafti kutsutakse Keskerakonnaks.
Akbar
2006-11-01 09:25:03
Laar kolmandat korda lehes :) Väga tublid! Isehakanud
baltisaksa parunimutt võiks mokad koos hoida, näeks targem
välja.
to Akbar
2006-11-01 10:12:26
Varsti me enam ei jõua kõiki "laaritamisi" kokku
lugedagi...
arvamus
2006-11-01 13:45:48
Toetan täilikult artiklit
tõsine
2006-11-01 15:28:12
Laar ei saa kunagi peaministriks kui te talle hääli ei
anna, katsuge nii pingutada, vahvust kõigile!
?
2006-11-01 17:50:32
Mis selles siis halba on kui Eesti rahvast enamik ühte
presidenti toetab?
Magommedov
2006-11-01 19:16:01
Jesus Fucking Christ! Heimar Lenk presidendiks , Marika
Tuus peaministriks ja Evelyn Sepp propagandaministriks. Vot
tak!
päris sakslane
2006-11-01 21:31:51
Alaküla pole eriti terane poiss, sestap ei õnnestu tal ka
baltisakslast parodeerida.
Eite - Taati
2006-11-02 08:43:52
Miks tahab inimene tundmatuks jääda? Eestis on see
sellepärast, et riukalikud jõustruktuurid võivad su pokri
pista. Välismaalastel ei peaks olema mingisugust põhjust
anonüümsusele. Kardan , et see artikkel jälle KE
propagandatalituse nurisünnitus on.
Miks peaks Eesti tahtma presidendiks vaikselt Venemaa poole
ujuvat kommunisti , kes vaid stahanovlikke lööklauseid
moodustada oskab ?
See Tundmatuks jääda sooviv baltisaksa päritoluga lugeja ,
kui ta tõesti olemas oleks , võiks siis öelda , kumb
variant Eestile parem oleks olnud - kas vana kommunist oma
libeda jutuga või laia maailma tundev ja keeli valdav
inimene , kes soovib Eesti iseseisvust.
Eite -Taati-le.
2006-11-02 08:51:12
Sina oled elav näide.Pane oma kirjutisele allkiri.Kas sul
on ka põlved värisemas ja hirm?Ei ole Ilves meie president
ja rahvas teda ei ole valinud.Statistikaga võid taguotsa
pühkida.Nende arvud on kallutatud maksja poole.
Akbar
2006-11-02 09:15:00
Hohoo, viimane kommija on ikka eriti kõva tegija:) Enne oli
valimiskogu kõvasti legitiimsem kui riigikogu (kui ma õieti
mäletan siis 3,5 korda) ja nüüd siis pole rahvas valinud.
Ilmselt kui Arnold oleks valitud Riigikogus või
valimiskogus, sellist juttu ei tuleks. Võiks natuke
häbeneda oma kibestumist. Teise iseloomuliku tunnusena ei
usalda selline inimene mitte kunagi mingeid andmeid mis
talle ei sobi.. õiged on ainult sobivad andmed. Siinkohal
tasuks meenutada uuringut, kus Reform sai korraks Keskist
mööda, mis pikema jututa tembeldati anomaaliaks ja jamaks.
Kui sama uuringufirma poolt tehtud uuringus oli ja jälle on
Kesk ees on asi kõik korras.
vanaisa
2006-11-02 10:22:28
Mein Gott! No on alles ajaleht ja on alles kommentaarid -
just nagu oleks ajalugu 50 aastat tagasi pööranud. Laar ja
Ilves on tõesti tubli poisid, et seda jama suutnud pea
peale pöörata
Abrakale.
2006-11-02 10:53:43
Söö seepi.Ei ole neist ükski rahva president.Ei oleks ka
seda olnud Rüütel.Rahva president saab rahva poolt
valitud.Nii ka parlament.Enne valimisi on kõik parteid
kinnitanud,et teevad kõik selleks,et rahvas saaks otse
valida.Ainukestena -kes proovinud seda läbi suruda on
Rahvaliit ja Keska.Teised on ikka pugenud selle taha,et
rahvas pole valmis ja on loll.Sina paistad-ei ole valmis ja
oled loll kui oled selle vastu.Ainuüksi sellepärast juba
tasub valida mainituid perteisi.Statistika vene ajal
valetas ja valetab praegu.Neid on juba paaril korral
ninatpidi hunnikusse torgatud nagu tuppa teinud
kassi.Kahju,et sa kursis ei ole.
Akbar
2006-11-02 11:31:12
Küll on ikka mõnedel raske elu.
vanur
2006-11-02 13:28:34
Kõiges on süüdi Savissar, ei lasknud Ene Ergmat ära valida!
Kehvik
2006-11-02 13:30:26
Ma saaks aru kui artikli autor ütleks lihtsalt, et Ilves
talle ei meeldi. Aga et Rüütel või Ravimifirma või põrunud
teadlane oleks parem kandidaat seda on küll kole kuulata.
Savipäts ju isiklikult lubas, et pärast kaklust enam
rusikatega ei vehi, miks tema jüngrid seda siis jätkavad?
Kahju, et Rüütel oma kandideerimisega need valimised nässu
keeras.
Eite - Taati
2006-11-02 17:41:50
To:Eite -Taati-le. 2006-11-02 08:51:12
Sinu keelepruuk on, muidugi nagu ikka, kesiklikult mahlane.
Kirjutasin ju must-valgelt , et eestlane peab end veidigi
varjama , sest on ju kesikute seas palju endisi
pokripistjaid. Mina ei tunne jälle ühtegi inimest oma
tutvusringkonnas , kes oleks Rüütlit presidendiks tahtnud.
Kui kahe paha vahel pidi valima , siis valisin
vähem-halvema.
Näha , et kesikud lihtsalt ei oska kaotada ja kukkuvad kohe
sappi nõristama.
arno
2006-11-03 03:29:53
Tubli, eite-taati. Mina oleks samuti valinud Ilvese, ikkagi
kahest pahest PISEM. Ja ega venelased ennevanasti
ilmaasjata endile VARJAAGIDE hulgast keisrit ei kutsunud.
Alles sellest ajast hakkasid nad ka Euroopa asjadews
kaasarääkima. Ja poolakad tõid endile LEEDULASEST KUNINGA
ja SUUR POOLA ultas Mustast merest Palti mereni ja Kesk
Euroopast Volgani. Väljast tulnul pole KOHALIKKE
LUUKERESID, tänuvõlgasid ega Kohustusi KOHALIKU OLIGARHIA
ees. Ja HALA, et ta ei tundvat kohalikke olusid on pehmelt
öeldes PLÄMA, tähendab ei astu ka VANASSE ÄMBRISSE. Selle
asemel, et plära ajada, soovime talle EDUKAT ENESETEOSTUST!
|
