Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Mein Gott! Mis on eestlastega juhtunud?

tiugu  2006-11-03 08:42:38
to arno; Mõnel paistab päris vanu tänuvõlgasid olevat. SLÕ 02.08.2001 #Levicomi juhtides erastas Palts Toompea maja mõnekümne tuhande eest. Isegi Humanitaarinstituudile remonditööde kompensatsiooniks makstud kahte miljonit arvestades oli kättesaadud maja HIND VÄGAGI SOODNE. Nagu skandaalide puhul tavaks saanud, figureerib asja juures ka ekskoordinaator Eerik-Niiles Krossi nimi ning oma kala üritas sogases vees püüda ka läänelik TOOMAS HENDRIK ILVES. Võiks ju küsida, milles seisnes erastajate patt, kui ostja ja müüja on hinnas kokku leppinud. Tegu oli aga linna varaga ning soodsat erastamisvõimalust said kasutada ikka vaid OMAD POISID. Ei mingit enampakkumist ega turuhinnaga müüki, mis normaalse mõistuse ja äriloogika seisukohalt oleksid ainumõeldavad variandid#

ahhetaja  2006-11-03 08:49:32
to Eite – Taati. Näide värske presidendi jutu- ja lausemoodustamise “oskusest”. T. H. Ilves vastab Riigikogus: #Aitäh, küsimuse eest. Võibolla kõige parem näide, kui palju kõik on mõjutanud, on Eesti ajakirjanduse hämmastus Mart Laarist, nad ei kirjutanudki nn pildiskandaalist, kui Eesti ajakirjandus on hämmastunud, võibolla, et nad peaksid vaatama, millest huvituvad välisajakirjanikud, aga ilmselt see ei olnud üks nendest küsimustest. Nüüd mina arvan, et need asjad, mida teie loetlesite, kui välja arvata mõned kõmulehed üle lahe, ei ole eriti jõudnud, mina ei ole näinud, et eriti miski oleks jõudnud tõsiselt võetavasse rahvusvahelisse pressi, väljaarvatud erastamisküsimused ja see, et on takerdunud. Kuigi alustades sellega, et esimest korda üritab üks postkommunistlik riik erastada oma raudteed, seda pole kusagil tehtud varem. Et Eesti on tunnustatud riik, kes kõige väiksemate probleemidega viinud läbi erastamisprotsessi ja nüüd on tekkinud probleemid...Jne.#

To ahhetaja  2006-11-04 08:12:10
Loed halvasti lehti või siis ei oska Sa õigesti internetti kasutada. Kui aga Rüütlist veel rääkida , siis miks kadus ETV arhiivist hulk materjale Rüütli kohta. Isiklikult olen kindel , et see vennikene kuulus ka KGB-sse. Ei kujuta ette , mis "eestimeelsus" peab see selline olema , et valida REETURIT ja TUULELIPPU Eestile presidendiks.

Mis juhtus eestlastega?  2006-11-04 14:35:21
Ei midagi.Eestlased suruti alla .Sakslased piitsutasid 700 aastat ja seadusega esimese pulmaöö oli määratud sakslasele.Nii saigi eesti värdjaid täis.Sakslased olid käod.Jätsid oma tehtud lapsed taludesse ja orjastasid ka need.See juhtuski.Eestlaseid peksti,tapeti ja kõik oli sakslastele lubatud.700 aastat orjata ei ole nali.Ikke hävitas eestlastel vastuhaku ja tänu nendele aegadele on eestlased orjameelsed.Koogutavad,kummardavad ja enda eest seista ei oska ega suuda.Ärksamad eestlased kasutavad selle ära ja rabavad kas või viimase.Eestlaseid hiljuti ka peksti - näed,midagi nad ette ei võtnud.Koorijad,vargad,sulid.Pange täie rauaga.See rahvas ei tõsta kätt teie vastu.Koogutavad edasi ja valivad teid uuesti.

Ilves  2006-11-04 14:37:32
ütles,et tegu on matsirahvaga.Mis te kääksute.Temal on õigus.

Tundmatut päritolu lugeja  2006-11-05 22:35:52
Eestis on president niivõrd tähtsusetu institutsioon, et teda ei ole mingit mõtet rahva poolt valida. Meie presidendi mõju on umbes sama nagu riigilipul. Tegelikku asjade käiku ei mõjuta ta kuidagi, kuid kaugemale annab märku, mis maaga tegu. Seekord läks veidi ägedaks ainult seetõttu, et Rüütel paistab kaugemalt ENSV lipuna ja enamus rahvast oleks ikka ühemõtteliselt sinimustvalget näha tahtnud. Parem on olla lihtsalt vähetuntud väikeriik, kui mingi põlatud NSV.

arno  2006-11-05 23:39:58
Kõigile sakslaste sõimajaile esitaks lihtsa kõsimuse:"Millest tuleb, et peale 700 aastast ORJAÖÖD väljus eesti rahvas suhteliselt homogeensena ja isamaalisena, aga peale ainult 50 aastast vene okupatsiooni oleme venelastega pooleks ja isamaalisusest ning eetikast ärme parem räägimegi"? Siin oleks mille peale sügavalt mõtiskleda, enne kui hakata sakslasi manama ja vaid lollpea põlgab mingit võõrkeelt eelpoolnimetatud põhjusil. Tasuks meenutada sedagi, et Inglismaa on olnud maailma suurim kolonisaator ja ometi on just ingliskeel pea enimlevinum keel maailmas(hiina keele jätame juba rahvaarvu tõttu mängust välja).

lähedalolija  2006-11-06 08:44:30
to Tundmatut päritolu lugeja; #Rüütel paistab kaugemalt ENSV lipuna ja enamus rahvast oleks ikka ühemõtteliselt sinimustvalget näha tahtnud#--------Aga miks siis tehti presidendiks sünnijärgne N.LIIDU kodanik Toomas-Hendrik! (TH Ilvese ema Ira Jelizaveta-tütar sündis Leningradis 1927.aastal (allikas: EE 12.10.2006)). Sini-must-valge lipp lehvib Pika Hermanni tornis 24.veebruarist 1989.aastast alates. A.Rüütel oli üks toonastest lipuheiskajatest. Paraku, kaugele ja tundmatut päritolu lugejale ei paista Eesti asjad sugugi selgesti.

Arnole.  2006-11-06 15:16:11
Toompeal ei istu vist lollid kuid lollil rahval peaks lollid lapsed olema.700 aastat sakslased+terve rida teisi riike, rõhusid eeslaseid.Nagu öeldud,sakslastest valitsejatel oli esimese öö õigus.See tegelikult oli vägistamine.Rahvus segunes ka teiste valitsejate aegu.Neid on aga mitmeid olnud.Viimasena valitses siin venelane ja sega-abielud ei olnud haruldased.Räägime eestlastes kuid õigem oleks rääkida juba Eesti kodanikest.Raske uskuda,et puhast eestlast olemas on.Kui tead mõnda,paneme ta eksponaadiks välja.Eesti- maalased on tõesti vagane rahvas.Kui sööb-siis oma rahvust.Samas ei seisa oma heaolu ja hüve eest väljas.Toompealt sulid on ikka öelnud,et eestlased on targad ja kannatlikud.Vaatame veidi tagasi.N.Liidus mitmed rahvad astusid välja oma õiguste eest streikides.Suruti maha ja ka tapeti.Eestlased ei julgenud isegi pomiseda.Teistes riikides streigitakse,nõutakse paremat elu.Nõutakse streikides valetanud presidendi tagasiastumist.Nõutakse lühemat tööpäeva,suuremat töötasu,Madalamat pensioniiga jne.Kas seal on lollid?Kuidas meil?Meie oleme kannatlikud.Meie valime sulid valitsema tagasi.Varastavad-petavad-valetavad ja ei juhtu midagi.On antud kõiksugu lubadusi ja naerdud meile näkku,nagu tegi seda ka Kallas.Lollid-ise valisite.Täiesti õige-lollid.Mitmed parteid on meid lollideks nimetanud.Rahvas ei ole suuteline ja ei oska otse valimistel juhte valida.Presidenti ei suuda rahvas valida jne.See ju tähendab,et oleme lollid.Rahvas ei tea mida temal vaja ja mida tahab.Kas siis meie oleme ainukesed targad?Nendes riikides kus on aeg-ajalt streigid,elavad lollid.Lollid streigivad ja meie oleme kannatlikud.Samas peaks ka Toompeal istuma lollid.Ei ole eriti tõenäoline,et lollidel emadel ja isadel targad lapsed.Nii lollid aga seal ei istu,et ei oska oma heaolu eest võidelda.Sellepärast on tembeldatud rahvas lolliks,et ise igavesti olla piruka juures ja kasutada saavad kõik võimalike hüvesi.Isegi tunduvalt rohkem kui vene ajal tipp kommunistid.Siis oli ameti autodel sõidulehed ja päris vabalt lulli lüüa ei saanud.Nüüd kõik lubatud.Vaadake või bensiini varguseid.Naeravad näkku ja rahvas ainult sosistab.Oleme targad ja kannatlikud.

Tundmatut päritolu lugeja  2006-11-06 23:55:50
Kui eestlased oleks valinud presidendiks neegri, siis paljud arvaksid, et Eesti on üks väike Aafrika riik. See, et neeger on füüsikaprofessor, Eesti patrioot ja räägib vabalt kõiki soome-ugri keeli ei jõuaks maailma üldsuseni. Ka Rüütliga on sama lugu. Pole tähtis, kes ta tegelikult on, aga maailma ajakirjandus tituleerib teda ikka endiseks kommunistiks.Mingi väikeriigi presidendi etniline päritolu ei huvita maailmas mitte kedagi. Ajab mõne vihale, aga nii ta on.

lähedalolija  2006-11-07 08:48:46
to Tundmatut päritolu lugeja 23:55:50 #Kui eestlased oleks valinud presidendiks NEEGRI, siis paljud arvaksid, et Eesti on üks väike Aafrika riik. .....Mingi väikeriigi presidendi ETNILINE päritolu ei huvita maailmas mitte kedagi#.-------- Sa räägid ju endale vastu!

vanurile  2006-11-07 09:47:58
Õige! Ikka on see üks mees süüdi kõiges, milles üldse võib kedagi süüdistada. Kas pole naljakas?

arno  2006-11-08 02:05:55
Aitäh oponendile. Küllalt huvitav ja mõtlemapanev arutlus, milles palju õigust, kui ka mõndagi vaieldavat. Ka lollidel emadel-isadel pidavat juhtuma tarku lapsi, sest esiteks võis laps minna pulmalistesse ja teiseks on loodus ettearvamatu. On vana tõde, et idioodil ja geeniusel on pea olematu vahe . Mõlemad on ANOMAALIA, oleneb mis vaatepunktist asjale läheneda. Ei pea paika ka väide, et eestlased vaatavad igat sigadust vaikides pealt. Viimane metsavend tapeti alles kuuekümnendatel aastatel ja veel kaheksakümnendatel mõisteti koolinoori süüdi venevastaste loosungite plangule kirjutamise ja trikoloori heiskamise eest, kusjuures üks kohtunikest on üks praegune Keskerakonna tippudest (nii tema ise kui Keskerakond aga korrutab pidevalt, et "antud õigusruumis oli kõik korrektne). 1944 a sügisel lahkus Eestist mõnedel andmetel ligi 150 ooo inimest(neid ei tohiks küll vaikselt "noogutajateks" nimetada), kuigi keskerakondlikud kirjatsurad ei hoia neid kirjeldades musta värvi kokku. Ei pea ka paika, et veneajal poleks esinenud STREIKE, OlEN ISE ühest sellisest osavõtnu. 1956. a sügisel streikis Tartus tehasses Termoautomaat mehaanikatseh pea pool vahetust. Sellest tõusis selline jama, et asi märgiti ära isegi Ameerika Hääles(aga mitte eesti ajalehtedes) ja "süüdlaste" ning "ässitajate" otsimine kestis pea paar nädalat. Direktorile ja partorgile anti "kinga" ja ülejäänud jäid kõik paigale, rahvas oli niivõrd ühtne, et kedagi ei õnnestunud ässitajaks tembeldada. Aga see mis toimub praegu, on 50 aastase "ajupesu" tulemus, nagu ütleb Onu Raivo. Enamik eetiliselt mõtlevaid inimesi on mahatapetud, mööda maailma laialipillutatud või lihtsalt totaalselt ärahirmutatud ja nad ei julge iitsatadagi. Kui juba eesti vabaduse eest võidelnute mälestuskivi tullakse erikomandostega mahavõtma ja trikolooriga tõnismäele minek on KURITEGU, sel ajal kui 15 a tagasi maailmakaardilt kadunud kurjuse sümbolit võib lehvitada nõrkemiseni, siis on mõtetu sellel teemal rohkem rääkida. Meie Kommunistlikule riigile joonistati post juurde ja saigi POSTKOMMUNISTLIK EEST(I) VABARIIK(tagant ei oska enamik sellele moodustisele õiget nime anda). Noh, mis arvad sellest Sa?

Arnole.  2006-11-08 07:34:05
Ka Sinu kirjutatus palju õigust.Ega minulegi nii väga meeldi see kuju Tõnismäel aga kas on õige see,et enne lärm,kired üles ja siis võtame maha.Seda segadust ei ole kellegile vaja.Vaja oli seda ainult mõnel partei oma populaarsuse tõstmiseks.Parteid peaksid omavahel panema maha sihid,mida ei tohi kasutada enda kergitamiseks.Kardan,et nüüd kasutatakse oma valimiste kampaanias Virumaa kaevanduste jama.Tahetakse tegelikult kaevamist alustada-olgugi-et Eesti rahvas oma tahet näidanud juba vene ajal.Rahvas oli vastu ja siin ei ole tähtis-kas kaevavad venelased,ameeriklased või siis eestlased.See on sul vale-et saksamaale läksid siit patrioodid.Nad läksid siit sõja jalust ära,et tagasi tulla ja pääseda tüüri juurde.Nad ei uskunud-et sõda saksamaale jõuab.Siit minek oli omamoodi vaatamisväärsus.Paljud ei pidanud ennast eestlasteks.Isegi kodune keel oli mingi jama saksa ja väänatud eesti keele segu.Eestlased olid neile rämps.Meie Hitler kutsub meid.See oli ütlus.Sinna jõudes tuli välja,et "nende" Hitler neid ei vajanud vaid enamus neist istusid kinnistes laagrites nagu migrandid.Ei olnud nad ohvrid ja aatelised kangelased.Asi oli sellest kaugel.Tahe oli sõja koledustest pääseda.Metsavend-ei saa pätte pidada kangelasteks.Tegelikult kangelasi oli vähe.Suur hulk metsas istujaid oli vargaid,pätid,mõrtsukad.Metsas muidugi oli aatelisi inimesi .Nad ei põgenenud sõja eest.See,et nad nii kaua metsas istusid,oli meie suure sõbra-ameerika viga.Läbi mürina kuulati ameerika häält.See lubas-me tuleme.Teid vabastab valge laev jne.Tänu sellele suur osa aatelisi mehi magasid maha ,et kuhugile lahkuda.Need olid kangelased ja ameerika ohvrid.Paljud eestlased kuulasid riskides kodudes ameerika häält.Sellepärast õnnestuski venelastel kõik nii kergelt.Oodati rahumeeli valget laeva ja siis venelastele säru teha.See oli pikk aeg.Kül siin eestis oleks ka venelastel elu kibedam olnud ja eestlased ise midagi ette võtnud.Paljudele oli ootamine ränk.Venelane vorpis ka ise metsavendi.Pätid püüti kinne ja tembeldati metsavendadeks,lehed pasundasid sellest.Vene ajal olid ka oma plussid.Näiteks ei olnud mõeldav,et lehes kirjutatule keegi ei reageerinud.Nüüd lehe kirjutisega võib taguotsa pühkida.Mulinaks jääb kõik.Näiteks praeguseks välja tulnud bensiini vargused.Ei juhtunud ega juhtu midagi.Riigi autod vuravad ringi.Kedagi ei huvita-mis eesmärgil ja kas ka tääga midagi pistmist on?Vene ajal olid sõidulehed ja selle järgi käis arvestus.See ei olnud tegelikult paha.Nüüd sõidetakse 365 päeva aastas nagu stahhaanovlased teevad tööd.Ühe aastaga viie aasta bensiin vastu taevast ja naeravad näkku.Vaata aga Toompeal saali.Alati on suur hulk valituid puudu.Kiiret ei kuhugile.Esinduskulud.Süüakse lõunaid ja terved pered sõõvad neid kulusi.Vajalikuse arvestust ei ole ja ei peeta.Kellegil süda ei valuta,et maksumaksja raha tegelikult varastatakse.Kardetakse aga-et kui Toompeal olukord muutub,äkki palgad külmutatakse.äkki võetakse ära esinduse rahad jne.Elu läheb siis ju raskemaks.Ka see on põhjuseks vastuseisul igasugusele muudatusele valimistel

arno  2006-12-12 19:58:23
Kiikasin üle hulga aja jällegi kommentarilehele ja leidsin küllalt huvitava arvustuse oma märkusele. Te tõstatasite korraga üles niipalju küsimusi, et neile vastamine oleks peaaegu tervet eesti ajalugu käsitlev vaidlusring. Ehk oleks see teema mõtekas veelkord üles tõsta? Teema on minuarvates seda väärt ja kahtlemata pakuks veelkord huvi.Igatahes on Teie kirjutises palju mõtlemapanevat isegi siis kui see on liiga LIHTSUSTATUD ja kohati VILDAKAS.

Eelmine | 1 | 2 |

Nimi 
E-mail