Tähendab, et terror päästab. Tähendab, et kui moslem läheb Prantsusmaale, siis peab ta hakkama prantslaseks ja käima litsimajas. Aga kui ta tahab austada oma rahva kombeid ja naised tahaksid kanda omi rahvariideid, siis keelatakse need ära. Loomulikult protesteerivad moslemid selle vastu. Las elavad rahulikult oma kommete kohaselt ja oleks rahu majas. Minu teada moslem Dajan Ahmed ei olnud sugugi vägivaldne.
Keegi tahab teada, palju tarvitatakse ameerikas narkootikume. Kas ükski kooliõpilane, kes tarvitab narkootikume, seda avalikult tunnistab? Kuid ma olen võtnud tähelepanekuid ameerika filmidest ja meedias vilksatanud sõnumitest. Miks siis ikkagi tuuakse ameerikasse tohutult narkootikume, kui seda keegi ei tarbi? Ei pruugi ju süstida, võib ka nuusutada nagu paljudes filmides. Miks meil noored tahavad legaliserida kanepi tarvitamise. Eks ikka sellepärast, et tahavad olla samaväärsed ameerikaga. Sellised faktid sunnivadki järeldama, et õpilased tarvitavad või on proovinud narkootikume.

Kust oled küll võtnud arvamuse, et mõtlemis-ja analüüsivõime on vaid sinu monopoolne omadus?Kuid olgu, näen, et üpris mõttetu on diskuteerida inimesega, kelle veendumused on nii raudkindlalt pravdalikud, et muud arvamused sinna enam ei mahu.Või Reagani teened on tagatoa jutu tasemel!No selle jama peale annab tõesti tulla.

Mistahes sõdur võõras riigis, on agressor ja okupant. Kui sa kaitsed Afgaanimaale sissetungi, too kas või üks näide, et mustad või kollased on sõjaliselt tunginud VALGETE maale, aga vist pole kohta, kuhu VALGED poleks sissetunginud.

Tähelepanekud ameerika filmidest ütlevad Ambujale, et 100% sealseid kooliõpilasi tarvitavad narkootikume.No selle peale annab tõesti tulla!Lp.Ambuja, meelevaldsed järeldused ei ole argumendid.Samas ütled, et eesti noored nõuavad kanepi legaliseerimist.Mul pole lihtsalt sõnu!Töötan noortega ja tunnen, et neid on solvatud.Käputäie narkarite järgi ei saa otsustada kõikide noorte üle ei siin ega Ameerikas.Püüdke veidikegi oma ameerikafoobiat taltsutada, see muutub naeruväärseks.

ja kus ma väidan, et mõtlemine on minu monopol? Et kui midagi vastu väita ei ole, siis käib jama ajamine ka asja ette? Mis puutub Reaganisse, siis just sellest Hint oma arvamusloos kirjutab. Kas on mingid probleemid artiklite ja kommentaride sisust arusaamisega?

Sinu kommentaarid on üpris lihtsakoelised, seega nendest arusaamisega ei tohiks kellelgi raskusi olla.Muidugi on mõistetav ka sinu püüd oma oponenti halvustada, kuid ka see on leninlik lähenemine.Mis seal ikka, tuleb oma varasemat arvamust sinust korrigeerida ja mitte positiivses suunas, kahjuks.

sa ära valeta! Ma ei ole sind ainsaski kommentaris halvustanud! Loe läbi oma kommentarid ja minu kommentarid ja vasta siis, aga ausalt, kes keda halvustab. Igatahes viimane kommentar on äärmiselt silmakirjalik ja ei tee kommenteerijale kuidagi au!

Siin käib asjatu jahumine mingitest terroristidest taliibidest, mis on sisus täielik vale . Tegemist on üle 60 milj. pushtude vapra hõimuga, kellest vaevu 15 milj elab Afganistanis ja üle 40 miljoni Pakistanis, kus asub vaprate kuid väga sõbraliku pushtu rahva keskus ja võitlusstaap okupatsiooni ja karistusvägede vastu. Pushtud ei ole kunagi tunnistanud riigipiire (nagu kurdid) ja kurnamissõjas on nad võimelised 20 a jooksul väljasuitsetama oma kodust kasvõi 500 000 karistus-anastus väge. Seda vaprat ja sõbralikku hõimu ei ole veel keegi suutnud püsivalt okupeerida, sest neil sünnib iga aasta sadu tuhandeid noori vapraid võitlejaid peale . Eesti okupatsiooni sõdurid on korduvalt tunnistanud kuidas lapsed-poisikesed vihaleek silmis neid tulistavad. Püha rahvalik vabadussõda käib . Mingil saudi-araablasel Bin Ladenil pole siin mingit rolli . Ladeni otsimine on ettekääne, kusjuures pushtud ei hävitanud NY kaksiktorne, seda tegid ju saudid ja ainult saudid. Pushtud pole kellegile kurja teinud ja soovivad elada oma elu. M.O.

ambuja, miks meeldib Sulle jõhgi järjekindlusega rumalusi kirjutada? Ütle, MIKS peab MOSLEM üldse oma kodumaa majajätma ja mistahes vahendeid kasutades püüdma sinna Prantsusmaale TRÜGIDA??? Seal on ju need KOLEDAD LITSIMAJAD mida moslem nii koledasti vihkab. Kas selleks, et PÕÜLETADA KAUPLUSI ja AUTOSID? Võib olla tõesti selleks, et PÕLETADA, omal kodumaal on ehk vähe nii kauplusi kui autosid, seal on TURG ja EESLID ja kuidas sa neid ikka põletad? Miks nad ei VÄÄRTUSTA oma elulaadi OMAL KODUMAAL??? Kas see pole mitte sarnane venelaste KODUMAA ARMASTUSELE VÕÕRSILT, ainult mitte omal kodumaal(sealt pagesid nad varem ja pagevad praegugi ummisjalu minema)? Veebiportaalis www.uznaipravdu.ru kirjutatakse avameelselt, et Uuralitest idas on tsivilisatsioon vaid linnades ja maaelanikkond elab endiselt peaaegu KIVIAJAS... Alles neil päevil televisioonis esinedes LOETLES President Medvedjev üles palju lähiaastatel antakse armeele mandritevahelisi RAKETTE aga peaaegu ei maininud mida tehakse Venemaa maaelanikkonna elujärje parandamiseks ...

Ühinen täielikult sinu arvamusega.Miks peaks mingi moslem näiteks Prantsusmaal tahtma, et ta seal kenasti elada saaks, oma rätte kannaks, moseesid ehitaks, Allahi kiidaks ja tal teisi sellepärast vihata lubataks, et nad teistsugused on?Selleks kõigeks on neil oma kodumaa, tehku seal seda kõike, kaasaarvatud lõhkumine, purustamine ja enese rahvarohketes paikades õhkulaskmine.Vabandust, mõnes islamiriigis need fanaatikud ju seda teevadki.

To-ambujale. Tubli, et meil on ka korralikke noori. Provotseerisin veidi, et näha kas mu väidet tahab keegi kummutada. Kuid mulle ei ole selge, kes siis tarbib selle tohutu koguse narkootikume, mis ameerikasse sisse tuuakse. Kui salakaubavedajailt võetakse ära tonnide viisi narkootilist ainet, siis sellele vaatamata kestab narkootikumide tootmine ja sissevedu, mida kätte ei saada ja nii lõputult. Neid ju tarbitakse ning ka Eestis.

Leo to ambuja/DED/Lembit ja Veiserik.Mind ei huvita mis juhtub Afganis-mis minul ajab kulmu rulli on teiesugused mehed.Teie peaks seisma seljataga Eesti sõduritele,kes võitlevad Afganis aga mida teiesugused teevad ja kelle huvides on suur küsimus.Kas teie siis ka karjusite,kui venelased saatsid Eesti noored sõdurit Afgani sõtta?Kas teisugused ka karjusid,kui adomik elektri jaam lendas õhku ja jälle venelased saatsid noori eestlasi sinna tööle.Paljud neist on nüüd siit maailmast lahkunud.Teil peaks häbi olema.Vaadake ida suunas ja seal on palju rohkem narkootiku tarvitajaid,kui seda on yänky maal!

Eesti poisid olid vene sõjaväe koosseisus, nagu kõik NSVL-i rahvad, aga praegu on Afgaanis Eesti poisid Eesti värvide all. Teiseks, vene armees olid MOBILISEERITUD, Afgaanis aga VABATAHTLIKUD ja lõpeta jänkide p. lakkumise.

Miks peaks kõigile meeldima siis sinu kombel venelaste p***e lakkumine??

Leo, mõtle ka oma peaga. Kui sõdur läheb rahulikke elanikke tapma, siis on ta mõrvar. Kas teda saatis tapma USA või Eesti valitsus pole oluline. Mõrvareid ja okupante mina ei toeta. Milles on rahulik afgaani rahvas süüdi, et mingi Bin-Laden organiseeris kaksiktornide purustamise. Kas jänkid pole pannud toime kuritegusi nii Vietnamis, Iraagis kui ka omal maal indiaanlasi hävitades. Kaksiktornide purustamine oli kättemaks jänkidele. Ülekohus sünnitab veel suurema ülekohtu niikaua kuni inimkond on hävinenud, seda me tahame, ei taha rahulikult koos elada. Jänkid pole maailma sandarmid.

Tõ'si, miks peaks ka mulle meeldima, et keegi kommude perse lakkuja võtab endale aliase Lembitu(mis igale eestlasele peaks olema austattav ja mitte palaganiks muudetav)ja ropendab nende aadressil kes kirjutavad ÕIGUST.

Leo. Selgitan seda, et minu arvates tapetakse rahulikke elanikke. Kõigepealt kas Afganistan kuulutas USA-le sõja ja asus oma sõjaväega USA-d ründama? Ei. Vastupidi, jänkid tungisid jõhkralt suveräänsesse riiki, et leida sealt Bin-Laden ja tappa. Nüüd peaks Suurbritannia tungima Venemaale kallale, et saada kätte väidetav Londonis toimunud mõrva läbiviija. Venemaa on tuumariik ja sellepärast ei julge Suurbritannia temale kallale tungida. Kuid Afganistanis pole tuumarelvi ega vastavat sõjaväge, seepärast tungiti julgelt Afganistani. Loomulikult rahulikud elanikud haarasid relva ja püüavad okupante välja ajada, seega võitleb USA endiste rahulike elanikega. Kuid Bin-Ladenit pole ammu juba Afganistanis, USA aga võitleb edasi rahulike elanikega, kes teevad päeval tööd, aga õhtul haaravad relva, et okupante välja lüüa. Yanky,go home.

Miks te siis nõudsite pronkssõduri äraviimist, kui selle püstitas kindral LEMBIT PÄRN

Kulla Ambuja!Sinu arutluses on mitmeid ebatäpsusi(pehmelt öeldes), kuid sinu peamine probleem on nõukogude mõtteviis ja sinu taagaks nõukogude ideoloogia.
1)Yankee (mitte Yanky), go home!Sellised loosungid on pärit Pravdast, Rahva Häälest ja Krokodillist.
2)Jänkid tungisid jõhkralt suveräänsesse riiki, et kätte saada Bin Laden.No sellepärast ei mindud küll sellesse riiki,et mingi kloun seal tappa.Küllap oli seal teisi põhjusi.
3)Suurbritannia ei julge Venemaale kallale tungida, sest see on tuumariik.No selle peale annab tulla!Ambuja, kas sa tõesti tõsimeeli arvad, et Suurbritannia on tahtnud Venemaale kallale tungida, eriti veel mingi mürgitaja pärast?Kas sulle ei tundu see lapsik?
4)Kuna Afganistanis pole vastavat sõjaväge ja tuumarelvi, tungiti sinna.Ambuja, siin lõhnab küll lihtsakoelise külapoliitiku järele.
5)Bin Ladenit pole Afganistanis.Kust sina seda tead?Kui ameeriklased tema asukohta teaksid, oleks B.L.-st vaid paha hais järel.
6)USA võitleb rahulike elanikega, kes päeval teevad tööd, aga õhtul haaravad relvad.No selle peale ei oska küll nutta ega naerda!Tuleb meelde vene kroonus politruki poolt räägitu, kus ta jahus kellegist rahulikust vene kolhoosnikust Ferapontist, kes ostis oma isiklikest säästudest lennuki ja kinkis selle Punaarmeele.Ambuja, kas sa annad endale ikka aru, millest sa räägid?
Sulle meeldetuletuseks:2001.a.võttis Ühinenud Rahvaste Organisatsioon vastu otsuse saata Afganistani Rahvusvahelised Rahuvalvejõud, mis koosnesid NATO vägedest.Millisest ameerika agressioonist sa jutustad?Pealegi on rahuvalvejõud seal Afganistani seadusliku valitsuse toetuseks.
Oleks tore, kui Ambuja ei juhinduks oma pimedast vihast Ameerika vastu, mis ei luba tal objektiivselt asjadesse suhtuda.

To-Ded Elukutseline tapja oled Sina ,endine partorg ja KGB nuhk. Parem kui vait oleksid.