Eesti riik kuulub NATO-sse ja on kohustatud ka aitama rahuvalvejõudusi. Kõik eestlased kes Afganistaani läinud on vabatahtlikult ja kui meid näiteks ründaks jälle Venemaa nagu ta kogu ajaloo vältel on teinud , siis tuleb ka meil Nato rahuvalvajaid appi paluda,

ÜRO on USA käepikendus ja elab põhimiselt USA rahadest. Tuletage meelde, kui ÜRO tahtis midagi omapead teha, USA lubas väljaastuda ja rahalisest toetusest keelduda.

Ei, me tuletame hästi meelde seda aega kui NSVLiidu poolt püstipandud ja rahastatud nn "rahvademokraatlikud" nukuvalitsused ÜRO s püüdsid destabiliseerida maailmarahu. Neil kordadel on pidanud USA tõesti protesteerima sest hoolimata venemaa poolt läbiviidavast ülemaailmsest kommunistlikust laiutamisest ÜRO sildi all maksis selle kinni AMEERIKA RAHVAS kuna USA on läbi aegade maksnud LÕVIOSA ÜRO eelarvest.

Aga seoses Afganistaniga on veel üks eriline nüans mida seni keegi pole puudutanud. Kui venkud peale kolkisaamist sealt pagesid siis ei olnud nende nn "Afganistani Kampania" sellega veel hoopis tükkis lõppenud ... Afganistani jäeti maha NSVLiidus eriväljaõppe saanud nn "nõustajad" koos seni toimivate relvaveo ja rahastamiskanalitega. Ka täna toimub seal läbi nende nn "nõustajate" kohalike sõjapealikute aktiivne ajupesu koos raha ja relvade toetusega. Kas pole mitte tähelepanuväärne, et ameeriklasi tulistatakse pea eranditult NÕUKOGUGE RELVADEST. Vaadake mistahes maailma konfliktikoldest toimunud saadet ja te näete, et KÕIK pahalased kannavad "kalašnikove" ja vene päritolu granaadiheitjaid ... kas juhuslikult???

Jälgin ja loen teie nii poolt kui vastu vaidlust ja ütleks ka midagi. Küsimus on tõsine ja probleem suur. Arvan, et peaksime küsimust lahkama sügavuti ja alustama sealt, mis põhjustel me end Lääne ja USA-ga sidusime. Põhjus oli ju väga konkreetne: me ei soovinud, et korduks kunagi 1939. aasta kurb kogemus, kus me jäime ilma liitlasteta ja julm Stalin okupeeris ükshaaval kerge saagina kõik Balti riigid. Seepärast taasiseseisvununa sidusime end üksmeelselt Euroopa Liidu ja NATO-ga. Kuna tasuta lõunaid ei ole, siis tulid paratamatult meile ka kohustused ja kas see meile meeldib või mitte ning kuna me soovime jätkuvalt, et vajadusel me ka NATO abile võiksime kindlad olla siinsamas kodu Eestis - seega on paratamatus, et meile jääb ka edaspidi kohustus osaleda välismissioonidel. Hoopis iseasi on, et kas me peame seda nii maksimaalselt, vist rahvaarvu kohta suurima koosseisuga tegema? Isegi Inglismaa on lubanud oma väed koju tuua.
Tahaks loota, et USA uus president Obama suudab oma eelkäijate suureks paisunud vaenu Iraagis ja Afganistanis lepitada, aga raske on midagi ennustada. Küllap ikka USA invasiooni peapõhjuseks idasse sai alguse ehmatusest, et Alkaida oli jõudnud juba ameerilaste koju kaksiktornide näol. Aga edu asemel tuli rohkem tagasilööke.

To Jaanus,sa oled JOBU!Nii nimetatuid rahvavaenlasi ei võetud parteisse.Sa võid oma lollusi jahuda palju tahad,mind ei loksu.

Aga siin on sul tohutu õigus, relvade osas. Aga kes loodab USA kaitsele, siis jääb seda ootama igavesti ja loodame, et mitte Venemaa koosseisus.Oli aeg, kui nad ei saanud hakkama Koreaga,Vjetnamiga, on käpuli Iraagis.

Elamata elud, nii võiks öelda nende sõdurite kohta, kes sõdivad nii Iraagis, kui Afganistaanis.Ja need, kes tulevad tagasi, nendel on rikutud närvikava. Või olete unustanud need juhtumid? Aga kui palju on neid, kellest ülde ei räägita?! Jagub.
Ameerika Kakasiktorne ei hävitanud keegi peale Bushi enda, need lennukid ja kõik muu oli puhas pettus. Sellekohta on tõene materjal olemas, võtke vaevaks otsida. Mina sain selle ühe kena inimese käest, ainult edastada ei oska.
Kas olete tõega nii naiivsed, et loodate mingi NATO peale? Kui asi peaks tõesti tõsiseks minema, pole NATOst haisugi. Uskuge mind.

Meg, isegi kui Sul OLEKS ÕIGUS(siiralt loodan, et ei ole), siis vähemalt oleme midagi teha ÜRITANUD ja mitte käed rüpes istunud. Peale AMEERIKLASTE meil nagunii kellelegi loota pole kuna ka NATO = 90% USA. Aga antagu mulle andeks kui väidan - tegelikult ei tea me nende sõdade tagamaadest mitte sittagi ... Kardan väga, et mäng KÄIB KÕRGELT üle maailma rahvaste peade, meie nende hulka arvatud.

See Magnus (2009-11-13 16:53:28), kes peab Eestile ülimaks auks ja õnneks käia "rahu nimel" afgaane "vaigistamas" (kasvõi surmani!), pole see Magnus, kes seni on Kesknädala kommentaariumis sõna võtnud, vaid keegi "uusik", kel üleandeks päris-Magnust ära nullida.

Arno kurdab, et EI tea sõja tagamaadest midagi; pole ei naftat ega Bin Ladenit Afganistanis , on vaene aga vapper rahvas. Sõja tagamaaks on Rahva-Hiina seljataha US sõjalise platvormi rajamine , et võimutseda piirkonnas.
Obama kohtub kohe Hu Jintaoga, kus SUUR Kollane teeb asjad selgeks, sest Jaapani peaminister Juokio Hatoyama läheneb Rahva-Hiinale ja tahab US okupantidest jaapanlaste soovil riigis vabaneda. Kuna Hiina relvajõud näitasid 1.okt sellist sõjanduslikku tipprelvastust , et Lääne vaatlejatel jäi suu ammuli tuleb natolastel saba jalge vahel taganeda. Seega Obama hakkab taganema ja see on hea uudis st USA EI ole enam ülivõim vaid peab alluma hanide soovidele. Vot nii on head asjad. M.O.

Oli eelnev nüüd PÜHA LIHTSAMEELSUS - või jesuiitlik silmakirjalikkus???

Arno, too eelnev on uskumatu absurd, sest üks eestlane, eurooplane soovib hanidele/islamile edu meie enda vastu.Vaadake, kuhu viib viha:saagu või sitem, peaasi, et minu vaenlasel midagi halvasti läheks.Tõepoolest, ma poleks uskunud, et nii raevukaid vana korra igatsejaid ja lääneliku vihkajaid võib meie hulgas olla.Vastik hakkab.

Arnokene oma mmentaariumides ajad omast arust nii tarka juttu ja tea kõoksugu asju. Üks asi paneb aga siiralt imestama,kuidas sa ei tea, et "kalasnikove toodetakse siiani Poolas Sic!!! Poola ju NATO liige. Ungaris Serbias. Egiptuses Iisraelis, Hiinas jne See relv laseb nii mudas ,vees kui lumehanges 30% pakasega. Lihtne odav toota ja mis peaasi, sellele relvale on laskemoona maailmas piiramatus ulatuses. Arnokene!! selle relvaga kauplevad tänapäval nii juudid, ameeriklased, hiinlased, inglased ja võib olla, et isegi venelased.
Arno, Sinu kommentaaridest jääb kul mulje, et ega sul aastaid ule 15ne küll ei ole.

Pohja Afganistanis peamiselt tadzikkidega ja turkmeenidega asustatud piirkonnas, kuhu isegi Taliban ei julenud nägu näidata ja siiani pole astunud ühegi NATO sõduri jalg kaib siiani vilgas sotsialistlik ülesehitustöö ja kus juba alates venelaste tulekust pole praktiliselt sõjategevust toimunud. Venelaste ajal tegid afgaanid ise modzheedid vagaseks. Nendes piirkondades on säilinud venelaste ehitatud koolid ja haiglad ja prktiliselt kõik lapsed saavad kooliharidust ja valitsusvaägesid, NATO t jaTalibni oma teritooriumile ei lubata, Lapsed õpivad seal siiani vist vene keelt. "22 aastane afgaan kellega Inglismaa rääkisin õppis vene keelt veel 5 aastat tagasi. 43 aastane afgaan, kes oli samuti põhjst päritütles samuti, et venelaste tulekuga praktiliselt algas rahulik elu ja lõppes kui venelased lahkusid, tema pidi pügenema Talibani eest samuti Põhja kuhu Taliban ei julenud tulla kuna venelased olid turkmeenidele usbekkidele jatnud märgatavalt raskerelvastust. Arno soovitan Sul Eesti pseudomeedia asemel kuulata vadata BBCd ja lugeda Inglaste lehti.

Venelane ei sõdinud afganistanis mitte ainult afgaanidega ega Bin Ladeniga, vaid ka Iraanlastega ja Pakistanlastga, oli isegi relvastatud konflikte mõlema riigi regulaarväeosadega. Venelased said sõdimisega üpris edukalt hakkama, kuid mis oli hada kui hakati massiliselt varustuslennukeid ja kotereid alla tõmbama ja autokonvoisid hävitama muutus sõda velnelastele liialt kalliks+ vaenulikud naabrid. Praegu on NATOL siiski Pakistani tugi Ja venelane lubab Üle enda teritooriumi ja tänu venelastele ei tõmba ka Põhja afgaanid NATO lennukeid alla, muiduei saaks nad venelastelt relvi. Nii, et Anokene, soovitan Sul võtta mõni 30ndatel voi 60ndatel välja antud ajaloo kooliõpik ja lugeda selle piirkonna ajalugu (Laari ajalugu ei kõlba, seal on liialt palju valet) võib olla saad siis pihta, mus seal tomub.

Aitäh harimast. On ju öeldud, et ka kõige suuremast rumalusest võib arukas inimene MIDAGI ÕPPIDA... (ja pahatahtlikkusest samuti) ja on jäänud silma ette infot nii SIIT kui SEALT...

Leo to Meg.Nüüd ma olen kindel,et sa nuusutad midagi või viskat midagi kõvemat hinge alla!Ma olen lolluse lugenud aga mida sa kirjutasid mis juhtus kahele Amide tornidele on tõesti üks suur plära!Ma isegi olen kuulnud,et juudit plaanisid ja tegid sead,kui sa usud,et sead lendavad siis sa usud kõiki.Millest ma saan aru-mõned sõdurit,kes tulevat sõjast tagasi neil võtab vähe aega,et kohaneta jälle normaalse elugu.Kus ma seda tean?Ma elasin kõik läbi-nn magamata ööd-viirastused ja igasugused teised tondit,kui inimene saab sellest üle.Soovin Eesti sõduritele palju sõduri õnne!

to Leo.
Ei taha vanemat inimest solvata aga seda tegid Sina, minu suhtes.Nüüd saan aru kuidas sõda inimest muudab, paneb viirastusi nägema,isegi Sind. Süüdistades mind valetamises, mingite ainete nuusutamise ja kangema tarvitamises= NEED ONGI SINU LUULUD, sõja tagajärjel. Siin on Sinu aadress ja nii mõnigi võib saata Sulle tõestuse, ET MINA EI VALETA!

Ameeriklane ja ta liitlased hakkavad aru saama , et igavene Blitzkrieg on kaotatud. Just praegu on Obama Hu Jiantaoga kohtumas ja lahendust otsimas. Rahva-Hiina on rajamas läbi Karakorumi uut strateegilist 4 realist teed , mis läheb läbi ka sõjategevusega taliibide alast Gwadari sadamasse Pakistanis, kus asuvad ka Rahva-Hiina lahingu ja allveelaevad ( ja need on võimsad - oi! oi! ) . Pushtud oma sõpru han-hiinlasi ei puutu, sest hanid varustavad J-10 hävitajate ja JF 17 pommitajatega Pakistani armeed . Võimsuse parim näide on see , et hanide Karkorumi tee läheb Indiast läbi viimase loata ja midagi jõule vastu ei saa. Jõud teeb alati õigust ! Hanid vajavad piirkonda oma strateegilistes huvides juurdepääsuks Iraani maavaradele ja eksportterminalideks. Küll Hu näitab Obamale , et seda piirkonda USA hanivastaselt kontrollida ei suuda. Seega on oodata RAHU st natolaste taandumist ja hanide võimu suurenemist Afganistani piirialadel. Seega meie poisid saavad koju ja muidugi mitte võitjatena vaid ... aga hea seegi. Vot nii on tegelikkus. M.O.