Sergei Soldatov "Sinimägede taustal" lk. 46.:
"... Oma kaitsevõime tugevdamiseks viis saksa väejuhatus aprillis läbi terve rea üritusi. Tähtsamaks oli eesti 20.diviisi uue, 47. rügemendi loomine, mille ülemaks määrati kolonelleitnant Paul Vent, 45. rügemendi ülemaks määrati major Harald Riipalu ning vahepeal täiendatud 46. rügemendi juhatamist jätkas kolonel Juhan Tuuling. Eesti 20. diviisi ülemaks oli austerlane kindral Franz Augsberger, kes Oppelni lähistel möllavates lõpplahingutes märtsis 1945 langes.
Kokku oli eesti 20. diviisis seisuga 30.06.1944. - 13.423 meest. Kõik kolm eesti 20. diviisi rügementi moodustasid raudse kaitsekilbi Narva jõe joonel põhja pool Narvat.
Vaatamata kõige suuremate jõudude kontsentreerumisele Narva rindel, võrreldes teiste Idarinde lõikudega, - umbes 300. 000 punaarmeeelast 80.000 saksa poolel sõdiva sõduri vastu, - ei õnnestunud nõukogude sõjavägedel märkimisväärset edu saavutada ja Narva jäigi vallutamata. ..."
Olgu veel lisatud, et Narva jõe joonel kuni Vasknarvani seisid Eesti piiride kaitsesid veel 300. eriotstarbelise diviisi nime all võitlevad eesti üksused - valdavalt halvasti relvastatud piirikaitserügemendid.

Lugupeetud Malle Salupere "iga kingsepp jäägu oma liistude juurde".Ärge enam rohkem küll kirjutage" Peresaare karjapoisi mälestusi "Muutute naerualuseks niimoodi. See ,et 200 eesti sõdurit oskasid varjuda ühe väikse kitsarööpalise vaguni taga ,ajab naerma . Samuti kuskohast ilmusid Peressaare metsade vahele äkki kuus Eesti Korpuse meest koned rinnal , varukad üleskääritud ???? Kas nad deserteerusid Punaarmeest ja liikusid nagu eesti piirikaitse sõdurid mööda metsa . Või tulid jala 14 km. mööda ainsat rööpapaari Peressaare "teivasjaama" . Ja kuidas see kitsarööpaline Mustvee-Sonda rong mis liikus ükskord öö-päevas sinna Perressaare teivasjaama ühe vaguni ära kaotas --eesti "tatiste" sõdurite suureks rõõmuks .Kes oskasid kohe 200 meest vaguni taha ennast peita . Ja kui need "tatised" eesti sõdurid nägid kuut "uljast Punaarmeelast" ,varukad üleskääritud tulemas siis viskasid püssid minema ja jooksid laiali . Meie kuus "Eesti vabastajat" aga sülitasid pihku ja hakkasid 200 püssi puruks peksma karjapoisi kurvastuseks . Kui ükskord valmis said istusid "teivasjaama" pingile ütlesid :"perekur" ja panid suitsud ette . Kas oli nii lugupeetud Malle Salupere . Veel huvitav "Peressaare" karjapoiss kuulis hästi kuulipildujate "tärinad" aga püssipagud 14 km.kaugusesse Peressaarde ei olnud kuulda . Äkki ei lastutki püssidest, aga nende saksa SS meeste kuulipildujad olid erilised hästi kõva pauguga ,et ehmatada põgenevaid "tatiseid"äsja mobiliseeritud eesti noori poisse . Teatavasti tulistavad kuulipildujad püssipadrunitega ja pauk peaks olema võrdse tugevusega . Olen ise Avinurmest ja see " Peressaare karjapoisi" jutt on küll "ulme vallast" pärit

Ants ütleb et "okupatsioon" ja nii on! Päris Issand Jumal kohe.

Lugupeetud PAPI ,kas Sinu arvates siis ei olnud ei saksa ega vene okupatsiooni . Seleta siis palun mulle kuidas nimetatakse olukorda kui võõariigi sõjavägi tankidega sõidab iseseisva riigi pealinna ja hakkab seal dikteerima käske .Või julged näkku valetada ,et vene tanke polnud Tallinnas ?. Nägin neid oma silmaga ja võid lugeda ka ajaloost sama . Mind ei huvita poliitikute faktide moonutamine ja tõe väänamine paberil . FAKT OLI ,ET TALLINN JA SEEGA KOGU EESTI RIIK OKUPEERITI . Mida ütled aga Sina kas seda"luulut"- Töörahvas võttis ise võimu oma kätte ilma võõrriigi abita ??????

Tegelikult ma lihtsalt olen irooniline. Kõik väited vajavad üldtunnustatud meetoditel tõestust. Punaarmee tankid olid Eesti Vabariigiga sõlmitud lepingu alusel tema territooriumil. Samas "julgestasid" nad rahva väljaastumisi riigikorralduse muutmiseks. Ka tänapäeval üsna tavaline asi ja mis seal Vietnamis ka teistmoodi oli. Okupatsioon iseenesest ei ole midagi tavatut või hirmsat, kui teda viiakse läbi rahvusvaheliste lepingute järgi. Venemaal oli põhjust parandada oma strateegilisi positsioone ja Balti riikide Saksa lembusest ajendatuna oli tal ka alust nad okupeerida. Järgides okupeerimise reegleid oleks Eesti elu võinud välja näha nagu prantslastel. Isegi mobilisatsiooni ei oleks tohtinud läbi viia. NSVL lähtus Vene impeeriumi Kodusõja arusaamadest ja lihtsalt viis läbi võimuvahetuse. Rahvast ei maksa ka väga ühe mütsi alla panna. Eks ootusi oli erinevaid. Saksa okupatsioon on küll üldtunnustatud aga sellel ajal läbi viidud üldmobilisatsioon Eesti Vabariigi nimel tekitab küsimusi Eesti valikutest II MS ajal. "Okupatsiooniteooria" on loogiline, kuid tema tõsiselt võetavuseks vajaks ta eelkõige Venemaa tunnustust.

Oli vaid Saksa okupatsioon.
Ka eestlaste poolt kehtestatud režiimid Iraagis ja Afganistanis vastavad rahvusvahelisele õigusele!

http://hiddenmysteries.com/xcart/product.php?productid=18548&cat=420&page=5
http://www.aigarsade.com/raamat/pt6.htm

II maailmasõja okultsed ja esoteerilised põhjused.

1944. aasta 18. augustil vahetas Rumeenia poolt ja asus Punaarmee ülemjuhatuse all sõdima Ungari ja Saksamaa vastu.