Väga huvitavat informatsiooni tuleb nüüd kapaga. Kas tahab veel keegi väita, et Kesknädal ei ole populaarne ajaleht. Selgub ka Sinimägede tragöödia tagamaa. Põhilisteks rinde hoidjateks olid ikkagi saksa raskerelvad. Aga samas eesti poisid, kes andunult lootsid inglaste abile, reetsid inglastele Sinimägede kaitseplaanid, mis edastati kohe venelastele. Need poisid tegutsesid ju selle nimel, et venelastel oleks hõlbus tungida Eestisse. Kas nad sellega lootsid siis põgenikke päästa? Nüüd ujub lagedale isegi see fakt, et Hitler olla tunnustanud Eesti iseseisvust kui sõda juba kaotatud oli ja nagunii Eestit enam enda käes hoida ei saanud. Siis läks Eestis lahti vennatapusõda. Muidugi ei saanud kumbki pool alla anda, sest saksa pool sõdinud teadsi, et neid ootab sõjakohus. Aga vene pool sõdinute taga olid liitlasväed ja tohutu relvastus. Aga ega Sinimägedes võidelnud poistel polnud midagi valida, sest saksa sundmobilisatsioonist kõrvalehoidmine tähendas ka surmaotsust. Aga põgeneda polnud kuhugi, sest merel patrullisid saksa kiirkaatrid. Nii, et igavene au vapratele kangelastele.

Poisid Narva jõe ääres kaevikutes võitlesid ennastohverdavalt selle nimel, et hoida vaenlane piiride taga lootusega, et neil õnnestub kuni sõja lõpuni vastu pidada ja et vaherahu on lähimate kuude küsimus. Üksuste asetuste kaardid jõudsid venelaste kätte anglofiilide naiivsest liitlaste abistamise soovist, mis on sedavõrd absurdne ja kirjeldamatu altminek, et süda läheb pahaks sellele mõeldes, sest kui paljudele poistele tähendas see kas kiiret või siis aeglast piinarikast surma vaenlase täpselt suunatud mürskude lõhkemisest.
See, et poisid võitlesid oma elu hinnaga Eesti eest ja ei teadnud kaevikutes, et liitlased on meid juba 2 kuud varem reetnud ja et kogu vastupanu on seetõttu mõttetu, ei vähenda mitte üks raas nende kangelasteo suurust. Igasugune eesti poiste halvustamine on siin kohatu. Mobilisatsioon kukkus algul läbi, mehed läksid sõtta piiride kaitsele kui veebruari alguses Narva oli langemas alles

Kui Narva oli langemas venelaste jõudmisel Narva jõeni 1.veebruariks 1944. õnnestus mobilisatsioon ainult tänu Uluotsa ja teiste eesti rahvuslaste (Rahvuskomiteesse koondunud aktivistide) üleskutsete tulemusena. NARVA KAITSMISEL VENELASTE PEALETUNGI PEATAMISEL OSUTUSID EESTLASED OMA KANGELASLIKU VÕITLUSEGA KAALUKEELE OSAKS. ILMA EESTLASTE KANGELASLIKU SEKKUMISETA OLEKSID VENELASED JÕUDNUD JUBA VEEBRUARIS 1944. TALLINNASSE. KÄTTEMAKSUKS EESTLASTE ENNASTOHVERDAVALE VASTUPANULE SOORITATUD TERRORIPOMMITAMISED EESTI LINNADELE A LA DRESDENI POMMITAMINE VEEBRUARIS 1945. OLEKSID SEL JUHUL JÄÄNUD ÄRA JA RAHVAS PÄÄSENUKS SUURUSJÄRKE KERGEMATE KAOTUSTEGA! PARAKU NII SEE EI JUHTUNUD! KÕIK LÄKS TEISITI KUI SOOVITI JA KAOTUSED OLID ÜLE MÕISTUSE SUURED!

President Lennart Meri poolt 1998. aastal asutatud ja Max Jakobsoni juhitud Rahvusvahelise Inimsusevastaste Kuritegude Uurimise Eesti Komisjoni lõppdokument: asudes Eesti Leegioni ja teisi Saksa relvaüksusi automaatselt samastama Eesti Vabadusvõitlusega, üritame kaitsta seisukohti, mis ei ole kaitstavad.

to Kui narva oli langemas 1.veebr.1944.

Idee luua Eesti Rahvuskomitee Eesti Omavalitsuse toetuseks ja sundmobilisatsiooni läbiviimiseks pärineb von Ribbentropilt ja seda arutati Tallinnas 1943. aasta 20. oktoobril. Osalesid Litzmann ja krahv zu Hohenlohe ning Uluots ja Kant.
Sundmobilisatsiooni, mis tugines sakslaste korraldusele, kuulutas 1944. aasta 1. veebruaril välja Eesti Omavalitsus eesotsas Hjalmar Mäega, Uluots toetas seda raadiokõnega 7. veebruaril aga Eesti Rahvuskomitee moodustati 14. veebruaril. Rahvuskomitees oli mitu omavahel rivaalitsevat grupeeringut: Pätsi ja Tõnissoni omad, eesti rahvuslased ja anglofiilid.

15.06.2005. esitasid Isamaaliidu ja Res Publica fraktsioonid Riigikogu menetlusse Riigikogu otsuse eelnõu – “Eesti kodanike relvavõitlusest NSV Liidu sõjalise okupatsiooni vastu”, mille vastuvõtmise tulemusena oleks Eesti kodanike relvavõitlust okupantide vastu nimetatud vabadusvõitluseks ja selles osalenud Eesti kodanikke vabadusvõitlejateks. Eelnõu vastuvõtmine tähendanuks esimest sammu 06.07. 2004. a. esitatud ettepanekute elluviimisel. 18. aprillil 2006 hääletasid Keskerakonna, Reformierakonna ja Rahvaliidu fraktsioonide liikmed otsuse selle eelnõu 44 vastuhäälega (poolt oli 30 Riigikogu liiget) Riigikogu menetlusest välja. 2006. aasta mais asendas Ansipi valitsus Riigikogu menetlusest 18. aprillil 2006 välja arvatud eelnõu oma eelnõuga, mille kohaselt Eesti vabadusvõitlejaks võib olla iga mees, kes on võidelnud Eesti okupeerinud võõrvõimude vastu ja võib “kätt südamele pannes kinnitada, et ta on võidelnud Eesti Vabariigi taastamise eest”. See tähendab, et ka kõik hävituspataljoni, NKVD väeosade ja Eesti Laskurkorpuse võitlejad, kes võitlesid Saksa okupatsiooni (s.t. võõrvõimu) vastu, on samuti vabadusvõitlejad.

Avinurme veresaunast . Keegi küsis siin kas on andmeid ,et enne tapmist ka piinati haavatuid eesti sõdureid Avinurme kirikus ,siis mina võin öelda--- nii see oli. Muidugi ei jäetud ellu pealtnägijaid , kuid alles ülemöödunud aastal leiti hauakoht kuhu tookord lohistati ja mahamaeti tapetud eesti sõdurid . Väljakaevamisel selgus kõigil oli jäsemeluud katki pekstud ,arvata oli sapöör-labitaga. Seejärel lasti maha kes veel elas (kuulijäljed on tänaseni kirikupinkides alles )Ka vereloik põrandal säilis hulk aastaid. .Mõrvatud sõdurite säilmed maeti Avinurme surnuaiale ja rajati ka memoriaal kus kirjas -ISAMAA EEST _ KODUMAA MULLAS . Ja ridades nimeta hauaplaadid kus peal ainult surmakuupäev . Avinurme mõrtsukatöö eest vastutab peale tapjate tapmiskäsu annud- Polkovnik Nikolai Trankmann

Väga lakooniline, kainestav ja vajalik meeldetuletuslugu. Aitäh autorile selle kirjapaneku eest.

Loodetavasti kuulutab riigikogu juba järgmiseks kevadeks Sinimägedes võidelnud Waffen-SS-is võidelnud veteranid ametlikult Eesti vabadusvõitlejateks, ütles Isamaa ja Res Publica liitu kuuluv endine riigikogulane Trivimi Velliste Rus Delfile (31.07.11).
Küsimusele, milline on välisriikide reaktsioon Waffen-SSi sõdurite vabadusvõitlejateks kuulutamisele vastas Velliste: "Kahtlemata oleme me väike rahvas ja meil on väike riik. Aga väiksed riigid ei saa loota, et teised maad nende ajalugu hästi tunnevad. Seetõttu on oluline, et me ise oma ajalugu hästi tunneksime ja siis saame seda ka teistele selgitada."

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=6861
Ei saa märkimata jätta ka isamaalast, kunagist välisministrit Trivimi Vellistet, kes jõuliselt tandemis president Lennart Meriga "sättisid" Eesti territoriaalvett ikka Venemaa kasuks ja Eestimaa kahjuks. Ühes Venemaale eriti tähtsas kohas isegi 3,6 meremiili laiuseks. Sellist demagoogiat ja küünilist möödahiilimist põhiteemast, millega 13 aastat tagasi Riigikogu arutelul hiilgasid Velliste ja teised isamaalased, kohtab harva. Jüri Toomepuu sõjamehelikult otsese küsimuse peale – miks töötab Velliste Eesti merepiiri asja ajades hoopis teise riigi huvides? – ei osanud viimane midagi mõistlikku vastata.

http://www.nommevalitsus.org/?p=4796

28.aprilli 1992.a. „Rahva Hääl” toob ära USA koloneli ja NATO funktsionäri Tõnu Toomepuu intervjuu, kus viimane rõhutab: „Okupatsiooniarmee ajaloolise mõiste kasutamine praeguste Eestis asuvate Vene vägede suhtes ei ole nende juriidilise staatuse määratlemiseks eriti kasulik.” Tegemist on puhtakujulise demagoogiaga, sest okupatsiooniarmee juriidiline staatus ongi okupatsiooniarmee. Kuid demagoogia demagoogiaks – igatahes umbkaudu 1992.a. kevadest, mil too intervjuu ilmus, algas ka totaalne termini „okupatsiooniarmee” kadumine nii poliitikute kui ka poliitikakommentaatorite kõnepruugist.
Paratamatult tuleb küsida, miks taolised näpunäited Läänest tulevad. Põhjusi on kahtlemata mitmeid ja polemiseerida võib nende üle lõputult, kuid üks olulisimaid on ikkagi see, et Läänemaailm eesotsas USA-ga pole tänini ametlikult tunnustanud, et Balti riigid üldse okupeeriti. Seda tõestab ilmekalt ja veenvalt Endel Lippmaa oma artiklis „Moskva dialektiline mustkunst” 06.04.1994.a. „Postimehes”.
Vastust aga küsimusele – miks 1992.a. taoline metamorfoos üldse toimus, tuleb aga otsida rahvusvahelise õiguse sätetest, mis ütlevad, et referendumid okupeeritud territooriumil on õigustühised. 1992.a. suvel oli ju okupatsioonivõimu poolt kavas läbi viia põhiseaduse rahvahääletuse farss.
------------------
Sündmused Afganistanis, Iraagis jm näitavad, et valimised ja referendumid on õiguspärased ka okupatsiooni tingimustes! Sama võis näha ka Saksamaa ja Austria puhul.

Muidugi hiilivad lääneriigid nüüd igati kõrvale fakti eest ,et Balti riigid okupeeriti Nõukogude Liidu poolt ,see on neil nagu "kuum kartul suus". Sest kuigi nad teavad,et Punaarmee okupeeris iseseisvad "Rahvaste Liidus" olevad riigid ,on nemad ka ise osanikud selles . Sest nii oli kirjas Balti riikide ja kogu maailma ees salajastes paktides , nii "komikpakt" kui ka MRP -s . Seega kõik lääneriigid "jagasid ja müüsid" Balti riike nende seljataga.

http://www.hot.ee/laging/salapakt_01.htm
Kolmikpakt

http://www.whale.to/b/starvation_of_germans.html
Mass Starvation of Germans, 1945-1950 (Eisenhower's Death Camps)

http://www.newsland.ru/news/detail/id/500492/
Holodomor Saksamaal.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/572735/
Газеты Европы полны статей о «зверствах Советской армии в побеждённой Германии». Однако тема военных преступлений союзников во время Второй мировой войны - по-прежнему табу...

TÄIENDUSEKS TO nii & naa, kes kirjutab: "sündmused Afganistanis , Iraagis jm näitavad, et valimised ja referendumid on õiguspärased ka okupatsiooni tingimustes! Sama võis näha ka Saksamaa ja Austria puhul"
Siia võiks lisada ka suhthiljutised Kosovo, Abhaasia ja Lõuna-Osseetia juhtumid. Serblased ütlevad Kosovo kohta, et see on meie rahva häll, mille peale suure sigimisvõimega albaanlased vastavad, et see võis olla varem teie rahva häll aga meie täitsime selle hälli oma lastega ja meie lapsed ütlevad referendumil, et see häll kuulub nüüd neile. Sest praegusel inimõiguste ajastul kuulub enesemääramise õigus ja õigus olla peremeheks teatud territooriumil nendele rahvastele, kes sellel asualal hetkel reaalselt elavad ja mitte nendele, kes seal kunagi on elanud ja kes võivadki olla kunagised põliselanikud. Kui Stalnuhhin võtaks kätte ja korraldaks Ida-Virumaal referendumi kas iseseisvumiseks või liitumiseks Venemaaga ja helistaks juba samal päeval, kuna tulemus on ette teada USA-sse oma rahvuskaaslastele, kes korraldaksid viivitamatult Ida-Virumaa iseseisvuse tunnustamise USA valitsuse poolt oleks Ansipi ja Ilvese Eesti see, kes USA truualamliku ning kuuleka liitlasena tunnustaks järgmisena Ida-Virumaa iseseisvust. Ja õigesti teeks, kui kohe, sest kuna Eesti pole teinud vähimatki selleks, et taasasustada etnilise puhastuse piirkondi põlisrahvaga on ta sisuliselt ise vabatahtlikult loobunud nendest aladest põlisrahva asualadena. Nüüd, kus Narvas elab põlisrahvast-aborigeene veelgi vähem kui NSVL- i ajal ja Eesti pole 20 aasta jooksul soovinud seda piirkonda taasasustada aborigeenidega oleks nende alade kas iseseisvumine või üleminek Leningradi oblasti koosseisu pärast referendumil saadud ligemale 100 % -list jah-sõna lääneriikidele ja ÜRO-le isenesestmõistetav rahva enesemääramisõigust arvestav samm. Eestlastele jääks ainult halva mängu juures hea näo tegija ning
iseseisvunud Ida- Virumaale teisena pärast USA-d palju õnne iseseisvuse teele kaasa soovija roll täita!

Kuidas eri pooltel sõdinud võiks omavahel sõbralikult läbi saada?

VK: Minu mõtte järgi poleks kummalgi, ei Vene ega Saksa poolel võidelnuil, õigust üksteist halvustada. Üks viga, mis tehakse, on see, et kõik taandatakse rahvuse peale. Kuid häid inimesi on nii venelaste kui sakslaste seas. Eestis öeldakse tihtipeale, et venelased on halvad. No neid on ka, aga inimesena on paljud venelased väga toredad. Mina pole küll kunagi tundnud, et oleksin neist üle või nemad oleksid minust üle. Minu arvates tekivad vaenud ja kismad rahvuste vahel poliitiliste võitluste tulemusena. Poliitikud kütavad rahvast üles, et ennast tähtsaks teha, ja nii tekibki massipsühhoos. Mina ei usu, et tavaline venelane on eesti rahva vastu. Muidu nad oleks siit ju kõik ära läinud.
Need pilusilmad, kes meid kinni võtsid, olid väga kurjad, nimetasid meid fašistideks. Õnneks meie grupiülem oskas vene keelt ja suutis neile nii palju selgeks teha, et jäime ellu
http://www.vorumaateataja.ee/index.php/component/content/article/12-uudised/773-voru-sojameeste-juht-venda-kukk-lopuks-me-ju-ikka-voitsime-.html

Rahvusvahelise hinnangu järgi on Saksa poolel sõdinud eestlased samuti kollaborandid.
http://en.wikipedia.org/wiki/Collaboration_with_the_Axis_Powers_during_World_War_II

Võru sõjameeste juht Venda Kukk väidab: "need pilusilmad, kes meid kinni võtsid, olid väga kurjad, nimetasid meid fašistideks. Õnneks meie grupiülem oskas vene keelt ja suutis neile nii palju selgeks teha, et jäime ellu."
"..häid inimesi on nii venelaste kui ka sakslaste seas..."
Eestlaste seas on vägagi palju jubedaid inimesi, kuid hea-halb kategooria ei ole õigustuseks siiski selleks, et mõni omapärane põlisrahvas heade venelaste, pilusilmade, sakslaste jne jaoks aset tehes maa pealt ära kaotada, nende asualad ära võtta ja anda üle n.ö. headest inimestest koosnevatele rahvastele. Kohalikud euroopa naaritsad on märksa inetuma karvkattega kui kohalikke naaritsaid
väljatõrjuvad ilusams karvkattega ameerika naaritsad, ometi püütakse just unikaalsuse ja bioloogilise mitmekesisuse huvides säilitada ka inetuma karvkattega ja väärtusetumaid kohalikke. Sama printsiibi kohaselt peaksime seisma ka eestlaste kui unikaalse põlisrahva väljasuremise vastu oma põlistel asualadel. Eestlased võivad olla küll halvad ja jubeda iseloomuga, kuid nad on siiski unikaalne põlisrahvas, ilma kelleta oleks maailm märksa inetum ja ebahuvitavam paik elamiseks kui koos nendega.

http://www.kesknadal.ee/est/g2/uudised?id=15051
28. juuli 2010
USA-s New Yorgis asuv Laimuvastane Liiga Anti-Defamation League (ADL) kutsus 21. juulil Eesti riigijuhte üles mõistma hukka juulikuu viimaseks päevaks Vaivara Sinimägedele planeeritud kokkutulekut, kus ülistatakse Relva-SS-i ja Wehrmachtiga koos võidelnud eestlastest moodustatud leegioni.

Kuidas hukkamõista-- Eesti oma kodumaa eest võidelnud sõdurid .!? Mis tähtsust omas milline oli vormiriietus -NAD VÕITLESID JA SURID KODUMAA EEST. Kas ükskord sellest aru ei saada . Nad oleksid sõdinud ka Hiina vormis kui sellelt riigilt oleks vormiriided ja relvad saanud . . Kas ei saada sellest aru või ei taheta saada . Võtan mütsi maha nende vaprate eesti meeste ees kes kaitsesis oma sünnimaad "Sinimägedes"

Juulis 1994. - poolsajandit pärast lahinguid, kui Einseln pidas Sinimägedel kõnet, refereeris eesti venekeelses riigiraadios kirjanik Jaan Kaplinski pikalt Iisraeli ajalehti, kuid võibolla ka mõningaid USA väljaandeid, kus väga ränkade sõnadega ja põhjalikult mõisteti hukka ss-laste ja fašistide kokkutulekut Sinimägedel Eestis ja veel seda, et Kaitseväe juht isiklikult võtab sellest osa. Pole võimatu, et see julgustükk oli üks tegureid, mille pärast Einseln kaotas koha, mille pärast teda praeti alusetute süüdistustega kaua aastaid, tehti temast poliitiline laip, nii et mees põgenes tagasi USA-sse haavu lakkuma. Kuid huvitav on see, kes niisugust Eesti suhtes pahatahtlikku infot USA-sse, Iisraeli ja mujale saadab, kas kaitsepolitseile on need tegelased teada?!