Väga haige fantaasia on teil sm. Vassiljev. Huvitav, kas teie fantaasiat saaks ka kasulikumalt rakendada - võibolla seletaksite kõigile lihtsate sõnadega ära, kuidas tegelikult peaks süsteem toimima. Tehke palun omalt poolt konkreetne ettepanek tegevuseks, mis kindlustaks õigeaegse ja tõhusa ravi kõigile hädasolijatele ilma igasuguse tasuta. Lisaks palun kommentyeerida väidet "Ema, kellel vähegi aru peas, viib lapse enne posija juurde, kui usaldab perearstile.". Kas teile ei tundu, sm. Vassiljev, et tegu on puhtakujulise demagoogiaga.

Sm.Vassiljev. Kahju, et Te sellise demagoogiaga Teid usaldavate pensionäride ajud pesete ja ausa nõuande asemel parteipropagandat teete...

Kamraad Vassiljev! Noortele, tervetele ja edukatele pole Haigekassat, selle reforme ja lolli eesti arstiabi üldse tarvis. Miks süüdistate meid selle lõhkumises? Meie tunneme end niigi hästi ja kui peakski juhtuma, et mõni tõbi külge hakkab, ravime ennast Sveitsis. Meid kohalik arstiabi ei huvita, veel vähem selle lõhkumine. See on rohkem teise eesti mure, kus ta oma tripperist lahti saab.

Tavaliselt ajab Kesknädal Savisaare kummardajate mõtetut jama, aga mõnikord avaldatakse ka asjalikke artikleid. Seekordne Vassiljevi oma väärib ainult oma tõetruuduse eest suurt kiitust.Saatke see artikkel ka Jessele ja Nestorile. Võibolla mõikavad, kui eluvõõrad ja häbematud nad on.

Huvitav, kas "Koonukas" Vasiljev on Keskerakonda maandunud?

asd ja ave. Tahaks teada ,mis siin artiklis valesti on.Kuulun ise nende emade hulka ,kes perearsti rumaluse pärast ,(ja mitte üks kord),kannatanud ja nüüd tõesti pöördun ennem vanema naabrinaise poole ,kes kah täpsemalt diagnoosi ütleb. Aga tahtsin minagi öelda, et saatke Jessele. Aga teda see kindlasti ei liiguta. tema kuulub kindlalt suure rahapaja omanike ringi.

Doktor Vassiljev räägib väga õiget juttu.Selle teise Eesti elu ongi selle kandi pealt selline.Ükskõik, kas kuulud mõnda parteisse või ei kuulu.Töörahvas ja töötud kuuluvad ehk kõik ühte parteisse!?Arstiabi on küll tuksi keeratud.Seda olen oma lähedaste nahal tunda saanud.

To asd ja ave - olen oma perekonnas päästnud viimasel hetkel lapse, aga vanaisa kahjuks päästa ei suutnud. Tal lõigati mõlemad jalad ära, sest perearst ei suutnud terve aasta diagnoosida gangreeni. Minu palve peale haiglasse uuringutele saata vastas ta: "Niisuguseid haiglasse ei võeta." Niisuguseid tähendas seda, et vanaisal oli pensionini mõni kuu aega, aga töölt lasti ta varem lahti. Seda juhtub tuhandetes eesti peredes, pole mingi üksikjuhtum. Aga tulemus oli, et kui ükskord kiirabi kohale kutsusin (perearstist jõuga mööda minnes), oli vanaisa kohe maakonnahaiglas, sealt sõidutati (haigekassa kulul) edasi-tagasi Tartusse Maarjamõisa ja tehti vägevad operatsioonid, sest päästa polnud enam midagi. Tartu arst soovitas mul perearsti kohtusse anda. Kuidas ma saan anda, kui ma elan samas vallas, ja tema tahtmisest sõltub kogu minu pere elu? Vassiljevit lugedes annab mulle lootust, et ka süsteemis endas on oponente ja see viitab lootust muutmise võimalikkusele. Kui meie, patsiendid, seda ise ei nõua, siis maksamegi rõõmsalt Jessele ja Nestorile suurt palka ja oleme oma saatust väärt.

Palun ärge Jessele ja Nestorile oma lehte saatke, nad viivad teie lugejate vaimse taseme alla.

tiiu ja Ema. Te väidate nagu oleks absoluutselt kõik perearstid täielikud võhikud, kes on lisaks pahatahtlikud ja verejanulised. Teie juhtumid on ikkagi erandid. Oma õiguste eest tuleb ise võidelda. Kui teile tundub, et perearst teeb teile liiga või käitub muidu halvasti, siis on teil alati võimalus vahetada perearsti (neil on omavahel teatavasti konkurents). Samuti ei saa garanteerida, et keegi teile liiga ei tee. Kuid kui tehakse, siis tuleb kohtu poole pöörduda!! Selleks ju kohtud ongi.

Aitähh artikli eest. Mis teha, kui meie valitsejad on just nii targad nagu nad on.

Nagu läheks sitaloopimisest tervishoiusüsteem paremaks. Ja mida öelda mehele, kes oma lahmivat lollust kõigile lugemiseks/vaatamiseks välja paneb? Kui on mingi ettepanek - palun! Pane aga kirja.

Tean omadest kogemustest, et kui ühe haigusega õnnestub käia kahe erineva raviasutuse arsti juures, siis ühesugust diagnoosi ei saa. Reformi mõte ongi selles, et teadmatutel ei oleks võimalik saada vastukäivaid diagnoose ja seega süüdistada süsteemi. Palka tahavad ju saada ka need arstitädid/onud, kes ravida ja diagnoosida ei oska. Tean omadest kogemustest et diagnoosimine eestis lähtob üsna suurel määral ainult arvamusest!

Asd ja ave on ilmselt ise ka haigekassast, kellel midagi konkreetset tõsiste süüdistuste vastu ei saagi olla, kui teisi demagoogiliselt demagoogias süüdistada, olles ise demagoogidest demagoogilisemad jne. Nii nagu eespool oli toodud üksiknäiteid perearstinduse pahupoole kohta, võiksin seda üksiknäidetega täiendada. Kas abs. kõik perearstid on täielikud võhikud, nagu väidab Asd, ei tahaks nagu uskuda, aga positiivseid näiteid on tõesti vähe. Aga haigekassa juhtkonna hulgas tundub küll olema liiga palju noori edukaid genossesi.

Vana, sa ikka mõtle ka enne kui kirjutad. Mina ei väitnud, et kõik perearstid on täielikud võhikud, seda väitsid ikka sm. Vassiljev, tiiu, Ema.

Iga süsteem tahab arengut. Arengut, uusi ideid, mõtteid vajab ka tervishoiusüsteem, et mitte ajale jalgu jääda. Tervishoiupoliitika vajab ka mõne põhitõe ümber vaatamist. Kahjuks on aga praeguse valitsusliidu põhiviga E.Nestori sõnades:"Meie teame kus viga on, aga me peame koalitsioonilepet täitma." See tähendab seda, et ühtki arukat ettepanekut tervishoiupoliitika muutmiseks praeguselt valitsuseslt ei tule.

kui see oli nali,siis haigusega ja tervisega ei naljatata,pealegi väga küüniliselt,ga kui see töesti oli tösi....mida normaalne inimene ei suuda uskuda,siis kas Te olete stalinist:ei ole inimest,ei ole probleemi,siis muidugi.

Kohtud ei ole Eestis kohtu möistmiseks Kohtud töötavad telefoni köne peale ja teenivad kolmikliitu

Genossele ei ole arsti enam vaja.

to: To ASD. Kust sa võtad, et Eestis kohtud telefonikõne peale töötavad? Kust sa võtad, et kohtud kolmikliitu teenivad?