to JB 2010-11-11 14:45:41
Eks nad seda õiget asukohta tulevikus veel selgitavad. Et, keda see seal Tõnismäel segas, kas lillede istutamist? Ka see nelik, kes oli kohtu all ja mõisteti õigeks, koosnes aškenazidest.
Aga Himki monument oli esiteks kohaliku tähtsusega ja ei kuulunud ka II maailmasõjaga seotud tähtsate monumentide hulka. Teiseks, selle kõrvaldamine oli erinevate organisatsioonidega kooskõlastatud.
Pronkssõdur oli aga Eestis Punaarmeele püstitatud peamälestusmärk. Väiksema tähtsusega Punaarmee mälestusmärke on aja jooksul ära kaotatud ja neid pole keegi tähele pannudki.

Kui aga rääkida valijaskonna toetusest Keskerakonnale, siis see on olnud läbi aastate stabiilne, sõltumata ka Pronksiööst.

to Õnge Enn 2010-11-11 20:00:00
Inglastest instruktorid osalesidki pommitamistes Sinimägedes, Tallinnas ja Pärnus. Just nemad heiskasid nn jõulupuud, et linn oleks nähtav.
Saksa okupatsiooniaegsed ajalehed olid täis inglaste vastast sõimu, inglise - prantsuse orientatsiooniga isikuid koheldi halvemalt kui kommuniste.

President Ilvese intervjuu ajakirjale Der Spiegel.
http://www.compromat.ee/?p=358
Президент Ильвес: «… наши люди были убиты не коммунистами и нацистами, а русскими и немцами»

Kui ma kuulen sõna "lõimumine" haarab käsi püstoli järele.

to 2010-11-12 01:21:22
Generalplan Ost nägi ette ka lõimumise.
Need põhimõtted toodi ära juba Rosenbergi memorandumis 2.04.1941 ja kinnitati Himmleri poolt 1942. aasta 12. juunil. See nägi ette 50% eestlaste - lätlaste saksastamise 25 aasta jooksul. Leedukate, poolakate, valgevenelaste ja tšehhide puhul oli see 25%. Ülejäänud kavatseti küüditada Venemaale, vastuhakkajad oleks aga hävitatud.

http://blog.balder.org/?p=404
Europe conquered by the Jews.
Lõimumine toimub hoopis paneuroopa liikumise põhimõtete järgi!

Tuleb välja ,et sakslaste võidu korral oleks tervelt 50 % eestlasi siiski Eestisse jäänud, samal ajal oleks vene "General plan West " järgi hävitanud jäägitult terve eesti rahva . Küüditamistega Siberi juba algust tehti järgmine etapp oli massiline venelaste kohaletoomine ja eestlased väljatõrjuda- tuua venelasi niipalju kui oleks demograatlikult uus vene kubermang "Jurjev" . Nii et vene okupant oli kordades hullem saksa okupandist kes siiski pool rahvast kohale oleks jätnud .

Selle kirjutise autor on totaalselt ajast maha jäänud kui väidab, et "kõik Eestis elavad venekeelsed inimesed peavad oma kohuseks pronksmehe juures käia" Kas tõesti KÕIK. Seda umbluud on ju kerge ümber lükata. 22. septembril s.a "Tallinna vabastamise aastapäeval" on ju mitmeid fotoreportaaže, seda nii "vaenulikes kui sõbralikes" väljaannetes, kui ka videokaadrites. Tuleb tunnistada, et read hakkavad pehmelt öeldes hõrenema! Piltidelt vaatavad vastu vanemaealised ning mõned dozoorlased, lillekuhjad on kahanenud väga madalaks jne. Selline nali võib töötada lühiaegselt ja pronksmees (st Suur Isamaasõda) ei saa ollla lõpuni kõige kindlam identiteedi kandja. Me ei teagi paljud seal käivad tõesti mälestamist silmas pidades ning kui paljud protestiks mingeid abstraktseid ideid silmas pidades. Identiteeti saavad hoida traditsioonid, kultuur ja keel. Seda nn vene kogukonda hoiab koos ainult vene keel (õigemini küll eesti keele mitteoskamine). Küll ka see teatud ajaga mureneb. KE-le on selline asjade käik mõistagi vastukarva, sest silmakirjalikult "venelaste õiguste eest seisjana" hakkab ka seal mingil hetkel pereheitmine. Mingi tähtsusetu vähemus radikaliseerub, ülejäänud segunevad maailmavaate järgi, mitte rahvuslikul alusel. Seega on mõistetav, miks ei soovi KE mingit integratsiooni ning sellised Pärnpuu partsatused näitavad ilmekalt keskerakondlaste rõõmu selle üle, et integratsiooniga ei lähe kõik nii nagu peaks.

To-1944 . Paistab räägid ainult mida kusagilt lugesid . Mina olin Tallinna poiss ja mäletan veel hästi neid 1944 aasta septembri päevi kui heisati Pikk-Hermanni torni Pitka poiste poolt sini-must-valge lipp .Siis ei olnud enam ühtegi sakslast Tallinnas kes oleks saanud tulistada eesti lippu . See oli "vabastaja" eestlane leitnant Lumiste kes torni jooksis eesti lippu maha rebima ja oma "verist punaplagu " asemele panema . Õnneks ei ole see lurjus ka kaugelt minu sugulane muidu oleks nii häbi ,et vahetaks nime. Lumiste nimi on nüüd nagu S.... määritud . Avinurme "kangelane" haavatute mõrvar Trankmann ja Lumiste on tõesti paras lurjuste paar

Sakslased ei lasknud sinimustvalget Pika Hermanni torni üles tõmmata.

to Lembit
Küüditamine oli tollal maailmas väga levinud vahend.

Ma ei kahtle selles ,et kuni veel Tallinnas viibisid saksa väed ja võim saksa komandandi käes ei lubatud panna torni eesti lippu Kuid sakslased lahkusid, ainult sadamas olid veel saksa laevad mis võtsid peale põgenike ja siis heisati juba sini-must-valge ja ka moodustati eesti valitsus mis oligi võimul ainult 2-3 päeva. Kuid nüüd ei saanud küll venelased meid "vabastada " vaid Eesti okupeeriti uuesti . See oligi asja mõte--sellist alatust ,et baltiriigid Stalinile kingiti juba varem eestlased iial ei oleks tooaeg uskunud Inglismaast . Oli Inglismaa aidanud Eestit vabadussõja aegu ja usuti tõemeeli ,et aitab ka nüüd . Jutt eesti valitsuse saksameelsusest on jama mäletan veel mis tooaeg rääkis rahvas . Kui eestis poleks 1940 aastal märatsenud Stalini punased mõrtsukad oleks eestlased relv käes sõdinud sakslaste vastu . Nüüd aga võeti sakslasi vastu lilledega kui vabastajaid .

to Ants
Inglased oli Kodusõja ajal siin sellepärast, et tagada bolševike võimulejäämine Venemaal. Lääne pangad olid Oktoobrirevolutsiooni kõvasti finantseerinud ja seega tuli tagada, et raha tuulde ei lendaks. Selleks võis ajutiselt ka Balti riigid luua, kes hakkaksid toetama bolševike võitlust valgekaartlaste vastu.
1934. aastal kehtestati Eestis vaikiv ajastu väidetavalt just inglaste nõudmisel, et vähendada saksameelsete mõju Eestis. Sellest jäi aga väheks, sest Eesti sõjaväes oli palju ohvitsere, kes olid saanud väljaõppe Saksamaal. Abwehr tundis Eestis end väga koduselt, nende stammkoht asus kaitsejõudude luure staabis. Pärast baaside lepingu sõlmimist hakkasid Eesti sõjaväeluurajad koos dokumentatsiooniga lahkuma Saksmaale Abwehri teenistusse.
Baaside leping on Rahvasteliidus registreeritud dokument, mis lähtus Inglismaa - Prantsusma soovist anda riikidele Saksamaa võimaliku ründe korral garantii. Garantii andmine Baltikumis ja ühele osale Poolast jäeti NLiidule, kes võis tegutseda vastavalt olukorrale. Läänes saadi aru, et kui sakslased alustavad rünnakut Leningradile Narvast, siis ei suudeta Leningradi kaitsta ja lisaks kaob liitlastel ära võimalus abi andmiseks läbi Murmanski.

Hans H. Luik: Rääkige, riigimehed, kuidas tuua Eestisse 1000 haritud perekonda Sloveeniast, Valgevenest, Soomest.
http://www.ekspress.ee/news/arvamus/arvamus/hans-h-luik-kui-kaugele-vaatavad-noored-ametnikud.d?id=34849311

Generalplan Ost nägi ette asunduskolonialistide toomist Baltikumi Saksamaalt, Hollandist, Taanist, Norrast ja sõja võiduka lõpu korral ka Inglismaalt.

Tööandjate Keskliit: Eesti vajab 100 000 võõrtöölist.

to glavlit 2010-11-12 17:12:26
Aga miks sa arvad, et Pronksmehe juures eestlased ei käi?

Palusalu modellijuttu hakati levitama alles pronksiöö eelsel ajal. Blondi juuksepahmakaga sinisilmne nurgelise tahtejõulise näoga mees (Palusalu oli juhuslikult tõesti selline) oli nii natsionaalsotsialistliku saksa propagandakunsti kui nõukogude sotsrealismi meelistegelane. Selliseid terasmehi-töölisi ja töölisi-aarialasi joonistati ja maaliti ammu enne 1936.a. Berliini olümpiat.

Bruno Oja taolised mehed mängisid NSVLiidus alkati Fašiste ...

Okupeeriv riik ei tohi vastavalt 1907.a.Haagi Konventsioonile okupeeritud territooriumil sealset seadusandlust muuta.
Haagi 1907.a.Konventsioon keelab okupeeritud territooriumil muuta seal kehtivaid seadusi ja eraomandit natsionaliseerida.
Sundüürnikud peavad niisiis Kremli okupatsioonivõimu vastu kohtusse pöörduma.EV pole kahju kuidagi põhjustanud.