Kokkulepe,et eestlased lastakse vabalt läbi kui relvad mahapanevad oli olemas,kuid lubajad Tšehhi ohvitserid ei arvestanud neid vabakslastud kriminaalkurjategijaid kes nüüd relvituid inimesi rõõmuga tapma hakkasid . See häbiplekk aga jääb alatiseks tšehhidele kui relvituid vange tapnud kurjategijatele .Seda oleks juba pidanud arutama Nürbergi tribunaal .

Haiged olete kolmel põhjusel:
1. Meeletu viha parima kolmandiku eesti rahva vastu - nende vastu, kes andsid tegeliku panuse taasiseseisvumisse ja seadsid sihi õiglasema Eesti ühiskonna rajamiseks (ebaõiglust oli ka I -l eesi ajal)
2. Ajupesule kerge allujana jumaldad kompartei karjääri ideaaliks pidava partei ja valitsusejuhti ja tema ühiskonda lõhestavat loba
3. Sa ei suuda adekvaatselt tajuda ega leppida asjaoluga, et sinusuguse arengupeetusega inimese ühiskonnakorralduse ideed ei leia kunagi realiseerimist

Ajaloolased pole mingit lepet tšehhidega leidnud.
Viletsalt relvastatud eestlased liikusid väiksemate rühmadena, et lihtsamalt läbi pääseda ja omavaheline side neil puudus. Seega mingit ühist marssimist polnud.
Olid vaid kuulujutud, et neid lastakse läbi jne.
Vlassovlased aga vahetasid sõjas järjekordselt poolt, rünnates Saksa garnisoni Prahas. Hiljem lasti haavatud vlassovlased punaarmeelaste poolt Praha laatsarettides maha, ülejäänud anti ameeriklaste poolt Punaarmeele välja.

Kuna polnud Tšehhi armeed, siis polnud ka selle ohvitsere. Olid tšehhi partisanid, kes vabastasid vangilaagrite poliitvangid ja andsid neile relvad kätte.
Ka Eestis olid metsavennad esimesed, kes alustasid aktivistide, uusmaasaajate, juutide mahalaskmistega, kuni sakslased neilt relvad ära korjasid ja selles suhtes korra kehtima panid.

Leo.Paistab,et ma viskasin ussi sipelga pessa.Kellel on õigus,mis jhutus Tsehhis?Kas kommunistide propokantale?/Või mehed,kes elasid läbi selle põrgu?Eesti sõduritel vedas,kes langes vangi venelastele-need ainult ütlesid voina kaput-paidu doma.Eesti juhtkond tegi Tsehhis suure vea-meestel oli küllalt laskemoona,et oleks formeerinud kiilu ja tulnud ameeriklaste juurte,kuid kahjuks seda ei juhtunud.Meestel kästi relvad mahapanna ja liikuda lääne suunas.Väikesed grupit ei ühinenud meestega,kes olid teel rivis Eesti lipuga-Väikesed rühmad-grupit jõutsit Läände.Paljud istusid ameeriklaste juures vangilaagri.Mehed,kes jõutsid inglaste juurte,neil vedas paremini.Uklei järv Zedelgheim ja tagasi Saksamaale ja nendele anti DP seisukord.Küsimusi on palju,eriti mõnede ohvitseride käest,kuid surnud mehed ei saaa ennast kaitsta!Tsehhis ei olnud partisaanisd!

Need keda Eesti metsavennad mahalasksid olid viimased inimjätised hävituspataljoni mehed kes tapsid ja põletasid Eestis ja ka selliseid reetureid kes käisid "näpuga näitamas" keda Siberi viia . Venemaal poodi sellised kes sakslasi aitasid kohe ülesse kui partisanide kätte sattusid. Miks pidi Eestis olema teisiti ?? . Ei tapetud kedagi ilmaasjata. Ka Eestis oli palju vangilangenud venelasi punaarmeelasi kas kusagil tappis kohalik rahvas neid ? Ei kusagil kuigi need olid vene okupandid Eestis. Idioot ainult saaks võrrelda seda mis toimus Eestis sellega mis toimus Tšehhis . Õpi natuke ka tõelist ajalugu tundma.

Milline see "parim kolmandik" eesti rahvast on `???? , kogu eesti rahvas tervikuna vihkab vene Staliniste kes siin tapsid ja põletasid . Räägid vist "käputäiest" venemaa eestlastest ja vähestest rahvareeturitest . Selliseid on igas riigis alati olnud kaasaarvatud Nõukogude Liit .

Kui Leo jutt on tõsi, siis sooritasid ju tšehhid 1000-de eestlasega sama kuriteo, mida tegid Stalini käsilased Poola ohvitseridega Katõnis? Mida ütlevad ajaloolased selle massimõrva kohta?

to Juku-sugustele
1. No päris hale on sind lugeda, kellel on ajupestud ollu peas ja peab ennast koos käputäie eestlaste ja muulastega ennast meie paremaks/ päästjateks.
2. Kellel on ajupesu tehtud on ilmne, mina ei põe isikukultust ja ei omista eesti vabaks samist üheleisikule (sia pead seda aga püha Edgari teeneks)
3. See lause on nii haige, et panen selle su pohmelli arvele

http://www.whale.to/b/starvation_of_germans.html
Mõningaid stiilinäiteid ameeriklaste tsoonist ehk Eisenhoweri surmalaagritest.

Vaagijale- See mida räägib Leo on täiesti õige jutt olen ise rääkinud mitme "Tšehhi põrgu" läbiteinud mehega.Oli veel mõnes kohas hullem veel kui räägib Leo . Ka eesti rahvuskangelane Harald Nugiseks keda tunnen isiklikult rääkis mulle palju sellest . See mis seal toimus vääriks tõesti rahvusvahelist tribunaali . Relvad äraannud sõdurid loetakse sõjavangiteks ja nende massiline tapmine ja mõnitamine kuriteoks. See häbiplekk jääb alatiseks kogu Tšehhi rahvale.

Kas sulle ei meeldi ameerikalik eeskuju sõjavangidega käitumisel?
http://www.the7thfire.com/Politics%20and%20History/us_war_crimes/Eisenhowers_death_camps.htm
Aga Harald Nugiseks on eelkõige kangelane sakslaste jaoks, kes on teda ka autasustanud.

Leo tundmatule,kes kirjutab Antsule.Kõigepealt,mida sa tead,mida ameeriklased tegid sõjavangitele?Kas sa olid seal?Minu koolivend istus nende juures vangis kaks aastad.Alguses mehed olid n'ljas,kuna Amide k'es oli nii palju vange,kuid nende elu paranes.Miks sa ei kirjuta,mis juhtus eestlastele,keda viidi Siberi.Mis puutub H.Nugiseks-siis tema oli sõdurite sõdur,mitte sinusuguse kangelane nagu seda oli polkolvnik Trankmann!Nugiseks ei mõrvanud ühtegi inimest!Ta oli rindesõdur ja ta kaitses oma sünnimaad-mitte Saksamaad!

Tänapäeval on palju rohkem infot kui tollal sündmuste keskel olles.
Nugiseksi sõdurivanne oli antud mitte Uluotsale, vaid Hitlerile.
See, mis juhtus eestlastega Siberis on siin kõigile juba ammu teada aga seda, mida lääneliitlased tegid, seda püütakse siin maha vaikida.
http://www.fortunecity.com/campus/dixie/921/PoWs/pows.htm
GULAGi arhipelaag saksa sõjavangidele Inglismaal.

Leo to Leole.Mida lääneliitlased tegid eestlastele võrreldes neid venelastega,või tsehhidega on kui päev öösega.Paljutel kes langesit vangi lääneliitlastele olid alguses näljas,kuid aeg paranes.Lääneliitlased ei mõrvanud,ega peksnud vange,nagu seda tegit meie idanaabrit.Palju Eesti sõdurit antsit vande,et saaks paremaid relvi,et võidelda oma vana vaenlase vastu-kes mõrvasid-küütitasit Eesti rahvast:Kas sa olid seal,kui Nugiseks andis oma vande?Või need mehed ainult mõminesid seda vanted ja siis karjusid EI HÜTLE!Ma tean,et tänapäeval on palju infot,kuid kõige parem ifo tuleb meeste käest,kes elasid need ajad läbi ja nad ikka veel ja mälestavad seda põrgut mida mehed kutsusid TSEHHI PÕRGUST,kes käis sealt läbi ei unusta seda jõletust nii kaua,kui ta elab:Minu teada eestlasi ei olnud Inglismaal sõjavangis,kuid seal oli palju sakslaste lendureid ja ükski ei ole öelnud,et inglased peksid või näljutasid neid.Ei tähenda kuidas sa vaatad-kommunistit olid,kõige hullemad!

Eriti mõnusad spaad olid näiteks Kalevi - Liival, Kloogal jne

http://www.kesknadal.ee/g2/uudised?id=7578
Kellega sõlmiti Tartu rahu?
Peale Tartu rahu sõlmimist muutus EW bolševike liitlaseks nende võitluses Venemaa seaduslikku valitsust esindanud valgekaartlaste vastu kodusõjas. Kodusõda peeti 1918 - 1922 aasta lõpuni.
Pärast Tartus sõlmitud rahulepingut Nõukogude Venemaaga läks kokkuröövitu läände läbi Eesti, ning Leninile vajalik relvastus tuli samuti läbi Eesti. Selle tehingu tasuks lubati Eestile 15 miljonit kuldrubla.
Lenin ütles, et Tartu rahulepingul on tohutu ülemaailmne ja ajalooline tähtsust ning et see tähistab bolševistliku diplomaatia võitu. Ühtlasi võimaldas see leping bolševikel võita kodusõda ja luua NLiit.
http://www.postimees.ee/030204/esileht/125479.php
Juba rahu-aasta mai lõpuks oli Tallinna sadam ummistunud Venemaale määratud kaupadega täidetud laevadest ning kaubavool ületas Narva-Petrogradi raudtee läbilaskevõime. Suure osa neist laadungeist moodustasid relvad ning muu sõjavarustus.
Kullavihm meelitas Tallinna avantüriste ja aferiste igast maailma otsast, siinsest idaärist kirjutanud prantsuse ajakirjanik iseloomustas Tallinna kui "rahvusvahelist kloaaki".

"Liitlasele",see Sinu jutt on kui mahakirjutatud Nõukogude Liidu "Ajaloo õpikust", mis täielikult vale . Ja õpi seltsimees õiget ajalugu siis saad teada ,.et 15. miljonit kuldrubla oli Nõukogude Liit valmis maksma Eestile ,et ainult eestlased nõustuks rahuga . Tooaegne punane Venemaa ei olnud suuteline võitlema kahel rindel . Tehes rahu Eestiga suunati kõik väed Wrangeli vastu lõunas . Ära jaburda siin mingist "hiigel transiidist", rahusõlmimise perioodil ei müünud ükski lääne riik veel Kommunistlikule Venemaale relvi . Küll müüdi aga Eesti Wabariigile, kes sõdis Venemaaga. Ja seda rahulepingut Eestiga oli Venemaal väga vaja seepärast tuli ka maksta 15 miljonit kuldrubla Eestile ."Eesti muutus Kommunistliku Venemaa Liitlaseks rahulepinguga " No nii debiilset juttu ole ammu kuulnud !? . Arvata on ,et oled mõni eestikeele äraõppinud venelane ,et ei ole aimugi tõelisest ajaloost .

H Nugiseks on Eesti Rahvuskangelane-- tõeline sõjamees ja eesti rahvas annetas raha selleks ,et auväärset sõjaveterani kes võidelnud Eesti vabaduse eest ,saaks autasustatud kullast ordeniga .

Ants, miks sa ise sellise slaavipärase välimusega seal mulgimaal oled?