Vaata, Jaagukene, sinu pikas ja mitte midagi ütlevas kommentaaris on ainult ÜKS lause, mis algab sõnadega "Kriibu ütlkes.." Kas on nii raske taibata, et just selle ühe lause kohta ma küsisingi?
Vat jah, ei tulnud kohe selle pealegi, et inimene pool tundi hiljem (oi, vabandust! ei kontrollinud tõesti kellaaegu, aga no piltlikult) ei mäleta enam, mida ta kirjutas.
Ja siis räägib teistele klaasist......

Huvitav pealkiri sellel Kohvi kirjatükil. Ainult aru ei saa mida lugupeetud Tori Saalomon Vesipruul öelda tahtis?
Olgu, see selleks, palju huvitavam on see kommentaarium! Keegi kannikukkunud miilitsategelane sõimab ikka kedagi Tõnu Saksa ja kaasakiskuvalt ka teisi kommentaatoreid, kes temaga nõus ei ole, lisaks veel hirmsad kuriteod, mida reformarid eesotsas ekskeski Seppiku, Rõivase, Ansipi ja Kallase ja kurat teab kellega veel, toime panevad! Nad mõrvavad inimesi! Inimesi, kes on keskide toetajad!
Kohvist saan ma veel aru- raske lapsepõlv ja puust mänguasjad, eksmiilitsast ka veel- raske ajutuberkuloos on oma töö teinud.
Aga teised? Te avalikult ja kirega sõimate Eesti Vabariiki, te sülitate näkku inimestele, kelle vanavanemad, vanavanavanemad tapeti julmalt teie iidoli poolt kiidetud metslaste poolt. Te irvitate! Ja mida loodate oma "teenete" eest saada? Saate sama mis teie eelkäiad.Mõelge!
See ei puuduta kremli trolle, elasite sitasti, elate sitasti ja jääte elama sitasti!

Toetan Jaaku, tema kommentaarid on alati väga sisukad ja õpetlikud. Jätka samas vaimus, parim asi mida kesknädalas lugeda on.

vaagija 2015-08-11 01:49:08 on liba

Ma ei tea keda ma tänama pean taevast või jumalat?Mõlemad on tühi õjk: Olgu siis tänatud seegi, kellest oelneb, milline on meie ühiskond. Nutu maik tuleb lugeda siin neid aivareid ja Kriibusid, no ja kuhu me selle solgikallutajagi saa
me nenest kõrvale jätta. Tänan Vaagija, et sul on selge ja ausa inimese mõistus. Kuid sa pead arvestama, et nüüd oled kesik ja idioot, kellele soovitatakse
tablette rohkem süüa. Mis teha selline
on mei ühiskond ja eks sellepärast me saimegi sellise riigi" Ikka endi nägu. Kui Ameeerikas ajuloputusel käinud Mikser on see, kes otsustab kes sobis Eesti presidendikd(kui oli sotside juht), siis rahva ja tema võim on ju sõnakõlks.

Muidugi nüüd vavekoerad saavad haukumiseks materjali, et Jaak kohe ka neid, kes teda toetavad. Kuid eksivad, nagu alati. Mina olen siin kolosaalses hukaläinud ühiskonnas tühine, aga kui inimene nii palju ülekout ise üle elab ja näeb oma silmaga, milline kurjategijateks muutubvad need karjerustid, kes võimu juurse pääsevad ja sellest avalikut rääkida ei lasta, sii sellised "keelajad" siia saadetud valvekoerad, teevad meele mõrudaks küll. Ja mõtled, kas tõesti kogu rahvas on mõistuse orjameelselt kaotanud ja sunnitud vikima?

Sellel ajal kui mina kommentaari kirjutasin, ilmus anonüümne teade, et Vaagija on liba? On või ei ole? Igal juhul on huvitav, kui seda kirjutanuks Vaagija, siis poleks ta anonüümselt seda ilmseltteinud. Kuid kes siis? Kui Vagija ise seda ei kinnita, siis on see anonüümne laim? Vaagija võiks ise siin oma sõna öelda. On ju huvitav, et kui see on liba, siis kes sellise kirjutas ja mis eesmärgil? Kui see liba ei ole, siis kes seda anonümselt libaks tunnistab ja miks?

Soovitan sirvida varasemaid kommentaaare ja siis näed, kes siin kogu aeg kirjutas Laine ja Jaagu nimel kõikvõimalikke lollusi. Alles hiljaegu kommenteeriti kõikvõimalikku lollusi Jaak oli libaks varjunimeks kirjutatud Sellist lollust ei usu keegi, et Jaak seda kirjutab. Otsigee ikka tegelikke autoreid nende valvekoerte hulgast.

Vabandan JAAGU ees, see oli tõesti vaagija, kes esimese vaagija libaks tunnistas. Pikemalt ei kirjuta, sest olengi selline vähese jutuga.

No saatke ruttu telegramm Selock Holmesele ja andke talle lahendada ülimalt huvitav küsimus.Kes oli see kes oüüdis valenimega vaagijaks end nimetades Jaku kiita? Miks ta seda tegi? Ja kui ta tegelikult ka nii mõtleb, miks ta siis enda mimea kardab kitjutada?

Milleks Holmest kutsuda? See Vaagija nime all krjutatud on ju Kriibu10.10.42. 40 kommentaari plagiaat1

JAAK, nii see tõesti tundub olevat!