Laari ajalaugu on pseudoteadus, lihtsamalt parteipoliitiline ajalugu nagu Putinilgi

Sms.Ubakivi.Lugesin teie artiklit suure huviga.Minul,kui vanemal mehel aju töötab vahel liiga aeglaselt,kuid ma mäletan midagi Velikija Lukist!Kui palju eestlasi jooksit üle ühes ohvitseridega sakslaste poolele-paljud neist langesit-mitte sakslaste tule järele vaid politrukite tule järele.Paljud said koju palju ennem,kui seda tegit korpuse poisid.Paljud kes jooksit üle sakslaste poole võtsit jälle relvad ja hakasit võitlema nende vastu,kes mõrvasid nende perekonnad ja need mõrvarit ei olnud mitte sakslased.Palju õnne nende korpuste poistele,kes jõutsid koju-panid oma relvad nurka ja hakasid elama elu,mida kommunistit röövisid neilt,kuid seal olid mehi endiseid Hävituse pataljoni mehi ja teisi pugejaid kes hakasid jahti metsavendatelle ja mõrvasit neid.KAS SEE EI OLE ÕIGE AJALUGU?

Roman Ubakivile-- küsimus kas eestlased kes sundmobilisatsiooni korras võeti Punaarmeesse aga algul saadeti Kaug-põhja töölaagrisse surema , hiljem moodustati neist kes veel elus Eesti Korpus võitlesid ka Eesti Vabariigi taastamise nimel ?? Vasta. Ei, neid sunniti võitlema oma kodumaa vastu ja nemad aitasid vene okupantidel uuesti Eestit okupeerida, või seltsimees Ubakivi ei tunnistagi Eesti okupeerimist ? Eestlased peale tühise vähemuse ei soovinud sugugi sõdida "suure Stalini" eest. Kellel võimalik jooksis üle sakslaste poolele. Ehk Sm. Ubakivi veel mäletab Eesti Territoriaal Korpuse massilist ülejooksmist saksa poolele "Staraja Russa" juures 90% jooksis üle saksapoolele. Peale selle uut Eesti Korpust enam ei lubatud mujale rindele kui ainult sinna kus sakslane ümberpiiratud ja ülejooksul pole mõtet , nagu "Velike-Luki " juures . Lausa kardinaalselt erinev on aga eesti sõdurite võitlus "Sinimägedes" ,kus võideldi vene okupantide vastu, kes jälle ähvardasid Eestit okupeerida . Ja Eesti Rahvuskomitee kutsel läksid eesti mehed massiliselt rindele. Mis tähtsust oli siin millises vormis või milline riik selleks relvad andis . Iga riik kes aitas oli liitlane . Eestlane oleks sõdinud ka Hiina vormis vihatud vene okupantide vastu . Vene vormis võidelnutele võiks ainult kaasa tunda , kuid seda häbiplekki millega said hakkama Eesti Korpuse sõdurid lõigates Avinurme kirikus läbi kõrid seal lamavali haavatuil Eesti Piirikaitse rügemendi sõduritel --noortel poistel ja tankidega haavatuid lõmmastatamist Tudulinna teel ja Porkunis , seda häbi ei pese Eesti Korpuse meestelt miski vaid jääb alatiseks nende nimele -- HÄBI . Kuidas saab seltsimees Ubakivi võrdsustada neid Eesti Korpuse jõhkardeid Eesti vabaduse nimel Sinimägedes sõdinud ja seal hukkunud kangelastega ?

to Leo

Velikije Luki ülejooksikud läksid teenima politseipataljoni, mis valvas Eesti Direktoraadis erinevaid vangilaagreid, ka Kloogal asunut.

ajateenia.Kui vana sa oled?Paljud ületulnud läksid tagasi kodu,kui see oli alles.Kui venelased murtsit Leningradi rinde läbi,siis paljut ületulnukit ühinesid Eesti Leegioniga,või mõne teise üksuse,väga vähesed ühinesit poltsei pataljonidega,kuid ma ei ole kuulnud,et ükski neist oli Kloogal

Ajateenijale -kas Sina tulid üle ja Sind pandi Kloogal vangivalvuriks --ära aja naerma. Minu vend aga oli tõesti üks nendest kes üle tuli ja lasti kodu. Hiljem muidugi läks ka tema "Eesti Rahvuskomitee " kutsel sõdima Sinimägedesse .

kui need kaks kuju on kirjutanud ajaloo õpiku, siis see küll meie tõesti sündinud ajalugu ei ole ,vanu inimesi elab veel palju , need LEO ja ANTS ajavad suust ei tea mida suust välja.... neid lugedes, on mõlemad kole targad vennad, ainult teevad teisi kogu aeg lollideks, oksele ajate....

Genfi konventsiooni järgi oli mõlema okupandi poolt läbi viidud mobilisatsioon Eestis seadusevastane. Mida oli aga lihtsatel maapoistel teha? kas lasta endale kuulkuklasse lasta või kaasa minna. Mõttetud tapatalgud olid nii Velikije Lukis kui Sinimägedes. Viimane ei toonud ju meile vabadust. Saksa sõjaväe kõrgematel juhtidel oli juba 1944.a kevadel selge, et sõda on kaotatud ja venelase vastu ei saa. Kas siis eestlased oleksid saanud? Pole mõtet ennast nii suureks arvata. Et Eestis uus okupatsioon algas, siin tuleb süüdistada eelkõige NLiidu liitlasi. Miks nad ei kindlustanud Atlandi Harta elluviimist peale sõda. Sellest loobuti juba Teheranis. Kahjuks ei teadnud need, kes Sinimägedes võitlesid ja langesid ning need, kes sõja järel endid metsades varjasid, sellest loobumisest midagi. Nemad võitlesid edasi, kuid see võitlus oli lootusetu. Ei ole kuulnud USA ega Suurbritannia selgitusi ega vabandusi selle kõige kohta.

No-le Sina -provokaator mida tead Sina Eesti ajaloost !? , -Leo on lugupeetud Sõjaveteran kes ise võitles Sinimägedes vene okupantidega ,mina küll olin veel liiga noor , kuid Sind tattnina polnud veel olemas ja ära tule targutama kui milleski aimu pole

Ärge võtke ometi tõsiselt sellise vana partorgi- kommunisti Ubakivi jaburdust , tema näeb kõike "kõverpeeglis" . Nüüd on temasuguste aeg möödas ja räägitakse tõtt. Ubakivi aga peaks vaikselt nurgas istuma ja nutma omaette- ei tule mitte enam kommunism tagasi.-

Korpuse mehed olid samamoodi sundmobiliseeritud Punaarmeesse nagu sundmobiliseeriti eestlasi ka saksa armeesse. Keelduda ei saanud, alternatiiviks oli tööteenistus Saksamaal. Punaarmees eestlasi ei usaldatud ja saadeti tagalasse ehituspataljonidesse, kus 1/3 suri nälga ja haigustesse. Põgeneti saksa armee eest Soome ja asuti seal venemaa vastu võitlema - neid oli 3-4 tuhat meest. Mobilisatsioon saksa armeesse õnnestus alles 1944.a jaanuaris, kui Punaarmee oli juba Narva taga. Siis võideldi innukalt selle nimel, et Punaarmeed mitte Eestisse lasta. Sinimägedest venelastel läbi murda ei õnnestunudki. Vale on see, et korpuse mehed võitlesid Eesti okupeerimise nimel. Nad tahtsid lihtsalt koju! Korpuses oli eestlasi vaid väike osa (vist 1/5), sest Velikije Luki all langes tuhandeid mehi ja tuhandeid eestlasi jooksis üle, siis täiendatigi korpust venelastega. Kes Ida-Virumaal kõrilõikamisega tegeles, ei tea, aga arvatavasti mitte-eestlased, sest vene sõdurid torkasid üldse julmusega silma. Samas ka saksa okupandid ei hiilanud mingi humaansusega. Õigus on ka see, et mingit läänelikku vastupanuliikumist meil ei kujunenud. Metsavendlus tekkis esimese suurküüditamisega juunis 1941, saksa okup. alguses tulid metsavennad metsadest välja ja pidid kohe pettuma sakslastes. II vene okupatsiooni aja metsavendlust ei maksa aga hoopiski heroiseerida - paljude mälestustes on tegemist pigem röövlijõukude kui vabadusvõitlejatega.

Ja kuhu siis sinu tõde jäi?

Kas Tiinale pole ikka veel seda kuulnud ,et need kes taludes röövimas käisid olid vene julgeoleku mehed ja siis aeti metsavendade kaela. Sa nagu ei teaks ka Stalini käskkirja mis on nüüd avalikustatud ja kus anti korraldus saksa sõdurivormi riietuses vene julgeoleku sõduritel külades tappa ja põletada ,et rahvas sakslasi vihkama hakkaks. Kahjuks on see käskkiri liiga pikk, et siin kommetaarides ära trükkida. Nii tehti Venemaal ja nii tehti ka Eestis. Kas Sa tõesti arvad, et rahvas oleks toitnud metsavendi ja neile informatsiooni kogunud venelaste liikumistest , kui nad kusagil röövimas ja tapmas oleks käinud ? Küll aga maksid kätte mõnikord reeturitele KGB nuhkidele kelledest rahvas neile teadustas.

kolmas tark ka välja imbunud kusagilt, nii kõva vend pealegi, et tal olemas isegi Stalini käskkirjad,Venemaalt toodud sõdurid õpetati ennem puhtalt eesti keelt rääkima ja saadeti üle Eesti laiali, no ei ole sõnu.Meie metsavennad istusid punkrites ja jõid kohvi, ei tea mis eest neid nüüd vabadusvõitlejateks kutsutakse .ANTS, sulle ütleks ka paar head sõna, aga ei taha närve rikkuda, muideks ma olen juba üle 70 aasta.

Oh no-Sa ei olnud veel sündinud,kui need mõrvamised juhtusid.Ma olen sinust ligi 14.aastad vanem,kui sõda algas siis sa olid "Rõõmu pisar oma isa tead isegi kus!"Ma kirjutan siin mida ma elasin äbi ja ma olin sõja lõpupoole meestega koos,kes tulid Sakslaste poole üle.Mõned isegi tuld peale sõda Austraalia-abiellusid ja ehitasid endale kenad elamused.Suuremjagu on nüüd siit maailmast lahkunud.See on üks väike kild tollkorra Eesti ajoloost-ilma komude või natsite valedega.Kas sa seda usud see on sinu asi,kuid keegi tark mees kunagi ütles- VALEL ON LÜHIKESED JALAD!

44-aasta mobilisatsioon, mis viidi läbi Eesti rahvuslike jõudude poolt viis Eesti Vabariigi am etlikult sõtta NSVL-ga. Järelikult katkestas Tartu rahu. Ja kuna Otto Tief ka vist ei kuulutanud ennast neutraalseks ja pärast tuli okupatsioon, siis tulebki välja, et Tartu rahu on ilus ajalooline dokument ja ei midagi muud. Aga mis puutub julmustesse, siis pidev ülekargamine tekitab ülekargajatesse põlgliku suhtumise. Reetsid korra, reedad ka edaspidi. Sellest sakslaste usaldamatus eestlaste suhtes. Venelastest ei ole mõtet rääkidagi. Lahinguolukorras vastase poole ülejooksmine on sama kui sulle selga tulistamine. Mina lööks ka sellise lurjuse maha. Olgu ta või mitmekordselt sinimustvalgesse mässitud.

Leo to Tiina.Enne veel kui Eestis kuuludati mop välja võitles idarindel palju vabatahtlike-suurem nende põhjus oli,et kättemaksa kommunistidele mida nad tegid Eestis 1940 ja 41,

Leo to Tiina.Enne veel kui Eestis kuuludati mop välja võitles idarindel palju vabatahtlike-suurem nende põhjus oli,et kättemaksa kommunistidele mida nad tegid Eestis 1940 ja 41,

Papi minule paista,et sa nuttat vanu aegu.Eestlased,kes jooksid üle ei kuulunud ametlikut selle kuulsasse Puanarmeesse nad olid sinna vägisi viidut

kuule LEO, mis need venelased sulle tegid, et pead kõigile kätte maksma....ja ma sündisin ka jupp aega enne sõda, nii et ma olin isa rõõmu pisar ikka enne sõda ja aja niisugust udu siin välja nagu Sina...