vaagija kultuurne vabadusvõitleja, pidevalt segad vahele, kui keegi avaldab kellelegi teisele oma arvamust. See pole ilus, mis sest, et oled vana mees. Võibolla see kaasatundja ei taha üldse sdinuga tegemist teha. Ole viisakas edaspidi.
Ta rääkis praegu ohmooniga.
Kas sul vaagija üldse oma mõtlemist on, vaid kajastad hoopis näiteks pasapeast poliitprohmaka välja ütlemisi või arvad nii olevat. Selgita mis on jätkusuutlikus Eesti ja Euroopa Liidu jaoks. Oled võimeline seda lahti rääkima.
Nagu näha, pole Ansip üksi poliittöötaja olnud. Ega igaühte ei pandud nimelt õpilasmaleva komandöriks. Siin on mida mõelda. On ju, vaagija!

Huvitav, huvitav, miks küll mingisugune "soovitus" end teistele kogu aeg vahele segab - ei ole märganud, et keegi on küsimusega "soovituse" poole pöördunud? Ole ikka viisakas edaspidi. Aga su jutt sarnaneb väga Poliitproffi omaga, kas olete kaksikvennad?
Eesti jätkusuutmatus on meie tänaste ultraparempoolsete valitsejate poolt ühiskonna suurim lõhestamine rikaste ja vaeste, jõukate ning väetite vahel, kus vaid enda palku tõstetakse ja miinimumpalga, tulumaksuvaba miinimumi ja lastetoetuste saajad on siiani valitsejate poolt nii unustusse jäetud, et nad on sunnitud kommunaalmaksete ülikõrgele tõstmise tõttu ning et neid ausalt tasuda ja kuna nad kodus otsotsaga enam kokku ei tule, selleks peavad kodumaalt põgenema leiba ja tööd otsima.
Euroliidu jätkusuutmatus seisneb peamiselt ebaõiglastes suhetes eurotoetuste jagamisel, samuti korruptsioon ja piiritu pankurite ahnus (Obama sõnade järgi) Berlusconi Itaalia ja Kreeka näitel.

1. kellele ma vahele segasin, tegin ainult tähelepaneku ja seda vaagija poolt teiste eest kirjutamist on varemgi olnud.
2. mis minus sarnasust poliitprohmagaga on?
3, Oled kuulnud, vaevalt näinud ja teadnud, et pole olemas maailmas riiki, kus ei oleks nii suur vahe erinevete inimeste vahel. Eestis on tõesti ülikõrgete sissetulekutega inimesi ja ülejäänud 95%. Need mõjutavad kindlasti keskmist palka, kuid mitte midagi muud. Selles ei ole süüdi valitsus. Kui vaadata näiteks meie lähinaabreid Soomet ja Rootsist, siis seal on samuti nn. ülirikkad ja ülejäänud rahvas palju vaesem. Soomes on samuti riigifirmade juhtidel väga suured palgad. Oled vaagija teadlik, miks see nii on.
Poliitprohmaks ei taha kunagi vastata küsimustele Hollandi kohta, kuigi nimetab ennast "hollandlaseks", sest seal on täpslt samad probleemid: vaesed ja rikkad, töötud, kodutud jne. riik saab maksta nii palju kui riigi kassasse laekub raha ja jaotab nii, et kõik saaksid sellest vähesest mis on. Muidugi on lastetoetused väga väiksed, seda teame kõik ja tunneme ise (mul on 7 lastelast). Kommunaalmakse ei tõsta riik, vaid firmad kes saavad kommunaalmakse. Teatavasti enne eelmisi kohalike valimisi lubas Keskerakond hakata võitlema maksude vähendamise eest. Mis ta tegi, midagi ei teinud, vaid hoopis tõstis linnas inimeste maksukoormusi. Sel korral ei lubanud ja peale valimisi tõstis kohe juba enne uut aastat parkimistasusid ja varsti laiendab maksualast parkimis piirkonda. Näiteid võiks rohkem tuua.
Põgenevad need kes ei taha siin tööd teha ja tahavad suuremat palka. Eks me kõik tahame, aga meil siia jäänutel on olemas kodumaa tunne. Eks sellepärast, et paljud äraläinud, ei maksa Eeestis mingeid makse ongi riigi rahakott palju õhukesemaks jäänud. Muuseas Soomes on Eestist äraläinutes üle 60% muulased, mitte eestlased ja põhiliselt Põhja Ja Kirde Eestist.
Eurotoetused on kõik sihtotstarbelised ja neid muuks kasutada ei saa. Selle kohta peab riik EL-le esitama kasutamise dokumendid. Kui riik eksib, siis toetused jäävad väiksemaks ja ei anta kuhu olekski vaja.
Nüüd tegin asja punasena selgeks, ehk vaagija sai aru.
Küsin vaagijalt ja olen seda varemgi küsinud. MIS ON ULTRAPAREMPOOLSUS. Igatahes majandusinimesena, ma ei oska seda tõlgendada.

Soovitaja mögiseb Vaagija kallal, et see segavat teiste diskussioonile vahele.Mida ta praegu oma luuluga ise teeb?See vennike ei suuda oma mõtteid ja tegevust kontrollida, sellepärast ta udu ajabki.Aga eks siinsed klikiklaköörid ongi alanenud tähelepanuvõime ja keskendusvõimega molluskid.

Üks mingi nälkjas ütles just nii (vist mingi kaasatundja?):
"räägite ainult seda mida olete kusagilt eel mainitud meedias ja ajakirjandusest lugenud ja ei tea fakte, mis on elus ja poliitikas väga olulised, et mitte inimesi , kes midagi ei tea, eksiteele viia. Sellel te manipuleerite. Teadke seda, et eestlased ei ole nii rumalad, et teid uskuda."Sellel isendil on täiesti õigus, sest ta räägib endast ja teistest klikiga kaasajooksikustest.Eestlased pole tõesti enam nii rumalad, et klikijama uskuda (kuigi rumalaid kaasalauljaid ikka on veel, nagu näitab ka siinne arvamussait.Eks inimeste arvamused kõikide lehtede, ka klikilehtede juures näitavad valdavalt, et Ansip-Ligi-Krossi aeg on praktiliselt möödas, neist viimane peab praegu kuskil nurga taga värisema ja ootama arreteerimist.Küllap siis on järg ka teiste riigi mahamüüjate käes.

Üks oinas määgis siin, et Omaan on üle võtnud Poliitprohvi kõnestiili.Jälle vale, mis näitab, et seesama mollusk, kelle arvates hollandlased orjasid oma kolooniamurjaneid, on siin kommentaariumis ajutine nähtus.Mina olen siin juba aastaid ja kasutasin sellist veidi tugevamat stiili ammu enne Poliitprohvi siiailmumist.Vahepeal proovisin ka viisakat keelt, kuid klikisolkijate sõimule on vähemalt minul raske pidevalt viisakalt vastata, seda suudab Vaagija-au talle.Mina vastan nii, et ei pööra teist põske ette, vaid annan kohe vastu lonti tagasi.Niipalju sellest.
Kuid praegu just oli ETV uudistesaates teade, et Eesti riigivõlg on kriisieelse ajaga suurenenud enam kui KAKS korda.Niipalju siis eesrindlikust, Eurotsooni kõige viletsamast majandusest ja rahandusest.

Ilma Edgarita te läbi ei saa.
Kui saali saabub Edgar, siis vallandub aplaus.

ohmoon ikka päris ära pööranud. Ta ei oska midagi öelda ja siis räägib nendest kes midagi ei tea, et need on mökud, nälkjad, isendid, klikiga järeljooksikud jne. Näiteks siin üks sõna:isend, see on nagu isand, mida telris kasutas Priit Toobal valitsuse ministrite kohta. Mind ehmatab see sõna, sest tuleb välja, nagu ohmooni all kommiks KE peasekretär. Vaevalt, et ta ise niimoodi sellises kõnetoonis julgeks teiste inimestega rääkida. Ohmoon on lihtsalt võtnud temalt mõningad laensõnad teises võtmes.
Viimane soovituse komm oli hea näide vastastele kuidas tuleb teha mõni asi selgeks, aga mitte loopida sõnu ja fraase, mis midagi ei ütle.
Eks kuuleme ETV AK-s, kell 21 seda kahekodset riigivõlga. Eesti riigil pole üldse võlg väga suur ja selle suurenemine ei ole meie riigile katastroof.
Ohmoon (ta ju teab kõike) võiks öelda kui suur on näiteks USA või Hiina riigivõlg võrdluses riigi eelarvega ja kui palju on võrdluses Eestil kui tal oleks see suurenenud kaks korda.
Kui Eesti oleks EL kõige viletsama majandusega ja rahandusega, oleks me ammu pakrotis ja meil ammu teine valitsus ja peaminister.

Kulla Jaanike, "isend" ja "isend" on kaks absoluutselt erinevat mõistet.Kui sa seda ei tea ja oma möga Toobalile juhid, siis pole sinuga ka midagi arutada.Oled tõesti üks haletsusväärne isend klikifaunast.

Lõpuks palju õnne, Jaan-poju, Eesti riigi ülihea käekäigu puhul, ainult et kodanikuni see ei jõua millegipärast.
Soovitaja aga jõudis jälle muulasteni oma luulus.Kas muulased-kes need sihukesed on, kas soovitaja peab silmas vene keelt rääkivaid kodanikke?-polegi Eesti elanikud.Nii et kui on vaja midagi negatiivset tõestada, siis jõuavad jaanid-soovitajad ikka "muulaste juurde välja.Piiratud mõtteviis, seltsimehed!

Kuulge tainad,riik ju ongi pankrotis....olen ka varem toonud välja eelarve vørdluse 2010 oli 107 miljardit krooni(ca 7 miljardit eurot),2013 ca 7miljardit eurot...,ps.2010 oli abirahasid eelarves alla miljardi ja polnud ka töötu-haigekassa rahasid,2013 on abirahad ca 2miljardit ja ka töötu-haigekassa rahad on kirjutatud 2013a eelarvesse.....,st et 2-3 aastaga on riigi tagasilangus VÄHEMALT 2 MILJARDIT EUROT.....,kas keegi näeb siin mingit "majanduskasvu" vøi midagigi positiivset....

Pealkiri PM-st, mille tähendus Jaanikese meelest köömes on:

"Eesti riigi võlakoormus on võrreldes kriisieelse ajaga kahekordistunud (30)

Avaldatud: 27. detsember kell 19:46"

Mitmed kommentaatorid kahtlevad, kas antud 1,9 miljardit õige on, kuna ühe andmetel olevat Nõmme Raadio pakkunud ca 23 miljardit.Kuid isegi 1,9-10% SKT-st on meiesuguse kääbuse jaoks pauk.Nojah, aga Kreeka ja muud mustad augud vajavad ju täitmist ja seda teevad Ansip-Ligi, Jaanike, Soovitaja ja muud toredad seltsimehed.Aga kelle-mille arvelt?
P.Proff selgitas ka teile veidi asju, nii et pidage lõuad ja häbenege laua all, klikimolluskid!

to soovitus
Ah et punaseks? No ei, ikka väga kahvatuks roosaks jäi. Püüan siis punakamaks värvida...
Mõttekaaslane Omaan juba vastas enamuse ära ja ma ei pahanda temaga, et miks ta vahele sekkus - vastupidi, me üksteist täiendades või asendades nii edukalt suhtlemegi kas omavahel või oponentidega.
Ma ei õelnud, et Eesti on maailma ulatuses kõige suurema elanikkonna elatustaseme lõhestatusega riik. Esialgu räägime ikka Euroopa ulatusest. Sest Aafrika hõimud on kindlasti meist veel kehvemas seisus.
Kas tõesti valitsuse maailmavaade ja ideoloogia ei ole määravad, kas riik võtab endale neoliberaalse paremäärmusliku majandusmudeli või vasaktsentristliku-tsentristliku-paremtsentristliku maailmavaatega Euroopale omase sotsiaalse turumajandusega majandusmudeli? Vahe on selles, et Soomes ja Rootsis on ka ülirikkad, ometi tulumaksuvaba miinimum, pensionid, lastetoetused ja miinimumpalk on neil palju-palju kordi kõrgemad, seega just kõige tähtsam - ühiskonna lõhestatus elatustasemete suuruse erinevuste alusel on neil meist palju-palju väiksem.
Kommunaalmakse ei tõsta riik?!? Kas tõesti Sandor Liive individuaalselt viis Eesti Energia vabaturule ja võtab nüüd vaeselt eestlaselt sama hinda, mida võetakse ka Põhjamaade heaoluriikide elanikelt?
Kõigist kõige rohkem on Keskerakond teinud maksusoodustusi ja hinnatõusu kompensatsiooni toetusi tallinlastele, seda kõike üles lugedes tuleks nimekiri väga pikk; võimuerakondadel ei ole midagi sellele vastu panna.
Kodumaa tunne saab tekkida nendel Eesti kodanikel, kel kõht täis, riie seljas ja katus peakohal - teisiti pole võimalik kodutunnet tekitada.
Loomulikult on eurotoetused sihtotstarbelised, kuid sellegipoolest arvan, et betooniga ei saa kodanikule tekitada kodumaaarmastust, kui eelpool mainitud minimaalsed vajadused on inimesele võimaldamata.
Ultraparempoolsus on väga või üli parempoolne.

ohmoon! Vaatasin AK väga tähelepanelikult ja saates küll ei olnud eesti võla kasvu kahekordseks. Võibolla oli see ikka Tallinna TV-s, aga sel ajal oli ETV-s huvitavam saade.
Tõesti ma ei teadnud, et isend ja isend on erinevad mõisted!!!!!! Üllatus mulle. Võtsin kätte ÕS ja kirjutan maha sealt.
Isend, -i4 (üksikolend); -i arenemine biol. ontogenees; -iline, -se24 biol. individuaalne
Miks ta kodanikuni ei jõua, peaksid teadma, kui sul veidi haridust ja elukogemust on. Samuti peaksid teadma, keda kutsutakse muulasteks ja mitte ainult Eestis. Inglise keeles on see sõna - alien. ohmoonil soovitan sõnastikust kontrollida seda sõna. Mida sina mõtlesid muulaste all oma lauses!!!!??
Miks sa ohmoon, minu küsimustele ei vastanud. Kas pole sul õiglust.

holland on meist väiksem ja SKP (T -ohm.) on palju kordi suurem ja välisvõlg (kui arvestada võla kahekordistumist) on samuti palju kordi suurem. Kus või milles on käärid! ohmoon räägi lahti see asi, kui sa oskad muidugi.

Skt on õige, mitte skp nagu eelmine kommija kirjutas. Need on kaks erinevat asja ja mõistet. ohmoon selgitab. Kahju ainult, et ohmoon luges läbi ainult pool artiklit või ta ei saanud ülejäänud poolest aru. Siit tulevadki vastuolud.

vaagija! Kas saab võrrelda näiteks Rootsit, Poolat, Šveitsi, Itaaliat, Eestit jne. Erinevatel riikidel on majandus arenguks olnud erinevad riigikorrad, erinevad tööstusharud ja võimalused arenguks. Kõik mis meil 50 aastat õilsa NSVLiidu ajal toimus oli majandusseisak ja meie väike Eesti majandus sõltus Moskvast. Pärast taasiseseisvumist kadus meilt tööstus, mis oli Moskva alluvuses või Venemaa avarustelt tulnud toormest. Uue sellise tööstuse rajamine pole enam Eestis otstarbekas, sest meil ei ole enam spetsaliste ja raha tööstuse rajamiseks. Seda pole vaja praegusel XXI sajandil. Nüüd on maailmas teised suunad tööstusel. Seda sa vaagija peaksid teadma. Sellest räägitakse ja kirjutatakse pidevalt nii meil kui mujal.
Tegelikult pole vaja seda seletada, te olete ju majanduses väga teadlikud.

Lugedes vaagija poisikese mõtlemisega kommi lõpuni, on mul talle küsimus. Loodan, et tarkpea vastab rumalale tainale või kes ma olen, isegi ei tea.
Missuguseid maksusoodustusi ja hinnatõusu kompensatsioone on teinud Keskerakond Tallinnas. see nimekiri on pikk, aga huvitav oleks kõigil teada sada. Isegi meie tallinlased seda ei tea. vaatasin linnavalitsuse lehelt ja ka ei leidnud. Lähen päeval poodi, vaatan mida keskerakond on maksnud minu eest, et ma odavamalt osta saaks. vaagija kirjuta ükskord see pikk nimekiri üles ja rohkem ma sind ei tüüta sellega. Huvitavam,muidugi oleks nimekiri koos kommentaaridega, aga see on palju tahta.

Kas teil parempoolsete poolt ajupestud eestlased häbi ei ole. Hollandlane räägib värske pilguga tarka juttu, aga teie ikka ei usu. Persevestints võiks avaldada kui palju talle maksab see oravate klikk.

Olin hooletu ja tunnistan irooniat.Kirjutasin kogemata "isend" kaks korda, peaks aga olema "isend" ja "isand", nagu Jaan oma arvamuses kirjutas.Küllap Jaan aru sai, kuid ta peab ikka vajalikuks tuua mulle ÕS-i seletuse välja.Aga tänan, et mu näpuveale tähelepanu pöörasid!

Nüüd tahaks jansale ka paari asja selgitada:
1.Minu siinne arvamusnimi on Omaan.Kui mulle Ohmooni omistad, oled sina ohmu-jaan.Kui ei, oled lihtsalt Jaan-jaanike.
2.Võtame siis inglisekeelse sõna ALIEN.Mina oma keeleoskuse juures ei kasuta INGLISE-EESTI, vaid ikka ameerika WEBSTERi inglise keele sõnaraamatut, kus sõnade tähendust selgitatakse ingl ke-s.niisiis ALIEN:
a)belonging to another country or people, foreign-kui Jaan aru saab, siis selle sõnaga meie muukeelseid nimetada ei saa
b)strange, not natural-see ei sobi konteksti
c)opposed or repugnant-see võib russofoobidele sobida
d)a foreign-born resident in a country who has not become a naturalized citizen -no see definitsioon võib nüüd küll sobida meie muulastele-halli passi omanikele, kuid teisest küljest, kui nad on elanud siin aastakümneid, siis ikkagi ei saa teda põhimõtteliselt enam "võõraks" pidada.Kuid see on jällegi tõlgendamise küsimus.Ning selle kohta on näiteks Putinil oma väga kindel arvamus, ka Euroopa Liidul ning inimõiguste eestvõitlejatel.

Sõna "muulased" kasutas aga üks siinne soovitaja, keda mina vaid tsiteerisin ja arvustasin.

Nüüd SKT ja SKP: üks on sisemajanduse kogutoodang ja teine sisemajanduse koguprodukt.Mis erinevus neil on, tehke selgeks, ka mulle, kui võimalik.Ma olen tavatasemel majandusinimene ja ei vaidle terminites, küll aga inglise keelsete puhul.Jaan, soovitan sul ingl k alal minuga mitte vaielda, olen spetsialist.
Inglise keeles on väljendid: GNP-Gross National Product
GDP-Gross Domestic Product
Nende mõistete erinevus mind antud juhul eriti ei huvita, kuigi vaatasin järele Yahoos antud definitsioonidest.

Tulles veel kord tagasi riigivõla juurde, siis on selge, et meie jaoks on see hiiglaslik ja valitsus varjab katastroofilist olukorda rahva eest, rääkigu siin jaanid ja teised klikiklaköörid, mida tahavad.
Kokkuvõtteks, perses on see meie üleshaibitud majandusime, olemegi rukkilill maanteeäärses tolmus, nagu omal ajal venelasid meid nimetasid.Enamgi veel, nad ütlevad, et varem elasite Venemaa kulul, nüüd Euroopa Liidu kulul.Kui palju nad eksivad?Häbi on.

Edgaril on kauniks kujunenud kombeks enne tööpostile asumist teha linna peal tilluke tiir.
Edgaril on alati kaasas esmaabipakikene ja tööriistakomplekt.
Nii et kus viga näeb laita, seal Edgar tuleb ja aitab.
Sellepärast ongi Tallinna linnavalitsuses avalike suhete peal 91 "töötajat" palgal.
Edgari hoolivus on piiritu(s).

Terased mõtted:

"Terminid on sassis. Riigivõlaks nimetatakse harilikult valitsussektori võlga. Kui sellele lisada kohalike omavalitsuste võlg, siis saame avaliku sektori võla. Riigi koguvõla saamiseks aga tuleb lisada veel firmade ja erasektori võlg. Seega, kui meie propaganda räägib väikesest riigivõlast, jääb rahval mulje, et kogu riigi võlg on väike. Paraku see nii ei ole. Rahvusvaheliselt arvutatakse see koguvõlg suhtega SKTsse. Eesti koguvõla protsent on 132 %. Seega on meie tegelik, summaarne, võlg kolmandiku võrra suurem, kui aastane sisemajanduse kogutoodang (SKT). Nüüd aga arvake, mitmendal kohal tervel maakeral me selle näitajaga oleme. Jah, te ei eksinud - kindlalt esimese viie hulgas.Valitsussektori võlga on lihtne reaalsest väiksemana näidata. Eesti puhul on heaks näiteks riiklik firma Eesti Energia. Elekter kallineb, riikli monopol järjest rikastub ja riik võtab suure osa kasumist dividendidena välja. Rahvas vaesestub, võtab võimalusel pangast võlgu. Valitsussektori võlg ei kasva aga riigi koguvõlg kasvab. Ansip aga ütleb: Sellises riigis ma tahangi elada.

Vasta
19
alf1 tund tagasi

Seni ,kuni eesti riigi valitsus süüdimatult laenukohustusi võtab ei muutu rahva elujärg paremaks.Riik võtab sisuliselt laenu ja ise selle eest ei vastuta, vaid tõstab makse ,mida rahvas kinni maksab. Kui president Ilves ütleb ,et tema on riik ,siis miks ei tee midagi riigis elava rahva heaks elujärje parendamiseks? Ilmselt ei ole eesti riigil siiski presidenti."

Esimene arvamus teebka mind targemaks.Aga teid, klikijüngrid?Nutke, lambad!

Vähi 2014. aastast: ministeeriumid sarnanevad üha enam parteikomiteedega
(9)
28. detsember 2013 09:00

Kadri Paas
Kadri Paas
ärileht.ee
TIIT VÄHI
TIIT VÄHI
Foto: TERJE LEPP

Sillamäe sadama omanik, ekspeaminister Tiit Vähi räägib Ärilehele 2014. aasta majanduslikke olusid prognoosides, et järgmisel aastal jätkub Eestis üldise majanduskliima halvenemine ja konkurentsivõime langus.

"Majandusotsuseid langetatakse ilma analüüsita. Järjest vähem arvestatakse ettevõtluse ja tootjatega kui materiaalsete väärtuste loojatega, ei otsita teed majanduskasvuks. Majanduspoliitika fookus on suunatud eelarveaukude lappimisele - kust võtta, kuhu panna," nendib ärimees.

Arvestades lähenevaid valimisi kardab Vähi populismi suurenemist. "Parteide programmilised erinevused hägustuvad. Pole suurt vahet sotside ja reformarite loosungitel. Kõik erakonnad soovivad paremini jagada, keegi ei näe majanduskasvus parema elujärje saamise tagatist," on Vähi nördinud.

Riigiaparaadis praktiliselt puuduvad inimesed, kes jagavad majandust, kes on kunagi tootmisega või üldisemalt ettevõtlusega tegelenud. "Riigiaparaat kasvab, kasvab bürokraatia. Ministeeriumid sarnanevad üha enam ENSV-aegsete parteikomiteedega. Ametkonnad bojaaristuvad - meie teame, mis on õige, meie otsustame," kritiseerib Vähi.

"Kehtib totalitaarne tõde, millele ei julgeta vastu hakata, sest riik võib muutuda teisitimõtlejate suhtes kurjaks. Otsustatakse poliitiliselt, sest muuks puuduvad teadmised. Tegelikkust ilustatakse. Üha enam lahendatakse vaidlusi riigikogu tasandil seaduste muutmisega. Väheneb isiku vabadus otsustamises," räägib ekspeaminister.