vaagija! enne sõda oli Soome majandus samal tasemel kui Eestil. Soome ei olnud need 50 aastat nõukogude võimu, kes oleks pärsinud tema arengut. Seal on muudki põhjuseid, millerst sina vaagija ei taha rääkida või ei tea. Astmeline või mitte astmeline tulumaks ei mõjuta riigi arengut ega majandust. Sellest on kirjutanud mitmed tuntud ja lugupeetud majandusteadlased Euroopas. Seda siin hakata kirjutama, võtab palju ruumi. Tuleb ise googlist üles leida (inglise keeles, mis teeb vaagijale raskusi). Laar valis noores iseseisvas riigis ja seda pidevalt muudetakse, nii nagu muutub maailm ja nii nagu on Eesti Vabariigi võimalused.
Meie valitsus eriti viimased 10 aastat on suutnud oma kasina riigieelarvega , et ei ole langenud nii nagu Kreeks, Itaalia, Iirimaa, ...
Kui Eesti oleks pankrotis, nagui sulle vaagija, sinu sõpradele ohmoonile, poliitpromakale ja mõnele veel mainida, siis Eesti oleks ammu pidanud paluma abi EL ja teistelt riikidelt. Praeguse eelarve juures seda pole veel vaja. Mis puutub abi saamist EL, siis seda saavad kõik EL riigid või oskad öelda, kes ei saa. Eks ütle meile seda.
90% sinu poolt "mahaparseltatud " tehased olid Moskva alluvuses ja toore tuli sealt ja tellimine oli sealt. Et neid tehaseid edasi tööle panna tol ajal oli vaja uusi sisseseadmeid, kaasaegseid, uut toodangut, tooret ja müüki. Venemaa langes ära (me ei olnud veel NATO ega EL liikmed). Paljud tehased töötasid 80% ulatuses NSVLiidu sõjatööstusele jne. See on samuti pikk jutt ja ei mahu siia. Eestil on oma raudtee, elektrijaamad on Eesti riigi omad, Kommunaar läks laiali ja töötavad väiksemad firmad, Orto on olemas jne. jne. See on maailmas nii tavaline, et erinevate riikide firmad tegutsevad erinevates riikides. Minu abikaasa töötab firmas kelle peakontor asub Londoni lähedal ja see firma töötab 11 Euroopa riigis ja Aasias. Mitu firmat ei ole tulnud Eestisse selle pärast ja on läinud siit ära, et meie inimesed ei taha väikest palka saada s.t. et meil ei ole enam odavat tööjõudu, nagu oli seda 5 j rohkem aastat tagasi. Tööpuudust ei ole, ainult palgad on paljudel suhteliselt väikesed. Käisin sügisel tööturul firma esindajana, kus töötan. Firmasid ja töökohti oli päris palju. takistuseks sai töö tegemise tahtmine, oskamine ja tihti keele oskus.
Nii, et vinguda kui tahad vaagija, võid kõigiga ja kõigega. See ei paranda asja. Tuleb TÖÖD teha, nagu ütleb sinu sõber ja leivaisa SAVISAAR. Tal on õigus.

komm18:20:25.
Väga hea kommentaar, mis näitab inimese haritust ja haridus-teadmisi ja ei lahmi ükskõik mida sülg suhu toob ja käsi siia kribab.
temperantia est custos vitae.
suae quisquis fortunae faber est.
scientia potestas est.
qualis rex, talis grex.
Neli ladinakeelset kõnekäändu.

On ju riik pankrotis,kui pea 1/3 eelarvest on abirahad.....+puudujääkide peitmisex eelarvesse kirjutatud töötu-haigekassa rahad.....arvestage need maha tainad ja teil ei jää 5 miljarditki.....see abi küsimise jutt on nii tobe,et sellega søida perse,tegelikult olex eestile juba ammu abi vaja.....,selle asemel "abistab"vargavalitsus poolt maailma ja laseb oma rahval nälgida....,kas mønele norm inimesele üldse tulex pähe "abistada"neid kelle elatustase-sissetulekud on 3-4x kørgemad......see vørdux sellega,et eesti pensionärid teevad korjandusi,et saax "abistada vaest valitsust ja riigikogu" vøi ka Savisaart......

poliitprohmakas, oleks aeg sul juba vait olla oma luuludega. Sinu jutt on igavaks muutunud ja risustad siin meie Keskerakonna ajalehte oma rumalate väljamõeldistega ja ropustega. See mida sa siin meie erakonna ajalehes välja ütled ei vasta tõele ja pole isegi viisakas valetada ennast hollandlaseks kui sa seda ei ole.
Uuel aastal igatahes ma teen Keskerakonna juhatusele ettepaneku, hakata neid uurima, kes sellised kommenteerijad on. Lugesin nüüd pea kõik kommentaarid läbi siin artiklite alt ja leidsin kui palju valet kirjutatakse. Eriti paistavad negatiivselt silma selles kommenteerijad poliitproff, vaagija, keegi kes kirjutab pealkirjad roheliselt, palju nimeta kommenteerijaid (mitte küll kõik). On väga häid kommentaare ja näiteks sellel leheküljel esimene kommentaar.
Vaatamata sellele, et meie Keskerakond on riigikogus opositsioonis ja me pole valitsuses, ei tohi kirjutada Eesti Vabariigi kohta valeid andmeid ja muud laimu.
Oleme võtnud keskerakondlastega omale ülesandeks sellisest korralagedusest lahti sada ja leht peaks hakkama mitte esteetilised, laimu ja vale kommentaarid ära kustutama, nagu teevad mõned vabariiklikud väljaanded.
ei avalda oma nime, sest ma keskerakondlasena ei taha siin kommentaariumis saada mõnitamise ja laimu ohvriks.

kõik vaagijad on tegelikult libad

Sa tainas søida perse....,et sa parem arusaaxid,siis toon sulle parema vørdluse:eesti "abistamine"endast rikkamaid riike = sellega,kui nt P-Korea annab "abi"USA-le....,millal teile värdrahvas kohale jøuab,et esikohal on oma rahvas....,kui ikka seisud sitad,siis öeldaxegi viisakalt,et kahjux meie perses riigil pole vøimalik,sest endal kitsas käes.....a valitsus käitub täpselt nii,et nt pereisa läheb kørtsi,teeb køigile välja,sest "tema"ju ei ütle et tal raha vähe....,kui koju jøuab,siis perele teatab,et see kuu ajame makaroridega läbi......,see vørdlus pereisa vs eesti valitsus peab üx-ühele paika......

to oleks aeg
See on siililegi selge, et Soomes ei olnud 50 aastat nõuka võimu ja keegi ei nõua, et praegu peaks Eesti juba Soomega võrdne olema, kuid viga on selles, te me rahva elatustasemelt mitte ei lähene Soomele, vaid pigem kaugeneme ja seda eriti elanikkonna elatustaseme lõhestatuse suuruselt.
Astmeline tulumaks ei ole imerohi, kuid ühe vahendina paljudest aitab ta demokraatliku riigi ühiskonna stabiilsusele kindlasti kaasa. Seda näitab ka fakt, et enamus Euroopa riike + USA, Kanada on kaua aega selle ühiskonna solidaarsuse meetmega suutnud hoida oma rahva heaolu tasemel. Mitteastmelist tulumaksu kasutatakse ainult Ida-Euroopa riikides + Venemaa ja see ei ole ennast õigustanud.
Mis puutub abi palumisse, siis sellest ju me suures osas elatumegi ja kuna need abi saamised on sihtotstarbelised, siis see ei ole hea, et enamuses sellest suurest rahast peame investeerima betooni või Rail Balticasse, mille tõttu võime jääda suurteks võlglasteks.
Moskvale alluvatest tehastest, mis sõjatööstust varustasid, ma ei maininud. Mõned tehased pidanuks siiski ka tööle jääma ja küllap tasapisi jõudnuks ka sisseseadeid uuendada. Näiteks paberivabrikud, tikuvabrik, Balti Manufaktuur, Marat jt. Ka merelaevandus, raudteed ja elektrijaamad pidanuks siiski garanteeritult, kui riigi strateegiline vara, kindlalt riigile kuuluma. Näiteks Leek osteti konkurentide poolt ära vaid selleks, et konkurendist lahti saada.
Õigesti ütled, et eestlane ei taha enam välismaalaste miinimumpalgaga tööd teha, sel lihtsal põhjusel, sest meie võimud on kommunaalkulud, nagu elekter, vesi, toasoe nii kõrgele tõstnud, et ei tulda enam ots-otsaga kokku ja ollakse sunnitud välismaale teenistust otsima minema.
Tööpuudust ongi meil nüüd vähe, "tänu" sellele, et tööjõud ju lahkub...

Minus tekitab alati õlavärinaid teadmine, et täiskasvanud inimesed valetavad. Ehedad näiteid leiab ka siinsest kommentaariumist, Alates kasutajast poliitproff ja lõpetades vaagijaga.
Esimene püüab omastada võõra rahva indetiteeti ja esitleda end hollandlesena, vaaagijale meeldib lihtsalt valefakte esitada. Mõlemad õhutavad pahatahtliku vaenu ja mustavad valedega meie riiki. Siinkohal suur tänu isehakanud hollandlasele poliitprofile eestlasi värdrahvaks nimetamise eest. Ei usu, et keegi sissetungija lasuks nii madalale sõnakasutusele, eriti veel Hollandist pärit inimesed. Poliitproff - ära höbista rahvast, kellega sul pole vähimatki seost. Nii nagu on nime vargus kuritegelik, on ka rahvuse vargus.
Isegi kui sa oled võõralt maalt, siis pole sul mingit õigust solvata ja mustata rahvast, kes sulle on andnud kodupaiga. Siin omad kombed ja arusaamad. Raiu see omale pealuusse. Ja mis on kriitiku väärtus, kes valetab oma päritolu - suur ümmargune null. Hollandlased on erinevalt poliitproffist viisakad ja kombekad inimesed. Külalisena viisakas rahvas ei pillu pererahva suhtes roppu sõimu. Vähemalt eurooplastel on see tava. Kurat teab, kes see isehakanud hollandlaset Poliitproff on, aga kindlasti mitte selle väärika rahva esindaja. Pigem ikka kibestunud luuser, kellel töötuna laialt aega netis Eesti valitsuse sõimamiseks ja isiklike ebaõnnestumiste teiste kaela lükkamiseks.

Teine tegelane on vaagija, kes on mul ajanud oma valedega harja ikka väga punaseks, Tuleb meelde selle mehe postitus, kus ta vihaõhutamise eesmärgil rääkis Kreeka keskmisest 1800 eurosest pensionitest. Vaagija ilmselt vana mehena ei oska inglise keelt ja kõrgkoolis pole ta ka õppinud allikakriitikat. Temale on tõde kuulujutud ja taaskord vihast tingitud liialdused. Tõsi vaagija, Kreeka pensionid on suuremad kui Eestis, kuid mitte 1800 eurot vaid jäävad sinna 600 euro kanti. Oma vihas Eesti riigi vastu on see Savisaare jünger liialdanud Kreeka eakate sissetulekut kolmekordselt. Tasuks lugeda ka ametlike allikaid ja suhelda kasvõi kohalikega. Mõistagi need tegevused on Märjamaa mehele kättesaamatud puuduliku keeleoskuse pärast. Maailma mõistmiseks ei piisa Kesknädalast ja Keskerakonna Tallinna TV-st.
Piinlik on igasugu poliitproffide, vaagijate, omaanide ja muu vihast ning valedest toituva rämpsu pärast. Kahjuks on meie hulgas need kibestunud valelikud inimesed reaalsus.
Ühte ma tahan Teile Savisaare jüngrid küll korrutada - jõukust ei too majja valitsuse sõimamine vaid raske ja järjekindel töö. See on nii igal maal, kui sa pole just sündinud miljonäri lapsena kuldlusikas suus. Endast oleneb ikka väga palju!

to Eesti riigi vihkajatele 2013-12-29 03:03:05 esitab siin vaagija suhtes mitu valet ja laimu.
1. vaagija ei esita valefakte. Kui olen kusagil eksinud, sest tegijal ikka juhtub, siis olen ka vabandanud.
2. vaagija ei vaena ega musta Eesti riiki, vaid esitab kriitikat Eesti riigi valitsejate suhtes.
3. Kui teie hari tõe lugemise tõttu punaseks läheb, siis ei ole see vaagija probleem.
4. vaagija ei esitanud vihaõhutamise eesmärgil fakti, et Kreeka keskmine pension on 1800 eurot. Selle artikli all ei ole vaagija Kreeka pensionist rääkinud. Kui teil on täpsemad andmed, siis palun esitage need. Mäletan, et kirjutasin ühe teise artikli all Kreeka 1600 eurosest pensionist, kuid kindlasti on teie pakutud 600 eurot VALE.
Kas on veel küsimusi?

vaagija 2013-12-29 10:15:20 on liba

vaagija, nüüd vabanda, sest astmelise tulumaksu osas on sul täiesti valed andmed, kus seda on ja kus ei ole. teiseks sa ei lugenud minu kommi põhjalikult läbi tehaste ja muu kohta või sa ei saanud aru, millest jutt oli. Mis ikka oli peamine põhjus, miks meil tehased alles ei jäänud? Päris paljud tehased eksisteerivad edasi, ainult väiksemas mahus ja teiste nimede all. Võin seda kinnitada tallinlasena ja tõin mõne näite eespool. Toon veelkord näiteks Kommunaar, Marat, Baltika jne.
elektrihind läheb madalamaks, vesi on kallis, sest sellise lepingu sõlmis Tallinna linn ja firma nõukogus on keskerakondlased, sooja hind sõltub kütuse hinnast, mida same Venemaalt ja isegi odavamalt kui näiteks Soome, Ukraina, Ida-Euroopa maad jne.
Mis sul vastu öelda on?

poliitproff või -prohmakas nagu teda siin kutsutakse ei ole mingi hollandlane, sest seda võib näha tema kirjutamise tekstist. Hea on varjuda mingi hollndlase sildi taha. Kui näiteks Hollandi kohta midagi küsida, siis ta ei oska vastata. Teiseks ükski hollandlane ei saa selgeks kirja ja suulisekeele viie aastaga ja ei tea nii palju asju, mis toimusid NSVLiidu ja okupatsiooni ajal Eestis, samuti taasiseseisvumise algu aastatel, kuigi tekstides on väga palju fakti vigu. Veel on huvitav, et ta ütleb naist olevat eestlanna, Kuidas selline eestlanna sallib välismaalasest meest, kes solvab tema kodumaad ja rahvust. See on ammu selge, et ta hollandlane ei ole ja kas ta seal üldse käinudki on.
Ma pole viimasel ajal vist peaaegu aasta siin komminud ja põhjus on just see, et pole mõtet vaielda inimestega kes vihkavad Eesti Vabariiki, eestlasi ja ei saa aru milleski.
NB! Pange tähele mis laim nüüd tuleb minu ja teiste peale poliitprohmaka poolt.

vaagija!
1.Sa ei esita "vale fakte", sa arvad koguaeg ja sellepärast panedki mööda või korjad kilde Kesknädala ja teistest erakonna lehtedest ja Tallinna TV-st, mis on kallutatud teatud suunas.
2. Sa ei vaena tõesti Eesti riiki, aga ei tea ka Eeesti riigist midagi ja kritiseerid valitsust asjata. ei saa aru saa kui keegi püüab sind õigele teele juhtida. Põhjus sama mis eespool öeldud.
3. Hari ei lähe punaseks mitte sinu pärast, vaid selle pärast, et sa arvad ja ei tea tegelikust, mis paljudest asjadest sõltuvad.
4. vaagija i saa aaru miks mujal Euroopas ja mailmas on pensonid, palgad, elatustase jne. palju kõrgemad ja miks paljud riigid, kes on viimase suhtes kõrgemad on pankroti äärel ja vajavad abi. Mis on EL solidaarsus ja kuidas see väljendub.

Siin võtab sõna Udunaps Märjamaalt.
Edgari edukad stardid on tõesti võimsad.
Järelikult on Edgar ülivõimas.
Edgar-Edgar, ja vallandub aplaus.

Aga vaagijad on kõik libad, ärge neid uskuge.

Mul ei ole sõnu. Milles väljendub KE titaanlik töö inimeste heaks? Avades sildu ja viadukte ja jalutusplatse koertele. Kantides raha oma toetajate pikaajalistesse lepingutesse. Palgates poliitbroilereid, kes perioodiliselt üle parda hüppavad ja kelle palkamise maksab kinni iga ausalt makse maksev tallinlane. Kogu lugu. Aga hilisem teede hooldus? Null. Isegi triipe ei ole paljudesse kohtadesse joonitud, rääkimata üha suuremaks paisuvate aukude parandamisest. Järvevana teel on juba alates viadukti avamisest üks kaevuluuk puudu, olukorda on küll püütud parandada liiklusmärkidega, kuid kaan ei ole sellest hoolimata sinna peale tekkinud.
Kui "titaanile" fakte meelde tuletada, siis avati ja avati lõputult viadukte, välipeldikuid ja poolikuid uisuväljakuid kolm kuud enne KOV valimisi. Viimased poolteist-kaks kuud on olnud täielik vaikus, kui viimast palga- ja parkimisfeili mitte arvestada. Isegi Titanicust endast on väga vähe kuulda olnud, siis ka mõned põgusad korrad kuskil väheolulistes uudistes. Põhja läheb teie laev, põhja. Ja mida kiiremini, seda parem oleks igale maksumaksjast tallinlasele, et tema raha ei põletataks vastutustundetus valitsemiskampaanias. Keda te siis kummardama-ümmardama hakkate, kui titanic kummuli peaks minema. Loodan, et kaua enam oodata pole vaja.

Lp.Vaagija, soovin sulle head aastalõppu!Samuti soovin sulle veidi rahu nende klikikaakidega vaidlemisest, loobun sellest mõneks ajaks ka ise.Viimasel ajal on nad jällegi alustanud massiivset rünnakut siin veergudel, püüdes midagi saavutada-aga mida?Las nad ujuvad oma õnneuimas oma valitsuse(just nende oma, mitte minu) "saavutuste" ookeanis.Kui keegi tropp peab saavutuseks juba seda, et meie valitsus-riik ei ole pankrotis ja et kõik teised riigid saavad ka abi(!), siis millest enam rääkida?
Üks ütleb isegi:
"Piinlik on igasugu poliitproffide, vaagijate, omaanide ja muu vihast ning valedest toituva rämpsu pärast."

Jah, see tunne on vastastikune-ka mina pean teid rämpsuks, saastaks eesti rahva jalus ja kaelas.Ma olen siin kasutanud vastusena sõimule ebatsensuurseid sõnu, kuid valetanud pole ma kordagi, ka Vaagija ütles, et kui ta on eksinud, on ta vabandanud-ka mina olen seda teinud.

Mis puutub keskmisse pensioni Kreekas, siis võtsin Yahoo!-st ühe artikli ja sain selle:
"
Average Pension at 921 Euros
By Maria Korologou on August 6, 2013 in Labor, News, Statistics
0 5

1 147

assets_LARGE_t_420_54034108According to data released on August 6 by the Ministry of Labor, Social Security and Welfare, the number of pensioners in Greece reaches 2,707 million, while the correspondent sum for payment of pensions amounts to 4.45 million euros.

In particular, the data on the total number and value of pensions in the country was released by the Minister, Giannis Vroutsis, as part of the presentation of the third report of the unified control system on pension payments, HELIOS.

The following data was concluded in the above mentioned report:

The number of pensioners is 2,707,727.

The number of pensions being paid is 4,454,943.

The total monthly expense for pensions for August 2013 reaches 2.303 billion euros.

The average monthly income from pensions is 921,19 euros before taxes and deductions."

See on üks info ja kui seda uskuda, on see ikkagi ca 3-4x kõrgem Eesti pensionist.Nii et pole mõtet siin hõisata.
Kokkuvõtteks: kui meie majandus-rahandus nii korras on, valitsus nii head tööd teinud, rahvas nii jõukas on, et võime miljoneid eraldada nii rikkamate kui ka vesemate abistamiseks, siis miks see paljukarjutud edu ei jõua 70%-ni oma rahvast?Miks rahvas põgeneb oma maalt lausa paaniliselt, eriti aastal 2013 ja kümnetel tuhandetel on see plaanis?Kas seepärast, nagu mõni oinas siin luulutab, et nad ei viitsi tööd teha?
Lõpetage oma loba ja rahunege, seda riiki te oma pläraga ei päästa ja siinsele "rämpsule" pole teil midagi selgeks teha.Pidaghe lõuad!

Vaagija, Poliitproff ja teised mõttekaaslased, HEAD AASTALÕPPU teile!

Keegi loll jahub siin EL-i "solidaarsusest",sellega vøid perset pühkida....ainsad asjad mis eestis vørreles EL-ga solidaarsed on metsik hinnatøusu poliitika.....,vähemalt pooled eestlased saavad kuus 250-400euri a nt elektri eest maxavad mingi "vabaturu"tingimuste kohaselt sama hinda mis nt 2000eurose sissetulekuga,ka EL-st eraldatavad rahad on poole väiksemad,vørreldes paremal järjel riikidega.....,kus te tainad siin solidaarsust näete??Møni siin toxija vist käitubki nii nagu kuskil näite tøin,et søpradele teeb välja ja koju minnes laiutab käsi nagu Ligi:"raha ei ole"....,minu identiteet pole siin üldse tähtis,te pole siin kommentaariumis ÜHTEGI faktidel pøhinevat näidet suutnud ümber lükata....,kui Ansip valetab avalikult,et "riigi rahandus-majandus on KORRAS".....,siis olex tøesti huvitav teada,kes siis VALETAB....

kas kommentaari kirjutab hollandlane,venelane,paadialune või keegi teine aga kindel on see,et need näited-võrdlused kirjeldavad täpselt praeguse valitsuse käitumist-suhtumist oma rahvasse,kes neile ju palka maksab aga aru pole ma saanud,mille eest maksab?Hiljuti eraldas välisministeerium Ukrainale raha,selle eest oleks võinud näiteks oma lastekodu lastele jõulukingituse teha aga ei,selle eest ju keegi väljastpoolt meid ei kiida.Ilusat aasta lõppu kõigile!

Edgar on meil ikka viimase peal. Ilma Edgarita oleksime kõik plindris, aga Edgar hoolib!
Isegi Märjamaale ehitas Edgar tasuta trammi.

Mind filoloogina paneb ikka ja jälle imestama et kuidas on vaagija nime all olevate kommentaaride keelekasutus sedavõrd erinev?