Knaps, ära unusta ära kõkide tarkuste isa burešinit. Maali on tarkuselt ikka teisel kohal ja vaakuja kolmandal.

seega on maalide ja knapside arvates ka eelvalimised põhiseaduse vastased, sest ka neid ei tehta ühel päeval.

Kaua sa piletivaras Knaps suudad seda pläma ajada- iga jumala aasta kirjutad siia oma 4 klassi tasemega artikleid, helistad raadiosse ja TVsse täpselt sama rumala jutuga- rahvas naerab su üle.

Sa seniilne vanamees kasuta seda päeva ja käi valimas jaoskonnas, ära jumala eest üldse kasuta tänepäeva tehnikat. Ja pea meeles- Nibiru planeedi UFOd jälgivad sind ja maalit s.h sõidavad ühistranspordis ja varastavad ID kaarte et nendega reformile hääl anda.

IRW-IRW

Knapsi jutt on 100% õige ja täpselt minu mõtted. Aga noh sooroslastele ja reptiilidele see muidugi ei meeldi.

to irvhammas 2017-09-23 12:57:24
võta teadmiseks, et eelvalimised on põhiseadusega kooskõlas seni, kui nad on võrdselt samadele päevadele jagatud – nii valimisjaoskondades kui ka e-valimistel; seni on e-valimised põhiseadusevastased.

võta teadmiseks vaagija, et e-valimised on tunnistatud põhiseadusega kooskõlas olevaks. Kui sulle ja maalile see ei meeldi- on see sinu probleem. Ühiskond aga areneb edasi. Õnneks sinusugesid on väga vähe. Mina ei anna enam kunagi kuskile sedelile oma häält, mis võib kogemata kaduma minna, keegi võib selle ära rikkuda jne jne- võimalusi on palju.

E-valimised on ja jäävad ning pakun et 10 aasta pärast ei hääleta keegi enam paberkandja teel.

aga maalike maalt- miks sa küsimusele ei vasta ? kust pärineb sul info,et ettekandjad suuri ülekandeid tehes ID kaarti ei kasuta ?

Kas jälle valetasid jah ?

mitte ettekandjad vaid ettevõtjad :)

aga tead saa Uudu, et pole üldse kaugel see aeg, kus inimesed hakkavad palju asju tegema küber-ruumis, ehk prillid pähe ja reaalselt oledki nagu jaoskonnas ja sõrmenipsuga annad seal oma hääle- ise tegelikult diivanil lesides. See pole üldse kauge tulevik- nii 20-230 aastat ja nii see on. Sinu õnneks sa seda põrgut ei näe-. sina maaliga jõuate ikka veel nelkide ja ordenitega jaoskonnas käia.

EI OLE põhiseadusega kooskõlas, sest põhiseadus ei näe ette eraldi eelvalimisi. Ja seda sellepärast, et riigikogu valimise kuupäev on täpselt määratud - märtsikuu esimesel pühapäeval neljandal aastal, mis järgneb Riigikogu eelmiste valimiste aastale.
Kui on määratud AINULT üks päev, siis ei saa põhiseadusele alluv valimisseadus seda muuta ehk jaotada valimisaega mitmele päevale mis tahes nimetuste all. Teine lugu oleks olnud, kui oleks valimispäeva juures olnud täiend "seisuga" või "hiljemalt". neid aga pole.

Mis puutub KOV valimisse, siis siin täpset ainupäeva pole määratud. On sätestatud vaid "... neljaks aastaks". See lubab juba valimisseaduses tõlgendada ja sahkerdada.

EP valimist pole jällegi põhiseaduses ning nii jääb kõik vastava valimisseaduse korraldada.

Kuid meil põhiseadusele kustakse, sest see pole kliki huvides. Lisaks on ka õiguskantslerid ja riigikohtu liikmed Tartu ülikooli vilistlased, see aga ütleb juba kõik. Sest loogikat ja eesti keelt seal ei õpetata, küll aga sahkerdamist, sokutamist ja tõlgendamist tellimustöid täites.

millised vilistlased need õigemad siis oleks ? Lasname Gümnaasiumi omad äkki ?

to to vaagija
Oo-jaa – tulevik on meil helge – nagu kommunismi päikese all – magavale kassile jooksevad hiired ise suhu ja diivanil lesivatele härradele jooksevad tibid ise sülle. Hea seegi, et ise olete igikestvalt surematu ja näed oma silmaga seda ilusat 230-aastatagust paradiisi.

Pidasin silmas võrdlust 1920-1930ndate juristidega, kui pandi kõigele loogiline alus. Esines vigu ja seadustes vasturääkivusi ka siis, kuid nendest õpiti ja kohe ka parandati, nüüd kestab põhiseadus juba veerand sajandit vigasena nagu ka valimisseadused, mitte keegi ei liiguta nende parandamiseks lillegi. Nii ei saagi tänase Tartu ülikooli kui põhilise juhtivjuristide masstootja kohta öelda midagi head. Kohtute kohta samuti, sest õppejõud on samad nagu ka õpetamise alus.

maali maalt 13:55:00 on liba.

maali maalt 2017-09-23 09:50:23

Maali, kas sa Põhiseadust üldse lugenud oled? Kui oleksid, siis teaksid, et ka pabervalimised on Põhiseaduse vastased. Nimelt pole seal ka pabervalimistest sõnakestki öeldud - kui sinu "loogika" järgi võtta.

Kui põhiseaduses midagi pole, siis seda korraldatakse seadustega. Põhiseadus annab põhialuse, vahel ka täpse määratluse.

maali maalt koos vaakujaga jäid järjekordselt lolliks, mis teha - oma olemuse vastu ei saa nad isegi burešini hullusega, kes lolliks loodud, see ka lollina sureb

Valimised peavad olema üldised, ühetaolised ja otsesed; hääletamine salajane.
Nii ütleb Põhiseadus; e-valimine seda ei võimalda.

ütle palun mulle lollile- kuidas ma kodus invaliidina seda seadust ei järgi

kui hääletan interneti kaudu või tuleb mulle koju delegatsioon

e-valimine ei riku põhimõtteliselt neid nõudmisi, sest oma otsuse salastamine on iga inimese oma asi. Arvan isegi, et üle poolte on neid, kes ei tee oma valikust saladust, salastatus on rahvale vaid peale surutud, põhiseadust lasti hääletada ainult tervikuna, mitte olulisi punkte eraldi. Nii rahvas sell sitahunniku omale kaela saigi.

To Kalluta aga. Sel ajal, kui meil Põhiseadust nikerdati 26 aastat tagasi, polnud terves maailmas mingeid e-valimisi. Terve maailm hääletas ainult pabetitega.
Mäletan, et meedias oli artikkel, kui olid Riigikogu valimised, siis läksid IRL ja reffid omavahel riidu, sest eks nende läpakatega poiste teed ristusid kuskil Koplis viinapoe ukse taga, kus osteti pudeli eest ID-kaartidega hääli nädal otsa. Viinameestel oli ükstaspuha, kes seal Toompeal istub, peaasi, et said jälle sogase pea.
Valimisjaoskondades vaadatakse teraselt, et sa jumala pärast koeraga koos kabiini ei lähe. Hooldekodudes kõik siruli olevad 105 aastased patsiendid hääletavad läpakatega kõhu peal ilusama tuleviku eest.