13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Vajame eetiliste väärtuste punast raamatut
--.--
2006-12-06 15:58:54
see oli täitsa viisakas kirjatükk, selle kallal küll pole
mõtet hambaid teritada.
keskerakondlane küsib
2006-12-06 17:00:22
Ajalehe paberkandjal on foto pealkirjaga PARTNERID:
Karilaid ajab eetika-asja koos Andres Ammasega!?!
Mis lahti? Eetika ja laarlus!?! Kas Kekserakond semmib
nüüdsest laarlaste kuritegeliku tagatoaga? Minu jaoks on
see samasugune probleem nagu Koit Pikaro suhe oma
tulistajaga!
Resoluutne EI laarlaste tagatoaga semmimisele!
Miku
2006-12-06 17:34:33
Strandberg oli üks rublade mahamüüjaid Laari ajal, ainult,
et dollarid haihtusid kuhugi. Kas nüüd on aeg järjekordselt
juba looduse armastajate (rohelised) sildi all jälle mingi
uus rahva röövimine toime panna.
Eite - Taati
2006-12-06 17:59:18
Seda läheb teile ,keskerakondlased , tõesti vaja - ja
päheõppimiseks ning selle järgi käitumiseks. hetkeolukorras
võiks teie moraali taustal kitjutada täpselt vastupidise
raamatu - "Moraalituse käsiraamat".
tsitaat
2006-12-06 18:15:43
kas Edgar on ainuke keda siin saab tsiteerida või??
spring
2006-12-06 19:07:24
Roheline Erakond. Jarjekordne a'la
Moodukad(praegune sots.dem partei) ja Respublica laadis
loodud ja samal eesmargil: kanaliseerida nende
inimeste(kellel vahesed teadmised voi puudulik
motlemisvoime) haaled Isamaa ja Reformierakonna kiiluvette.
Isamaa on end piisavalt kompromiteerinud koos sotside ja
Respublikaga. parempartei Reformierakond on oma saja ajanud
kullaltki edukalt(suuresti tanu eelpool mainitud
jobudele).Jatkuvat edu talle.Kindlasti saavutab see partei
tulevastel valimistel oma parima tulemuse-peaks
saamavahemalt27%haaltest(oleks loogiline) Vastukaaluks
peaks keskerakond saavutama vahemalt39%
Rahvaliit peab kovasti rabelema
Aeg oleks pseudoparteil sotsidel uldse areenilt kaduda
A..S.
2006-12-06 20:35:09
"Peegel viltu?"-le. Asjata süüdistate Keakerakonda
perevaenulikkuses. Teil on õigus- Eesti Riik ei ole
perekonnasõbralik riik, kuid algas see mitte Keskerakonnast
vaid president Lennart Merist, tema oli esimene Eesti
tippinimene, kes lõhkus perekonna. Vahepeal Keskerakond
püüdis perekonda pääste Arnold Rüütliga (on esmaabielus).
Kahjuks see ei õnnestunud. Meile valiti president, kes
karjääri tegemise eesmärgil lõhkus oma perekonna ja
abiellus oma armukesega. Aga, kes valis? Minu uurimus
näitab, et nendest 80.-st kultuuritegelastet, kes olid
Arnold Rüütli vastu, eesotsas Ivo Linnaga on perelõhkujad.
Kuna olen 35 aastaat olnud esmaabielus, siis minu arust
ebaeetilisus algabki perekonna lõhkumisest. Ma ei ole
Keskerakondlane.
ARVAJA
2006-12-06 20:37:42
to Peegel viltu: /.../ "Lisaks äärmine laste ja pere
vaenulikus. Ärge Anna Haavat küll oma revolutsioonilistesse
"võitlushüüetesse segage." Väga hale." Äärmine laste ja
pere vaenulikkus?! Noh, sa ei tea millest sa räägid! Siin
lähiminevikus oli selline juhus, et Reformierakond mändide
olevasse lasteaeda teha spa/veekeskuse, kuigi ametliku
põhjusena toodi põhjuseks, et Pärnu(vabandan, kui kohaga
eksisin) ei vaja kahte lasteaeda. Lõpuks jäi lasteaed
siiski lastele. Ja seda ainult Keskerakonna toel. Soovid
saada kinnitust? Ole lahke. Loe kohalikku ajalehte "Koit"
ja loe samuti sama aja kommentaare ajalehest "Kesknädal,"
siis on sul võrdlus olemas.
A.S.
2006-12-06 20:49:45
arvajale- ükskord me võidame niikuinii
A.S.
2006-12-06 21:11:05
keskerakondlane küsib- le. Andres Ammas on läänemaal
tuntud, kui hea õpetja (on õpetanud ka minu lapsi). Kuid ka
headel õpetajatel tuleb ka endal õppida- vähemalt
mittevihkamist.
Tartu Vaim
2006-12-06 21:25:41
Arvan, et Karilaid tahtis oma artikliga pisut läbi lillede
omaenda erakonna küünilistele juhtidele ära panna sest
KRUDAISMi maaletooja O.Kruuda on ju teada tuntud
K-kohukeste sõber.
Keskerakonna retoorika huvides oli vaja paraku siduda
Eestis leviva krudaismiga ka raudtee erastajad ja
rohelised. See oli muidugi puhas demagoogia. Keegi ei
käskinud etsil seda raudteed riigile tagasi osta. Veel
tobedam on süüdistada omanikku selles, et ta tahab firma
eest maksimaalset hinda! Turuväärtuse kujundavad ikka
ostjad ja müüjad. Kui oli ikka nii suur häda see raudtee
ära osta, siis saadi ka vastav hind.
Mina ei usu elu sees, et riigi juhitud firma paremini
toimib. Arvan, et riigivarastel on nüüd jälle üks koht
kust valimiskampaaniaid rahastada...
masta
2006-12-06 23:15:58
Asjalik lugu!
Pööbel naerab laginal
2006-12-07 01:03:00
Keskerakond ja eetika?
Keskerakond ja mingid väärtused?
Oskab keegi neid asju ühendada?
Kremlieetika....siis küll.
????
2006-12-07 09:16:41
roheliste erakond ju ei lähegi valimistele, vaid ta teeb
IRLiga valimisliidu. nii non neil kergem.
fakt on see et marek on järgmises Riigikogu koosseisus.
K-KOHUKE
2006-12-07 10:45:11
ON KESKERAKONNA EETIKA.PEA-ASI ET JURIIDILISELT ON
KORREKTNE. Ja tahaks teada kuidas üks vilets
talumees,kellel polnud isegi töökohta,annetas
keskerakonnale 100 000.-eeku.
555
2006-12-07 10:53:20
Mõnel teisel erakonnal oleks sellise summa puhul annetajaid
kaks - orgunnimise asi. Mina tahaks teada, missugune
erakond üleüldse ei saa annetusi, ei viletsatelt
talumeestelt (laarivalitsuse poliitika viljad!) ega
rikastelt linnameestelt (rehvormerite meeletud
saavutused!).
re:
2006-12-07 11:03:27
tore, et ainult Ke probleeme näed. mine ravile!
Silmaklappidega A.S.-le
2006-12-07 11:07:00
Kuule sina väärakas "pereväärtuste" kaitsja, mis sa arvad
Salalindistaja pere- ja suguelust, ja mida Rongaema omast,
ja punarepresseerija Seppiku omast? Kui kedagi kasvatada
vajadus on, siis hakka ikka pihta võimalikult enda
lähedalt. Äkki veel seletad ära, mida sa mõtlesid selle
väitega, et Ilves olla "karjääri tegemise nimel" lõhkunud
perekonna?
dr OA
2006-12-07 12:33:49
keskerakond ja eetika?:)) krt te ajate mulle naeruga
K-ohukese ja K-ruuda K-ommid kurku:)) ärge enam peale
võtke, seltsimehed! kesikute aeg on õnneks läbi saamas...
A.S.
2006-12-07 12:38:08
Vastan "SilmaklappidegaA.S-le" kirjutajale. Mis puutub
Sinu poolt mainitud isikute pereelusse, siis kahjuks ei ole
ma sellega kursis. Mis puutub meie kultuuritegelaste
esmaabieludesse, siis ETV vahendusel olen kursis,et
esmaabielu nende seas ei ole reegel vaid erand. Mis puutub
minu lähedaste pereellu, siis nendest (ligikaudu 20
perekonda) 2 on teistkordse abielus (ühel hakkas naine
jooma, ja teisel olid tervislikud põhjused). Arvan, et
niivõrd väike kaoprotsent on tingitud minu enda pere
eeskujust. Mis puuttub meie presidenti, siis minu teada
tema esimene abikaas elab Ameerikas. Või ma eksin? Presiden
peaks aga olema ühiskonna eliitinimene, kellest tavakodanik
võtab eeskuju. Eelseisvatel valimistel valin selle
saadikukandidaadi poolt, kes on esmaabielus. Arvan, et
elujõulise ja eetilise ühiskonna aluseks on tugev perekond.
|
