Ei, Laine, Mägi EI otsustanud midagi! Mägi avaldas oma arvamuse. Otsustas korralduskomitee Eesti rahva survel. Loe, kui paljud avaldasid toetust Mägile ja kui paljud lubasid üritust boikoteerida, kui Seagal esineb! SEE sai määravaks.

Laine arust on võib olla Savisaar ka oma ninahäälse soigumisega suur kunstnik?

Kuule Kriibu!Kui sa midagi loed kuidas sa loetust järeldusi ei oska teha. Mõned sinusugused ehk mõmisesid ka , aga ära räägi eesti RAHVAST. Ükskõik, millise lehe kommentaare lugeda on kõik kõik Mägi vastu. Loeb see mida näed ja loed.Nüüd on Mägil veel üks nõme inimene sõbraks - Hargla. Tema ei joo kui paki peal on vene keeles.No ärgu joogu. Tema on ainult kirjanik ja kamandab majandust. Tõesti nõme.

Mina nt ei osta mitte ühtegi Venemaalt pärit toodet. Olgu mul seda kasvõi väga vaja. Ei osta ja kõik, sest ma ei kavatse Venemaa majandust toetada. Ja ma ei kavatse rääkida sõnagi vene keelt. Mitte sõnagi.

Tähendab Tõnis Mägi kiidab heaks IRL-i poliitikute tegevuse, mis seisneb laimu, valede väljamõtlemises, vihavaenu õhutamises.

Arno, seda nimetatakse demagoogiaks, mis sa ütlesid. Nimelt omistad sa ühe teod teisele: räägid Keskerakonna olemuselt ja ütled, et selline on keegi teine.

vahelise vaenu õhutamine peaks tegelikult olema kriminaal kuritegu.Rahvaste vahelist vaenu õhutadakse selleks,et tõmmata inimeste tähelepanu kõrvale oma riigi probleemidest.Kui Eesti oleks ÕIGUSRIIK,siis eelkõige oleks oma rahvas kindlustatud töö ja leivaga,elamispinnaga,tasuta arstiabiga,hambaraviga...Teiseks peaks juba lastele koolis õpetatama kodaniku kasvatust-esteetikat ja et iga tahtlikule kuriteole järgneb ka karistus,st kuriteo sooritaja peab hüvitama ka tekitatud kahjud.Sellise õigusloome najal kuriteod väheneksid 90%,sest kuritegu on ajendatud ainul isiklikust kasu saamisest.

...otsustas Augustibluusi korraldustoimkond kustutada Seadali esitajate nimekirjast!No sellist jama annab ikka välja mõelda!Pärast seda, kui Paet oma "autoriteetse "arvamuse avaldas, tõmbasid korraldajad saba jalge vahele ja tegid kraapsu: Seagal välja.Sellega tegid nad häbi vaid endale.Mägi-Hargla-Avandi aga moodustavad nimekirja pseudopatriootidest, kes kuulekalt täidavad klikimeste käskusid.Mägi on kujunenud marginaalseks lauljaks, sest peale "Koidu" taluvad tema mörinat vähesed.
Mis puutub vene toodete boikoteerimist, siis on see väiklane, absurdne ja lihtsalt rumal.Samas toetavad boikoteerijad pidevalt Hiina majandust, ostes kindlasti mingeid Hiinas valmistatud tooteid (juhtivad maailma firmad on oma tootmise Hiinasse viinud), riigi oma, mis hävitab Tiibetit ja ähvardab oma naabreid.Silmakirjalikkus, ikka seesama !

Kui meie 100% vene gaasist sõltuv majandus ja tuhanded gaasiküttega kodud järsku Venemaa otsuse põhjal sellest ilma jääksid, siis mis saaks?Meie ninatargad aga ei osta vene kaupu!Kurat pool eesti majandusest sõltub Venemaast, ka Narva elektrijaamad-veehoidla vesi.
Kust küll tulevad sellised alaajuga molluskid?

Jah, kust tulevad nii väiklased inimesed , mitte lasta välisesinejat riiki ja nõme,et sellega oli nõus Paet. Igaljuhul oli selle taga Mägi. Siis Raud - oli hea et see vale kõik mida kaitses keegi sõber, toodi väga põhjalikult välja. Nüüd Hargla - kui sa ei joo vene nimega piima, ei lase raamatut tõlkida vene keelde jne. Mis sa arvad, kas nüüd kukub venemaa kokku, sest Hargla ei joo tema piima. Asi on nii, et Mägi, Raud ja Hargla hoopis ässitavad rahvast ja ässitamine on kuritegu inimeste poolt kes ise on suurte tegudega ja rahva vastu. Ei lähe teil see läbi! Neid jutte võite rääkida poenurga taga.

Mis on omaanil Hiina vastu? Savisaar ajab ju Hiinaga sõpruseasja? Pealegi ilus punast värvi riik.
Muide, kui vähegi võimalik, siis tarbin ma eelkõige Eesti päritolu tooteid või siis sõbralike lähinaabrite omi: Läti, Leedu, Soome, Rootsi, Norra.....

Ja asi pole selles et ma venemaad pooldan, vaid selles,et ma ei taha tüli naaberriigiga, millest meil rohkem oleneb kui ühestki teisest riigist kellele anna muudkui raha. Tahan rahu, ja tahan et elu omas riigis rohkem nähakse.

Kulla pai, muidugi on Savisaar suur kunstnik poliitika maailmas. Mitte tsirkuse artist, nagu sina.

Miks sa Laine arvad et kui inimesed (Mägi, Avandi)avaldavad oma arvamust, on kohe tegemist rahva ässitamisega. Sa ise avaldad ju ka siinsamas kommentaariumis oma arvamusi. Ega sa siis sellepärast (vähemalt minu arust) veel ässitaja ja suurte kuritegudega rahva vastu astuja pole. Aga noh, ei hakka vaidlema. Kui sa ikkagi oma arvamuseavaldusi sedasi defineerid, oma asi. Ju see siis ikka niimoodki ka on. Ise tead paremini.

Jälle minu sõnade väänamine!Kus olen ma öelnud, et ma Hiina vastu olen?Ütlesid lihtsalt, et vene kaupade boikoteerijad on silmakirjalikud, kuna tarbivad oma naabreid ahistava ning tiibetlasi tapva Hiina toodangut, see aga neile kõlbab küll.Pealegi,tavainimene või madala sissetulekuga inimene ei saa kahjuks toote loodusesõbralikkust ning meie "sõbralike naabrite"päritolu alati vaadata, sest tihti on nad väga kallid.Samas on näiteks läti, ukraina, poola ja vene kompvekid Kalevi omadest tunduvalt odavamad.Jätta Vene päritolu odavam kaup ostmata on jabur, veel jaburam on teha seda ettekäändel, et sellega ma ei toeta Venemaa majandust.Samas tarbivad paljud taolise juhitud mõtlemisega tüübid Venemaalt pärit soojust (gaas) ning kasutavad kindlasti mingi eesti/eestis resideeruva ettevõtte toodangut, mida toodetakse vene gaasiga.
Kui ma ostan peaaegu poole odavamat saksa, läti või leedu shokolaadi, siis toetan ma nende riikide majandust, kui ostan hirmkallist Kalevi shokolaadi, toetan ma ka mingi välismaise kapitalisti rahakotti-Eestil on ju säilinud vaid nimi Kalev.Kas see teeb meid uhkemaks?
Lihtne inimene tarbib seda, mis odavam-tavaliselt.Kui võimalik, ostab ka kallimat firmakaupa, kuid paljud seda suudavad? Kokkuvõtteks, kui inimene valib, kui see tal võimalik on, jätab ta ühe või teise riigi kauba ostmata-ühel või teisel põhjusel.Teha seda aga poliitilistel põhjustel, on meie inimestel mõttetu, sest see mõni(-kümmend eurot) Venemaad küll vaesemaks ei tee.Arvan, et seista mingi plaguga Venemaa saatkonna ees ja kraaksuda venevastaseid loosungeid paistaks rohkem silma.Kui Euroopa ostab vähem vene gaasi, müüd Venemaa selle Hiinale ja kasum on ikkagi kindlustatud.Kuid nagu öeldud, demokraatlikus ühiskonnas-niipalju kui seda meie ühiskonnas veel säilinud on, on igalühel vaba valik, kas osta näiteks vene, valgevene, leedu või eesti viina.Ostad palju kallima rootsi päritolu viinapudeli, valgevenest pärit joogi asemel, kannatab sinu rahakott.Olen kindel, et näiteks rahamees ei joo konjakijooki Aramis, vaid tarbib näiteks Hennesy`d, lihtne töömees ei riku oma tervist kahtlase põrandaaluse solgiga, vaid ostab näiteks Lauaviina.Tõin need elulised näited, et illustreerida igapäevaseid valikuid.Ise olen aga juba aastaid absoluutne karsklane.

Tilk vett võib uuristada kivi.

To 13.26.43.Kas Mägi, Hargla,Raua ,Krossi teod pole ÄSSITAMINE.Nemad ei kirjutanud kommentaare, nad tegutsesid.Ja selle tulemus on igaühel selge,mida tahetakse.Minule sa mingit ässitust külge ei poogi.Mina räägin sellest mis oma valitsus rahvaga teeb.

kriibu, tilk vett ei uurista midagi - uuristab must miljon tilka vett miljoni aasta jooksul.

Sina Laine räägid ainult seda mida sul kästakse rääkida.

vaagija, jah, sul on üldises plaanis õius, kuid mina rääkisin sellest viimasest tilgast, mille kukkumise järel kivi mõraneb.

Väga analüütiline ja elutark seletus Teilt.Oleks ainult selliseid rohkem siis ei oleks ka sulidel siin riigis mingit asu.Kuna ma oma tarkusega Teid ei võrdle siis ütleksin nii,et ma vaene pensionär 300€ kuus,õnneks veel ka töö aga kui kauaks?Olen põllumajandusega ka küllaltki kursis ja ütlen nii et põllusaadusi mürgitavad ühtemoodi kõik nii importijad kui me omad suurtootjad.Jah ma ostan odavamat kaupa sest see tagab väikese kindluse ja raha säästmise.Ma võiksin Eesti tootjat küll toetada,tema hirmkalli toote ostmisega aga kes mulle selle kallima hinna vahe kinni maksab-doteerib?Teiseks olen ikka mõelnud,et kust tuli välja selline juhmard,kes tegelikult Eesti majanduse ära hävitas?Näiteks Viljandi Tuletiku Vabrik.Tehas oli olemas,töötajad olemas,tooraine olemas,tarbijad olemas ja raha oleks ka jäänud oma riiki ringlema aga nüüd on ju raha välja minek,tuletikkude sisseostmisel Lätist,Hiinast...?Ja muidugi täidame ärikate-vahendajate rahakotti aga riigile on see ju ebamajanduslik???Näiteid võiks veel teisigi tuua.