ma ei usu, mida Vitsut räägib. Ta ei ole aus mees, vähemalt tallinlaste suhtes. Küsisin on-line intervjuus tema käest, miks tallinna haljastus on must-koristamata ja miks pole haljasladel näha inimesi tööl. Vastus oli eht keskerakondlik Tallinna linnavalitsuse moodi. Ei vastatud küsimusele, vaid aeti hämu. Nimelt Vitsut vastas küsimusele nii. Tallinnas käib väga palju külalisi ja kõik kiidavad kui roheline on Tallinn. Töölised ei jõua korraga kõigile haljasaladele.
Mul on sellise vastuse peale suured ???
Mina arvan nii, et Tallinna linnavolikogu ja linnavalitsus ei ole huvitatud linna kenast välja nägemisest, kuigi taotlevad mõne aasta pärast Euroopa rohelise linna tiitlit!!!!!!!!!
Lennukilt vaadates on tõesti Tallinna kena roheline linn, linna haljastuse olukord (v.a. lilled) on masendav. Elame prügihunnikute otsas ja hooldamata haljastusega. Tuleb tahtmatult meelde nõuka aeg, kui linn oli puhas ja korralikult hooldatud. Seda tänu kahele firmale Tallinna Linna Haljasalade Trustile ja Eriautobaasile.

to mis arvata
Igal ühel meist võib olla oma arvamus - vaagija arvamus on: ma ei usu, mida "mis arvata" räägib. Ta ei ole aus mees...

Kameeleonid, IRW. Pukki ronis Punalipulise Balti Laevastiku poltruk Andrus Ansip, kes oli laevastiku madruste kommunistliku meelsuse eest vastutav. Nüüd juhib Eesti Vabariigi v alitsust kommunismi võidu poole IRW,IRW. Mart Laar, endine kommunistlik noor juhtis meie valitsust hulk aega.IRW,IRW. Need on tipud, aga siia tulebriburadapidi järgi hulgani endisi kommuniste, kes on leidnud tee reformierakonda nagu Siim Kallas ning IRL-i. Kameeleon, sa oled tõeline kameeleon.

Muigaja, kas oma keskerakondlikke kommunistijurakaid meenutada ei julge? Või ei tohi? Või on häbi?
Olite ise ka punaparteilane ilmselt, et nii hea informatsioon teiste kommude kohta olemas.
Kuhu muigaja oma parteipileti pani? Ootab sovetivõimu tagasi? IRW

Muigaja võiks lugeda enda kommentaari vastukajasid mujal foorumites......olete lausa "tipptegija" ......muigajaid jätkus.

Mis ma valetan. Otsi üles on-line Vitsuti vastused enne valimisi ja sa teada, kes valetab. Selles on sul õigus, et Vitsut ei ole aus mees (vaata, et sul Vitsutiga pahandusi ei tule, ikkagi ühest erakonnast või nii!).
muigaja! Ansip oli sõjaväes mitte vabatahtlikult politruk, vaid käsk oli see. Kui oled Vene sõjaväes olnud, siis peaksid teadma mis seal oli käsk ja kuidas pidid seda täitma. Oskasid või ei osanud.
Sinu iidol ja käskija Edgar Savisaar oli ideeline kaadrikommunist, kes kirjutas Eesti Kommunistis parteist ja kommunismist ülistavaid artikleid. Mis sa selle kohta kostad?
Kommunistlikud noored olid nõuka ajal 80% noortest ja ega see polnud üldse paha, kui arvestada kui palju sai seal kogemusi tulevaseks eluks. Paljud on olnud edukad edaspidises töös. Võta näiteks riigikogu vanematest liikmetest, siis 90% on endised kommunistid ja kommunistlikud noored. Mis sellest paha on? Sina vaata vaagija nüüd enda erakonda -Keskerakonda ja mõtle.
muigaja viis oma partei pileti Toompeale ja põletas kõikide nähes protsti märgiks ära või hoiab praegu alles, kui mälestusese.
Mina hoian küll nõuka aegseid dokumente alles, mälestuseks tulevastele põlvedele.

eelmisele. Mis siin ikka arvata. Eks kõik need kommunistid, kes on reformierakonnas ja IRL-is on head kommunistid ja need, kes on Keskerakonnas on halvad kommunistid. Väga lihtne on see liigitus. Mina aga vaatan inimesi nende tegude järgi. Aga kommunistidest hakkasite ise rääkima. Loomulikult pole nad kuhugi kadunud, neid oli ju kümneid tuhandeid. Osa neist teeb rahvale kasulikku tööd, osa on pukki saanud ja rahva hüljanud, peaasi, et oma kamba elu õitseks. Niimoodi on lood.

kuj toettuda senisele 20'le aasstale sis ää kommunisst on see kess osskab suurebäraselt pugeda ehk värrvivahetada ja allb too kess ejj osska pugeda ega osska ka värrvivahetada .

mugaja, kelle hulka sa kuulud. Kindlasti ütled, et tood kasu rahvale. Mis sa teed kasuliku. Kindlasti ütled, et pläägutan siin ja õpetan neid kommuniste, kes on irlased, reformid ja ülejäänud rahvast, kes ei kuulu kesikute hulka. Kesikud on targad, mis sest, et eestlased on nad hüljanud ja valimistel teevad panuse kesikutele ja muulaste häälte saamiseks :=}}}
Mis sa nüüd naerad. ma naeran, sest olen vaagijast ja muigajast palju rumalam, ei taba ära kes need tõelised kommunistid olid. Nüüd sain teada, et üks oli Ansip ja veel suurem ideeline oli Savisaar.

kirjutasin mugaja, mõtlesin muigajat. tema on see endine kommunist, praegune Eesti Vabariigi päästja koos muulastega siin pool piiri venelastega seal pool Narva jõge ja Petseri taga.

omaanile :

Omaan-seda nime olen ma aastaid siin kasutanud ja kõik teised on nimevargad nagu omaan 2 jt.

Mis arvata luulutab:
" Ansip oli sõjaväes mitte vabatahtlikult politruk, vaid käsk oli see. Kui oled Vene sõjaväes olnud, siis peaksid teadma mis seal oli käsk ja kuidas pidid seda täitma"

Olen ka vene sõjaväes olnud, kuid kuulen esiest korda, et politrukiks ehk poliitjuhiks pandi vägisi.No sellise lolluse peale annab ikka tulla.Kas partorgiks pandi vägisi?Politruk sõjaväes=partorg tsiviilis.

Kes on Mis arvata?Ilmselt vabatahtlik sunniviisil reformarite käsutäitja või funktsionäär.

Kahjuks, sa ei eksid. Nagu sind võeti sõjaväkke aega teenima sund korras, võeti ka ansip sundaega teenima. et ta oli ülikoolis aktiivne tegelane pandi ta sõjaväes poliittööd tegema ja mis selles siis halba oli. Ta ei olnud sinu moodi reamees, vaid vähemalt nooremleitnant ja selle auastme sai ta ülikoolis. Näiteks mina läksin pärast sõjaväge TPI õppima. Pärast lõpetamist sain leitnandi aukraadi ja nõuka aja lõpuks olin saanud kapteniks. Mis seal imeliku on.
Vaata ei võrdu sõjaväes politruk partorgiga. tee omale see selgeks ja ära loobi sõnu, kui ei tea.
Vaata ma ei ole kellegi käsutäitja ja ühegi erakonnaga mind ära seo. Mul on omad teadmised, millele põhinevad minu kommid. Kirjutann sellepärast, et räägite koguaeg reformikatest, sotsidest, irlastest, aga ei taha rääkida kesikutest. Miks see nii on? Nendest oleks rohkem rääkida. Näiteks kas või sellest, kuidas Aadu Musta asemel saab riigikogusse inimene kes on välja petnud suured summad eurosid ja on praegu uurimise all.

Ei mängi rolli, kas Ansip oli sõjaväes kapten või leitnant, sõjaväe poliittöötajaks s.t.ideoloogiatöötajaks, kes jälgis sõjaväelaste ustavust kommunismiideedele, kontrollis nende poliitkorrektset käitumist ning korraldas nende ajupesu kommunismidogmade vaimus, ei sobinud kaugeltki iga leitnant, kes selle auastme ülikoolis sai.Ning poliittöötaja sõjaväes pidi olema ustav partei ja valitsuse poliitikale,igakülgselt järeleproovitud leninlane.Samas välistas see amet juhusliku leitnandi määramise, kõik põhines ustavusele parteile ja valitsusele.Käisin isegi oma väeosa poliitjuhi kohvil kui ebasobivate mõtete väljendaja.Kuidas saab sellises küsimuses üldse vaielda, arvaja peab vene sõjaväes käinud mehi rumalateks või?Nii võid sa ajusid pesta reformikomnoortel, kes ei tea neist aegadest midagi.
Muide, ma ei olnud sõjaväes reamees, nii et ära sina loobi sõnu!

Nõukaaegses asutuses oli poliittöötajaks just parteiorganisaator ehk partorg ja sinna ei määratud inimest.Ta kutsuti parteikomiteesse välja vestlusele ja saadi temalt kui reziimile ustavalt inimeselt nõusolek.Ära aja udu, Ansipi kaitsja.Mis olnud, seda ei saa muuta.

Sa võid vaielda, aga mina tean paremini Venemaa (NSVL) sõjaväe struktuuri kindlasti. Olen ka mina olnud komsomoli tööl ja hiljem kaks aastat oolnud sunniviisiline ajateenija ohvitserina. Niisugust jama ei tasu ajada suust välja. Ei nõutud kellegilt, nagu sa arvad, ustavust ei parteile ega valitsusele. Igale ohvitserile nõuti parteis olemist, küll mitte neil, kes olid paariks astaks teenistusse võetud. kindlasti olid reamees, sest muidu sa sellist pada ei ajaks.
Tea ka seda, et enamuses asutustes ei olnud palgalisi partei töötajaid. Ehk suuremates asutustes ja nad ei pidanud olema ideelised, nagu sa rõhutud. See oli ühiskondlik ülesanne, selle täitmine oli loomulik.
Miks sa ikka ei taha rääkida keskerakondlastest endistest partei töötajates. Miks on see sulle nii tabu teema.
Ma ei kaitse Ansipit, aga sul pole mõtet valetada.

"Ei nõutud kellegilt, nagu sa arvad, ustavust ei parteile ega valitsusele. Igale ohvitserile nõuti parteis olemist, küll mitte neil, kes olid paariks astaks teenistusse võetud"

Sa räägid asjast mööda, mina räägin POLIITJUHIST, politrukist.Ja see ei saanud mingil juhul olla suvaline, ideeliselt kontrollimata ohvitser.

Näiteks kolhoosides-sovhoosides olid PALGALISED partorgid, mitte mingid ühiskondlikud kohatäitjad.Imelik, kus küll sina sel ajal elasid?

Sul on ikka südame peal minu sõjaväeline auaste vene armees.Ma ei olnud ohvitser, kuid ei olnud ka reamees-sellega on see teema ammendatud.Siiski, töötasin tihedalt koos ohvitseridega ja nagu öeldud, oli mul kokkupuuteid ka zampoliidiga, ja mitte just meeldivaid.
Veel kord: zampoliit nõukogude armees oli tegelikult tähtsuselt ja võimult väga tähtis tegelane, ja ta oli kommunistliku partei ideoloogiline käepikendus ja otsene poliitika elluviija väeosas.Kusjuures, ma räägin nõukaarmeest, praegusest vene armeest ja tema ideoloogilisest struktuurist ei tea ma suurt midagi.Kui sa faktidele veel vastu vaidled, oled sa provokaator või teed ennast meelega lolliks.

Aga olen nüüd piisavalt öelnud.Ning võimule andunud truule jüngrile polegi mõtet midagi selgeks teha-nägime seda eelmistes tema kommentaarides.

veel ajalehti, kus päises:
Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida. Isegi Pravda ei laskunud selle tasemini.

Mehed, kes olite nõukogude armees ja teate , mis mees oli poliitjuht/politruk, kirjutage sellest.Üks tarkpea siin ütleb, et politruk oli süütu talleke, justkui tavaline ohvitser.Karta on, et see ütleja oli ka ise mingit moodi kahtlane tegelane seal, ta rõhutab pidevalt oma sõjaväelist auastet vene sõjaväes, kuid pisendab ka ohvitseri osa sõduri ideoloogilisel töötlemisel.Ju siis on, mida varjata.

Otse öeldes oli punaarmee politruk kõige jälgim lojus kogu armees. Eestlastest politrukke oli nõukaarmees ilmselt vaid ühe käe sõrmedel lugeda. Te ju teate mis ülesanne oli sõja ajal politrukil? Õige! Ta käis ohvitseride selja taga ja kui need taganema hakkasid, siis tegi lasu kuklasse.
See jutt, et kedagi sunniti hakkama politrukiks on täielik kaka!!!
Samamoodi ei sunnitud kedagi hakkama parteikomitee orgosakonna juhatajaks ning ammugi ei sunnitud kandideerima sekretäri ametikohale. Seda ajal, kui ärksamad eestlased juba sinimustvalget lehvitasid.
Ansip on eluaeg olnud karjerist kel puuduvad igasugu tõekspidamised ja au. Politrukke ei sallinud mitte ükski nõukaarmee kaadriohvitser, sest valdavalt oli tegemist ikka saastaga, kes kaebasid salaja ja sõid välja neid kes olid ohvitserina tipptasemel, kuid poliitjura ei pidanud miskiksi. Kes sõjaväes käinud vene ajal see teab, et majorid ja polkovnikud olid üldjuhul ladnad mehed. Politruk oli nende jaoks tüütu putukas. Ansip aga sobib politruki profiiliga: põhimõttelage pugeja, kes mõelda ei oska, aga kommunismiehitaja 10 käsku suudab pähe õppida kahe minutiga.

Politruk, kui selline ametikoht pole mingi eraldi ametikoht. Igas sõjaväe osas oli poliitosakond, kus olid kutselised sõjaväelased, kes olid lõpetanud vastaval erialal kõrgema sõjakooli. Allpool olid ohvitserid, kes tegid oma igapäevast tööd oma erialal ja keegi oli valitud oma poodu, patarei, divisjoni nn.tsiviil terminit kasutades partei rakukest juhtima. Mingit kontrolli sõdurite üle ei olnud, keegi ei kontrollinud ühegi sõduri ustavust ega meelsust riigi suhtes, kui sõduritel ei olnud arusaamatusi riigi vastu. Mingit sellist kohta, nagu politruk, sõjaväes ei ole. Kui ideelised väeosa poliitosakonnas inimesed olid, seda ei oska öelda, sest nendega oli vähe suhtlemist. Vahel käisid poliitundides riigist rääkimas ja see oli kõik. Midagi nad igatahes peale ei surunud ega ahistanud.
See tundmatu kommija paneb pada, sest tal on mingi vimm peaministri Ansipi vastu ja tahab siin ennast välja elada. Saage temast aru.
Kui olin sõjaväes, siis töötasin väeosa salajases osakonnas (kui teate mis see on) ja meie olime seal pidevalt kontrolli all, seega tihedalt seotud väeosa staabiga ja poliitosakonnaga. meid ei ahistatud. See oli halb, et peale sõjaväest tulekut, olid mitmed piirangud viieks aastaks ja see oli kõik.
ma ei saa aru, mis kahtlastest tegelastest te räägite. Sõduritr ideoloogiline, kui seda oli, käis poliittunnis. Need olid rohkem sellised kus räägiti NSVLiidu ajaloost ja momendi sündmustest riigis. Mina näiteks juhtusin olema sel ajal kui oli Moskvas Suur kongress ja seda käsitleti päris põhjalikult.
Kahjuks pole vist paljud sõjaväes olnud, ei tea midagi mis sõjaväes toimub ja toimib. teevad valesid järeldusi.
Ei tea ühtki poissi, kes sõjaväest tulles oleks muutunud ideeliseks parteilaseks.
Need partei töötajad parteikomiteedes oli lihtsalt töökohad ja ei midagi ideelisust eal ei olnud. Kui inimene töötas vabariigis kõrgetel ametikohtadel, neid kontrolliti KK poolt palju põhjalikumalt. Need kes kirjutasid artikleid ajalehtedes või Eesti Kommunistis, olid juba ideelised või mõned karjeristid.
Sookollil ja tundmatul kommijal soovitan: rääkisid Ansipist. Nüüd räägime Savisaarest. edasi võtame läbi kõik erakonna juhid :-)))
üldiselt olen nõus kommijaga, mis arvata, kuigi mõni ebatäpsus on seal.

Klooga-Aedlinn 1962-1965 jefreitor.Politruki kartis isegi polgukom.
Eesti hovitseri tüki 10.Mõni elab veel?
Politrukil pidi olema ikka "kõva"soovitaja.