Miks pidi tagasi astuma Peri, aga mitte Pevkur?

Haigete vanainimeste kallal suures kliinikus toimepandust ei tea Sotsiaalministeerium midagi? Kaasaegsed Mowglid koerte kõrval kasvamas "eesrindlikus", 21. sajandi riigis, ning sotsiaaltöötajad ei tea taas midagi? Lugeja küsib: mida oleks sarnasel juhul teinud Rootsi või Saksamaa sotsiaal- või tervishoiuminister? Kindel see, et oleks tagasi astunud. Mille eest saavad ikkagi palka valdade-linnade sotsiaalametnikud? Ainus õigustus, et raha pole, ei kanna enam. Nõudku siis raha juurde, tulgu Toompea platsile, aga põhiline - ärgu valigu Reformierakonda, kelle käes on aastaid olnud sotsiaalministri portfell, ent elu läheb üha hullemaks. Arstid-õed pagevad riigist juba tuhandete kaupa, seegi on skandaal. Missugust vastutust me kõrgemal pool näeme? Ükskõik, mis ametniku käest küsid, keegi ei tea midagi. Aga palk neil jookseb. Pevkur naeratab, kui kuuleb Keila haiglas juhtunust, ning "juhib" oma kokkuvarisemise äärel olevat süsteemi edasi. Nüüd kuulsime, et vaja oligi ainult hooldushaigla erastamist ja euromiljoneid reformierakondlaste leeri - noh, palju õnne, eesti rahvas, vananege terviseks, ning hääletage ikka Pevkurite ja Kallaste poolt, kes täidavad Tsahknate rahakotti!

Jaga |