Valijad tõmbasid suuri lubadusi jaganud Obamal vaiba alt

Vabariiklased saavutasid aga kaheksa-aastase vaheaja järel taas kontrolli Senati üle ning suurendasid enamust Esindajatekojas. Samuti saatis vabariiklasi edu kubernerivalimistel. Võit tuli mitmes seni demokraatide kantsiks peetud osariigis (Maryland, Illinois ja Massachusetts). Eriti šokeeriv on, et valija hülgas demokraadid Obama enda n-ö koduosariigis Illinoisis, samuti Kennedyte klanni „pühapaigas“ Massachusettsis, mida alates 1960-ndate lõpust on sisuliselt valitsenud demokraadid.

 Osariikide kongressides on vabariiklastel selline osakaal, mida pole 1920. aastatest alates nähtud, teatab ajaleht Huffington Post. Täielik kontroll on demokraatide käes nüüd kõigest seitsmes osariigis varasema 14 vastu. See on vähim näitaja alates USA kodusõjast saadik!

 Mõne osariigi Kongressis, näiteks Kansases, hakkavad vabariiklased kontrollima mõlemat koda ja kuberneri ametit. Missouris aga on kohalikus Kongressis vabariiklaste ülemvõim nii suur, et demokraadist kuberneri vastuväidetele võivad vabariiklased sisuliselt vilistada. Mitte üheski osariigi Kongressis, kus varem valitsesid vabariiklased, ei suutnud demokraadid saada enamust. Üksnes vaid Pennsylvanias kaotas vabariiklasest kuberner Tom Corbett oma koha demokraadile. Mujal jäid võimule vabariiklastest kubernerid.

Poliitanalüütik Tim Storey sõnul saavutasid vabariiklased USA-s peaaegu 100 aasta kohta tugevaima positsiooni. Seega toimus USA-s vahevalimistel tõeline „maavärin“.

Ja mida teatab seepeale ERR? „USA vahevalimistel ei tulnud valijatelt selget sõnumit, millega seadusandjatel tuleks tegelema hakata või mida peaks muutma,“ ütles ERR-i korrespondent Washingtonis Lauri Tankler. Ta rääkis „Aktuaalsele kaamerale“, et vahevalimiste tulemused olid üsna tasavägised. Hallo, ERR!! Kas Teil polegi kohustust oma vaatajaid adekvaatselt teavitada?

Obama on ametis veel kaks aastat. Ta on muutunud demokraatidele tõeliseks „veskikiviks“. Praegust seisu arvestades saab 2016. aastal USA presidendiks vabariiklane.

Kes võiks demokraate päästa? Ehk vaid kunagine asepresident Al Gore? Kuigi napp kaotus 2000. aasta presidendivalimistel ilmselt siiani valusasti hinges, oleks Gore’il aeg suurde poliitikasse naasta.

Jaga |