Maailm on tunnistamas islami uuestisünni algust

Kas praegusi ülestõuse Egiptuses, Tuneesias jt moslemiriikides võiks võrrelda 1848. aastal Euroopas toimunutega? Kuigi siin põhjamaal on võimatu tajuda laiemaid protsesse, mis praegu moslemimaailmas aset leiavad, oleks säärase paralleeli tõmbamine igati adekvaatne. Tänapäevaste kommunikatsioonivahendite puhul on ülestõusulaine tagajärjed vaid märksa kiiremad tulema.

Kiiret lõppmängu ei tule

On kummastav kuulda erinevate ekspertide arvamusi, kes seostavad praegu Egiptuses valitsevat  olukorda üksnes president Hosni Mubaraki isikuga. Et kui tema kukutataks, oleks justkui kõik jälle korras. Arvan, et oleks samuti ebatäpne seostada rahvaülestõuse moslemiriikides üksnes toiduhindade tõusuga. Moslemirahvad tunnetavad endas peituvat energiat ja on otsimas oma kohta muutuvas maailmas.

Mingit kerget lahendust ega kiiret lõppmängu praegustele moslemimaailmas toimuvatele protsessidele oodata pole.

USA ja teiste lääneriikide soov panna Mubaraki asemele riigipeaks Rahvusvahelise Aatomienergia Agentuuri juht Mohammed El-Baradei, lootes, et sellega probleemid lahenevad, on  pentsik. Suurema osa oma elust väljaspool Egiptust elanud El-Baradei sarnaneks riigipeana  Eesti presidendi Toomas Hendrik Ilvesega, kes on küll suur aristokraat, kuid pole suuteline mõistma kohaliku rahva hingeelu.

Usun, et moslemid igatsevad tõelist liidrit, kes esindaks neid samuti nagu praegune USA president esindab tervet Läänt. Selline suur juht saab tõusta vaid moslemite endi seast. Kogenud nii vaesust kui ka alandust, mida Lääne poliitika ja moslemite kokkuleppimatus on põhjustanud, oleks sel inimesel eduks eeldused olemas.

USA varjatum pool

Moslemiriikides toimuvate ülestõusude kohta on meedias viimasel ajal palju kirjutatud. Kahjuks on neis artiklites väga harva esile toodud USA varasemad väärad valikud suhtlemisel moslemiriikidega. Ilma neid valikuid teadmata on aga Egiptuse ülestõusu põhjusi raske mõista. Meediamonitooringu grupi FAIR asutaja Jeff Cohen avaldas truth-out.org nimelisel kodulehel suurepärase postituse:

„Oma viimastel eluaastatel seadis Martin Luther King Jr. kahtluse alla USA sõjalised sekkumised Kolmandas Maailmas, mis olid suunatud sealsete progressiivsete liikumiste vastu. Need tähelepanekud panid USA presidenti John F. Kennedyt ütlema järgmist: "Need, kes muudavad rahumeelsed revolutsioonid võimatuks, muudavad vägivaldsed revolutsioonid vältimatuks." Olnuks King elus ja näinuks USA viimase kolme aastakümne välispoliitikat, ütelnuks ta ilmselt: "Need, kes muudavad ilmalikud revolutsioonid võimatuks, muudavad äärmusliku islami revolutsiooni  vältimatuks."

Aastakümneid, alates külma sõja algusest, on USA poliitika islamiriikides olnud suunatud ilmalike, reformistlike ja vasakpoolsete liikumiste mahasurumisele. Alates CIA kavandatud riigipöördest Iraani reformistliku demokraatliku valitsuse vastu 1953. aastal (mängus oli nafta) on Washington  upitanud võimule diktaatoreid, õpetades neid seejärel oma riigis vägivallatsema ilmalike liberaalide ja vasakpoolsete vastu.

Neis diktaatorite valitsetavates riikides on mošeed tihtilugu olnud ainsad kohad, kus inimesed said vabalt kohtuda ja organiseeruda. Vahel kasvasid neist mošeedest välja ka islami äärmusliikumised. Šahhi valitsetud Iraanis tapeti vasakpoolseid. Just see aitas kaasa ajatolla Khomeini liikumise tõusule ja hiljem Iraani Islami Vabariigi väljakuulutamisele.

USA televisiooni üks peamisi mantraid on: kartke demokraatlikku ülestõusu USA liitlaste vastu Egiptuses, Tuneesias jt riikides. Ameeriklastele öeldi uudistekanalite Fox, CNN ja MSNBC-i vahendusel, et Egiptuse sündmused võivad lõppeda samasuguse olukorraga, kus „meie liitlane" Iraanis kõrvaldati 1979. aastal võimult ekstremistide poolt. Sellist juttu on USA meedial lihtne rääkida, sest keegi pole näinud Egiptuse vanglates Mubaraki režiimi all kannatavaid vägivallaohvreid. Üliharva on välja toodud asjaolu, et  Egiptuse demonstrantide vastu kasutatavad repressioonivahendid on kinni makstud USA maksumaksjate poolt. USA meedias nimetatakse Mubaraki alati presidendiks ja peaaegu mitte kunagi diktaatoriks, erinevalt Venetsueela presidendist Hugo Chavezist.

Ajal, mil USA meedia libekeelselt väärtustab Egiptuse ja Tuneesia presidente kui liitlasi, kes aitavad võidelda terrorismi vastu, ei räägita mõistetavalt vangidest, kes kannatavad nende USA liitlaste käes. Mitte keegi ei tea, kuidas Egiptuse ülestõus lõppeb. Aga revolutsioon ühel või teisel moel, mida mainis ka Martin Luther King, näib vältimatu. USA poolt hoitud araabia riikide diktaatorid langevad kindlasti nii nagu juhtus endise USA liitlase, Iraagi juhi Saddam Husseiniga," kirjutas meediamonitooringu grupi FAIR asutaja Jeff Cohen.

Spirituaalne islam

Meedias on korduvalt küsitud: miks kommunism ei suutnud kõrvaldada kapitalismi? Vastusena on öeldud, et materialistliku õpetusena oli kommunismis liiga vähe spirituaalsust. Islamil kui väga spirituaalsel nähtusel on kõik eeldused kukutada praegu eksisteeriv kapitalism, mille sambad on Lääne poliitikute ja pankurite trikitamiste tõttu õhukeseks viilitud. Kui islamimaailm on jäänud oma juurte juurde kindlalt püsima, siis Lääne kohta seda kahjuks öelda ei saa.

Võlgadesse uppuvad ja trükimasinatele valu andvad USA ning osa euroalasse kuuluvaid riike mõjuvad staatiliste ja ideevaesetena. Arvestades võimalikku renessanssi islamiriikides, peaks Lääs tuleviku suhtes valvel olema. Praegusest ameerikalikust popkultuurist tingitud vaimset seisundit arvestades Lääs kahjuks ilmselgelt seda ei ole.

INDREK VEISERIK, reporter

[fototekst]  PALUVAD ABI KÕIGEVÄGEVAMALT: USA endine president John F. Kennedy on öelnud, et need, kes muudavad rahumeelsed revolutsioonid võimatuks, muudavad vägivaldsed revolutsioonid vältimatuks. Hirmust võimuvaakumi ees jätkuvalt Egiptuse presidenti Hosni Mubarakit toetades võivad USA ja Iisrael teha saatusliku vea.

Jaga |