Täielik zoofiilija! See on tobe ja rumal kirjutis koerakeppijalt, kes tahab ajalugu moonutada.

aga näidaku keegi oma tagumikku, kus on tolleaegse sündmuse koerapuremise armid. Siis usume

Pudulojus! Ole lahke barnyardaccess. com/ main. html

Huvitav lugeda, mida nägid ja teavad sündmuste kaasaelajad. Isegi kui nad on sedavõrd ülidelikaatsed, et jätavad näiteks mainimata mõnede leinaseisakust "protestiistangu" teinute nimed. Kuigi need võivad kuuluda praegustele "suurtegijatele" ning kaunistaksid nende ja järeltulijate karjääri "vabas" Eestis oi kui kõvasti.

minule meenutab see lugu ühe kommenteerija,nimelt arno, kommentaari,mille ta mõni aeg tagasi üllitas. Sellega seoses tekib küsimus, et kas mehel on igaks elujuhtumiks ise nimi või on tegemist millegi hoopis tõsisemaga?

Minule see küll minu eelmist lugu ei meenuta. No, kassa siis tõesti ei saa aru, kui hästi see on läbi komponeeritud ja ära viimistletud. Täiesti teine lugu! Tunnista seda. Või vaiki, inime!

Vägahästi kirjutatud ja "kattub" täiesti sellega mida olen kuulnud inimestelt kes ise kohal olid.Nemad rääkisid ,et ei näinud kusagil mingeid koeri. Muidugi oli neil õigus kui väljas oli ainult kaks teenistuskoera kes istusid peremeeste-miilitsate kõrval.Jutt ,et koerad ründasid inimesi ja miilitsad peksid kumminuiadega on täielik väljamõeldis. Kuid on küll koht kus politsei koerad rahva kallale ässitas ja kumminuiasi kasutas see on --Lihula. Ja see kõik on alles videolindil. Kustumatu häbi Juhan Partsile ja tama nüüd juba "ajaloo prügikasti" läinud Res-Publicale ,ja siseminister Leivole Rahvaliidu Erakonnast, milline on samuti väljasuremise äärel. See on õpetlik ,kui minnakse oma rahva vastu.Me võime seda Nõukogude miilitsat küll sõimata kuid tookord käitus ta vaoshoitult. Huitav kes püüab siin "vett sogada" juttudega rahvast ründavaist koertest ja kumminuiadega miilitsatest.

Pärast 2. veebruari koerte loo ilmumist pöördusid autori poole mitmed meeleavaldusel osalenud, kes olid näinud koeri ka TRÜ Raamatukogu piirkonnas mitte kaugel KGB majast, seal kus praegu asub Juri Lotmanile pühendatud mälestusmärk. Kõigepeal saatis meili publitsitsist Holger Kaljulaid, kes viitas võimalusele, et Tallinna Miilitsapataljonil olid kaasas Tallinnast toodud koerad. Ilmselt nii see ka oli, sest Tartu miilitsal oli tollal ainult kaks koera (väidetavalt üks vana, teine noor). Sest linnakodanik Ali Kikkas väitis, et tema oli näinud eelmainitud Lotmani mälestusmärgi piirkonnas kilpidega miilitsameeste juures justkui 4-5 koera. Peaaegu samas kohas oli koeri märganud ka praegune arheoloogiaprofessor Aivar Kriiska, kes ei mäleta nende arvu. Koerad olid olnud mundrimeeste juures ja siis vähemalt rahumeelsed. Linnakodanikud Harri Henn, Priit Rajasaar ja Kalev Jaik olid näinud liikumas koertega militsionääre Pälsoni (Pepleri) tänaval, kelle eest osa inimesi (noorukeid) oli hüpanud üle tollase nn vana Pälsoni ühiselamu aia. Kuna koerad olid madalal, inimesi palju, siis keegi nendest ei saanud aru, mitme koeraga oli tegemist, kuna koerad ei paistnud rahvasummast välja. Keegi nendest ei näinud, et ükski koer oleks kedagi tõmmanud või otseselt rünnanud, neile jäi mulje, et noorukid põgenesid üle aia lähenevate miilitsate ja koerte poolt põhjustatud hirmust. Mundrimeeste käitumine, mis vallandab inimestes hirmureaktsioone (tekitab psühholoogilist stressi), on taunimisväärt ja seda tuleb hukka mõista nii mineviku kui tänase päeva kontekstis. Psühholoogiline stress kahjustab nii üksikisiku kui ühiskonna vaimset tervist, on ka kõikvõimalike vähkkasvajate tekke üheks põhjustajaks. Halvab nii üksikisiku kui ühiskonna loomingulist käitumist. Ka tänased Eesti mundrimehed ja politseiautod, kui neid kasutatakse rahva hirmutamiseks.

to Ants 12:18; Etskae! Reformierakond on sinu silmis täitsa plekitu! Ehkki Lihula ausamba ärakorjamisega oli hirmkiire REFORMIERAKONDLASEST välisminister Kristiina Ojulandil, kes jäi hätta Eesti ajaloo seletamisega välismaalastele ja kartis hirmsasti mingit varsti algavat USA võimuorganite istungit. Teatavasti on USAs juutidel kõva võim. Äkki on Reformierakonnal neile ka mingi isiklik võlg tasuda? Igatahes, kui Ansip 2007-nda aasta novembris-detsembris USAs visiidil käis, kohtus ta seal ka juudiorganisatsiooniga (mida kohtumisel tehti, pole aimugi). Hädisele Kristiinale samba ärakoristamisega appi tõtanud peaminister Parts (Res Publica) ja kiire käsu ellu viinud minister Leivo said kogu rahva viha enda kaela. Varsti maksis Parts Kiristiinale&Reformile kätte nii, et viis minister Kristiina tagandamise käsu presidendile enne, kui ta sellest Reformi juhtkonda informeeris.

kuule Autor, Ants, arno, Arnold jne. Sa oled nagu kameeleon, see vahetab värvi, sina nimesid. Ise kirjutan,ise kommenteerin, ise kiidan. See lõhnab meditsiinilise probleemi järgi. Võta ilusti tablette ja katsu ise hästi rahulik olla.

To-etskae. Juba on "veesogaja" kohal, kuid Lihula on Seltsimees liiga värskelt veel kõigil meeles,et siin "udu" ajada. Ehk tuletan meelde .Ameerika tookordne juudist suursaadik Eestis kutsus Juhan Partsi U.S.A. saadkonda. Mida seal räägiti teavad nemad ,kuid kohe hakkas peaminister Juhan Parts tegutsema.Siseminister Leivole anti korraldus koheselt Lihulasse eestlastele püstitatud ausammas mahavõtta . Mis ka jõhkralt politsei jõududega tehti. Seal oli kohal nii eriüksualased kilpidega kui ka koerad. Kuigi minule pole kunagi meeldinud tooaegne välisminister Kristiina Ojuland ,ei olnud temal selle looga pistmist . See oli riigi siseasi ja sellega tegeles siseminister Leivo.Reformi erakonda sellesse mässida ei saa ,samuti kui ka Keskerakonda. Vastutavad tegijad --Parts ja Leivo ja ka nende Erakonnad. See kõik on eesti rahval veel värskelt meeles ja Sinu "veesogamine" siin tühi töö.

Mõtlesin algul ,et võibolla keegi tõesti kirjutab "autor" ,tegelikult aga pole see. Kuid veendusin kohe ,et kirjutas tõesti Tõnis Siim.Kes teab kuidas seda kontrollida tehke seda, ja näete, et tema ise kirjutas kommentaari.

see, et sa ise vaimselt haige oled, ei tähenda, et kõik ülejäänud sama haiged on. Inimesed saavad ju aru kuidas sa mitme nime all üht ja sama ajad. Sina oma haiguses mõtled, et kommentaarid erinevad mingil moel, terve inimene taipab, et need on ühe mehe kirjutatud. Sama kehtib ka Tõnis Siimu nime all esitatud artiklile, see on kokkuvõte eelnevatest kommentaaridest. Võta ikka ilusti rohtu.

Usun ,et enamus teab kuidas on võimalik kontrollida kes tegelikult kirjutas selle või teise kommentaari. Muidugi teatakse seda lehe toimetuses , kuid on võimalik ka ise teada saada. Siiski mitte alati, aga käesoleval juhul küll. Kuid kes ei tea-- mina õpetama ka ei hakka.

to Ants 18:17; Etskae! Alguses kinnitad, et Lihula ausamba koristas Parsti valitsus ära USAd kartes! Mõni lause edasi kuulutad, et välisminister Kristiinal polnud sellega mingi tegemist ja see oli hoopiski riigi SISEASI (?!) Sinu kahestumine (või mitmestumine) toimub nii kähku nagu telekanalite ümberlülitamine!-- Keskerakonda ei saa tõesti Lihula loosse mässida, sest Keskerakond EI OLNUD toona võimuliidus! Järgmises kommentaaris esitan sulle Kristiina Ojulandi ütlused.

# Välisminister Kristiina OJULAND (Reformierekond): maailmas ei mõistetud Lihula monumenti.¤¤¤ Ojulandi hinnangul tekitas Lihulas püstitatud mälestussammas Teises maailmasõjas saksa mundris võidelnutele maailmas palju küsimusi ning seadis ohtu Eesti rahvusvahelise maine.¤¤¤"Me ei saa siseriiklikult alati aru, mis tähendus on teatud lokaalsetel sammudel Eesti mainele rahvusvahelisel areenil ja millist kahju need võivad tekitada," ütles Hollandis EL-i välisministrite mitteametlikul kohtumisel viibiv Ojuland.¤¤¤ TEMA SÕNUL TEKITAS LIHULA MÄLESTUSSAMMAS MAAILMAS PALJU KÜSIMUSI JA MITTEMÕISTMIST. "Läbi diplomaatiliste kanalite oli meil viimase kuu jooksul sel teemal väga palju juttu ja meie diplomaadid pidid väga paljudele küsimustele vastama," möönis ta. Kinnitamata andmeil puudutas see ka Eesti suursaadikut USA-s Jüri Luike.¤¤¤Ojuland ütles, et Euroopa Liidu ja NATO liikmena jagab Eesti neis organisatsioonides ja nende liikmesriikides valitsevaid väärtushinnanguid.¤¤¤"Ei ole võimalik, et meil seisavad natsismi sümboliseerivad mälestusmärgid, kui natsism on rahvusvaheliselt hukka mõistetud," lisas ta.¤¤¤ Välisminister tõdes, et pärast suvevaheaega ALUSTAVAD jälle tööd mitmesugused rahvusvahelised organisatsioonid. Ta meenutas ÜRO inimõiguste komiteed, kes kevadel võttis vastu natsismi hukka mõistva resolutsiooni. ¤¤¤ "Algselt oli seal sees ka VIIDE EESTILE, MIS ÕNNESTUS KÜLL MAHA VÕTTA," ütles ta. "ÜRO tuleb varsti taas kokku ja kui sammas olnuks ikka veel püsti, andnuks see teatud jõududele suurepärase võimaluse meid taas rünnata." Ojuland meenutas ka Euroopa julgeoleku- ja koostööorganisatsiooni OSCE eesistuja avaldust Lihula monumendikohta.¤¤¤ Minister avaldas LOOTUST, ET NÜÜD, PÄRAST MONUMENDI EEMALDAMIST on võimalus Eesti ajalugu rahulikumalt hinnata. Samuti kutsus ta andma hinnangut nõukogude okupatsioonireshiimi monumentidele. "See on koht, kus Eesti poliitilised jõud peaksid aru pidama ja teema ehk ka rahvusvahelisele tasandile viima," ütles ta# (meediast)

Küülik Arno pistku ise oma ekskremente, seda nõuab tema füsioloogia ja loodusteadlikud inimesed mõistavad seda. Aga miks sedasamust veel teistele pakkuda? Tartu peaks olema heade ettepanekute linn. Ärge määrige teisi oma ...-ga.

Vastuseks -"etskaele" (kes millegipärast oma nime kardab avalikustada) Välisministrina tuli Kristiina Ojulandil kindlasti vastata küsimustele Lihulasse eestlastele püstitatud mälestussamba kohta. Ja kui ta ei suutnud teha selgeks, et sellel ei ole mingit pistmist Fasistliku Saksamaaga.(mälestusambal ei olnud ainustki Hitlerliku Saksamaa embleemi ega sümbolit, automaat MP-40 võib olla kaelas ka Prantsuse partisanil)Ka tekst oli --"Kõigile eesti meestele kes langesid võitluses bolsevike vastu aastatel 1940-1945 . Siis oli Ojuland väga vilets välisminister, ja seda ta ka oli. Kuid mälestussamba mahavõtmist ei käsuta mingi tühine Ojuland. Selle otsuse tegi Juhan Parts kui U.S.A. suursaadik - juut tal"kõrvad kuumaks" tegi.Parts andis korralduse siseminister Leivole ja see kiirustas ülepea kaela mahavõtma, pälvides sellega enamuse Eesti rahva pahameele. Kas ikka veel on keegi kes sellest aru ei saa ,kes mahavõtmise eest vastutab.? Ja nagu juba varem mainisin- vastutavad Res-Publica ja Rahvaliidu erakonnad, selle oma rahva vastase teo eest. Ja nad ongi Eesti "poliitiliselt kaardilt" kadumas.

to Ants 10:44; Tore, et sa arun said, et "Ojuland oli väga vilets välisminister" !Seda ma ju seletasingi! Retooriline küsimus: kas Refomirekonnal on läbi aegade ka mõni mittevilets minister olnud? Kui Reformierakond ja tema välisminister Ojuland pole vastutusvõimelised, siis tuleb nad kuulutada SÜÜDIMATUKS. Reform ilmutab permanentselt SÜÜDIMATUSE sümptomeid! Ka enda algatatud 2007.a. aprillikuise Tallinna rüüstamise asjus!

Eesti rahva kallal toime pandud genotsiidi sümboli eemaldamine riigi pealinna auväärselt kohalt oli RE tippsaavutus, mida eesti rahvas hindas vääriliselt RK valimistel.