Hr. Ando Lepsi poolt õieti püstitatud küsimused. Ilveste vastumeelsus on juba jõudnud äärmusesse, sinnamaale, et juba nime puhul tekib tülgastuse tunne. Ilves sõidab Ansipi asemel Euroopa Liidu istungile, nähtavasti Ilves tunneb, et jalgealune on nõrk ja sõidab oma pättidest vabamüürlastelt toetust saama. Jälgige mängu!

Millegipärast unustab Andoke NULLINDA ehk tähtsaima nõude: president peab olema SÄÄDUSLIK!

ei tunne kedagi , kes seda ameerika ilvest presidendiks tahaks

Tahad ehk tutvuda, Sulev?

Olen olnud alati seda meelt, et õigusteadlane Ando Leps on olnud ja on väga aus poliitik.

Tavapärane ja täiesti mööda keskerakondlase hala sellest, kui halb president on Ilves.

Ja see tuleb erakonnalt, kes esitab kandidaadiks inimese, kes sõimab oma ülemust ning on roolijoodik? See isik on keskerakondlaste meelest presidendiks sobilikum? Ei imesta, juhatuses ja riigikogus istuvad ju kaks alkoholi tõttu seadusega pahuksisse läinud ja kohtulikult karistatud meest, miks ei võiks siis selline olla ka nende presidendikandidaat...

Keskerakond on suure kuraasitamisega unustanud ära paar asja. Esiteks selle, et Ilvese toetus europarlamendi valimistel oli 33%, tarandi oma 25%. Kusjuures Tarand valiti mitte seepärast, et ta nii vinge mees oli, vaid tegu oli puhtalt protestihäältega. Kui tema toetus ka presidendikandidaadina nii vinge oleks, siis vist oleks umbes kuu aega avatud olnud Facebooki leheküljel "Tarand presidendiks!" rohkem kui tuhat pooldajat. Aga ei, see arv jääb tänagi alla tuhande.

Kas Keskerakond tahab Tarandit presidendiks? Kindlasti mitte! Miks ta peaks, see mees seisab ju samade põhimõtete eest kui keskerakonnale vastuvõetamatu Ilves. Keskerakonan eesmärk on viia valimised riigikogust ehk Eesti Vabariigi kodanike käest valijameeste ehk ka mittekodanike kätte.

Minu enustus on, et enne presidendivalimisi peetav keskerakonan kongress valib Savisaare uuesti erakonna esimeheks, see ei meeldi loomulikult progressiivsemale osale keskerkaonnast ning presidendivalimistel ei saa Tarand isegi mitte kõikide keskerakondlaste hääli.

ei Ilveses ega Tarandis.Lihtsalt "õigusteadlane" maandab oma frustratsiooni. Jättis mõneks ajaks surnud Lennarti rahule, aga presidendiinstitutsioonist ei saa üle ega ümber.

Presidendiinstitutsioon on igal juhul väärt austust, mitte solvanguid. Sest igal juhul on presidet VALITUD. Ja selles suhtes ei olegi oluline, KES selles ametis on. Kui toimub valimiseelne debatt, siis tuleks keskenduda (ka kommenteerijatel) sisulisele poolele ja kui president on valitud, siis on ta väärt austust. Mina austasin presidendiinstitutsiooni ka siis, kui presidendiks oli Arnold Rüütel. Tingimusteta. Sest ta oli valitud, kuigi ma ise ei oleks teda valinud. Kui nüüd mingi ime läbi saab presidendiks Tarand, austan ma samuti presidendiinstitutsiooni. Kuigi ma olen Ilvese pooldaja.
Selline poriloopimine, mida keskerakondlased harrastavad, ei ole presidendivalimistel kindlasti kohane.

on aluseta - presidendi isiksuse kriitiline avamine pole sugugi poriloopimine. Me peame teadma, mida presidendiks tehtu endast tegelikult kujutab. Miks peaks rahvas jääma uskuma erakondade palgatud reklaamikontorite tehtavat ajupesu?

kui presidendi tegemisi analüüsida ja kritiseerida ei tohi, siis peaksime Indiast mõne püha lehma endale laenama, et mis sest lehmast ikka kritiseerida ja tema mäletsemisi analüüsiada. Pealegi, tunduvalt odavam pidada, sööb heina ja vabariigi aastapäeval saab jahukörti.

Kes on ikkagi välismaalane Toomas Hendrik Ilves?

Teada on, et Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 79 lg 3 järgi saab presidendiks olla sünnijärgne eesti kodanik, vähemalt 40 aastat vana, kes on tugevalt seotud Eestiga KodS §5 lg 1 mõttes.
11.04.2006.a. Eesti Ekspressis “CIA jälg Ilvesel küljes” selgub, et Toomas Hendrik Ilves oli seotud Ameerika Luurekeskagentuuriga (CIA) ligi 10 aastat. Ta on sündinud välismaal. Huvitav missugune tugev side sel mehel on Eestiga?

1990- te algul ilmus Ilves Eestisse ja edasi tema tegevusest on teada
http://www.kodueest.ee/ jt. meedia väljaannete andmetel ärastas Ilves Toompeal korteri tööandja eluruumide arvelt.
-Tegemist oli Tallinna korteriskandaalide ajaloos pretsedenditu juhtumiga. Ilves – vaatamata sellele, et seadus seda ei lubanud – , otsustas ta 5. septembril 1996 selle Toompeale tekitatud eraomandi siiski ära müüa. Üllatavalt esindas Ilvest selles tehingus notariaalse volikirja alusel Eerik-Niiles Kross, millest Ilvese müügitulu olnuvat võrreldes kuludega üheksakordne.
Loomulikult ei makstud nende tehingute pealt riigile ka tulumaksu.
-Saanud sedasi justkui ENSV-s töötatud aastate eest, nagu sajad tuhanded ontlikud eestimaalased, Tallinnas küll erastatud korteri, kolis toonane välisminister Toomas-Hendrik Ilves mõne aja pärast hoopis talle üüritud Välisministeeriumi residentsi. Ilvese sõnul olevat residentsivajadusest rääkinud kadunud president Lennart Meri tookordse peaministri Tiit Vähiga, ent kui 20 000 krooni suuruse üüriga residentsi kasutamist uurima hakati, tuli välja, et minister vajas kallist elamispinda proosalisel põhjusel: tal oli vaja kuhugi elama panna oma mittevajalikuks muutunud abikaasa Merry Bullock koos kahe pojaga. Minister oli hakanud kokku elama tänase vabariigi esileedi Eveliniga, kelle käe läbi hiljem haihtusid maksumaksja miljonid (welcome to Estonia).
Kusjuures seda 20 000-kroonist kuuüüri residentsi eest ei suvatsenud Ilves maksta enne, kui maksmata üüriarved poliitringkondadest meediasse jõudsid. Maailma mailt kodumaile pesa teinud Ilves arvas, et küll pärismaalased oma taskust ka tema pere tühised lisakulutused ära maksavad.
-Kõik mäletavad kuidas Ilves vägisi tahtis Eesti elektrijaamu USA-s pankrotistunud firmale maha müüa.
*Nüüd esineb Ilves televiisoris, peab ennast vaata et moraali ja eetika etaloniks??? Kas ei tuleks tal endal kõigepealt peeglisse vaadata.?
Mis vahendite arvelt peetakse üleval Härma talu?
Kes maksab Ilvese ligi 4 milj kroonist võlga pangale tagasi?
Savisaart valis 23000 valijat, keda Ilves nüüd peab vaat et rahva reeturiks. Missugune absurd!

Keegi on tabavalt öelnud: “Ilmselt tuleb meil tänulik olla, et "velkommi perefirma" presidendi lossi suruti, sest tänu väärikusest ja vastutustundest puudutamata isiksustele näeme, milliseks "vanapagana kübaraks" on moondatud
põhiseaduslik institutsioon” ja see on kahjuks fakt.

Keskerakondlik loll on ikka üks järjekindlamaid lolle. Tema ajuta pähe on keegi istutanud mingi mõtte ja ta kordab seda ilma kriitikameeleta nagu papagoi:
- Ilves pole sünnijärgne Eesti kodanik
- Ilves oli LKA agent.

Ilvese vanemad olid Eesti kodanikud ja vastavalt Eesti põhiseadusele on ta seeläbi sünnijärgne Eesti kdoanik. Hoolimata sellest, et ta ei ole sündinud Eestis. Seega võib iga keskerakondlane selle koha pealt noka kinni panna. Kuigm a tean, et nad ei pane. Nad ei ole selleks lihtsalt piisavalt arukad, et nii lihtsatest asjadest aru saada.

Ilves töötas raadios Vaba Euroopa, mida kunagi rahastas LKA. Siis, kui Ilves seal töötas, oli LKA rahastamine juba üle kümne aasta tagasi lõpetatud. Keskerakondlase vahkviha näeb siin sidet LKAga, tavainimene näeb ainult keskerakndlase kurjust ja lollust. Kui ei ole muid sidemeid ette näidata, siis hoiab keskerakondlane oma räpase suumulgu edaspidi selle koha pealt kah kinni. Ei, tegu ei ole tsensuuri ja teisitimõtlemise mahasurumisega. See on lihtsalt täiesti inimlik soov, et keskerakondlased lõpetaksid ükskord valetamise ja laimamise nng saaksid aru, et teisitimõtlemine ei tähenda lausvaletamist.

JB- kas olid Ilvese tegemise ajal juures, et just Eestis ta valmis meistertati? Tuli siia ja hakkas endasle vara kokku krahmama,milliseid völtsimisi on see mees teinud ja nuud on nii kiidetud sinu poolt,kull aga mitte meie pöhieestlaste poolt.President,kes ei oska olla erapooletu, vaid pooldab ainult reformikaid ja aitab mustata Keskerakonda-keakerakondlasi neid on väga palju,rohkem kui reformikaid.Ilves tuli vööralt maalt oma naisega, nuud mingu tagasi kas uksi vöi vötku kaasa siitsaadud naine.Ongi toredam,kui uhest väsib ja tudineb on teine kohe asemele vötta. Häma talu omanik,jällegi väljamöeldis!

JB- Härma talu (mitte Häma).

Hei, kesikud - Eesti rahvas tahab Ilvest presidendiks. Ta jääb selleks ka järgmiseks ametiajaks...las koerad hauguvad(või kesikud ruigavad), karavan läheb ikka edasi...

Sina ei ole mingi eesti rahva eestkostja,kust sa võtad sellise õiguse kõigi eestlaste nimel siin karjuda.
Ilves sai presideniks vale ja valskusega,ühe hääle ülekaaluga juba siis kui valiti.
Nüüdseks on ta kaotanud oma tollased poolehoidjad.
Loe inimeste kommentaare ükskõik millises portaalis,ülekaaalukalt ollakse Ilveses pettunud ja lausa vihkavad teda.
Ei oleks imestada midagi,kui rahvas presidendi valimiste päeval läheb tema vastu tänavale protesteerima.
Aitab rahvaraha omale kantimisest(Ärma) ja valitsuskliki kummitemplit mängimisest.

Kui te kahtlete Ilvese rahvuses ,siis miks te ei kahtle oma Eedu rahvuses? Ema tal ju venelane ja isa teadmata.
Kahepalgelised olete.

Küll varsti näeme, keda tahetakse presidendiks. Muidugi kesikud vihkavad Ilvesst, kuid see vaid tühine vähemus ja seegi suures osas kremlimeelne lumpen.
Miks kesikud pole kunagi nõus ausalt tunnistama oma kaotust...

Naabrimees sai Rumesseni passi. Tema vanemad ja ta ise olid sündinud Eestis, Peipsiääres. Käinud eesti koolis, vene keelt valdas suhtlus tasemel.

Mees sõitis välisõite. Pass sai templeid täis. Ta läks passi vahetama. Pass võeti ära ja talle öeldi, et peate taotlema uut passi naturalisatsiooni korras, sest teie vanemad on küll sündinud Eestis, kuid tsaariajal 1910 ja 1913 aa. Seega te ei ole sünnijärgne Eesti kodanik.

Mees jäi oma töökohast ilma ja sai uue passi alles kahe aasta pärast.

Ilves ei saa kuidagi olla sünnijärgne Eesti kodanik!