13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kolm kanget kadunukest – Kross, Levin, Ristlaan
erak
2008-01-10 19:08:31
to Arno
Miks ei meenutanud sa seda,et Kaplinski oli üksik
kvisling,kes võttis pärast töötlust oma allkirja tagasi.Eh
sind,pimedat ullikest või teadlikku veesogajat.Või äkki sa
ei teadnuki seda???
Teiseks,ei löönud Savisaar vastukaaluks ERSP-le
Rahvarinde,vaid asjalood olid hoopis vastupidised.
Ja ära vassi siin,et Keskerakond sarjas Kaplinskit Iraagi
sõja vastasuse pärast?
Häbi sul olgu.
Keskerakond ei ole olnud Iraagi sõja
pooldaja,v.a.Mikser,kes selle eest võitleb siiani.
Noor Mikser pidi ju tõestama,et oskab orienteeruda maailma
suurte ja vägevate seas.
Nüüd tuleb lõpuni seda ideed kaitsta.
arno
2008-01-10 20:41:06
J. Kaplinski julges vähemalt anda allkirja sel ajal kui
teie "erak" mõnel sel hetkel toimuval komsomoliüritusel
NEETUD IMPERIALISTE needsite... Et TA pidi endale peale
TÖÖTLUST "tuhka pähwe raputama" pole häbiks mitte Temale
vaid teile kes te seda toonitate. Kuidas te ise sellises
olukorras oleksite käitunud, ehk oleksite oma sünnimomendi
ära neednud?Aga ülejäänus pole teiega mõtet vaielda, sest
te kas olete rumal võhik või palgaline propagandist, seda
tõendavad teie välendused.
teema to arno
2008-01-10 20:55:47
ära paku eufoorias üle. Polnud see allkirja tagasivõtmine
nii jõhker sund midagi,rohkem nagu pragmaatiline lähenemine
asjale. Ongi nii,et kes oma olemuselt meeldib,seda sa püüad
kõigi vahenditega ilustada ja lõike elust eitada. Kes ei
meeldi,sellest sõidad rulliga üle,ka siis kui pole
põhjustki mitte.
Vinged vennad, need eestlased!
2008-01-11 00:41:45
Ükskõik kellest ka juttu ei tehtaks, elavatest või
surnutest, ikka kistakse suurde jauramisse Savisaar. Pärast
aga imestatakse: miks ta nii populaarne on? Nii kõva vaeva
nagu Savisaare siunajad pole tema ülesupitamiseks mitte
keegi näinud.
Meg
2008-01-11 00:53:06
arno,ära vassi.Oli just nii,nagu -erak-kirjutab.ERSP
vastandas Rahvarindele ja Eesti iseseisvusest polnud nad
üldse huvitatud. Kirjutasin aastaid tagasi samas
Kesknädalas dokumentidele viidates pika ja põhjaliku
artikli. Ja veel,Keskerakond pole kunagi toetanud meie
poiste saatmist Iraaki,erad oli Mikser,kes pole päevagi
sõjaväes käinud.Et valitsus seda missiooni pikendas,saab
ehk ennast parandada ja ka okupandiks hakkama.
luulutõrje
2008-01-11 08:39:27
to arno 20:41;
Sina ära mõtle välja luulusid! Loe, kuidas Kaplinski ise
oma allkirja tagasivõtmist mõni aasta tagasi (s.o.juba
iseseisvuse ajal!) põhjendas. Ta põhjendas umbes nii, et
tema pole oma olemuselt revolutsionäär ehk riigivõimu
kukutaja.
kõrvutaja
2008-01-11 08:40:54
to Norija 16:25;
Ansipi punane minevik on ju tüki maad vägevam kui Savisaare
oma. Ansipi oli kommunistliku partei Tartu rajoonikomitee
funktsionär. Savisaar pole olnud kompartei funktsionär.
luulutõrje
2008-01-11 08:57:07
to arno 17:35;
Miks need 40 kuulsa neljakümne kirja kirjutajad ei
vabastanud Eestit juba 1980-ndal, kui see kiri ilmus? ---
Ära vassi ajaloofaktidega! Rahvarinne asutati 13.aprillil
1988. ERSP asutati 20. augustil 1988.
Jaan Kapliniski on pooleldi poolakas ja tänitanud eestlasi
välisajakirjanduses (näiteks Soome) nii et vähe pole!
TVvaataja
2008-01-11 08:58:04
to 16:56;
Oled elanud lõviosa oma elust nõukasüsteemis, aga Krossi ja
Meri tegelikku elulugu tunnistada ei taha! Imelik! Ma
tunnetan Sinu kommentaarides sarnasust Ilvesega mõlemad
olete võltsid.
arno
2008-01-11 16:50:22
luulutõrje, enne kui asute oma Keskerakonna poolt pakutavat
leemekest väljateenima, tutvuge faktidega, st ajalooga.
Kõevutajale
2008-01-11 18:33:17
Aga Ansip on tublisti eestlusele lähenenud, kuid Savisaar
veab endiselt vene vankrit.
to: erak
2008-01-11 18:49:49
Kaplinski ei olnud kellegi kvisling. Seda ei olnud ka Jaan
Kross, kuigi Kesknädal teda vägisi ja võimeldes selliseks
tembeldab. Samal ajal, kui Vidkun Qvisling Norra nukujuhiks
oli, istus Jaan Kross sakslaste käes vangis. Ja kui Jaan
Kaplinski näpud sahtli vahele pandi, siis ei saa talle ette
heita, et ta esialgsetest seisukohtadest taganes. Kes oleks
vastasel juhul tema peret toitnud?
Ilge vale
2008-01-11 18:54:03
on võrrelda Krossi Hamsuniga. Mitte taseme poolest, vaid
selles mõttes, et sakslased ei arreteerinud Hamsuni, vaid
Krossi. See "pisiasi" aga ei häiri Keskerakonna
kommunistliku karastuse saanud propagandiste. Olid ju
natsid ja kommunistid tegelikult mõttekaaslased ja kaksikud.
arno
2008-01-11 21:56:57
Kõik pole veel kadunud, veel on Eestimaal mõtlemisvõimelisi
inimesi kes julgevad selles keskerakondlikus kisakooris oma
mõtte ka välja tuua, elame veel.
teema
2008-01-11 22:22:52
ärge valetage,keegi ei pannud Kaplinski sõrmi sahtli
vahele.
Kross
2008-01-11 22:28:44
oli kahtlemata tegija. Nii nõuka ajal kui ka Eesti ajal.
Nõuka ajal oli ta tegija seetõttu, et sakslased ta kinni
panid - keda sakslased kimbutasid - need oli venelaste
sõbrad. Nõuka ajal polnud Kross mingi rahvuslane.
40-kirjale ta alla ei kirjutanud, nagu ei kirjutanud ka
L.Meri. Mõlemad olid nõuka süsteemis endale mõnusa koha
leidnud. Keegi ei mõista neid selle eest hukka - ei ole nad
kollaboratsionistid ega kvislingid. Sellegipoolest ei
armastanud mina neist kumbagi. Mõlemad olid kenad ja omal
alal tublid inimesed aga mõõdutundetust ülistamisest siiski
väga kaugel. (See, mis toimus Meri matuste puhul pani
uskuma, et vaene eesti rahvas on vist isakesest ilma
jäänud). Krossi matused olid kenad ja kirjaniku väärilised.
Eelmisele - eilsele
2008-01-11 23:13:38
Eelmine ei ole nähtavasti ühtegi raamatut läbi lugenud,
loeb ilmselt ainult Kesknädalat ja Kroonikat
Väga nõus
2008-01-12 09:06:18
sellega, mida kirjutas Kross 2008-01-11 22:28:44.
Mõlemad kahtlemata silmapaistvad kirjanikud suutsid üsna
kenasti ära kasutada kõiki võimalusi, mida nõukogude kord
pakkus "inimhingede inseneridele". Aga seepärast pole
vaja neid jumalikustada - vaatame, mis on nende hiilgusest
järel 10-20-30 aasta pärast.
to Kross 2008-01-11 23:13:38
2008-01-12 09:58:39
Kuule, "kommentaator", kas sa ise kirjutasid 40 kirjale
alla? Või kas sa oleksid seda teinud? Ilmselt polnud sind
tollal olemaski või jõid kusagil poe taga õlut.
to Kross 2008-01-11 23:13:38
2008-01-12 10:01:58
Kirjutad, et Kross oli tegija sellepärast, et sakslased ta
kinni panid. Jah, panid küll, kuid kõigest viieks kuuks.
Venelased seevastu panid Krossi kinni viieks aastaks,
millele järgnes kolm aastat asumist. Kui sa nii loll oled,
siis palun ära võta siin sõna . Parem loe mõni raamat läbi.
|
