kui "üksikutest veel esinevatest puudustest" avalikult räägitakse, on loota olukorra paranemist. Enamasti pole sellest enamat abi, kui mõne järjekordse komisjoni moodustamisest. Aga eestlane muudkui loodab... Ta kohe on niisugune.

Nagu selgub, ei olnud meie vabaduse eest peavõitleja mitte Savisaar, aga hoopis Velliste? Tõenäoliselt organiseeris ka Balti keti hoopis Laar?
-Ja nii nad tapsid meie Ferdinandi!-
Varsti ei mäleta enam keegi Savisaart.

Samuti ka üks praegune Euroopa saadik. Nemad pugesid hoopis NSVL-i seljataha.
Savisaar küll võitis aga viha jäi.

to tõde 2015-09-09 08:21:33

Unustamise otsustab rahvas. Kuid unustussejäämine võib tulla, kui võimud keelavad mingi nime ja nõuavad selle igaveseks unustamist. Ühes Euroopa riigis on seda juba päris kaua tehtud, kuid paraku ikka kuskilt osutub ka rahvusvaheline unustustekate auklikuks...

TERE TULEMAST"MEEDIA KESKPUNKT"Tore et te jälle eetris olete!Selle suve sündmusi on tõesti piisavalt palju et nendele õiget hinnangut anda.
Esiteks-PAGULASTE SISSERÄNNE-kes peaks selle eest tegelikult vastutama, kas meie EESTI RAHVAS keda sunnitakse neid põgenike vastu võtma? Ma tunnen nendele põgenikele kaasa, kuid vastutuse peaksid enda peale võtma need kes selle põgenikevoolu põhjustasid!Lõpetagu USA ja EL oma agressioonid nendes maades ja aidaku neid rahvaid omaenese maal!PÕGENIKE VASTUVÕTMISEGA EI LAHENDA SEDA OLUKORDA!
Üheks põletavaks sündmuseks oli ESTON KOHVRI süüdimõistmine VENEMAA võimude poolt.Mind huvitab küsimus (ma arvan et ka paljusid teisi EESTIMAALISI) MIDA TEGI ÜKS KÖRGE KAPO ametnik sellel ajahetkel ja selles piiripunktis ?Ja mis veel huvitavam -samal ajahetkel ja samas piiripunktis viibisid ka VENEMAA eriüksuslased-kas see oli lihtsalt kokkusattumus või....?!Küsimusi kuipalju-kuid vastuseid ei ole.

See rahvas küll ei otsusta midagi. Unustamise ja kõik muu, otsustab ärmataja Nilssoni käsul.

Ootan,ootan,saab lehtedest ülevaate,penskarile lehe lugemiseks 1,99,9 euri,on natuke paljuvõitu.JÕUDU!

...Mart oleks alati kaine
...Urmi ennast meestest targemana ei püüaks näidata
...et Heimar lõpetaks p-kukkunud Hiina majandusime ja mürgise õhu kiitmise

Midagi ei ole teha,tõeline demokraatlik õigusriik! Sõnavabadust on õigus ka anonüümsetelpättidel kasutada. Mis teha kui nad raskes joobes näevad igaühes joobunut? Ilmselt on siin raskes joobes valvekoerad oma nägemuses näevad kõiki teisi joobes olekus?

Meedia keaskpunkt võiks tõesti valgustada meid selles, mis siin Eesti riigids tegelikult toimub? Ülimalt kahtlased õnnetusjuhtumid Savisaarega ja Hardo Aasmäe hukkumine, lõppes keeluga nendes teostada uurimist, tegeliku rõe tuvastamiseks. Nüüd tundub meie valitsus väga pettunud olevat, et savisart ei suudetud poliitikasst kõrvaldada! Ja kohe hakkas tööle valitsusele allutatud peavoolu meedia. Nii ETV pani hääletusele solvava, et mitte öelda laimava küsimuse televaatajale, et kas Sacisaare kohtumine linnarahvaga oli tsirkus või ei? Tule taevas appi linnapea kohtus pärast rakset haigust esimest korda rahvaga! Kas MKP suud Lhti mõtestada, mis on kõige sekke taga? Halva kahtluse lisab seegi mineviku meenutus, kuidas Laar oma eimeses valitsuses puust ja punaselt ette näotas, kuidas tulirelvade abil oma poliitilisi oponente kõrvaldada? See varjamatu riiklik tagakiusamine ja ülekohus KE ja selle juhi vatu nõuab ammugi rahvale selgeks rääkimist.

Tundsin puudust sekkest saatest. Tore, et need targad ja ausad ajakirjanikud on jääe kohal ja me saame teada kogu tõde Eestist ja mujalt maailmast.

Parandan vea, peab olema jälle.

Analoogiale tuginedes, miks ETV ei pannud hääletamisele seda juhtumit, kus Rõivas kohtus pagulastega Vao vallas?

Miks Rõivase kohtumine pahulastegaon vähem tsirkus kui Savisaaer kohtumine linnarahvaga. Linna pea oma rahvaga ja balitsue liige võõramaalsetest pagulased kö

Miks ei saa kommenteerida Jüri Variku artiklit. Väga arukas ja hea artikkel.Niisugused jäävad tähelepanuta.

Ponnistage mis te ponnistate, aga ärmataja andis mõista, et siin ei muutu midagi. See on sama, nagu oli nõukogude ajal, et lihtsalt leppisid olukorraga, sest mingit tulevikku ei paistnud olevat. Silmapiiril helendas küll kommunism, aga sellele lähemale ei jõudnudki. Rahvas oli passiivne, sest polnud mingit lootust muutusteks.

Vihakõne definitsioon olevat selline, et kui ütled natukegi halvasti reformierakonna kohta, siis on see andestamatu vihakõne. Kui aga sõimad ja ähvardad keskerakondlasi, siis on see väga normaalne. Seda teavad kõik Nilssoni ajakirjanikud õukonnameediast.

Kas sa ei tea.et kapitalismi veresoontes voolab raha? sellepärast omistas jänki teenetemärgid, isegi vaatamata sellele, et tegemist oli presidendi poolt põlatud kommunistidega.Oli ju kena vaadata kuidas välismaalane ootas juhust, et eestisse tulla ja kohe hakkas enda varanduse eest hoolitsema. naeru ajab peale mõtlemine, et selline kõlbab presidendiks, kes niimoodi oma perekonnaga käitud ja isegieesti põhiseadusele vilistas ha näitas, et tema võibki seadusi rikkuda ja mitut naist omada! Vaatamat sellele, et see on asetleidnud faktide ümber jutustamine, on see ikkagi VIHAKÕNE

RE teab kuidas kindkakt vana viisi edasi minna, selleks ta lõigi selle vihakõne, et enda vastaseid kinni panema haksata. On ju päris selge,et vihakõnet saab alayi kasutada nende suhtes, kelle jutt ei meeldi.

M 2015-09-09 17:17:29 kurdab:
Miks ei saa kommenteerida Jüri Variku artiklit? Väga arukas ja hea artikkel. Niisugused jäävad tähelepanuta.

Juhime tähelepanu, et Jüri Variku kirjutis on tervikuna (nii I kui ka II osa) kommenteerimiseks avatud 2. septembri Kesknädala veebiväljaandes.

Jüri Variku tõesti väga hea artikkel "Mees metsast haldusreformist" ilmus 2. septembri Kesknädalas!
Ainult paberlehte kõik ei mahtunud ja teine osa pandi 9. sept paberlehte, kuid kommenteerimiseks on artikkel kui tervik avaldatud ikka ilmumise kuupäeval 2. septembril. Võta arhiiv lahti ja vajuta 2. sept.