Tõnu Saksast räägiti, et ta ei suitseta, ei joo ega vaata naisi. Olla selline nohik, nagu omane homodele? Minul pole ühtegi homost tuttavat, ei tea nende iseloomu? Hommikuti toimusid nõupidamised, kus kuulati ära korrapidaja juurde ööpäevaga saabunud faksist uudiseid. Tõnu istus alati Simmi asetäitja Ants Tsugarti kõrval. Ta kogu aeg midagi pomises ja vaatas armunud naeratusega Antsule otsa. Seda oli imelik vaadata.
Siim Kirsipuu ikka imestas, et Simm kunagi talle märkusi ei teinud segamise eest. Naised istusid Tõnu Saksa selja taha ja togisid teda, kui ta eriti kirglikuks läks. Tõnu nii vihastas, et tahtis naisterahvast lüüa, aga ei ulatanud. Sellest levisid jutud, et Tõnu ei salli naisi. Ta oli poissmees ja nii see välja paistis küll. Sellele uhkele sünnipäevalauale oli vastupidise mulje jättev Herman Simmi kabinetis, sisenedes vasemat kätt nurgas asetsev väike laud. Selle juures jõi Simm soomlastega viina. Mina nägin seda viiel korral. Käisin Simmi juures ainult äärmisel vajadusel pitsati või allkirja vajaduse puhul

See prefektuur oli kummaline asutus, kus kuritegevusevastase võitlusega ei tegeletudki. See ei tundunud primaarne olevat ja keegi kelleltki midagi ei nõudnud. Juurdlusosakonna naispolitseinikud, Kalle Laaneti alluvad küll kirusid Saksa, et miks ta ometi tööle ei hakka, kuid sellega ka piirduti ja isegi ei takistanud see teadmine, et Tõnu Saks ei saa seda tööd teha, mida ta ei ole kunagi kusagilt õppinud, teda edutamast politsei komissariks. Saksal oli hea Simmi lollitada, sest Simm oli samasugune võhik politseitöös.Raudtee miilitsas patrulli ja posti miilitsana ta oli töötanud. Hiljem oli valveteenistuse ülem, kus tenale (nagu "Riigireeturi" filmis kelkis, et tal on olnud üle viiesaja alluva) olid tudikesed valvurid, kes endile pensionilisa teenisid. Miks selle teenistuse ülem pidi olema miilitsa ohvitser, ka rajoonide SAO-des? Arutasime Kirsipuuga, et selles prefektuuris polnud aasta, isegi ligi poolteist aastat tööd tehtudki. Simm kutsus mind enda juurde ja teatas, et Tõnu Saks oli temale ette kandnud, et Laidla ei viitsi tööd teha ja saadab kõik kriminaalasjad Laiale tänavale uurimisbüroosse. Ja enamus sinna läksid, kuid pärast nendes korralikult läbiviidud menetlemistoiminguid.

Muidu poleks neid ilmaski vastu võetud, uurimisalluvus peab olema tõestatud materjalidega. Kuna Simm ega Saks ei teadnud uurimisalluvusest, siis kehtinud ENSV KrPrK § 105 nõuetest midagi, siis on järeldus, et sinna ligi poolteist aastat polnud ühtegi toimikut saadetud! Kolm menetlemise peatatud kriminaalasja vedelesid Saksa seifis ja need kuulusid kõik eeluurimisele saatmisele. Kuid nendes polnud midagi tehtud. Ainult mõni tunnistalate enda käega kirjuatud rida ja see oli kogu töö. Üks kõitis minu tähelepanu. Tunnistaja neiu kirjutas, et kämpingu peremees palus temal järgmisel ööl mitte mingil juhul kämpingusse magama minna. Sellel ööl lendas kämping õhku. See oli eelnevalt kahes kindlustusfirmas kindlustatud viiele miljonile kroonile. Isegi seda neiut polnud korralikult üle kuulatud. Rääkimata omanikust. Siis ilmus ajakirjanduses teade, et kes selle kuriteo avastab sellele kindlustus maksab miljoni. Ei saanud mina sellest aru? Kas politseile ka? Saks võttis kohe toimikud tagasi.

Minul oli mahukas kuritegu Aruküla põhjavee reostuses uurida ja ma ei viibinud enam prefektuuris vaid Aruküla vallas. Nii ei teadnud Laanet nendest kriminaalasjadest midagi. Näis, et need ei huvitanudki kedagi. Töö tegemine oli taunitav ja ilmselt sellepärast nii palju raha raisati selleks, et mind kohus tööle ei ennistaks. Kui kohtunik Klaar teatad, et Laidla ennistatakse tööle, siis prefekt otsis selle nõika ajast Johannes Hindi looga kurikuulsaks saanud Erki Vallimäe üles ja kohtunik muutis istungi aega kuu aega hilisemaks ja oli nagu ümber sündinud. Raha varastati prefektuurist nii palju, et pearaamatupidaja ja raamatupidaja vallandati. Meedias Rahva Hääl teatas, et Harju prefektuuris toimus audit üle tosina ametniku osavõtul, kuid mingisuguseid rikkumisi ei leitud. Simm kuulutas Harju Elus, et raske südamega oli sunnitud nii tubli töötaja vallandama!

Minu eelmisel päeval algatatud kaks kriminaalasja läksid petškini kontorisse, nagu seal kombeks kuriteomaterjalidega oli teha.
Kord hommikul kella kaheksa paiku läbi Viru väravate tööle minnes, võtsin sealt kaasa kaks kaklevat , verist noormeest. Olin erariietes ja näitasin politsei tõendit. Ühes haarasin kinni, teine jooksis eemale. Talutasin ta prefektuuri. Teine tuli kümmekond meetrit järel. Korrapidaja juurde tuli ka teine sisse. Korrapidaja sõimas mu korralikult läbi, et siin prefektuuris selliste asjadega ei tegeleta. Mul oli kiire ja ütlesin, et viigu siis sinna, kus tegeletakse. Minul olid tunnistajad kutsutud ja ma tegelesin oma asjadega. Enamasti viibisin erinevates ametkondades ja vallas. Hiljem kuulsin Kirsipuult, et mehed oli Vanalinna jaoskonda viidud ja üks nendest, verisem, keda olin kinni hoidnud, oli tagaotsitav. Korrapidajale olla preemiat antud. Mulle unustati isegi aitäh öelda!

See on kommunistide õigusriik. Nüüd on internetis ametisse pandud valvekoerad, kes kargavad kallale igaühele, kes midagi julgeb valitsuse ja võimu ametnike ülekohtuste ja ebaõiglaste tegude kohta piiksatada. Isegi õigusteaduste doktorit nimetatakse väljamõtlejaks ja laimajaks. Kahjuks see veider Kalluta aga või Aerutaja Endel ei loe raamatuid. Et Meri kohta olla hr. Leps väljamõeldisi ja laimu levitanud, siis mida tegid Virgo Lepasalu ja En Põlluaas oma raamatutes nendes küsimustes? Mina levitavat ka laimu? Kahjuks ei anta kunagi teada, milles see laim sisaldub? Kasvõi see viimane kommentaar on ainult faktidest ja kui veidrik solgikallutaja leiab siin jälle laimu, siis põhjendagu, aga ärgu mängigu kogu aeg lolli. Täna ehk on rahu, kui ta tõsiselt eile viina sisse kaanis? Aga tema jutt on ju teadagi udu. Kui ta joodik oleks, ei saaks ta siin iga päev, igal tunnil niimoodi solvangute ja laimuga oma meelt rõõmustada.

Miilitsasse võeti ainult arstlikust komisjonist välja antud spetsiaalse seaduses ettenähtud formaadiga arstliku komisjoni otsusega tõendi alusel. Sinna komisjoni kuulusid kõigi erialade arstid, kelle kätte koondati eelnevalt kõikide arstide käest arvamused, kelle juures enne tuli käia. Kui psüühiaatrile ei osanud öelda mis oli sinu vanavanaisa koera viienda kutsika nimi ja millal ta sündis ja suri, võidi sind paigutada statsionaarsetele uuringutele, et kontrollida, kas kõlbad miilitsasse tööle või arvad, et see on NKVD ja hakkad neid salamisi nurga tagant hävitama, arvates Saksatõnni või Aeruendli moodi, et miilits või NKVD toetab okupatsiooni. Kui ütled Putler, Hitler, Savisaar, siis see võib sind päästa ja vaadatakse, et oma mees. Traktoristina muidugi kontrolliti, et ega sa traktori alla ei poe, kui traktorit käivitama hakkad. Kahjuks juhtiv töötajaid autojuhte, traktori juhte kontrollitakse, kuid riigi juhte ei kontrollita. Selleparast sinna sellised Laari taolised sattuvad ja riik ja rahvas kannatab. Virtuaalselt lasti Savisaar isegi maha.

Kuna??? Mis sa ajad lolli juttu, siis oleks uudistes kõik ju üleval??? Kus ja kuna????
Ei sellist lollust ma küll ei usu.

Mina ka ei usuks kui Laar poleks ise tunnistanud, et lasi Savisaare pildi pihta. Näiliselt ehk virtuaalselt ta ju lasi Savisaare maha. Aga kui sa aru ei saa, et pähe laskmisega kujundlikult lastakse mees maha, siis proovi enda peal järgi, kas jääd elama, kui kuuli endale pähe lased. Kuid palun siiski mitte proovida. Äkki oled see S Kallutaja, siis selle mõistuse juures võib kõike juhtuda. Oleks Savisaar tegelikkuses maha lastud, mida sinu hallid ajud arvasid, siis ju oleks riigipüha välja kuulutatud selles Ansipi õigusriigis.

Kas Simon sõudja, Aerutaja Endel, Mõla Mihha ja Õnge Enn ka vee peal kokku saavad? Ehk sõidavad ühes paadis? Kas neil on üks arvuti?

Mäletan juba varajasest noorusest Heli Läätsa imeilusa häälega laulja laulu: Nii palju muljeid ilusaid, siit ikka kaasa viin.
Minul on imelise siseministri Lagle Pareki tsitaadi järgi- me lõime täiesti uue näoga politsei, palju muljeid kaasas, sellest täiesti uue näoga politseist. kuid kahjuks nad ei ole ilusad.
Kas grafomani ristiisa soovib veel minu muljeid lugeda või sõimab mind juba jälle aru kaotanud laimajaks? Mul on väga uskumatuid üleelamisi kurjategijatest politseinikest, kelle tegevusi ka Simm varjas, kui temale neist teatasin. Ilmselt avansiks saadud polkovniku auaste veel 1990-a., kui kgb lahkumiseks oma arhiive pakkis, oligi eesmärgiks Simmile igal juhul trügida politseisse juhtivale kohale, et aidata seal kuritegusid kinni mätsida? Oli ju Moskva huvitatud, et mida halvem Eestis, seda parem, ehk palutakse NL koosseisu tagasi võtta või nagu eestlane või mingil muul viisil?

Jaak otsusta nüüd ära - kas olid nõukogude miilitsas vande andnud kollaborant või vabadusvõitleja. Vorsti kahest otsast ei sööda. Kolmanda võimalusena on tegemist lihtlabase intrigandiga, kellele meeldib lihtsalt kaebekirju soperdada ja seeläbi enesele tähelepanu tõmmata. Kibestumine kumab niikuinii läbi.

Jaak vist igal jumala hommikul ärgates kõigepealt padja ja voodi alla vaatab. Äkki sealt Simm ja eelkõige Saks oma jaaguvaenulikke tegemisi toimetamas. Aga kui asja väheke tõsisemalt võtta siis kas sul Jaak häbi ei ole kogu oma suguvõsa marki täis teha nende lollustega, mida sa siia arvutisse toksimas? Miks peavad kõik Eestimaa laidlad olema häbimärgistatud sinutaolise vaimuhaige läbi? Justnagu oleksid sa terve suguvõsa nimele veel vähe häbi teinud! Kas sa selle peale oled kunagi mõelnud?

Aerutaja ja viimane kommenteeija, ilmselt sama anonüümik leiavad, et oma mälestuste ümberjutustamine on oma nime all oma suguvõsa häbistamine! Kuidas siis sellest eilsest Aeru Endeli soovitusest aru saada, et ma kirjutaksin oma mälestuste raamatu, kuna sealt tsensuur ei saa midagi ära kustutada. Ma olevat rikas (Tuttav luuletaja luuletus) ja viskan rahapataka trükikotta jne. Ja ikka samas vaimus sonimine jätkub! Selge, et see konkreetselt sind puudutab, eks ma siis jätkan. Rahvas tahab tõtt teada. Kui see tõde ei ole, mida ma meenutan, siis on ju laimu vastu täiesti seaduses karistus ette nähtud. Mis sa veel ootad? Sinu iga kommentaar on mind laimus süüdistanud.Küsimus ongi üksnes selles, et tõtt ei tohi rääkida ja just sina mitmes erinevas ilmingus võitled just selle tegeliku tõe vastu. Kas sa ometi aru ei hakka saama, et sa oled nii oma harituse, moraali, kui ausameelsuse tasemelt madalam kui muru ja sinu lolli mängimine siin annab mulle ainult hindu juurde. Ei ma ei soovi midagi sellistest sinu rikutuse astmega mulle külge poogitavatest laimuloosungitest. Ma soovin alati avalikustad tegelikku tõde ja ainult sellel eesmärgil, et need pätid ei jätkaks vana viisi ega käiks nina püsti tähtsate nägudega ringi. Juba see on kõnekas ja sisuliselt tähenduslik, et üksnes sina oled valmis nahast välja hüppama, nii väga just sind need minu kommentaarid juba sellest ajast kui Tõnu Saksa nimi ilmuma kusagil mul hakkas, kõige rohkem häirivad. Homme uued memuaarid. Ära siis täna jooma mine. Sulle mõjub joomine ajudele kahjustavalt, seda on nendest kahest viimasest kommentaarist näha. Väljendad sügavat, varjamatut hingevalu minu tõe ümberjutustamisest. Tule ausa inimesena avalikkuse ette, siis on sul õigus kritiseerida ja oma seisukohti avaldada. Siis ma loobun ka politsei kroonika edasisest avaldamisest. Ühte rõhutan ma, mitte ükski sündmus ega fakt ei ole minul välja mõeldud. See ongi peamine ja oluline, et ma räägin ainult tõtt. Enamus inimestest elavad ja kõik asjad on võimalik üle kontrollida. Palusin seda Jüri Pihlilt ja ka Lavly Lepal, kuid jäi hüüdlaks hääleks kõrbes. Just sina kuulud nende hulka, kes tõde kardab ja võitleb oma rumalate ajudega tõe vastu. Sa ära ilgu. Katsu ükskõik milline minu sinupoolt laimukls tituleeritud laimu tõestada. Kasvõi ühte ainsat. Kes meist naerualune on? Kas mina tõe meenutustega või sina anonüümik tõe moonutustega? Juba see anonüümne esinemine selliste kommentaaridega on häbiväärne. Sa ju ei olegi veel kaineks maganud!

Aerudega, mõlaga, sõudja, õngega, kallutaja- rünnak on parim kaitse. Ühtsuses peitub jõud. Eriti kui ühtsus on ühes korpuses. Tuld reeturitele,kes liiga palju tõtt julgevad avaldada.
Õiged on stalinistlikud meetodid. Hirmutage laste ja lastelastele ähvardavast ohust. Nemad vastutagu oma vanemate ja esivanemate eest. Nii nagu Peeter Waaks maksis isa eest isataojate poolt kätte.
,

Tundub, et Aerutaja kisub vägisi Tõnu Saksa nimeline olema. Kuid need tema Aeru Endeli ja nimetu järgmise kommentaari kirjutamisel, peab siiski paika, et ta eile õhtul tõsisel joomingul käis. Nii rumalaid kommentaare kaine peaga ei kirjutata. Mis puutub minul oma suguvõsa häbistamisse, siis sina tegid seda kõikide aegade lõpuni kõigi eest hoolega kuulujutte levitades kohe alates minu Harjusse tööle tulekust. Need alatud kgb luukered, mis hoolikalt koguti sinusuguste pättide abiga pika aja jooksul, on ju ka isegi Merile olnud heaks hoiatuseks, et tehke nii, nagu mina tahan. Tegigi nii. Aga mina ei teinud ega nõustunud ka korduvatele katsetele kgb-ga koostööd tegema hakkama. Selline madala mõtlemisvõimega, nagu sina, leidis relva minu hirmutamiseks häbistamisest! Kes rohkem on ennast häbistanud kui sina Tõnu Saks? Kordan veel, et sa peaksid Simmi kõrval istuma, aga meil on kommunistlik õigusriik, kus seni ajani pole ükski ametiisik oma kuritegude eest vastutanud vaid neid on edutatud, nagu sindki. Just sellepärast ongi see riik just selline, nagu ta on. Sa loe oma viimaseid kommentaaregi. Kas see on täie mõistusega inimese jutt? Selle lehe aeg saab homme ümber. Järgmises jätkan ümberjutustusi politsei kroonikasr. Kui hakkad ilkuma, siis kaine peaga ja põhjenda igat oma lolli väidet. Sa ei saa kuidagi keegi teine olla kui Tõnu Saks? Just nii täpselt oskamata isegi aru saada, mida räägib, esitab koomilisi küsimusi ja oma arvamusi. No loe veel oma kommentaare ja mõtle neist vorstotsadest ja vande andmisest kollaborandi või vabadusvõitlejana! See on mingi sonimine.

Jaagu võitlusvaim oma tõe kaitsmisel ja väärtõdede (et mitte öelda - valede) kummutamisel on kadestamisväärne. Jõudu selles tõesõjas!

Kui üks esineb oma õige nime all, tuues välja fakte elust enesest. Kui teine esinebkoomiliselt erinevate anonüümsete nimekombinatsioonidega ühesuguse sisuga kommentaaridega- siis kes keda siin häbistab? Ikkagi toetan Jaagu seisukohti, et anonüümselt peaks olema häbi selliseid mõttetuid laimu ja solvangute süüdistusi esitada. Ei leia nendelt anonüümsetelt tegelastelt mittte ühtegi teemale vastavat kommentaari. Ainult üks ründamine ja süüdistamine. Kas on palgatud see imeline kommenteerija või just see, kellest jutt käib? Kolmandat valikut ju ei ole loogiliselt mõeldes neid tõe ja vale lahinguid jälgides.

Huvitav on lugeda. Yks kirjeldab mälestusi oma tööst politseis, teine grupp vyi yks mees lausa otseses mõttes on kaotanud oma kommentaaridega igasuguse sisu ja mytte! Jääb mulje, et eesmärk ongi ainult püüda segadusi tekitada ja viia see mees endast välja, kes justnagu oma ylestunnistustega kellelegi meelehärmi tekitab. Yldiselt on siin siiski pilt selge. Keegi ei kannata tyde.