![]() Valimiste logifailid tuleb säilitada!
Hea ja selge asi
2017-09-27 05:37:15
Olen autoriga sama meelt-valima peab ja miks mitte üle arvuti. Ise valin küll.
Tegelikult on muidugi jamad hoopis selles, et kogu toimiv ametkond jääb ju paigale. Neid ümber ei valita. Ja siis hangeldavad vaikselt edasi. Vaadake Kuuuurijat!
Kui palju jahumist
2017-09-27 05:38:39
Ammu selge, et valimiskorda saab muuta vaid seadustega.
Tänane toimib ja ei hakka selleks mitte jaoskonda ronima, et keegi veel palgale panna. Valin biiliga ja otsustan ise.
Valimised olgu ausad
2017-09-27 05:48:26
Ekre on oma paanikaga palju segadust külvanud.
Kahjuks nende keskel on vaid vanurid. Isegi vanurite peamees Rein Tölp tuli ära Keskerakonda. Sai ka temale villand sellest õnnetust perekonnast. Kellel on vaja toppida nina mingi väikese küla kohalike jõmmide valimistesse? Ega see Ameerika pole!
Riigi rahaga teenimine
2017-09-27 05:49:24
Riigi kulul teevad firmad programme ja siis müüvad neid vaheltkasuga välismaale.
Kas see on aus ja mis on selle asja nimi? Vaat, selles on asi.
see on mure
2017-09-27 05:50:37
Valimiste turva eest vastutagu riik!
Kettaid hävitada ei tohi.Punkt.
maali maalt
2017-09-27 08:34:02
Programmeerijatega on meil tõepoolest suur häda. Minu kuldajudega klassiõde matemaatikut paluti igal aastal, et ta töötaks kas poole või veerand kohaga, ainult, et ta oleks seal ja teeks uusi programme või juhendaks teisi, kuigi oli juba kõvasti üle 70-ne.
Tavainimest ei puuduta see ID-kaardi turvaaugud üldsegi. Puudutab ja tekitab kahtlust rahval see, et kohe kiiresti hävitatatakse logifailid ja ei lubata teha neile järelkontrolli. Põhiseadus on juba ammu meil elule jalgu jäänud, seda ütles ka J.Raidla, üks Põhiseaduse autoritest, Riigikogu kantslist.
See olgu üleskutse
2017-09-27 08:53:52
Valime siis,kui logid jäävad alles!
Nõuame seda.
Olgugi
2017-09-27 09:30:37
Ei näe vajadust valima minna.
Kalluta aga
2017-09-27 10:00:28
Kaua võib?! Kaua võib valetada, et e-valimiste hääletustulemused (või mida iganes see Oina nende logifailide all mõtleb) hävitatakse kiiresti-kiiresti!?
Oina, endise ajakirjanikuna, võiks ikka olla nii tasemel, et uuriks netist vabalt kättesaadavaid materjale ja seadusi. Elektroonilised hääled hävitatakse samal ajal paberhäältega - ehk kas kuu aega pärast valimisi või juhul kui vaidlustused on seks ajaks lõpetamata, kuni nende lõpetamiseni. Nii nõuab seadus. Juhul kui Oina suvatseks veidi tausta uurida, ei peaks ta siin ka lahtisest uksest sisse murdma ja soga ja valesid kokku kirjutama. Uskumatu, et üks endine ajakirjanik saab olla nii ebaprofessionaalne ja ignorantne...
Autoril on tuline õigus.
2017-09-27 10:25:39
Logifaile on mitmed vaidlustajad soovinud näha ja alatine vastus on olnud-pole,on hävitatud.
See on olnud aastaid probleemiks ja autor soovib just nende säilitamist vajalikuks järelkontrolliks. Kallutaja peaks endale selgeks tegema, mis on e-valimiste hääletustulemused ja mis hoopis logifail, millest see lugu räägib. Syslogi kasutatakse põhiliselt süsteemi haldamiseks, turvalisuse kontrollimiseks, üldiseks infoks, analüüsimiseks ja silumiseks. Nendest failidest on kirjutatud. Niipalju siis targutajale kallutaja edasiõppimiseks!
Nobedad näpud
2017-09-27 10:37:45
E-hääletamise andmed hävitatakse elektrooniliste võtmete kustutamise ja andmekandjate purustamise teel.
Miks neid aga ei säilitata ja mei anta vajadusel kontrollimiseks? Oi kui palju vanadekodusid oleks kohe paljastatud. See on suur mure ka edaspidiseks.
Aeg kriitikat kuulata
2017-09-27 10:49:46
E-valimiste korraldamine OSCE hinnangul muret teeb, et e-valimiste süsteemi töökindlust kontrollib riigikogu IT osakond ehk sisuliselt on valimiste korraldus ja kontroll mõlemad riigikogu enda käes.
See võib OSCE hinnangul kaasa tuua olukorra, kus e-valimiste süsteemi töökindlusse ei suhtuta piisava kriitilisusega.
EKRE hoolib rahvast
2017-09-27 11:03:58
Helme sõnul leiavad konservatiivid, et valimiskomisjon eiras IT valdkonnas endast oluliselt pädevama ameti ehk Riigi Infosüsteemi Amet (RIA) seisukohta, mille kohaselt on risk piisavalt suur e-hääletuse ära jätmiseks.
"Valimistulemuste kahtluse alla seadmiseks piisab pelgalt võimalusest, et turvariski võidakse ära kasutada, ning sellist olukorda tuleks igal juhul vältida," märkis ta.
Virgo Kruve kaebus 2015
2017-09-27 11:14:18
"Kaebuse sisu on lühidalt selles, et elektroonilise hääletamise komisjon ei kontrollinud logifaile (vastuvõetud hääled, tühistatud hääled, lugemisele läinud hääled, kehtetud hääled ja arvestatud hääled), komisjoni esimees ei allkirjastanud hääletamise tulemust ja failid laeti viivitamatult valimiste infosüsteemi. Päev hiljem kontrolliti logifaile esimest korda ja allkirjastati tulemus, aga siis olid puudu kõik vabariigi valimiskomisjoni liikmed, kes seaduse järgi peavad olema kohal tulemuse selgitamise juures," selgitab ta.
Vaja on turvalisi valimisi
2017-09-27 11:22:36
E-valimised on paremini turvatavad, kuid mitte praegusel kujul kui logifailid kohe peale valimiste lõppemist hävitatakse.
Valijal peab jääma võimalus kontrollida ka peale valimis teatud perioodi jooksul, kas tema antud hääl läks ikka sellele, kelle poolt inimene hääletas.
Kalluta aga
2017-09-27 11:32:27
Autoril on tuline õigus. 2017-09-27 10:25:39
Kus loo autor räägib midagi Syslogist? Need sõnad paned sina talle suhu.
arvamus
2017-09-27 11:32:47
Antud e-häält kontrollida pole ju võimalik ja serverite valdaja võib teha mida iganes. Kantida hääli tellimuse järgi, muidugi teada kellele. Arvuti spetsialistid toovad mitmeid variante välja, mis e-häältega on võimalik teha. Serverite valdajal on tagauks, kuhu iga kell sisse saab ja pole mingit kontrollimise võimalust.
to:Kalluta aga
2017-09-27 11:36:41
Kord oled sa hullaris ja haige, siin jälle jarad valimisi.
Ilmselt oled mingi liba tegelane. Jutt on Failide säilitamisest. Mitte midagi enamat. Defineeri neid kuidas tahad. Kadunud on kontrollimise võimalus. Kas sinu libamõistus küünib nii kaugele?
Kalluta aga
2017-09-27 11:44:52
Autoril on tuline õigus. 2017-09-27 10:25:39
Kust põhineb sinu info, et e-hääletuse käigus tekkivad logifailid hävitatakse?
Mina ja vanaemakene
2017-09-27 11:45:53
E-hääletus tulebki sellepärast tühistada, et see võimaldab teise kodaniku eest valida, ja seda tehti massiliselt. Paberhääletuse puhul ei ole see kuidagi lubatav!
|