![]() Miks Marina? Aga Yana??
Liina
2016-04-30 06:38:21
Me saame sellise presidendi, kes kiidab heaks kõik valitsuse valed otsused ja tegematajätmised, nagu on praegunegi. Nad teevad kõik, et võimu säilitada. Siim Kallas on tark inimene ja tema selle mänguga kaasa ei läheks. Arvan, et tema oleks palju parem kui Nestor või Paet.
Miks
2016-04-30 07:18:44
pole presidendiks pakutud Mart Raukast? Igati eestluse pooldaja, mõttetark, oskab keeli.
Kuigi ma kahtlen, kas ta ise seda pupujuku ametit tahaks.
2016-04-30 13:43:49
Siret Kotka presidendiks! Erinevalt Yanast on ta eestlane.
2016-04-30 13:52:45
Kas Toobal ei sobiks?
venelane...
2016-04-30 14:37:24
,,on nagu pind pe....s.teda ei taheta,aga muudkui trügib,olgu siis Marina,Hüaana või autor.Keegi ei taha teda tegelikult Euroopasse,tema arvab ikka,et oi kuidas nad on oodatud.Putini bande sõimab ja ähvardab endisi ikestatud rahvaid ja riike,vana lääne ees lömitab--need on vaatamata kõigele "partnerid"---ilmselt teadmata selle sõna tähendust.
Nolgid
2016-04-30 16:02:50
Kadriorgu ei sobi, nad on Edgari kehapikendused.
raivo
2016-05-01 09:55:20
Samuti ei saa olla klikkide vahelistes sidemetes hästi kursis olev ja neid mahitav jutukas näitleja andega persoon.parteiline eelistus on taunitav.Eestlastele on alati meeldinud hea taustaga kõrgharitlased nagu Laidre,Mälksoo jne.Ei kõlba ka nn pressiesindajad või üldse propaganda tööga leiba teenivad kodanikud,sõjavaelased,politseinikud liiatigi miilitsa kasvandikud.kui geneetika on ikka teadus,siis selle järgi on pärilikud omadused ka määravad isiksuse kujunemisel nagu näiteks seda olid meile kõigile teada Kingissepad oma rahvavastaste tegudega.Esinemisoskus rahvusvahelisel suhtlustasandil on kiiresti omandatav nagu näitavad igasugused telesaated a la tantsud tähtedega .Autoril on õigus ja kandidaadid võiksid olla rahva poolt esitatud kelle hulgast saab Riigikogu poolt valitud president,siis peaks olema huvide rahuldamine rohkem tagatud kui ei soovita Presidendi otsevalimisi ja oleks ka Kõrgema võimukandja osalus mingil kombel tagatud kuigi pahupidiselt.
...ja ei tunnistanud võõraid tõdesid.
2016-05-01 22:35:30
Egas muidugi inimese sisse ei näe aga ma esitaksin Eesti presidendi kanditaatideks järgmised eestlased:Jüri Estam,Indrek Neivelt,Edgar Savisaar,Mart Helme,Einar Laigna sest nad on inteligentsed, ausad,targad,aatelised.Kui sellised inimesed saaksid Eesti Vabariigi presidendiks,ainult siis säiliks Eestimaa edasi eestlastele ja meie lastelastele.Kui valime kummitempleid või muidu kergatseid ja musta minevikuga inimesi presidendi auraha kandma siis võivad eestlased oma isamaaga hüvasti jätta.Siin kas puhkevad sõjad või ujutatakse meid moorameestega üle.
Kalluta aga
2016-05-02 11:25:09
kalluta juba 2016-04-27 19:27:47
Ära häma! Ka õigusjärgsete EW kodanike NL ajal sündinud lapsed on sünnijärgsed EV kodanikud. Ja samamoodi nende lapsed. Eesti oli võõrvõimu poolt okupeeritud, aga see ei tähenda, et Eesti õigusjärglus oleks kuidagi katkenud. Eesti Vabariigi taastamine just õigurjärgluse jätkumisele ongi üles ehitatud - kui sa veel ei tea.
kiin
2016-05-03 13:42:25
Eks ses seisukohas savisaarlaste ja enamuse tollaste poliitikute põhimõtted lahku läksidki. Edgari ideaaliks oli luuna põhimõtteliselt uus riik, mil pole omaaegse EV midagi ühist, mille kontseptualne alus olnuks see et ses uues riigis saavad kodakondsuse kõik need inimesed kes ses "vastloodud uues riigis" parasjagu sees - kaasa arvatud ka enam kui saja tuhandeline vene väekontingent. Eestimeelsed poliitikud leidseid aga teisiti: riik tuleb taastadajärjepidevuse alusel mis tähendab seda et EV kodakonseiks saavad need inimesed kes sünnijärgsed EV kodanikud elik lahtiseletatult ned kellede vanemad või vähemalt üks vanemaist on olnud sõjaeelse EV kodanik. Ning siit see veelahe läkski - Savisaar tahtis teha EV kodanikeks neljasadat tuhandet hulgust aga eestimeelsed poliitikud ei leppinud sellega teps mitte. Ning salt see Savisaare ja Eesti Rahva vahekline vastuolu alguse saigi.
kiin
2016-05-03 13:44:22
Vabandan kirjavigade pärast oma eelmises kommis....
|