Ning kõige huvitavam on veel see et nina pisteti oma peiduurkast välja ja tõtati eesti rahva päästja ning vene dessantnikute minema kihutajana teletorni juurde alles PEALE SEDA kui Rüütel oli "sangarit" informeerinud et mässuga Moskvas on lõpp.

generaalid hakanud kartma, et lähevad koos Jaazoviga sõjakohtu alla.

minu teada vaagija ka ei varastanud bussipileti raha- ta õõnestas Nõukogude liidu süsteemi nii

Maali oli ka usin komsomolka vaid sellepärast et vaenlast tagalast rünnata.

Mida te libad siin sogate! Rahvarinde tegelik Isa on KGB kindral Boris Kurašvili. Ülejäänud nn. RR rajad on tegelikult viletsad kiounid.

andis jälgede segamiseks Edgarile isegi oma telefoni kasutada, et Kurašvili saaks pädevalt juhendada kuidas RR töötama peaks ja millist toodangut andma.

maali maalt 18:37:47 ja 19:19:14 on libad. Libaja, hakkate jälle oma kaastöölist KGB kindrali Kurašvilit areenile toppima. Äkki isegi isakese Stalini idee oli RR luua. Rahunege maha ja unustage oma sõber Kurašvili. Ajalukku läheb ikkagi Edgar Savisaar, nutke niipalju kui soovite. See nimi on KGB-le ja tema järeltulijale KAPO-le nagu punane rätik härjale.

üllatuseks mainin, et NSVL-is rääkis esimesena rahvarindest hoopis TROTSKI! Kuid ta ei astunud ise mingeid samme, et väikerahvusi Stalini vastu korraldada. Kas sai aru, et see on juba võimatu või leidis et tal endal on ka vanamoodi kobedam.

Vaatasin eile Delfist ülekannet intervjuust 3-e saatejuhiga saatest Mõtleme veel 30 aastat tagasi -H.Šeini, Unduski ja R.Järlikuga. Šein ja Järlik rääkisid ikka tõtt, aga Undusk hakkas mingit Eesti Komiteed sisse suruma. Järlik teravalt katkestas teda, kui Undusk hakkas rääkima, kuidas Iseseisvus tuli ikka tänu EK-le. Järlik oli ju ka 20.aug. Ülemnõukogu saadik ja teab täpselt, kuidas asjad käisid -EK oli Iseseisvumise vastu ja 45 RR saadikut olid poolt. Lõpuks Lehmakauplemise peale ja selle peale, et keegi ütles, et mis te (EK) oma järeltulijatele ükskord ütlete, et miks me ei tahtnud Iseseisvust. Vaadake Delfist seda intervjuud tolleaegsete saatejuhtidega.

Nuta, nuta maalikene. Sinu puuslik burešin läheb tõepoolest ajaloo prügikasti. Poeta pisar oma puutini eest ka, keda "solvati" hige põhjani, "suure vene hinge" põhjani. Su kremli pägalik vaid vilavail silmi kõõritab kogu maailma peale nagu sinagi koos omasuguste kibestunud ja "solvunud" kremli trollidega.

vastasseis oli tingitud valikust, kas Eesti jätkab iseseisvust või ENSV-st saab uus Eesti vabariik. Edgari klikk pooldas ENSV-likku Eesti vabariiki ehk uut nullist, teised aga jätkamist.

To kunagine. Tundub, et te pole NSVLiidu ajal elanud, või teie hallid ajurakud ei suutnud tol ajal olevat olukorda adekvaatselt hinnata. Savisaar oli Vikerkaare toimetaja ja tema väga teravad artiklid demograafilise olukorra, loodushoiu, fosforiidi ja majanduse kohta olid väga populaarsed ja Vikerkaart praktiliselt ei saanudki osta, sest esimese päeva esimestel tundidel müüdi kõik maha.
Nii nagu saate Mõtleme Veel saatejuhid ütlesid, et need mehed olid kõik jääraku äärel käijad. Savisaar juba teadis, et siis, kui ta selle RR 13.aprillil välja hõikas, et lõppeesmärk on iseseisvumine. Aga sel ajal oleks selle tunnistamisele järgnenud Pagaris nari peale minek. Selleks oligi mõeldud need leevendavad lõppsõnad perestroikast. Siis, kui RR muutus juba mitmesaja tuhandeliseks liilumiseks, siis võis juba julgelt kõik välja ütelda, sest Kõik poleks mahtunud enam nari peale.
Ei maksa oma unistusi ENSV -st RR arvele kirjutada.
Ma saan aru, et praegu käib infosõda s.t. kes suudab teise peale rohkem soppa kallata. Aga võib ka juhtuda, et see sopp tuleb bumerangina teile omale kaela.

arukas ajas minevikku ümber kirjutada. Tähtis pole see, mida keegi MÕTLES või UNISTAS (aga tegi püksid täis), vaid otsene üleskutse ja teod. Just iseseisvuslased ei kõhelnud ega kartnud ei nari ega aastaid, nemad ei salatsenud ega kavatsenud Gorbale nuga selga lüüa.
Kuid selle poole sajandiga olid just orjameelsed eestlased niivõrd alandlikuks muudetud, et kardeti isegi peeglisse vaadata.
Ajalugu on üks asi ja selle ümberkirjutamine teine asi.

Nii see on tõesti. Kõik see sopp, mida burešin teiste peale kord kallas, tuli bumerangina talle omale kaela. Samuti on sinu pahatahtlike valede ja lollustega, mis vääramatult sulle kaela langevad aina ilmselgemalt.

To pole. NSVLiidu aeg oli diktatuuri ajastu. Iseseisvuslastel poleks küll olnud mõtet ise silmusesse ronida. Ka vastupanuliikumist tuleb teha ajudega ja õigel ajal. Ka sinna läksid kokku igasugused, kellele meeldisid spioonide mängud. Ainult, kui nad sisse kukkusid, siis läks neil asi nutuseks. Madissonist pean väga lugu, sest tema jäi igal ajal oma põhimõtetele truuks, ka vanglas, mida ei saa igaühe kohta öelda. Mul üks sõbranna vahepeal kurameeris 70-ndate alguses ühe vastupanu liikumise noormehega. Sõbranna oli nii vaimustuses, sest nende liikumise liikmed said tol ajal kõvasti pakke välismaalt ilusate riietega ja temale muidugi kukkus ka mõni riidetükk sülle.

1987.a-st oli õhus minnalaskmine ning võis vabalt oma arvamust avaldada. Seda polnud raske tajuda. Isegi oleks pidanud kiiremini ja põhimõttelisemalt iseseisvumist avaldama, kuid meie punased pidurid takistasid. Vaja oleks olnud liikumiste ühinemisi, vaid Kesk-Aasia välja arvatus. Kahjuks seda ei tehtud ja sidemedki olid küüntega enda poole, igaüks enda eest.

To juba. See oli just kõige õigem aeg, kui Reagan ja Gorbatšov leppisid omavahel kokku.

Kui meenutada tollast Eesti taasiseseisvumise protsessi siis toimus see väga keeruliselt ja tavainimesele raskesti mõistetavalt sest liikumisi oli väga palju ja eesmärgistatud väga segaselt ja eba reaalselt.Saavisaare moodustatud RR oli siiski kõige oskuslikumalt eesmärgile suunatav.Ta püüdis Eesti taasiseisvumisse kaasata kõikki osapooli,nende rahvusest ja usutunnistusest sõltumatta mis tingis rahva kõige suurema kaasamise,tänu millele taasiseseisvumine saavutati ilma vägivallata ja verevalamata.Kas nüüd kellegile meie iseseisvumine meeldis või meeldib on küsimus omaette aga Savisaare erakordne taibukas eesmärgikindlus ja sellele pühendumist ei ole võimalik alahinnata.See on ajalooline ja sellega läheb ta ka ajaloo ürikutesse aga millisena lähevad ajaloo ürikutesse tema represseerijad,see oleks häbiks igale suguvõsale.Muidugi ametlikke ajaloo väljaandeid kirjutatakse nagu seda käsib riigivõim kuid otsest tõde saame teada siiski rahva suu ja inimeste isiklike ülestähenduste vahendusel.

Pole sa troll mingi mõtleja vaid burešini kaasajooksik ja vast ka toiduahele madalama astme mutrike, kes eediku laualt pudenenud raasukesi kunagi sai nokkida alandlikult. Nüüd on su burešin igaveseks ajaloo prügikastis ja sinusugustega kööga, teid koos oma batjaga ei mäleta varsti isegi suguselts, sest häbi on selliseid mäletada. Olete nuhtluseks ja õnnetuseks Eesti riigile ja rahvale.

Eks see Savisaar teenis põlguse välja mõlemalt poolt nii NSVL pooldajate kui ka Soroslaste pool.Esiteks selle,et ta väljus nõukogude liidust,iseseisva Eesti Vabariigina ja ei olnud nõus Eesti riiklikust iseseisvusest loobuma ja euoroliidu alluvusse Eesti riiki andma.See on muidugi ime,et kolm väikest balti riiki on läbi ajaloo keeriste siiski oma rahvuse säilitanud.Mis nüüd edasi saab on väga halvaendeline kuid lootus pidi surema viimasena.

Kui Savisaar väljus nõukogude liidust iseseisva Eesti Vabariigina... MIKS SEE "VABASTAJA" SIIS AUGUSTIS EV VÄLJAKUULUTAMISEL NURGAS TURTSUS JA HAMBAID NÄITAS?