Loll kuubis peab olema see, kes veel usub Ansipi viie rikkama debiilset juttu.
Hea lugeda haitud mehe juttu, erinevalt reformi õuelaulikutest!

...tahtsin öelda " haritud"- ju siis näpus vähe jõudu

eesti kõntsavabaks.

Olgu seis Rahvaliiduga nii nagu on aga Jannolt kuldsed sõnad:
"Selletõttu võib loota, et valimistel pühib rahvas kõntsa siit saalist välja, ja järgmine riigikogu koosseis saab antud küsimuses vastu võtta seaduse, mis on põhiseadusega kooskõlas ja veelgi enam - on kooskõlas Eesti rahva huvidega," sõnas Reiljan, kritiseerides Res Publica fraktsiooni esitatud omandireformi aluste seaduse muutmise eelnõud.
Tookord muutus Janno Reiljan põlatud meheks aga mida praeguseks arvab enamus eestlasi "äraostmatutest"?
Kui mõni ajakirjanik võttaks kätte ja korjaks välja 90-ndate lõpus Edasis ilmavalgust näinud Janno Reiljani ennustustest, siis pandi ta peaaegu paari akadeemik Naaniga.

Janno Reiljan ütleb: "Isegi Eesti hästiõlitatud propagandamasin ei suuda veel elurataste vahele jäänud inimestele selgeks teha, et tõeline õnn peitub madalates maksudes ja riigieelarve tasakaalus. Aga seda viga ei saa ju ometi majanduse nõrkuseks pidada."
Tõesti-tõesti, madalad maksud tähendavad seda, et maksutulu laekub nüüd valdavalt nende tasku, kes on majanduslikult niigi hästi kindlustatud kõrgepalgalised, samas riigikassas vilistab nüüd tõmbetuul... ja RIIGIeelarve võib meil küll tasakaalus olla, kuid RAHVAeelarve on samas jõudnud pankade orjuses pankroti piirile...

Vaagija- ja sinu ettepanek. Kuidas RAHVA eelarve meil balanssi saada ? Maksad jotade kiirlaenud kinni (kelle arvelt ?), maksad kinni liisingud mis lolli peaga ja kaalutlemata võetud (kas Ansip või Laar käskisid liisingut võtta ?)- et kust sa Vaagija selle raha kokku kraabid? Ja et kas ma võiks ka panka tormata, võtta laenu ja siis loodan sinu sekti peale, et plakatiga vehind et ma ei saa seda laenu tagasi maksta- tormad appi mulle Vaagija ?

JEESUS-KRISTUS, miks sa oled eestimaad karistanud selliste toladega nagu kesksekt ???

Tänu ja lugupidamine Hr. Janno Reiljanile! On üks väheseid tõelisi Eesti mehi tänase Eesti, meie välismaiste isandate kohalike asehaldurite ees, lõhkemiseni. „Juriidiliselt korrektset", emotsioonivaba, aga seeeest äärmiselt motiveeritud ja visiooniga, ligast pugemist täis olevas poliitikas . Hr. Reiljan on mäletamist mööda söandanud , kõigi JOKKide kiuste, alati , alatuste vastu ja oma kodumaale tegelikuks kasuks oleva asja eest seista!

juku ei saa või ei taha aru saada olulisest ja ma ei hakka sinu enda kombel sind tolaks kutsuma. Ütledki ise: "Ja et kas ma võiks ka panka tormata, võtta laenu..." Just-just, siia koer maetud ongi - meie üliõhuke riik ei suuda või ei taha ohjata pankade mängureegleid, kus iga kasiinomängurist või joodikust perepoju või "pereisa" võib panka tormata ja iga minut kogu pere majandamise põhja lasta - piiks, piiks ja raha tuleb...

Piinlikult vastuoluline jutt. Ühelt poolt saab Reiljan aru, et Eesti madala konkurentsivõime tõttu on väliskaubanduse bilanss suhteliselt nutune, teiselt poolt soovitab sellisesse süsteemi riigi poolt laenuraha jagada läbi eraisikute toetamise.
Ei pea olema majandusprofessor, et aru saada, et sellisel juhul liigub jooksevkonto defitsiidi tõttu raha lihtsalt Eestist välja ning meile jääb vaid riigivõlg. Buumi ajal juhtus ju täpselt sama asi! Ainus vahe oli selles, et riigi asemel laenasid eraisikud, raha voolas riigist välja ning eestlastele jäid kanda võlad. Sellepärast oligi Krugmani graafik suhteliselt kohatu, et 2006-2008 oli turuolukord absurdne... kas tõesti keegi uskus, et iga plaatija sõidab tuliuue Lexusega ja nii jääbki? Loomulikult võime nüüd riigi lõhki laenata ja 3-4 aastat jälle buumis hästi elada, aga mis saab edasi?

Loomulikult on hetkel palk madalal, hinnad kõrged ja elatustase suht kehv. Ansipi süüdistamise asemel võiks endale otsa vaadata... riik saab kulutada täpselt nii palju kui ta teenib ning riik oleme tegelikult meie ise.

Piinlikult vastuoluline jutt. Ühelt poolt saab Reiljan aru, et Eesti madala konkurentsivõime tõttu on väliskaubanduse bilanss suhteliselt nutune, teiselt poolt soovitab sellisesse süsteemi riigi poolt laenuraha jagada läbi eraisikute toetamise.
Ei pea olema majandusprofessor, et aru saada, et sellisel juhul liigub jooksevkonto defitsiidi tõttu raha lihtsalt Eestist välja ning meile jääb vaid riigivõlg. Buumi ajal juhtus ju täpselt sama asi! Ainus vahe oli selles, et riigi asemel laenasid eraisikud, raha voolas riigist välja ning eestlastele jäid kanda võlad. Sellepärast oligi Krugmani graafik suhteliselt kohatu, et 2006-2008 oli turuolukord absurdne... kas tõesti keegi uskus, et iga plaatija sõidab tuliuue Lexusega ja nii jääbki? Loomulikult võime nüüd riigi lõhki laenata ja 3-4 aastat jälle buumis hästi elada, aga mis saab edasi?

Loomulikult on hetkel palk madalal, hinnad kõrged ja elatustase suht kehv. Ansipi süüdistamise asemel võiks endale otsa vaadata... riik saab kulutada täpselt nii palju kui ta teenib ning riik oleme tegelikult meie ise.

Janno Reiljan, millistel andmetel te väidate, et presidendi pea vajas selgeksmagamist?
Janno Reiljan, miks teie ei maganud oma pead selgeks enne kui röökisite Helir-Valdor Seederile: «Isamaaline siga, värdjas, lurjus ja kaabakas!»
Miks te ei maganud oma pead selgeks, kui kõnepuldist teisi inimesi kõntsaks nimetasite?
Mina väidan, et just teie kõnepruuk oleks eeldanud pea selgeksmagamist. Mitte presidendi oma.