põrgib, kuid täiesti õigesti ja väga viisakalt osutatakse, et mitte ajalehe (siin on ilmselt mõeldud Kesknädalat) kultuur jätab soovida, vaid kultuuritute pahategudega saavad hakkama need, kes kommenteerimisvabadust kurjasti pruugivad. Kui jäädaks käsitletava teema raamidesse ega kasutataks kommentaariumi mingiks igivanade arvete kes-teab-mitmendat korda "klaarimiseks", ei saa keegi väita, et ajalehekultuur lonkab.

Mõned hakkavad kommentaariumi kasutama puht isiklikel eesmärkidel. Kas siis enesereklaamiks, kaasatundjate otsimiseks, kellegi ründamiseks, salaurgitsuste sepitsemiseks jne. Olgem kultuursed suhtlejad nii suusõnal kui ka kommentaare kirjutades!

Jaak/Laine- miks Edgar 20 000 penoplastile leidis raha aga pimedate ühingule 2000 ei leidnud ?

_Koer on ilus ja tubli inimese sõber ja siinsete anonüümsete kohta liiga hellitav öelda. Tegelikult nii labaselt, solvavalt ja laimavalt koerad ei haugugi. Nii, et anonüümsetel argpükstel siin huligaanitsejatel ei ole koera nime pärast küll põhjust ette heita. _

Lastetoa kasvatuseta "jaak" peaks siis kõigepealt peeglisse vaatama, sest ta ise ongi see ANONÜÜMNE räuskaja. "jaak,kalle,luule,eva,laine,linda,mati, kati...."
Nagu näha on koduse kasvatuse küsimus ka siinse "jaagu" labasus ja sõim.....mida JUKU pole õppinud, seda JAAK ei valda....ehk siis mats jääb matsiks ja Jaagust sõimleja näitab ainult keskerakonna taset, mis on enne valimisi muidugi päris hea reklaam.
Oleks ju päris huvitav kui juhsulikult keskerakonnast valitav võimutegelane JAAK kärataks Riigikogus teistele riigikodanikele: mis te koerakutsikad haugute!

"Puuetega inimeste esindajad sutsid petitsioonilekoguda 3500 allkirja. Nende esindajat valitsev koalitsioon takistas kõnepulti riigikogus minemast". Umbes nii kirjutab autor käesolkeva teema esimestes lausetes..

Kuidas seda teematki näiteks arutada, kui ei puudutata minevikku? Siin valvekoertest anonümsed kutsad heidavad ette, et Jaak ajab siin oma isiklikke asju ega lase teemat arutada. Igaühe isiklkikest asjadest koosnevadki kogu ühiskonna probleemid.

Kui palju mina peaksin allkirju koguma, et riigikogannaks välja seaduse saelle kohta, et uuritaks välja miks ma olen sügava puudega invaliid? Hauh, hauh kuulken, et see on Jaagu isiklik asi. No siis uuritagu seda mida meie mitmed selleks seadusega kutsutud riiguiorganid peaksid tegema, aga ei tee. Alates riigikogu õiguskomisjonist ja lõpetades riigi õiguskantsleriga.
Miks on nüüd selles vabas iseolemisega ja isemõtlemisegaAnsipi demokraatlikus riigis nii palju suitsiide? miks nii palju ülekohut, ebaõiglust ja vägivalda õiguskaitseorganite poolt, kes peaksid ise õigust ja õiglust kaitsema?

Miks meie Avsipi demokraatlikus õigusriigis on elamine nii raskeks (võimatuks) muutunud, et Eestist on kordadesrohkem elanikke lahkunud kui 1944. a.?

Miks riiki hakkasid juhtima juba Laari esimesest xalitsusest endised represseerijad ja kgb käsilased ja agendid?
Miks kapo võttis enda organisse tööle endusi kgb ohvitsere? Ühega kgb endise alampolkovnikuga viibisin ise mõned aastad tagasi koos haiglas. Tema info üllatas mind väga. Tema külastajate hulgas olid vanemohvitserid, keda ma tundsin ja nemad tundsid mina, kuna ENSV kinnipidamisasutustes töötasid juhridena. Minul nende asutuste kuritegude uurimisgrupi vanemuurijana tuli nendega pidevalt kokku puutuda. Küsimusi oleks väga palju ka kgb poolt äraostetud 30. okt. meie hulgast lahkunud viimase ENSV siseministri tegevusest uues Eesti riigis, tema naise suitsiidi põhjustest ja paljust muust, aga ma kuulen juba valvekoerte haukumist, et Jaak ei lase teemat arutada ja jutustab laste muinasjutte ajaloost. Need noorepoolsed halva kasvatuse ja kehvade lähimineviku ajaloo tundmisega ei saa aru, et siin ei saagi ühtegi teemat ilma minevikuta arutada, sest põhjused ja faktid läbielatust on otseselt sellega seoises ja tibgitud kus me oleme ja mida me arutame. Kui neid põhjuseid näidetega ei esitata, ollakse silmakirjalikud või nüüd poppsõnaks saanud poliitkorrektsed.

. Kes sinul käsib niimoodi käituda? Mis kasvatus sul on?

Nemad ei too näiteid ja võrdlusi mitte kunagi,sest nad elavad ainult selle aja mullis.Nad tahavad ka kolhoosi/sovhoosi ajast pajatada,aga nad on sellest kõigest nii kaugel,et aimatagi ei oska ja siis luuletavad. Ilmselt on Jaagule tehtud ülekohus nii suur,et ta toob koos näidetega ausalt kõik välja.Ja üht asja ei tunnista poliitikud oma nõuka aja mustamises,et nõuka aeg küll, aga terves eestis töötas ja tootis eestlane(kõik hiljem ära virutati).Üle eesti olid kolhoosid/sovhoosid, tööinimesi täis.Töö alati olemas,palk kindel,seadused kehtisid.Halb on kuulata kui poliitikud räägivad nõuka ajast.Ilmselt on küll põhjust rääkida poliitiliselt,aga kunagi ei puudutata rahvast kes neile kaaperdamiseks kõik selle lõi.Mida teil ärandada oleks olnud kui terve rahvas poleks palehigis tööd teinud.Ja mida teie nüüd jagate,jalad saab ju alla ikkagi kellelegi kurja tehes. Aga nüüd on tööinimesed läinud,läinud sinna kus nende tööst ka lugu peetakse.Meil oli ju juba põrandapühkijaid kõrge haridusega vaja.Nii nad teevad seda mujal ja hästi teevad.Mida uuem tuleb peaminister ,seda hullemaks elu läheb.Kas lihtrahvas suudab sellest aru saada,tules on ju alati TEMA.

Laine väidab, et okupatsiooni ajal eestlane muudkui töötas ja tootis ja siis tuli Eesti Vabariik ja see kaaperdas kõik elik tegi enda omaks.
Olen aeg-ajalt ikka arvanud, et enam rumalamat juttu Laine ajada ei saa, kuid ikka ja jälle pean tõdema: ta teeb seda siiski!

Lihtrahvas saab suurepäraselt kõigest aru. Küsimus pole arusaamises, sest meie rahvas on enamuses vähemalt põhikooli haridusega. Kirjaoskamatuid meil ei ole. Meie rahva probleemid on rmotsionaalset laadi. Sellest on hästi oma romaanides Tiit Madisson kirjutanud ja ka korduvalt Nõmmeraadios rääkinud. Alles hiljuti n.n. "VIHKAJATUNNI" saates rääkis Tiit kuidas eestlane kummardas maani kui parunitõld temast mööda sõitis. Kuidas vahiti nurga tagant kuidas parunitele vastuhakkajaid peksti pingil. Kuidas siis need orjameelsed ja keelsed naersid kahjurõõmust, nagu siin need irvitajad valvekoerad ja parastasid, et mis ta siis ei kuula paruni sõna, paras talle. Nii on see läbi okupatsioonide eestlasele geenidega kaasas ja sellest enam nii kesgesti lahti ei saa. Sest seda viljeleb võim ja valitsus, kes nüüd parunite rollis on ja igasuguste maksudega rahvast nülgivad, et endil hea elu oleks. Sellepärast on riigikogu, riigijuhtide jja kõrgete ametnike palgad ja mitmesugused soodustused nii suureks aetud, et sinna käib võidujooks. Tähtis pole pädevus ega isikulised omadused, nagu ausus, aatelisus, lojaalsus maailmavaates jms. Need on kindlate kõrgesti tasustavate ametite toolid riigi eelarvest ehk maksumaksja taskust.

Mii, et sina ei saa kunagi Laine jutust aru? Miks sa seda siis loed? Loe midagi kergemat, enda mõistuse järgi. Kuhu siis sinu arvates see rahva vara jäi? Vanasti süüdistati Moskvat kuhu läks peekon ja jalad ja pead jäid meile. Kuhu kadus Võhma uus ööpäev läbi kolmes vahetuses töötanud lihakombinaat? Kuhu igipõline Viljandi tikuvabrik? Kuhu Meleski klaasivabrik. Kuhu? Kuhu? Ma ei jõua ette lugeda. Isegi raudteed elamud vanalinna honed, (Kus Ain Seppik koos poegadega miljonäriks sai), kolhooside/sovhooside kinnisvara ja tehnika. Kulla Kriibu sinusuguste noorte ajalugu ja isegi tänapäeva elust mitte midagi nägijat ega kuuljat ja millestki arusaamatust on kahju ja häbi mõelda. Miks ometi sellised siia kirjutama tikuvad? Ei saa ju olla, et nii rumalaid jalabase sõnakasutusega oleks valitsuse koalitsioon saatnud? Ometi nende pahategude vastu avaldajate pihta ainult see tormtuli antakse, sõnu valimata.

Ja Kriibu ei lähe õppima ega ka ravile mitte! Kes teab mis nime all ta hullumajas arvel on? Loll on see, kes aru ei saa, et ta loll on. See nimetab kõiki teisi lolllideks, sest ta ei saa nende jutust aru. Kriibu ei saagi aru kuhu ja kes e(ä)rastas Eesti vara, kulla ja parseldas pangad võõrastele. Kriibul on raske, sest tma on teistsuguse kasvatuse ja haridusega ja seda ongi nendest kõikidest anonüümsetest siin hästi aru saada. Kuidagi ühtemoodi rumalad teemad, sisutud ja laimavad mõttetud.

Minust on siin veelgi rumalamaid.Nagu IRW, IRW.

OHHOO elik Jaak, kas riik võttis kõik need sinu nimetatud endale elik kaaperdas? Ja enne olid need .... kelle omad? Ja nüüd pole neid olemaski. Ja põhjus on sinu jutu järgi selles, et riigipead saaksid endale kõrget palka maksta. Üsna... hmmm.... huvitav loogika.
Mis kolhoosidesse puutub, siis kolhoosid jagasid oma liikmetele osakuid ja kolhooside vara müüdi nendesamade osakute eest. Ma pean siin silmas seda vara, mis tulevastest rasvaliitlastest esimeeste ja partorgide ja muude tähtsamate mutrite hangeldamisest üle jäi. Tean, et mõnel pool müüdi isegi elusloomi - kõiki ei jõutudki öö varjus rekadega Poola viia.
P.S. Ja ära enam aja tagasi, et sina ainult enda nime all kommenteerid ja et kõik teised on anonüümsed, sina ainuüksi ei ole. KÕIK on siin anonüümsed, et sa teaksid. Vahe ainult selles, et mõned (nagu sina) kommenteerivad erinevate nimede all ja mõned (nagu mina) kommenteerivad vaid ühe nime all.
Hau!

kommenteeritakse ühe (vale-)nime all või mitme oma ja võõra nime all. Tähtis on see, et kirjutatav vastaks tõele, poleks pahatahtlik ega lihtlabaselt õel.

Jaagu meenutused isiklikult läbi elatust ja kogetust on kahtlemata huvitavad ja õpetlikud.

Ühes on Jaagul õigus: Madisson kirjutab tõepoolest romaane. Lihtsakoelisi ja pööbli maitsele küll aga siiski.

Kriibule ja tema teisikutele soovitus. Te ei talu tõde. Ärge lugege Kesknädalat.ärge kuulake Nõmmeraadiot. Ärge vaadake TTV saateid. Need on ainsad Eestis tõe kuulutajad, Ärge lugege Kesknädala kommentaare, sest need on kõik Jaagu kirjutatud muinasjutud lastele.

Mõned on siin rikaste ärimeeste võsukesed. Sellepärast nad tööl käima ei pea. Nad igavuse peletamiseks loevad lehti, aga neile teeb tegelik tõeste faktide avaldamine haiget. Ilmselt selepärast, et need üksikud julged rikuvad valitseva koalitsiooni kindlat suunda- tõde varjata ja selleks sundida ka rahvast alandlikult edasi teenima ja lõuad pidada.