Rüütli esinemised selges eesti keeles? Küllap siis tõesti, kui tekst sõna-sõnalt paberil ees. Kuid tunnistagem, et teistel juhtudel kipub välja tulema midagi "maheda ja eheda" sarnast.

Kõigepealt on mul heameel teid tervitada, teid kui entusiaste, kes peale selle, kui maal ja külas on toimunud nii suured muudatused ja kohati võib näha, et põllumees ei ole leidnud endale enam reaalset teed, kuidas edasi minna. Ja selle juures olete olnud meelekindlad ja leidnud väga reaalse tee. Ja samal ajal olukorras ja tingimustes, kus muu maailm, aga võib-olla räägime kõigepealt Euroopast, on läinud just intensiivse põllumajandusliku tootmise teed. Ja kellel on võimalus olnud, ja kindlasti olete sõitnud üle Euroopa lennukiga ja kui on ilus ilm olnud, siis teie põllumeestena ilmselt olete näinud ära ebaloomulikke põlde ja küllalt suuri välju, mis ei ole mitte rohelised, vaid sinised hoopiski. See tähendab, et on kasutatud nii suurel hulgal väetisi, mis on täiesti ebaloogiline, et taim suudaks üldse veel omastada nendes olukordades, kus kõik taimekasvu faktorid on optimeeritud, see tähendab, et valgus, soojus ja niiskus. See tähendab, et ta ei suuda seda siis sellisel kujul üldjuhul sellega toime tulla, kogu see siis toimeainete hulk, mis seal siis on. Ja seda enam siis on tore, et te olete üles ehitanud oma tegevuse sellele loomulikule ainevahetuskäibele, mis on mitte miljonite, vaid mul on raske öelda paljude miljonite, kümnete miljonite aastate jooksul paika pannud. Ja te suunate seda lihtsalt nii, et see toimiks kõige efektiivsemalt. Ja ma ühtlasi kasutaks võimalust, et tänada initsiaatoreid, kes teid siia on teid kokku võtnud, sest ise omatahtsi olete tegutsenud ilma igasuguse toetuseta võimu ja valitsuse poolt. Nüüd, kui veidikese siiski Eestimaast rääkida, siis teile ei ole loomulikult midagi uut, kui ma midagi siin ütlen, aga kui seda väga põgusalt, siiski, meelde tuletada veel, mis on Eestimaal tekkinud viimase ütleme kümne aasta jooksul või üheteistkümne-kaheteistkümne aasta jooksul. Ja see on kokkuvõttes see, et ümmarguselt peaaegu poole võrra on vähenenud piimatoodang ja kaks pool-kolmkorda on vähenenud lihatoodang. Ja kui oleks näiteks, meil tekiks situatsioon, et me ei saa väljast toiduaineid sisse tuua, siis me kuu aja või kahe pärast oleksime tõsistes raskustes, sellepärast, et meil toitaineid ei jätkuks. Ja neid põhitoitaineid, mis on ühele normaalsele tarbimistavadele omased. jne

Mnn! Snaatsit! Mõ s tovarists Garbatsovu dogavarilis stobõ, snaatsit, kak skasat, mõ budem sit, mnn, snaatsit, otsen drusno. I, kak skasat, po ideju KPSS!!!

Miks arvavad mingid lolli maanaised, et nende arvamus kedagi huvitab? Miks võtavad nad sõna küsimustes, millest tõesti mitte sittagi ei tea?

Rüütli reiting oli 81 % See on peaaegu maksimumi lähedane. Kõik ülejäänu on mula.

Miks on Rüütli reiting nii kõrge? Sest ta ei tee midagi. Tõelisest otsustamisest ja valikute tegemisest on ta alati kõrvale jäänud. Valitsuses pole ka kunagi olnud. Istus Riigikogus. Kui veel ennemuiste näidati Riigikogu istungitest otseülekandeid või hiljem Riigikogu töönädalate kokkuvõtteid, mida alati huviga jälgisin, nägin kogu Rüütli parlamendis istumise aja jooksul umbes 2 korda teda millegi üle sõna võtmas või vms aktiivsust ilmutamas. Muu aja ta tõesti vaid istus. Sellest mittemidagitegemisest ja laulva revolutsiooni aegsest nostalgiast ka see suur populaarsus. Vigu ei tee ainult see, kes midagi ei tee!

Kodumaa kodumaaks, tõesti on kallis, aga kui korilased ja karjakasvatajad lõplikult võimu saavutavad, siis on progressiivsel osal inimkonnast kaks võimalust: korilased verre uputada või lahkuda. Verre uputamine ei tule vist kõne alla, siis tuleb otsida koht, kus aru saadakse, et näiteks industrialiseerimine oli üle-eelmise sajandi nähtus.

Asjad on nii, mutt. Tahad rohkem pensionit, tuleb paratamatult piirata kahjumlikku põllumajandust Eestis ja toota seal, kus on selleks paremad tingimused. Ega Euroopa pole mingi koll, keda kartma peaks. Seal elavad samasugused inimesed nagu sina. Mingi mõtetu Eesti ülistamine on ajast ja arust.