Hea on lugeda täpselt samu mõtteid Kesknädala juhtkirjast, mida ma isegi viimastel päevadel mõelnud olen. Hea et seegi hääletoru Eestis veel mõistlikele inimestele alles on jäänud.

Jaa, jaa kesknädal ja mõistlikkuse hääletoru. Kõik oleneb muidugi taustast millega võrrelda. Näiteks mingi Lukašenka poolt väljaantava ajalehega võrreldes võiks kesknädalasse isegi nii suhtuda. Eestikeelses pressis on ta aga pärl omaette. Tinglikult soovitaks kesknädalat neile, kes koomiksi east välja kasvanud, kuid samas soovivad midagi ulmelist lugeda.

Põhiseaduse paragr. 13 ütleb,et igaühel on õigus riigi ja seaduse kaitsele.Paragr. 78 p.16 ütleb,et president on Eesti riigikaitse kõrgeim juht.Riigikaitse on tervik,terviklik,koosnedes sisekaitsest ja väliskaitsest. 26/27.aprilli öösel oli Tallinna kesklinn üle 4 tunni kaitsetult vandaalitsejate meelevallas,sise-kaitse ei toiminud. Presidendil oli pronksmehe teisaldamise suhtes peaministrist erinev arvamus.Küllap olid tal teada ka KAPO hoiatavad seisukohad.Sellepärast pidanuks president veenma peaministrit korraldama kuju teisaldamine põhjalikult läbimõeldult.Seda enam,et oli ju aimata vene eriteenistuse karvast kätt.Kahjuks läks peaminister nõ mütsiga lööma.Ka kõige raskemates situatsioonides suudeti iseseisvuse taastamisel vältida nii rüüstamisi kui ka verevalamist.Siis käisid tippjuhid venekeelsetes ettevõtetes inimestega rääkimas. Ka nüüd räägiti...siis kui pauk oli käinud.Miks kutsus president inimesi "kohvi jooma" alles pärast märulit?Ometi on presidendil riigikaitsenõukogu(10),mõttekoda(23) ja rahvusvähemuste ümarlaud(23),kokku 56 tarka inimest.Ei ole kuulnud,et president oleks enne saatuslikke päevi nendega nõu pidanud.Või võtkem minister Lukast.Miks ei kutsunud ta vene koolide esindajaid jutuajamisele vähemalt nädal enne krahhi?. Samba saanuks teisaldada targalt ja läbimõeldult ette valmistudes ilma rahutusteta.Ansip soovis olla suur solist ja ...puhuski pilli lõhki.Aga peavastutajaks jääb ikkagi riigikaitse kõrgem juht,kes ei olnud suuteline ennetavalt suunama sündmuste kulgu,mille tulemusel tekkis pealinnas sisekaitse vaakum.Kas me võime kindlad olla,et midagi taolist ei saa toimuma väliskaitses?

Masendavad juhid on teie erakonnal. Loodetavasti on vähemalt mõnelgi liikmel aru peas ja silmad nüüd lahti kelle kü*** noolitakse.

KESKMÕTE: Õigus demokraatiale on Eestis mõlemal kogukonnal. Kirjutame Eestimaa ajalukku. Nüüd me teame, mida arvab KE eestlastest

See, et põlisrahvast kogukonnaks nimetatakse solvab ikka küll. Aga samas on jälle selge, mis masti mees autor on.

Massirahutused põhjustas Savisaar.Tegemist oli venemaa organiseeritud ja rahastatud mässuga,mida Savisaar takka õhutas.Peaminister ei ole asjaga kuidagi seotud.

Armsad keskerakondlased. Pühkige oma kiunuv Füürer, seltsimees E.Savisaar ajaloo prügikasti! Pühkige oma seltskonnast ja eriti juhatusest vargad ja ärastajad! Pühkige oma juhtvarga poolt pandud ametnikpätid ja vargad kõigilt ametikohtadelt nii riigi, kui omavalitsusametitest. Siis muutuks ehk ka rahva suhtumine Teisse ja ehk saaks ka erakonnast asja.Olen tõesti mures sellise seltskonnaga erakonna pärast, kellest pooled istuksid vanglas ja veerand oleks maha lastud ilma kohtuta. Teine veerand oleks siis neid süütuid lambakesi, keda suudeti lollitada juhtoinaste poolt. Mõelge, seltsimehed!

Lugege parem Eesti Ekspressist artiklit "Peaministri salasõda".Jõuate tõele lähemale.Ega pime Savisaare vihkamine ei ole asjade lahendus,näitab võimetust sündmuste põhjuslik-tagajärglikest seostest aru saada.

Oleks tore mõelda, et meie äraandja on vähemalt nii kange kaliibriga mees, et sm Putin ise saadab talle sõnumeid, ent ei: temasuguse hopliga tegeleb kubjas Slutski. Käi minema Savisaar!!!

Hääletamiseks esitatud küsimus on täiesti valesti esitatud. Meie peaminister EI OLE massirahutusi põhjustanud, põhjustajad on teised isikud. Ehk kuulub põhjustajate hulka ka antud küsimuse väljamõtleja?

siis reformikad on ka siia lehele soppa tulnud valama.Ansip on suure kui idioot aga hästi tehtud Savika mustamiseks.Elame näeme,seniks jõudu Keskerakonnale.

olen siiani olnud a-poliitiline,aga nüüd astun keskerakonda,sitaks on ära tüüdanud valitsuse poolt ühe inimese lintšimine.

Nüüd on siis selge, miks Ansipil oli vaja ilma juhita IRL-iga ja äpude sotsidega koalitsioon teha - Savisaarega koos poleks ta saanud Eesti riigi mainest räbalaid järele jätta.

Vitsutile: mina ei ela KOGUKONNAS, mina elan Eesti riigis ja KÕIK siin riigis elavad kodanikud PEAVAD järgima PÕHISEADUST ja kõiki teisi Eesti riigi seadusi, mis ON KÕIGILE ÜHTMOODI KOHUSTUSLIKUD. Tallinna volikogu tegelane peaks sellisest lihtsast asjast EHK aru saama? Või on raskusi. Pidage meeeles, siin ei ole mingi usulahkude kommuun, kus kogukonniti suppi keedetakse. Siin on Eesti Vabariik!

Nii lolli artiklit pole ammu lugenud....aga ega seda kesknädalat eriti ei loe ka...siin võib mõni veel lollim artikkel olnud olla. Milline ääretu lahkus minu PALGALISELT Vitsutilt, lubada elada kuskil kogukonnas. Äkki pean oma kodu veelkord okupandile ära andma nagu 1939.aastal, et okupandikogukonda mitte ärritada. Hugo Bossid nad juba võtsid....millal järg muu vara juurde jõuab.

Harju tänava varemed lasi Tallinna keskerakondlik linnavõim jõhkralt liiva alla matta! Sellist mõnitust ja küünilisust ei unustata iial!!! Soovin teie perekondade hauaplatsidele ka LIUVÄLJU!!!! Mõnitajate kari....küll tuleb ka teie mihklipäev!

Vabamüürlased muudkui märatsevad, aga Keskerakond on õigel teel. Kodurahu tagamisel näitab isiklikku eeskuju härra Vitsut, kes kannab relva. Relv on tugev argument ja see ei jäta vabamüürlastele mingeid võimalusi.

Küll toimis peaminister ja teised õieti, et päästsid Aljosa nende mässajate, röövlite jne käest. See oli läbinisti õige tegu, et Aljosakene päästeti lõhkumisest, mida Savisaare taoline tegelane oma käega lubas teha.

olgu kuidas on, savisaar on selgelt venelaste poolel ja teda huvitavad ainult nende vaated. ta vist ei tea, et see kuju kesklinnas oli piinaks paljudele eestlastele, kelle vanemad ja vanavanemad küüditati või tapeti. venelased ütlevad küll, et nemad ju ei ole okupandid jne. aga nende isad olid. ja kui lapsed isade tegude eest ei vastuta siis kes seda teeb?