Lugesin 25 13:05:37 kommentaari, kuidas Saksamaa alustas II M.S.
Saksamaa ei alustanud sõda, vaid Poola Inglismaa kaasabil. Miks sakslased tegid Venemaaga MRP lepingu? Inglismaa ja Prantsusmaa praalisid ammu enne sõda, et küll me sellele Hitlerile sõja kaela määrime, sest ta oli muutunud sõjaliselt kõige tugevamaks. Usa toetas samuti prantslasi ja britte. MRP leping Venemaaga oli Saksamaale lihtsalt hädaabinõu. Ta lootis Venemaast teha liitlase. Aga 15. okt. 1939a. leppisid Inglismaa, Prantsusmaa ja Venemaa uue lepingu, mille järgi lubati Venemaale veel suurem tükk Euroopast-Baltimaad, Poola, Soome, osa Rootsist ja Norrast. Esimesena alustas sõda Poola.

Poola alustas sõda, et saada kolme nädalaga peksa ja Inglismaa aitas kaasa, et Dunkerquest läbi ime üle lahe lidudes kogu oma sõjatehnika sinna maha jätta?
Loomulikult oli MRP leping Saksa initsiatiiv ja hädaabinõu, kuid seda selleks, et vältida sõda kahel rindel. Lubades Stalinile mõjusfääre sai Saksamaa vabad käed Euroopa alistamiseks, millega ka kohe algust tehti. Kui aga viimaseks jäetud Inglismaast pommirünnakutega jagu ei saadud, võeti vahepalaks ette Venemaa. 2 -3 nädalaga pidi see küps olema ning sülle langenud ressurssidega olnuks Inglismaa langemine vaid aja küsimus. Seda mõistes kutsus Churchill oma pöördumises kohe üles aitama Venemaad sõjas agressoriga aitama.
Ajaloohuvi on hea, kui ilmutatagu ka kriitilist mõistust järjekordset bestsellerit lugedes!

P. S. Loomulikult näitab iga agressor, et sõda ei alustanud mitte tema, vaid vastane. Tegelikult tegid sakslased ise kohe propagandaringvaate, kuidas poolakad neile kallale tulid just nagu soomlasedki venelasi Talvesõja vallapäästmiseks esimestena tulistasid. Ole kriitiline, Maali.

Eestis muudkui jahutakse Molotovist ja Ribbentropist ja samas mitte kedagi ei huvita mis tegelt Euroopas toimub. Euroopa saabub miljoneid ja miljoneid ibrahimme ja mohammedeid saamaks piisavalt valget naist ja eurooplaste maksumaksjate kukile, järgnevalt siis šariaat ja sultanaat ja kalifaat. Vast tuleb lõpuks mõistusele kaua seda Muttit ja Keevitajat peab kummardama, debiilid Prüsselist minema ja Euroopa piir valve alla. Eestis ja terves Euroopas on päramine aeg tugevdada politseid, piirivalvet, kaitsejõude ja rahva organiseeritud kaitseliitu, ebaseaduslikud võõramaalased tuleb deporteerida. Momendil käib invasioon Euroopa ülevõtmiseks ja mingid tüübid ajavad oma iba...Tšurbann ja neeger ei tunne mingit huvi ei molotovi ega ribbentropi vastu vaid võtab Euroopa elik Eurostani oma võimu alla, kogu lugu.

toetan eelkõnelejat kuid meie jutt ju sellest käinud ongi, kuidas tittrõivase klikile kodaniku mure korda ei lähe

Misasi on tittrõivas? Kas midagi analoogilist munnedgariga?

maali , ... on hakkanud meile ajaloo sündmusi jutustama. Teadke teie kaks, seda teame juba ammu, pole vaja teil seda jutustada. Seda võib lugeda kõike igalt poolt, nii sõja algusest, mis toimus enne sõda ja pärast sõda, samuti meie riigi iseseisvumisest jne.

Viimases Kesknädalas küsib Hannes Võrnu väga õigest ja tabavalt arsti käest, mis tabletti oleks Mart Ummelasele, Urmi Reindele ja Heimar Lengile vaja, et nad omas saates TTV-s nii lolli juttu ei ajaks.

tsüankaaliumi

nood kesikutest kommijad maali ja nimetu kesik kirjutavad ajaloo sündmustest Venemaa propagandast lähtudes. Nii, et 90% kommist ei ole faktidest vaid mis ülg suhu toob ja eelpool allikast.

maali maalt, kas sa ikka elad maal ja mis suhted on sul maaga? Kuidas sa suhtud Savisaare jõulurahu välja kuulutamisse sel aastal Raekojaplatsil. Võibolla olid kohal ja mis mulje sul jäi. Kes need kuulajad seal olid?
Ei saanud ise sinna minna, olin sel päeval sõitnud laste juurde Soome ja sealt veel Rootsi. Neid vaja ka üle vaadata ja aidata.
Imetlen sind maali maalt kui väga tugevat isikut. Oled nii palju vaeva näinud elus, olnud kaks korda Siberis, lastekodus, sugulased kõik välismaal jne. Mina väike inimene oleks juba ammu teises poolsuses.
Samuti imestan kuidas sa suudad oma kesise pensoniga nii palju ringi sõita välismaal. Minul on suur tegemine, et saaks lastel külas käia. Kogun terve aasta detsembriks raha pensonist sent sendi haaval. teen nii, et käin poes, kui sente saan tagasi, panen kodus hoiukarpi. Nii koguneb väheke, aga sellest on väga suur abi.
Miks nad sinu, vaagija ja veel mõnede kommjatega üldse rahul ei ole ja mõnitavad teie teadmiste üle. See on kurjasti.
Kas sul on ikka mees ja lapsed kodumaal ja saavad sind aidata. Minul seda ei ole. Vana aasta õhtul tuleb võibolla sõbranna minu juurde.
Imetlen tõesti kogu südamest sind.

ätid sergo ja jüri ning muud tühikargajad – nagu juba öeldud, te parandaks küll, ainult see ei tule teil välja, seepärast kostub praegugugi ainult prääks-prääks – ei midagi enamat;

ning küsida tuleb, kes selliste rumalustega, mis hiljem õiendamist vajavad, lagedale tuleb: mõni teist otsib tänapäeva Venemaalgi hoolega kolhoose kui põllumajanduse põhitegijaid, siis küsib retooriliselt „kas oled kuulnud, et peale NSVliidu oleks olnud kusagil mujal kolhoose-sovhoose“, seejärel aga teeb kannapöörde, teatades et „selliseid [kibutse] on ka mujal“ ehk maailm lausa kolhoose/analooge täis; seletab ülitargalt „ [kibutse] ja NSVL aegseid kolhoose-sovhoose ei saa kohe kuidagi võõrelda, see on väga suur vahe“, ainult hetk tagasi ise neist midagi teadmata; püüab baltisaklastest teha Eesti iseseisvuse eest võitlejad kuigi nende ideeks oli Balti hertsogiriik; tundmata Tallinna alla välja jõudnud Eesti Töörahva Kommuni agraarpoliitikast, seletab, et enne sõda (st enne 40ndat) ei teatud siinmail kolhoosidest midagi; unistab, et baltisakslastele mõisasüdamete jätmine vältinuks Nõukogude mõjusfääri langemist kuigi Hitler kasutas kaasmaalaste kaitseks hoopis teist taktikat jne jne jne – raske on leida nendes kommides väljendatust rumalamat

võib muidugi möönda, et MRP pole antud teemaga seoses kõige aktuaalsem, kuid eks Maalilegi tuli vastata; loodame muidugi, et ta edaspidi teie märkusi arvestab ning oma teemast veidi kõrvale kalduvate teooriatega tagasihoidlikum on

Kas tõesti tundmatu kommija. Mina arvasin, et kolhoosid tulid Eestisse koos tsaari ajaga jba Pjotr I ajal. mõisnike ajal olid juba sovhoosid ja pärast sõda kibutsad. Kas siis polnudki nagu keegi ütles Vabadussõjas baltisakas pataljoni Eesti eest võitlemas, ajalugu valetab!!!!!!!!! Idee ideest. Sinulgi on idee kuidas Eesti jälle ühendada suure Venemaaga. On ju nii, lapsuke. Mis sest, et sul veel kõrvatagused märjad ja piss püksis tihti. Idee on üllas. Muidugi oleks soov, et sa lapsuke vahel kui kuivad püksid jalas, kõht täis ja silmis pisaraid ei ole, tutvuksid raamatuga "Eesti Vabadussõda", "MRP protokollid" ja "Suur Isamaasõda". Vähem tutvu Venemaal välja antud ajaloo raamatutega mis kajastavad Venemaa ajalugu .

enamlaste-kenamlaste ajutine liit taktikalistest kaalutlustest lähtudes on alati võimalik; Eesti vallutamine enamlaste poolt takistanuks vastavalt Eesti ja Balti hertsogiriigi loomist; hiljem teed loomulikult lahknesid, päädides sakslaste sugemisega Võnnu all. Meie võidupühaks on võit sakslaste, mitte venelaste üle, jäta see endale meelde tatine tittrõivas

sinu esivanemad ( eelmisele lapsukest märja pükstega kommijale ) olid seal Võnnu lahingus kõva tegijad, Tänu nendele see võit tuli eestimaale, ei oleks olnud neid olnud, oleks me praegu olnud sakslaste sulased ja sakaskeelsed. Aitäh, sinule tundmatu kommijast heategija. Praegu oleme olemas, aga kui sinu ennustus lapske ilalõug täide läheb, siis varsti pole eestimaad ega eestlasi. Hävitab meid muslemid või Venemaa ja seda sa ootad. Oi kuidas ootad. Sul on juba vaagija ja maaliga isegi koht metsas välja vaadatud, kuhu sii põgenete oma lähedeastega ja suured toidu tagavarad ja .... No mis me ikka lobiseme. Nii, et lapsuke, sea asjad aegsasti valmis ja pane liduma, muidu jääd hiljaks. Kindlasti kuivad püksid kaasa ja lemmik raamat Savisaare "Peaminister"

tundmatu metsatark on minu kohta võtnud teatada järgmist:
minu esivanemad võitlesid Eesti eest Vabadussõjas, tänu millele me rahvusena säilisime;
varsti aga tulevad muslimid või venelased, keda ma ootan;
minul, vaagijal ja maalil on metsas juba punker valmis

see ei ole isegi mitte enam prääks-prääks, see on juba sonimine

eelmisele märjade pükstega lapsukest kommijale. Sina sonija, ei oska tunda rõõmu, et meil eestlastel on oma riik ja on mille üle uhker olla. Mis sest, et oleme praegu veel vaesed, aga siiski õnnelikud. Küll meile tuleb ka õnn, aga sina lapsuke ei ole selle heaks midagi teinud ja kui ülbitsed siin palju, küll saatus sulle kätte maksab ja teeb seda väga karmilt, nagu sinu leivaisale, diktaatorile. Öeldakse nii kuidas sina suhtud teistesse, nii saatus määrab sinu tuleviku. Pea sina lollpea seda meelde ja kuivata püksid ära, saad muidu põletiku, mis hävitab sind kiiremini.

Kui diskuteerimisel lõpevad mõtted ja sõnad, siis hakatakse kohe lollusi kirjutama-mingid Venemaa punkrid jne. Mind need lollused üldse ei koti. Tunnen rohkem muret selle üle, et kõik need laulikud, kes laulavad, et keskerakondlased on putinlased ja et Savisaar müüb Eestit maha, tegelikult on meie valitsus selle roosa udu varjus juba Venemaale ammu meid maha müünud. Minge Ida-Virumaale ja küsige kellele kuuluvad need maad, metsad, Narva-Jõesuu, Kalvi mõis (Putini lähikondlasele Matvijenkole) ja teised meie mõisad. Saaremaa on praktiliselt soomlastele, Hiiumaa rootslastele. Minge suurtesse kaubanduskeskustesse. Suurem osa kaubakettidest kuuluvad Venemaa ärimeestele. Vene ärimehed kontrollivad 90% kogu Eesti transiidist, 80% ehitusest, 60% hotellidest, 50% jaekaubandusest. Me oleme juba Venemaa koloonia. Kas selle on kõik teinud ja maha müünud Savisaar? See oli aasta 2011, kui koalitsioon surus läbi seaduse, et välismaa ärimehed võivad osta meie kinnisvara, metsi, maju. Kas olete kindlad, et fosforiit pole kõige täiega juba maha müüdud. Ainuke erakond, kes hääletas selle vastu oli Keskerakond.

tittrõivaste teadvus nagu tasahilju taastuks – kõneedastus sarnaneb jällegi enam prääksule (uhker, uhker, uhker, ...) kui sonimisele, aga Leetsari artiklikohast arutlust siia muidugi endiselt ei jagu; niisama tühi ajatu lora;
Leetsar asjade sees olnud inimesene aga meenutab, kuidas talude taastamise kõrval tuli äärmusparempoolsust tasakaalustada, sest Võnnu alt eluga pääsnud härrasrahva järglased tulid oma mõisu tagasi nõudma ning kummalisel kombel mõnede eestlaste poolt, kel orjaveri paari põlvkonna jooksul veel vahetunud polnud, ka toetust leidsid;
ja kuigi mõisahärrede järglased jäid enamast pika ninaga, ei tähendanud see, et me tänapäev Eesti omanikud oleme – Maalil on selle kohta andmeid, mis seis on (vt kommi ülal)

Kui rahakott, see tähendab pangad on võõramaalaste ehk juutide omand siis kelle oma on Eesti? Palju sai mõmmik juudaseekleid selle tehingu eest? Igatahes väga vähe sest kui ta käest küsiti kas ta ka midagi on heategevuseks annetanud siis ta ütles "Ei ole sest raha sai otsa, tuli puudugi veel". Kui Eestist veel 30% eestlaste oma on siis on väga hästi.