Mart Laari valitsus kiitis heaks ja Riigikogu ratifitseeris 1994. aastal president Meri poolt Moskvas allkirjastatud juulilepped, mis näitasid, et nõukogude okupatsiooni Eestis ei olnud.
Omandireformi raames said kõik nõukogude erusõjaväelased ja koos nendega saabunud tsiviilisikud, erinevalt põliseestlastest - sundüürnikest, elamispinna ja maa evp- hinnaga erastada.

Eks siis inglased jt tagastasid ka teist korda, iseasi aga mis tingimustel.
Reaalselt pole kuld Eestisse kunagi jõudnudki.

täiesti, et reaalsed kullakangid Eestisse ei jõudnud. Ja et kallist kraami mitte mööda Euroopat loksutada, tegi Siim otsuse, müüme maha ja saadud raha sahkerdame Kaimani saarte pangaarvetele ja kui minusugune loll küsida söandab, siis ütlen "ausalt", et ei mäleta. Kesse jõuabki kõike mäletada, mingi 2,5 tonni kulda, oleks veel, et 25 tonni. On ju?

Tollel ajal oli endal tõsiseid raskusi elus püsimisega ja kuidagi mingi toit lauale saada, seega ei olnud aega ka pidevalt majandusuudiseid jälgida aga küsitavusi neist aegdest ja tehingutest on siiani üleval. Juba Siimani valitsuse ajal hakati ärastamisest (erastamise?) teenitud raha viima välispankadesse. Kui Laar uuesti võimule sai, siis esimene väide oli, et riigikassa tühi ja tal pole vahendeid riigi normaalseks toimimiseks. Veel, aastanumbrid pole enam meeles aga pensionisamba alustoeks pidi saama suurfirmade erastamisest saadud rahad. Iga kindlustatule pidi riik miski % enda poolt lisama. Süsteem toimis masuni aga ainult et riik lisas selle % ikka pensionifondi kassast, mitte kusagil välismaal olevalt pangaarvelt. Ehk teisisõnu, tulevaste pensionäride tulevik on enam kui suur küsimärk ja pankade pensionifondidesse pumbati raha, mis pidanuks nagu tänaste pensionäride pensioniks kuluma.

oma karvane vargakäsi sotsiaalmaksu kallale ajamine on ilmselgelt "Euroopa parima" rahandusministri ja "edukaima peaminstri" ühismõtte tulemus. Koomiline on selle juures, et sotsmaksust pensionisambasse kantimist ei nimeteta selle õige nimega- varastamine- vaid seda reklaamitakse meile kui hiiglaslikku ja edukat töövõitu valitsuse poolt. Nõnnaviisi tuleb parteipropagandat ajada ja aususega pühivad oravad igapäevaselt oma...

Eks viimane valitsus on veel ühe eduka töövõidu/valimislubaduse täitnud. IRL lubas juba enne valimisi emdele suuremat pensionid. Ja tehtigi ära, tublid mehed? Tõepoolest laste kasvatamine on rake töö ja samas igale riigile oluline aga kuidas see valimislubadus täideti. Tegelikult ei läinud selle lubaduse täitmine ei sellele ega tulevatele valitsustele midagi maksma. Lihtsalt järjekordselt lahjendati pensionifondi. See, et emadele arvutatakse mingi koefitsendi läbi lisaaastatid, lisaaastate rahastamine on ikka olemasolevast "supipotist", lihtsalt ühe aasta väärtus (lusikatäis) kahaneb. Ma saaks aru, kui valitsus oleks sotsminnile teinud kusagilt rahaeraldamise emapensioniks, siis tõesti oleks tegemist kiiduväärt tegemisega.

aga keskerakondlane võtaks selle raha kuskilt mujlat ? Puu otsast ? Trükiks raha juurde ??

Mina pole öelnud, et keskerakond...,mina ütlesin, et valitsuse suur heategu on praeguste ja tulevaste penskarite arvel. Need puud, kust võinuks raha noppida, on juba enamikus ammu maha partseldatud. Miks ei võiks alkoholi- või tubakaaktsiis liikuda valitsuslubaduste täimiseks.

Tulen veelkord tagasi EW kulla juurde mis viidi allveelaeval "Lembitu" Inglismaale . Rootsi läks Eesti Wabariigi kullast tühine osa . Eesti Wabariik USALDAS kõigist riikidest kõigerohkem Inglismaad . Ja ka Eesti Wabariigi tooaegne ohvitserkond tunnistas ainsa riigina Eesti "liitlast" Inglismaad .Siin on varem jama kirjutatud "Saksa sõbralikest" Eesti ohvitseridest . Eesti rahvas ei uskunud fakti ,et oma "kolmikpaktis" Inglismaa Eesti riigi Stalinile lubas koos Soome ja Läti, Leeduga .Saksa abwehr saatis Soomele kui oma liitlasele selle "Kolmikpakti" koopia . Mannerheimi arhiivist see "päevavalgele " tuligi .Seega teadsid Inglismaa reetlikusest Soome ja Eesti vastuluure ohvitserid. Seepärast kolonel Maasing sõitis enne Eesti okupeerimist venelaste poolt koos Eesti II osakonna dokumentidega Saksamaale . Kuna oli karta Inglismaa võib tema ja teised Eesti vastuluure ohvitserid venelastele väljaanda . Kas Eesti Wabariigi kulda anti ENSV Liidule välja ?? ---kahtlen see võib olla järjekordne venelaste jutt . Miks oleks siis Inglismaa teistkorda tagastanud uuele Eesti Vabariigile kulla ?? Aga selle kulla "mahaparseldamine" on isejutt .

Ants on siin täiesti õigesti meelde tuletanud tublide eesti meeste pimedat usku Inglismaasse ("ei inglisman jäta meid hätta"). Kui Briti valitsejatele tundus kasulik, olid nad valmis loovutama keda või mida tahes, liiati siis mingit väikest Balti mere äärset maalapikest, mille rahval oli jätkunud häbematust end suure impeeriumi küljest lahti kiskuda. Briti suhtumine oli ikka ja alati impeeriumile omane suhtumine, aga lihtsameelsed eestlased (olid nad siis ohvitserimundris või tsiviilrõivais) lootsid "inglismanni abile" kuni surmani (ja kui sellest kuidagigi teada saaksime, siis ehk isegi pärast hingeheitmist). Ärgem unustagem sedagi, kuidas britid sõja lõpul ja pärast seda loovutasid nende voli alla jäänud või sattunud Venemaa inimesi Stalinile mahatapmiseks - see moodustab mitmeid jäledaid lehekülgi Euroopa uusimas ajaloos.

Magnus kirjeldab täpselt seda mis oli tookord -minu isa oli major tööl sõjaministeeriumis ja temal käisid külas tihti teised ohvitserid ka vastuluure mehed . Ka kolonel Maasing oli isa tuttav .
Ja kuigi mina poisikesena ei mõistnud kõike mida nad rääkisid kuid mäletan põlastavat tooni sakslaste üle ja pimedat usku inglastesse. Peale sõda elasin Avinurmes ja ka seal mäletan kui metsavennad tulid talusse söögi järgi, esimene küsimus oli --mida räägib välisraadio kas juba tullakse ja taastatakse Eesti Vabariik . Selles usus nad metsas elasidki , kohalikud mehed kes süüdi ainult selles ,et olid olnud Omakaitse liikmed või mobiliseeritud saksa sõjaväkke .

SP 2012-06-22 07:53:22 ütleb: "vaagija! Sa korrutad siin koru`st.
Kirjeldad seda kui Savisaare geniaalset leiutist, mis oleks päästnud Eesti majanduse. "
Vastupidi, vaagija ei ole seda kusagil õelnud, oma viimases kommis ütlesin selgelt: "Arvan, et koru kasutuselevõttu keegi tõsiselt ei võtnud ja siiski Savisaar tegi ettevalmistusi krooni kasutusele võtuks, et seda siis optimaalsel ajal teha. Üleöö kiirustades ta tõesti seda ei soovinud teha."

Rootsi andis Eesti Wabariigi kulla Nõukogude Eestile välja juba 1940. aasta 15. juulil!

1941. aasta 22.juuni varahommikul teatas Saksa suursaadik Moskvas Schulenburg Molotovile sõjakuulutamisest Nõukogude Liidule.
Sama teatas von Ribbentrop Berliinis Nõukogude suursaadikule Dekanozovile.
Kirjas süüdistati NLiitu koostöös Inglismaaga, diversioonis, propagandas ja vägede koondamises piirile.

IME põhiliseks küsimuseks NSVL aparaadist lahtisidumise kõrval oli muidugi Eesti oma raha.
1987. aastal ajalehes „Edasi“ ilmunud Savisaare, Mikk Titma, Siim Kallase ja Tiit Made IME-ettepanekus oli selgelt kirjas: „võetakse kasutusele konverteeritav rubla kui rahvusvaheliselt aktsepteeritud arveldusvahend.

Saksamaal oligi õigus süüdistada Venemaad vägede koondamisel ,et rünnata Saksamaad ja õige oli ka salaja sõlmitud "kolmikpakt" Inglismaa,Prantsusmaa ja NSV Liidu vahel . Kuid seda liitlased ei aimanud ,et koopia "Kolmikpaktist" juba saksa luure käes oli .Stalinil oli rünnakupäev kindlaks määratud kuid Saksamaa ründas ise varem . Et NSV Liit ei valmistunud piiri kaitsma vaid ise ründama puudusid igasugused kaitserajatised ja sellest oligi tingitud tohutu edu sakslastel sõja algul, kuigi Venemaal oli kordades rohkem tanke, lennukeid ja muud tehnikat polnud sellest kasu . Sest puudusid igasugu KAITSE plaanid vaid hoopis plaanid kui ise ründavad . Seepärast ka "peata olek" vene vägede peastaabis . Kõike sellest on põhjalikult kirjutanud oma raamatuis vene kirjanik ja kindral Viktor Suvorov .

soomlane 2012-06-25 23:21:53
Rootsi andis Eesti Wabariigi kulla Nõukogude Eestile välja juba 1940. aasta 15. juulil!

Kui need on õiged andmed, saab teha vaid ühe järelduse: Rootsi tunnustas oma kunagisel asumaal nõukogude võimu kehtestamist veel varem, kui see siin üldse välja kuulutati (21. juulil 1940). Aga meie muudkui korrutame sellest, et "vaba maailm" ei tunnustanud Eestis toimunud võimuvahetust... Sel "vabal maailmal" olid püksid täis ja ta nõustus vastuvaidlemata kõigega, mida võimsamad riigid ette võtsid. Sellele, mis hakkas juhtuma meie inimestega, lihtsalt sülitati.

Keskpankurile
Ei tasu segi ajada erinevaid ajajärke. IME programm oli isemajandav ENSV ja väga AJUVABA oli siis arutleda krooni kasutuselevõttu. Kahtlane, et Moskva nõustunuks isegi "kuldrubla" ehk konverteeritava rubla kasutamisega. Tegelikult fakt on see, et ENSV kulutas "kuldrublasid" tunduvalt rohkem kui teenis. Mitte, et Moskva meid ülekullanud oleks aga siiakanti tehtud investeeringud olid tundavalt parema kasumiga (kuid mitte kuldrublade taastootmisega) kui suuremas osas NSVLiidus. Samas pole siiski kuigi kindel, et olles liidu osa ja samas arveldades ülejäänud liiduvabariikidega konverteeritavate rubladega, oleks meite majandus jätkusuutlik. Sest ülejäänud Liit oleks ikka rublatsoonis ja lihtsalt poleks olnud raha meie toodangu ostmiseks. Ime vaheetapina iseseisvumiseni omas mingit mõtet aga IME NSVL osana, ülimalt kahtlane värk.

Soomlasele -Sinu teadmised ajaloost on küll väga puudulikud kuid kui oled soomlane siis ehk tõesti ei tea mis toimus Eestis . Rootsi pole kunagi andnud seal hoiul oleva Eesti Wabariigi kulla "NÕUKOGUDE EESTILE välja 15 juulil 1940 , veel enne kui loodi ENSV -21 juulil 1940 . Kuld anti välja NSV Liidule. ENSV-d tegelikuses olemas ei olnud oli OKUPEERITUD EESTI. Rootsil polnud mingit õigust Eesti Wabariigi kulda venelastele väljaanda kuid Rootsi "värises oma naha pärast" püüti pugeda Stalini ees. Häbi rootslastele ,inglased olid siiski ausamad .

21. juuli 1940 on kuupäev kui Eesti andis Moskvas üle ametliku avalduse NSVL astumiseks. Tegelik võim oli juba kuu aega punaste käes.