Naaskel - ega ma enda ninaesise pärast muretse, loomulikult tulen ots-otsaga oma pensioniga toime ja ei võrdle, kas ENSV ajal oli parem või halvem. Muretsema panevad hoopis need asjad, mis tõesti tänases Eestis kehvemad on: kodutud, prükkarid, asotsiaalid ja eluheidikud olid tundmatud mõisted sotsialismi ajal, töötus samuti, ja isegi joodikut ei jäetud lageda taeva alla ja leivapätsi hind hoiti teadlikult 20 kop, sest ükski nõukogude inimene ei tohtinud nälga surra või ära külmuda. Meie aga nüüd alles mõtleme, et kas ka peaksime sellise seaduse vastu võtma. Praegu lõpetasin Aeg Luubis vaatamise - kes nägi, kas ei pane see töötute eluheidikute armee, mis laviinina kasvab iga päevaga, teid muretsema?

kodutute järjest laieneva armee suhtes kasutab riik hästi toimivat ja tulemuslikult läbi proovitud võtet- pole inimest, pole probleemi. Näib, et meie isiklik Suur Juht on ühe teise Suure Juhi hoolas õpilane ja rakendab igal võimalusel oma Suurelt Õpetajalt õpitut.

Õige ka meil on siin kohalik "suur juht ja õpetaja" nagu räägiti nõuk.ajal Stalinist. Kes aga on meie "suur juht ja õpetaja" teab igaüks Eestis -see juht ei salli vasturääkimist ja kasutab samu propaganda võtteid kui "vanal heal Nõukogude ajal"

Glavlit, juku, suutsin teid mõtlema panna milline on parem Eesti. Nõukogude ajal oli autot raske saada, kuid teisi kaupu sai vabalt. Juku, kui sa käisid alles lasteaias, siis sa ei tea seda, aga ära blufi, su ülejäänud jutt on ka suur bluff. Kuid auto ei olnudki eriti vajalik, sest ühistransport oli tihe ja odav. Ka marsruuttaksod olid taskukohased, samuti taksod. Toit oli imeodav, sööklas said kolmekäigulise lõuna juba 1 rubla eest, TPI sööklas aga 60 kopika eest, pirukas maksis 5 kopikat. Kirjutan seda praegu võrdluseks, kas praegu saab piruka osta 5 sendi eest, arvestades nüüd seda, et praegune 5 senti võrdub endise 50 kopikaga. Aga me oleme praegu ju oma unelmate maal kodututega, prükkaritega ja hiigelsuure töötute armeega. Ainult nemad ei tule siia kommenteerima ega oma häda kurtma, sest neil pole arvutit ja ega nende kurtmist ju valitsus ei taha kuulda, valitsusel on silmade ees vaid euro, mis paneb ärikad rõõmust värisema, saab valuutavahetusest lahti ja raha jääb taskusse. Euro tulek võimaldab jälle kaupu ümber hinnata ning hindu tõsta, jälle raha tuleb. Aga töötud seisavad ikka supijärjekorras ja pomšid sorivad prügikastides ning kaklevad omavahel taara pärast. Kui suurepärase õnnemaa me saime. Loomulikult NSVL pidi kokku varisema, sest ta oli läbi mädanenud. Kõigepealt ebamajanduslikkus, siis suur poliittöötajate armee, tohutud relvastuskulud, valitsev suurvene šovinism, mis saigi saatuslikuks. Šovinistid laulsid küll sellist laulu, et lähevad viimsesse võitlusse nõukogude võimu eest, kuid piisas Gorbatšovi käsust ning partei lagunes. Mäletan, et meie asutuse kommunistid põgenesid parteist nagu rotid uppuvalt laevalt. Nii, et ka poliitiliselt oli NSVL läbi mädanenud. Eestile aga oleks sobinud sotsiaalne turumajandus. Aga oleme jälle suures Vabariikide ja Kuningriikide Liidus väikese Peetrina.

Ülo võiks mõelda, kui tore oleks olnud veel siis kui NSVL poleks meid enda alla võtnud. oleks paks nagu soomlane.

Ambuja: -Kuid auto ei olnudki eriti vajalik, sest ühistransport oli tihe ja odav.-
Miks pekki pärast siis keskerakondlik tallinn oma elanike kõrgete hindadega koormab. te iidolid seda ju ei teinud.

Kas NSVL'i propagandamasin on tõesti nii head tööd teinud, et selle mõju ulatub tänapäeva :D ?

Kulla seltsimehed, kogu see pidu püsis tänu sellele, et venemaal oli Gaasi ja naftat. Ja see Ida poolne riik püsib atm samuti tänu naftale.
Mitte tulus tootmine (ala. 10 venda kaevavad ühte kraavi (tööpuudust ei ole)) ei saa ja ole jätkusuutlik. Elage ikke reaalses maailmas.

Kes tahab näha sellist "ise majandavat õnnelikku riiki", otsige kaardilt Põhja-korea üles ;)

Kes tahab näha viletsasti majandavat riiki, vaadaku oma aknast välja! Siinsamas ta laiubki. Pole vaja mingit propagandat - elu ise on parim propagandist ja agitaator.

kes tahab näha viletsalt majandavad riiki kes elab ainult seal leiduva nafta ja gaasi arvel ,vaadaku üle Narva jõe idapoole.

üle Narva jõe riigi majanduse langus möödunud aastal oli 6-7 %. Sellel riigil, mis aknast paistab 15-16 %. Viimasel ajal on lääs hakanud Eestit ja siinset koalitsiooni eriti agaralt kiitma. Me võiks selle koalitsiooni, hea raha eest, neile müüa kui nad neid nii väga ihalevad. Hea hinna korral võiks majanduse jagele saada.

Oled unustanud ,et on ikka väike vahe Eestil ja Venemaal, meil puuduvad nii nafta kui gaas --meie ostame Venemaa müüb ja on ikka 6-7 % majanduslanguses ,. Mis juhtuks kui äkki ei saaks enam ei naftat ega gaasi müüa ? . Milline oleks siis Venemaal majanduslanguse % ?

Lugege veelkord pealkirja ja tutvuge Lissaboni leppega. Eestil pole enam mingit sõnaõigust. Kui ENSV ÜN esimees oli ka NSVL ÜN aseesimees, siis nüüd mokk maas, olla sõnakuulelik ja kogu lugu. Olgem õnnelikud, euroaguli elanikud.

Varsti EL-i ja Venemaa vaheline sõitmine VIISAT ei nõua, nii et добро пожаловать в jestoniju, idanaaber ja mistahes tema banded.

Julgen resümeerida, et kollaborandid ja rahva reeturid on oma töö teinud hiilgavalt ja võivad nüüd veendunult loota, et saavad PEREMEHE LAUALT JÄTISEID SÜÜA.

See on uskumatu mida kirjutab Ülo ja takka kiidab Meg.

Õigustate Eesti okupeerimist, Eesti riigi hävitamist, inimeste küüditamist, perede lõhkumist.
Ülistate võõrast võimu.

Eestis viidi läbi halastamatut venestamispoliitikat, katkes järjepidevus.
Mis rikkus meile jäeti, majandus hävitati, kogu riik lagastati.
ENVS oli kohutav puudus ja defitsiit igal sammul.
Mitte keegi ei saanud oma töö eest väärilist tasu, absoluutselt kogu riiklik toodang oli rämps.

Mul on väga kurb meel lugeda, et vana mees, eesti mees niimoodi üldse mõtleb.
See peab olema ülim piiratus ja kitsarinnalisus, ma loodan et sellised inimesi on väga vähe.
Minu vanaisa ja vanaema on üle kaheksakümne aasta vanad ja tõelised Eesti patrioodid, kes on mulle alati rääkinud, meeletust ülekohtust, mida tõi kaasa nõukogude võim.

"Väsimatud hoolitsejad" tapsid maha kõik, kes natukenegi rohkem pingutasid ja viitsisid, nende hulgas tublimad talumehed.
Nõukogude ajal oli hea elu ainult laisal lollil inimesel.
Igasugune initsiatiiv oli karistatav.
Tööd ei hinnatud, kõik varastasid kolhoosi ja tehaste, laiemalt kogu riigi tagant.

Eesti rahvas ei saa ju nii loll olla, et juba unustab kannatused, mille põhjustas nõukogude Venemaa.
Ma ei õhuta viha pidamist, aga unustada ei tohi.
Rääkige oma lastele ja lastelastele ausalt mida pidid läbi elama nende vanemad ja vanavanemad.

Täna on Tartu rahu aastapäev, mõelge nendele vapratele meestele, kes lõid tagasi punased, vabastasid Eesti ja pool Lätit takkapihta.

GSi taoliste- kõik oli jubedast jubedam- tõttu ENSV nostalgia tekkibki. No, ei olnud KÕIK jubedast jubedam. Ja keegi pole siin poliitilistest tingimustest kommenteerinudki. Kommentarid käivad ikka majanduse ja sotsiaalse olukorra kohta. Suuta näha head nii siis kui ka praegu, see ongi oskus, mida GS ei valda. Kas poliitika lööb pimedaks ja võtab võime kommentaride sisust aru saada?

Härra GS - te kirjutate sellest, mille vastu keegi ei vaidle, sest see on tõsi, mida räägite, eriti tänasel mälestusväärsel Tertu Rahu aastapäeval. Probleem on ju mujal, ja kuna te kommentaare ei loe, vaid ainult kommenteerite, eks siis tõstan mõned kommentaarid teie jaoks ettepoole:
Härra arno - mul ei ole isiklikult midagi härra Laari vastu, küll olen solvunud, et kui alles suutsime end vasakäärmuslikust kommunismi kraavist välja upitada, siis kahjuks Laari eestvedamisel põrutasime otsejoones paremäärmusliku lausliberaalsuse kraavi - kindlasti 5-10% eestlastest said sellest õnnelikuks, aga 90%? Seda šokiteraapiat eesti rahva peal õigustati ju ka sellega, et ise olete süüdi, et 50 aastat "truualamlikult" idaimpeeriumit teenisite!? Me kõik soovisime Eestit vabaks, kuid sellist Eestit me ei soovinud. Oleks härra Laar kui mitte tsentrist, siis vähemalt paremtsentrist - hääletaksin homme härra Laari poolt.
Naaskel - ega ma enda ninaesise pärast muretse, loomulikult tulen ots-otsaga oma pensioniga toime ja ei võrdle, kas ENSV ajal oli parem või halvem. Muretsema panevad hoopis need asjad, mis tõesti tänases Eestis kehvemad on: kodutud, prükkarid, asotsiaalid ja eluheidikud olid tundmatud mõisted sotsialismi ajal, töötus samuti, ja isegi joodikut ei jäetud lageda taeva alla ja leivapätsi hind hoiti teadlikult 20 kop, sest ükski nõukogude inimene ei tohtinud nälga surra või ära külmuda. Meie aga nüüd alles mõtleme, et kas ka peaksime sellise seaduse vastu võtma. Praegu lõpetasin Aeg Luubis vaatamise - kes nägi, kas ei pane see töötute eluheidikute armee, mis laviinina kasvab iga päevaga, teid muretsema?

GS-le.
Kui meenutada möödunud aegade häid külgi, võrreldes preaegusega, siis see ei tähenda okupatsiooni ja kõige muu õigustamist. Ehk on inimeste arusaamad veidi ühekülgsed ja ei mõisteta mille arvel see sotsiaalse miinimumi tagamine saavutati aga selle "taganutmine" pole patt.
Minul õnnestus kasvata sovjetiajal "helgemal" poolel ja vabariigi ajast ainult vaesus ning invaliitsus, seega suudan veidi kaasa mõelda. Jah oli okupapsioon ja punane terror, inimesi küüditati Venemaale ja toimus venestamine (planeeritult?) aga samas oli ka stabiilsus. Pealesõjaaegsest vaesuset ei oma isiklikke kogemusi aga akates 70ndatest julgen küll oma kogemustest rääkida. Jah enamik töötegijaid ei saanud väärilist palka, sest tuli ülal pidada ka loodreid ja pensionäre, tagada heaolu ka lastele, muidugi nõukogude sõjaväe ja sõjatööstuse ülalpidamine ja lõpuks toodeti ka kohutavalt palju pahna. Kuid toimis ühistransport, pea kõigil oli võimalus kultuurseks ajaveetmiseks, sovjetimpeeriumi ulatuse oli samuti pea kõigil võimalik reisida. Jah, okupantidel endil passe polnud ja nemad pidid tõesti kohaliku ülema käest linnasõiduks luba küsima(Venemaal). Ka põhjajoonud joodikule oli tagatud mingi töökoht ja palk.
Ei mäleta küll, et kordagi tekkinuks hirm homse päeva suhtes.
Ok, pahesid ei viitsi hakata kokku lugema, neid on kohutavalt palju. Praegu on aga kohutavalt palju eestlasi (eestimaalasi) oma riigi ja valitsuse poolt hüljatud. Jah, meil pole oma maavarasid, mis aityaks riigikassat täita aga meil OLI rahvas kes oskas ja tahtis tööd teha, oli mingi tööstuslik potentsiaal aga nüüd?
Väga raske on ka õiget statistikat teha, kas eestlased elasid okupatsiooni ajastul paremini või halvemini kui praegu. Mina eeldan, et kindlasti on praegu elatustase kõrgem, sest lihtsalt inimkonna arengutase tõuseb aga kui palju üks keskmine eestlane paremini elab ja kui kauaks? mulle see masu isegi meeldib, väga paljud on hakanud mõtlema, kuidas me elame ja mis meist saab. Sovjetiaegset eluasemeprobleeme ei hakkaks kirjeldama aga kas nüüd lõpptulemuseks on asi parem. Lasnogorski paneelikate asemel ehitati põldudele kipsmajad ja omanikud on praktiliselt tööea lõpuni pankade orjad. kui seda tööd veel oleks. Terve põlvkond noori on mässinud ennast võlaorjusse ja pea ainuke reaalne võimalus võlgdest vabanemiseks on minna tööle välismaale, kus töö eest ka vääriliselt tasutaks.
Taastasime küll Eesti vabariigi aga kõige ülejäänu osas on suur küsimärk. Eesti rahva, keele ja kultuuri jätkusuutlikus oli okupatsiooniajastul tunduvalt reaalsem kui nüüd. Noored aktiivsemad eestlased lahkuvad, venelased olid on ja jäävad. Küll varsti õnnistatkse meid ka arengumaade tööjõuga ja edasi? Ehk oleks olnud vähe mõistlikuma tegutsemise korral seda mustatulevikku vältida. isiklikult arvan küll, et hilja juba.

Tegelikult ei tahtnud teemasse sekkuda, sest teadsin, et vaatamata põhjuste adumisele hakkan ka mina sovjetiaega kiitma. Ja uitmõtete kirjapaneku kõrval oskasin ka hunnik kirjavigu tekitada.