http://www.whale.to/b/hallet_b.html
Greg Hallett & Spymaster

Hitler was a British Agent.

http://www.theworldoftruth.net/HallettReport/Stalin%27s-British-Training.html

Greg Hallett & Spymaster

Stalin's British Training -
Breeding Concubines - Paedophiles at War.

Putinoidid hoos....poevad kasvõi nahast välja et külvata eestlastes umbusku lääne vastu.

Seda, et Vene karu on tõepoolest nurka surutud ja nõrgaks jäänud tõestab lisaks lääne analüütikute majandusanalüüsidele ka USA marionettriigi Euro-Eesti ajupestud madalalubalise pööblimassi - putlerite-putinoidide-koloraadomardikate valimatu sõim ja 24/7 klähvimine Venemaa suunas. Kui Venemaa oleks praegu tugev riik - sama tugev nagu näiteks tänane Puna-Hiina, siis säherdused USA marionettriigi Euro-Eesti putlerid-putinoidid-koloraadomardikad julgeksid roomata ainult nendele kohastes
pesitsuspaikades - rohu sees ja maa-alustes käikudes!

Et kui Venemaa oleks tugev riik siis sunniks ta kõik putinoidid ja kahjurid rohu sisse ja maa-alustesse käikudesse? Milleks?

Kui venemaa oleks tugev riik, siis USA marionettriigi Euro-Eesti Venemaa suunas 24/7 klähivad putinoidid-putlerid-koloraadomardikad roniksid ise oma koduurgudesse - rohu sisse ja maaalustesse käikudesse! Venemaa ei hakkaks ju sääraste madalalaubaliste koloraadode peale oma tähelepanu raiskama ja neid sunniviisi sinna saatma! Nii nagu madalalaubalised praegu 24/7 klähvivad nurka surutud Vene karu suunas, nii nad hakkavad talle sellisel juhul kas ohjeldamatult pugema või siis peidavad end oma urgudesse ja on seal haudvaikselt, kui Venemaa peaks saama sama tugevaks, kui on seda totalitaristlik ja agressiivne Puna-Hiina praegu!
Invasionistliku, totalitaristliku ja imperialistliku Puna-Hiina neokolonialistliku käitumise üle ei julge säärased madalad tüübid isegi kodus teki all midagi kriitilist öelda!

1940. aasta 10. mail väljus Berliini ligidalt Zossenist erirong Reini suunas. Kui maavägede kindralstaabi ülem Franz Halder järgmisel hommikul Godsbergis perroonile astus, sõnas ta: ” See sõda on niisama vajalik kui see, mida pidasime 1866. aastal (Austria – Preisi sõda). Kui see on läbi, on meil Euroopa Ühendriigid…
Saksa pealetung “Fall Gelb” raames oli juba alanud ja seda mitte ainult Prantsusmaa, vaid ka neutraalsete Luksemburgi, Belgia ja Hollandi vastu.

Euroopa Parlamendi liige Gerard Batten rääkis kaamerate ees, et 1942. aastal tahtis Saksa keskpanga juht Walther Funk koos juhtivate töösturitega käivitada pärast sõja lõppu Euroopas ühise majanduse. Hitler tahtis luua maailmavalitsuse.
http://ru-an.info/новости/в-результате-II-мировой-сионисты-хотели-сделать-венецию-размером-с-европу/
Aastal 1930 reklaamis Saksa finantsist ja hilisem Hitleri valitsuse majandusminister Hjalmar Schacht teistele rahvusvahelistele finantsistidele Hitlerit kui rahvusriikide likvideerijat ja vabaturu tekitajat Euroopas. Toetades Hitlerit, luuakse Euroopa suurune Veneetsia.

1945. aasta 25. veebruaril ilmus ajalehes "Das Reich" Goebbelsi artikkel " Aasta 2000 ", milles teatatakse, et aastaks 2000 on Euroopa ühendatud liitu.

Huvitav asjaolu selgub ka riigikontrolör Karl Soonpää kirjapandust 28. aprillil 1940, kui ta koos president Konstantin Pätsi ja Saksamaa saadiku Hans Frohweiniga ühte söögilauda oli sattunud. Nimelt rääkis president Päts lauavestluses, et pärast ilmasõda sünnib ühine Euroopa. «Praegune sõda loob vist Euroopa ümber – Pan-Euroopa suunas. Väikesed riigid näevad, et neutraliteedikinnitused ei suuda midagi päästa – ainult Union.»

1940. aasta 9. augustil, mil klaariti USA poolt esitatud protestinooti oma riigi kodanike varade natsionaliseerimise asjus NSV Liidu poolt nn okupeeritud aladel, kadus võrdväärsete partnerite USA ja NSV Liidu vahel tehtud kompromissi tulemusena Balti küsimuses termin “okupatsioon” ja asendus mõistega “teatud territooriumide inkorporeerimisega” ("Postimees" 06.04.1994).
See USA - poolne järeleandmine NSV Liidule, kes muidu poleks protestinoodi teksti aktsepteerinud, on põhimõttelise tähtsusega. Nimelt rahvusvahelise õiguse terminil “okupatsioon” on kindel tähendus, mõistet “teatud alade inkorporeerimist” võib tõlgendada aga suvaliselt. Okupatsiooni eeltingimuseks on sõjategevus riikide vahel ja ka pagulasvalitsuse saab moodustada vaid sõja olukorras. Sõjategevust Eesti ja NLiidu vahel aga ei olnud.
Eesti kuld jäi USA-sse EW ja eraisikute võlgade katteks ning maha jäänud USA varade kompensatsiooniks. Eesti endine suursaadik USA-s esindas mitte EW-d kui riiki, vaid EW ideed.
USA president George Bush teatas veel 22.08.1991 toimunud pressikonverentsil, et Baltimaade iseseisvuse tunnustamiseks pole aeg veel küps. („Päevaleht” 24.09.1991).

NLiidu välisminister Molotovi läbirääkimised Berliinis 1940. aasta 12. – 13. nov. Hitleri ja Ribbentropiga ebaõnnestusid.
Sakslasi vihastas see, et NLiit rõhutas oma huvisid Läänemerel, sakslaste huvist Afganistanis ja Pärsia lahe piirkonnas ei teinud Nõukogude pool väljagi. NLiit keeldus Kolmikpaktiga (Itaalia, Saksamaa, Jaapan) liitumisest. Sakslastele ei meeldinud, et Põhja – Bukoviina läks NLiidule, sest MRP seda ei käsitlenud. Samuti ei meeldinud sakslastele NLiidu käitumine Baltikumis, sest MRP ei näinud ette riigikorra muutmist ja annekteerimist. Lahkarvamusi oli ka Soome suhtes. Sakslaste arvates pidanuks säiluma „status quo“.

1941. aasta mais moodustati Soomes sealse sõjaväeluure ja Saksa sõjaväeluure Abwehr toetusel Eesti Vabastamise Komitee eesotsas dr Mäega. EVK poolt määrati dr Mäe Ajutise Valitsuse peaministriks põhiseadusliku korra taastamiseni Eestis.

Uluots - Tiefi valitsust ei tunnustanud ükski riik maailmas, samuti Rahvasteliit ja ÜRO.
Uluots oli seotud Rahvuskomiteega, mis loodi Ribbentrop - Uluotsa pakti alusel SD kontrolli all Eesti Direktoraadi omavalitsuse toetuseks ja sundmobilisatsiooni läbiviimiseks.
Hiljem Uluots kahetses oma otsust, põhjendades, et olid kehvad nõuandjad ja ka tervis oli vilets. Liitlaste jaoks sattus Uluots ühte nimekirja dr. Mäe, Quislingi, Tiso, Hacha, Pavelici, Petaini, Vlassovi jt-ga.

Kui isehakanud pagulastegelased üritasid II maailmasõja ajal maksta Rahvasteliidu liikmemaksu, siis Rahvasteliit seda vastu ei võtnud. Kui püüti pääseda 1946. aastal toimunud Rahvasteliidu likvideerimiskonverentsile, siis eestlasi sinna sisse ei lastud.
1953. aastal moodustati Norra ranniku lähedal neutraalvetes koguni kaks Eesti eksiilvalitsust (nii Pätsi kui ka Tõnissoni pooldajad), mis olid rahvusvahelise õiguse seisukohalt tühised ja mitte ükski riik neid mõistagi ei tunnustanud. Ühte neist juhtis peaminister presidendi ülesandeis August Rei ja teist peaminister presidendi ülesandeis Alfred Maurer.
Rootsis ja Norras peeti neid klubideks või harrastuteatriteks, kus härrasmehed teinekord stiiliõhtuid korraldavad. Siit lähtuvalt kannab selliste valitsuste järjepidevust näiteks teater NO99...
Leedukate ja lätlaste poolt sarnaseid eksiilvalitsusi ei loodudki.

Välis-Eesti ühiskond oli siiski pärast sõda eestluse lipulaevaks. Eksiilvalitsuste tähtsus ja vajalikkus seisnes/avaldus ennekõike eestlaste nö oma riigi paguluses - pagulasühiskonna konsolideerimisel ning ülesehitamisel.
Tänaseks on eestluse kunagine lipulaev - Välis-Eesti ühiskond haihtunud, assimileeritud ja välja surnud. Välis-Eesti ühiskonna haihtumist ja assimileerumist 3-4 inimpõlve jooksul/möödudes piirideta maailmas on
vaadeldud ka kui Kodu-Eesti samasuguse haihtumise-assimileerumise 3-4 inimpõlve jooksul pilootprojektina samades piirideta maailma tingimustes - nn avatud Eesti projektide ja poliitika tagajärjel.

Eestlust kandsid edasi siiski eelkõige kodueestlased.

http://kultuur.elu.ee/ke518_Arro.htm

24. detsembril 2014 ilmus Delfis eesti vabadusvõitlejate hulgas eestlasi mustavate holokaustiteemaliste artiklitega tuntuks saanud Eesti Keele Instituudi direktorilt Urmas Sutropilt järjekordne artikkel "Ühe ajakirja natsilembusest: ootan elusolevatelt nõukogude ja saksa mundrikandjatelt debatti, mida nad ikka Teises maailmasõjas tegid?" (epl.delfi.ee, 24.12.2014), milles ta süüdistab ajakirja "Kultuur ja Elu" natsilembelisuses. Artikli lõpus tuleb professor välja aga ettepanekutega, et kunagised nõukogude ja saksa mundrikandjad asuksid vastastikku selle üle diskuteerima, mida nad Teises maailmasõjas ikka tegid, miks nad mundri selga tõmbasid ja sõtta läksid jne.

Nõmme Valitsuse 22. aastapäevaks

http://uus.minut.ee/eesti-vabariik-ei-ole-riiulilt-votta/

Laskem aga edasi: lääs on üks värdjalik värk ja kuna ta seda on siis pöörakem nina itta.

Urmas Sutrop nagu paljud teised uute okupantide - USA-Iisraeli-EU oligarhide-plutokraatide truud käsilased on rahvuslasi rünnanud, vaenanud ning neid sildistanud vist rohkem kui kümnel erineval viisil. Uue plutokraatliku ühiskatla suurimaks vaenlaseks on põlisrahvad ja rahvuslased, keda USA-Iisraeli-EU plutokraadid sildistavad natsideks - kaasaegseteks rahvavaenlasteks nr.1. Parim indiaanlane-aborigeen EU ühiskatla jaoks on jätkuvalt surnud aborigeen!
"Artikli lõpus tuleb professor Sutrop välja aga ettepanekuga, et kunagised nõukogude ja saksa mundrikandjad asuksid vastastikku selle üle diskuteerima, mida nad Teises maailmasõjas ikka tegid, miks nad mundri selga tõmbasid ja sõtta läksid jne"
Tegemist on Sutropi poolt äärmiselt küünilise ja ebaadekvaatse ettepanekuga. Kasvõi juba sellepärast, et rõhuv enamus 1941-45 noortest meestest on tänaseks juba meie sest lahkunud ja tookord ei läinud nad kummalegi poolele vabatahtlikult, vaid sunniviisiliselt. Kuigi 1944. aasta kaitsesõtta mindi suuresti ka kohusetundest, kuna seda võrdsustati 1.Vabadussõjaga.
Sõjaeelne Eesti kaitseplaan oli äärmiselt ühekülgne ja üles ehitatud ainult militaarseks vastupanuks - võiduka Vabadussõja võidukaks kordamiseks liitlaste - inglaste-ameeriklaste abiga! Tegelikkuses osutusid aga liitlased kõige küünilisemateks reeturiteks. Plaan B
- valmistumine mittesõjaliseks vastupanuks, rahvuslike huve esiplaanile seadvaks kollaboratsiooniks okupatsioonide tingimustes ja ohustatud inimeste õigeaegseks saatmiseks eksiili - see osa puudus sõjaeelses Eesti kaitseplaanis täielikult. Kaitseplaani ühekülgsusest tingituna selgus kriitiliste aegade saabudes (alates 1939. aasta sügisest) tõsiasi, et väikerahvas oli rahuajal toitnud oma sõjaväge selleks, et seda saksa täpsusega hiljem kandikul vaenlasele üle anda ning hiljem toita veelgi suuremat suuremat vaenlase sõjaväge!

Pole võimatu, et Ukraina kriis möödub kiiremini kui oskame seda praegu arvata ja Putin ning Obama vennastuvad seejärel taas ja veelgi rohkem kui enne Ukraina kriisi. Sellisel juhul hakkavad ju tänased USA marionettriigi Euro-Eesti valitsejad ja ajupesuritest arvamusliidrid meedias koheselt lisaks Obama taldadele lakkuma ka Putini taldu koos ajupestud pööblimassidega, kes täna veel vanas vaimus klähvitskoertena klähvivad uute peremeeste meeleheaks 24/7 nurka surutud Venemaa suunas!

Eesti riigist võib ju vesta erinevaid muinasjutte. Kiidelda oma vapruse ja tublidusega. Kuid kõik see on asjatu vaev. Suurriikide jaoks on Eesti ainult geograafiline mõiste ja kahjuks nii jääbki. Mittetunnustamise ja järjepidevuse poliitika jutlustamise tulemuseks on tulevikus kompensatsioonide maksmine juutidele, kui mitte juba õige pea. Igatahes esimesed nõuete esitamise märgid on juba õhus, sest Eesti Vabariik vastutab teatud rahvusvaheliste organisatsioonide nõudel tema territooriumil toimepandud kuritegude eest sõltumata sellest, kas riik oli okupeeritud või mitte. Tuletage meelde Prantsusmaa raudtee juhtumit.

Lisaks saame ühe seltsimehe soovuneluse kordamineku – kirikute mošeedeks ehitamise. Esialgu ei ole küll teada, kui palju neegreid ja muslimeid armas Euroopa Liit meile sundkorras sokutab, kuid selge on, et kohalike „inimõiguslastest“ kisakõride heakskiidul ja EL ametnike „sõbralike“ nõuannete saatel saab see arv olema piisavalt suur. Seejärel hakkab peale mehhanism perede liitmiseks ja need pered ei ole väikesed. Kui mõni arvab, et need uusimmigrandid hakkavad tegema lihttöid, siis eksivad nad rängalt. Ikka eestlastel tuleb teha tööd ja luua väärikad tingimused tulijatele. Igatahes Itaalia põgenikelaagrites kisavad tõmmud mehed, et meie ei ole orjad! Me ei ole kohustatud tegema lihttöid! Meile tuleb tagada inimväärikas elu! Mis eesti keelde tõlgituna tähendab paremat sotsiaalhoolekannet sisserändajatele, kellel ei ole mingeid kohustusi eesti riigi ees. Kogu heaolu uutele rajatakse põliselanike arvelt. Toimub nagu Rootsis. Viikingid rügavad tööd teha ja migrandid kammivad poode ja nõuavad lisahüvesid.

Postsovetliku Eesti elu juhib totaalse ja globaalse vabaturu nähtamatu karvane käsi, kes käseb, poob ja laseb ning paneb oma turustiihiate-tsunamide tugevama jõuga kõik paika!
Me võime siin kommentaariumis protestida ja oma paremaid mõtteid ning ka nördimust avaldada, kuid eestlaste uuele Jumalale - rahvusvaheliste oligarhide-
plutokraatide karvase käe toore jõu diktaadile väikerahva vaimujõud peale ei hakka, sest enamust eestlasi on röövkapitalistlikud suhted vaimselt zombistanud (see kehtib eelkõige nn eliidi kohta, eriti vaimueliidi suhtes).

to kiin 2015-05-03 20:20:19

Kuhu su temaatiline kommentaar siis jäi?

http://regnum.ru/news/polit/1921113.html

Tšiili ja Boliivia vaidlevad piiriküsimuse üle Haagi kohtus.
Miks Eesti pole sama võimalust kasutanud?