Kuule, valetamises süüdistav to-tutaja: mille alusel sa väidad, et enamus on majanduspõgenikud? Et Lenk ja Savisaar nii ütlevad?
Ja Maria Savisaar ei ole majanduspõgenik? Mis tema teistmoodi on? Kui tema ei ole, miks siis teised on? Mis teiste puhul teistmoodi on? Kui inimene läheb omal vabal tahtel kuskile mujale elama mõneks ajaks, siis otsib ta seal endale ka töö. Ilma tööta saavad elada vaid rantjeed.
Kui noorem oleksin, läheksin ka. Kogemuse mõttes. Nüüd tuleb aga oodata kuni pensile jään ja lähen siis - lihtsalt ringi vaatama ja elama. Kohtki valmis vaadatud ja praegu käin seda kord aastas nö sisse söötmas. ja ma ei lähe mitte seepärast, et mul siin halb oleks ja et Ansip ja Ligi mind minema ajaks. Ma lihtsalt TAHAN minna.

tuhhale

Ka peale 1940. aastat saabusid siia isikud kogemusi omandama ja silmaringi laiendama, kes paremate võimaluste tekkides peagi kuskile mujale läksid ja nende asemele tulid jällegi uued, kes tahtsid näha kuidas siin elatakse jne.
Eestlased kasutasid omakorda võimalust teha karjääri Moskvas või Leningradis, sest Eestis puudus selleks võimalus.

Ei ole sarnanae "mentalitet". Mõtle järgi, saad isegi aru, et ei ole.

On igati loomulik, et paljude eestlase kodumaa on seal, kus parem ja kasulikum olla. Praegune Euroopa Liit ja tulevikus Euroopa Ühendriigid just vajavadki selliseid inimesi.

Eestlaste kodumaa on Eesti. Kodu võib olla kus iganes.

to tuhhale : pole mõtet kesikuga vaielda, nõukogude ajal polnud eraasju, olid kollektiivid ja kollektiivne mõtlemine mis juhindus parteist. Mille poolest erineb tänane Keskerakond sellest ajast? Mina ei leia ühtegi, täpselt sama loogika, on olemas kollektiiv (grupp, sekt), kellel ei ole isikliku arvamust vaid kõik alluvad 100% partei ja sekti arvamusele kuna indiviidi pole olemas (nende arvates on olemas kari, kes kõik peavad tegema ühte asja ja just täpselt nii nagu partei ütleb). Kui partei ütleb et välismaale ei tohi kolida, siis alamad nagu nad on ei saagi ju teha (paraku enamus inimesi sellest ei hooli ja tegutsevad nii nagu tahavad ja see on ajukääbikust keskerakondlasele sama utoopiline idee kui mõelda et kosmos on lõpmatu)

Usun, et suur osa lugejaist jagab 'ahastaja' arvamust (2010-08-11 11:08:53), et Lengi kirjutise lõpulõik on tõepoolest enam kui ahastama ajav. Kordame seda: "Selle asemel, et homse peale mõelda, istume viimase maailmasõja kaevikuis ja kirume sõjavõitjat Venemaad. Aga eestlase loomus on kord juba selline, et nutt läheb lahti siis, kui sellest enam mingit kasu pole." Ja kõige selle juures peame ennast ei-tea-kui
targaks, kuigi toome Keskerakonda süüdistada üritades ühtsoodu lagedale mingeid ajast ja arust "süüdistusi". Juba lõpmatusse kalduv jorutamine teemal "kartulid ja küttepuud" on öökimaajavalt tobe. Kui seda aga veel garneeritakse "mõttetusavaldustega" reisisaatjate üle, siis tahaks küll tunda sügavat häbi, et peame üht õhku hingama nii rumalate "arvamusliidritega".

Esiteks tahan küsida:

Mida tähendab ütlus, valimistel näeme raisk?

Jõujooned on ju laias-laastus samad.
Reform ja Keskerakond enam-vähem võrdsed.
Keskpartei võidab Tallinnas (tugevam positsioon Põhja- ja Kirde-Eestis) ja Reform Tartus (tugevam positsioon Lõuna- ja Lääne-Eestis).
Isamaaliit võtab oma 10-12 % ära ja tuleb reformiparteile toeks.
Keskpartei püüab küll Rahvaliitu elus hoida ja endale sobivas suunas väänata-keerata, kardan et „maameeste partei“ jääb alla valimiskünnise.
Sotsid - „Pihl teab“ on oma margi täielikult täis teinud.
K-mehed teevad Tallinnas, mida tahavad Pihli naeratuse saatel.
Selle jamaga on sotsid kõvasti oma elektroraadist kaotanud.
Usun, et peale valimisi astub Pihl tagasi ja sotsid on jälle pundis parempoolsetega.

Rohelised on peata ja nende käitumine võib olla ettearvamatu.
Samas Ansip tunneb „muusikat“ ja „keelt“, millega rohelised vajadusel oma paati saadakse vähemalt niikauaks kuni neid vaja.

Nii, et mida valimistel näha on?


Teiseks tahan ma öelda:

Lõpetage see eestlaste lolliks tegemine.
Sami Lotila stiilis sisutu ja valimatu sõimu pisut viisakam esitamine.
Eestlased on tublid, töökad ja püüdlikud.
Eestlane on loomult talupoeg st. peremees.
Seetõttu valibki konservatiivset maailmavaadet esindavaid parteisid ega kipu ametühingutusse.
Meie nägime Nõukogude liidus kuhu see kõik koos hurraatamine viib ja mis saab kõigi ühisest ühisvarast.

Veel tahan ma öelda, et igas riigis on oma reeglid, kuidas kodanikuks saada ja kuidas mitte.
Eestis ei ole need kaugeltki kõige karmimad.
Õppige keel, olge Eestile lojaalsed ning teist saavadki kodanikud.
Rahvusriigis ei jää muulastel midagi üle, tuleb riigikeel selgeks saada.

Kes istub kaevikus ja räägib kogu aeg sõja võidust?
Korraldab paraade ja ehib linna diktaatori piltidega?

Eesti noored õpivad ja töötavad välismaal, omandavad kogemusi ja tulevad koju tagasi.

Teistesse rahvustesse ja rassidesse suhtutakse Eestis heatahtlikult ja sõbralikult.
Mõned üksikud juhud võib ju välja otsida, aga rumalust leiab igast riigist.
Venelastesse suhtutakse Eestis väga hästi, kõik võimalused on neile loodud.
Haridustki antakse vene lastele nende emakeeles.

Umbusk nõukogude nostalgiat õhutavate jõudude ja Venemaa mastaapsete projektide vastu on õigustatud.
Mälust ei ole veel kustunud pildid Eesti Vabariigi hävitamisest, püha ja puutumatu eraomandi jõhkrast käest võtmisest, paremate ja tublimate talupoegade küüditamisest.

Katsume võtta maailma rahulikult ja seda mõista, mõistma peab ka iseennast.
Oma rahvust peab kiitma, julgustama ja esile tõstma.

Venelaste sõimamine ja vihkamine käib aastast aastasse. Nagu Laar tahtis, nii ka läks. Rahvused taplevad. Eestlased on tasakaalutumad. Okupandid. Miks seda rahvust sõimata? Vene võim, antud juhul Stalin Hitleriga koostöös sai lõpuks eest omale. Milles on süüdi vene talupojast sõdur või milles süüdi sakslasest sõdur. Näete ju, kuidas propokanda keerab praegugi rahvused tülli. Ka siis. Hitler kraaksus ühel äärel ja Sralin teisel. Sakslased siin meid valitsenud, peksnud, hävitanud, põletanud, vägistanud 700 aastat. Selles sõjas oli Ta ju ka ründaja ja ka tema lasi maha ja hävitas eestlaseid. Nüüd paljud kodutud, sundüürnikud tänu saksamaalt tulnutele jäid ilma kodudest. Venelased okupandid. Oli sõda, kui sõdur käsku ei täitnud, lasti maha , Peaaju loputus käis pidev. Siis sõduriks olnud juba surnud ja nende lapselapsed on ikka okupandid. Samas vene riiki juhtis ja käskusi andis grusiinist Stalin. Keda me siis vihkama peame. Kas on õige venelaste vihkamine. Kraaksuda kraaksumise pärast. Äkki tuletame sakslastele meelde nende halvad teod läbi aegade siin, Eestis. Venelaste patusi ei anna nende omadega võrreldagi. Ka kodanlikul ajal olid nad siin samuti kasusaamise peal ja alandasid eestlaseid. Meid peeti ju nende kodudes madalamaks rahvaks. Nii see oli.

Aga mis on MRP- l pistmist Teherani või Jalta konverentside otsustega? Need lähtusid hoopis MRP - ga samaaegselt peetud läbirääkimiste tulemustest Prantsusmaa, NL-i ja Inglismaa vahel.
Ja veel, MRP järgi läks Poola Wilno (Vilniuse) piirkond Leedu mõjusfääri.
Teadmiseks sedagi, et Nõukogude Liit ei olnud vähemalt aastani 1953 mitte venelaste, vaid juutide riik - Kasaari Kaganaat.

Eestlaste ajalooline kodumaa on tunduvalt ida pool nagu ka ungarlaste oma.

ja sa nii igatsed sinna ida poole, oleme sellest juba ammu aru sanud aga ole pai pane asjad kokku võta oma keldriboksi kaaslased kaasa ja padavai teele, ära meid sinna kisu ainult !

Ei eraldagi!

Ka sakslaste Generalplan Ost nägi ette poolte eestlaste saatmise tagasi ajaloolisele kodumaale.
Eesti ja hiina keeled pärinevad ühisest algest!

eestlased on üks kkauem oma praegusel asukohal elavaid rahvaid. Estid, oestid..... üle 5000 aasta. Piisavalt pikk aeg, et nimetada Eestit eestlaste ajalooliseks kodumaaks.

nii "väärikalt tasakaaluka" kommentari puhul jätab esimene küsimus küsijast küll kohtlase mulje. Kahju. Muidu oleks ju ilus ja ümmargune kommentar olnud, aga "tõrvatilk" rikub kogu ilu. Hatrjutada tuleb veel, harjutada. Harjutamine teebki meistriks, siinkohal demagoogia meistriks.

Kesikust eestlane hävitab iseennast,hullem veel,ta hävitab ka teisi eestlasi.Ja see ongi Burešini taotlus.Loob igasugu ambujaid,vaagijaid ja pihklejaid,kes seda tema poliitikat truudusest higistades ellu viivad.

Vene riiki on juhtinud igasugusest rahvusest inimesi. Isegi Tsernenko tuli sellega toime. Tema oli tsuktsi. Venelased on venemaad juhtinud kõige vähem. Kõik paha ei ole tulnud ju venelastelt. Sõda on sõda. Vene peksis sakslast ja nii see on. Vene vabastas eesti sakslastest, vabastas ka teised riigid sakslastest ja tänu sellele sõjal lõpp. Sellele ei saa vastu rääkida. Kõik oli ju kõige paremas korras kuni Stalin unustas vene väed siia ja kuulutas Eesti enda omaks. Sakslaste väljapeksmise teene oli tõesti Stalini teene. Selleks kasutas ta vene lihtsaid inimesi. Ei saanud ju nii teha nagu esimese maailmasõja ajal. Mehed tõustd püsti ja kõik sõdurid läksid koju. Juba kuid enne seda käisid "vaenlased" üksteisega läbi ja tõmbasid tulistamise vaheaegadel suitsu koos. Iseg jõulud peeti koos. Nii Stalin kui Hitler olid haiged inimesed. Kuulsus, au, vägevus ja julmus. Hitler tappis ja Stalin tappis. Stalin tappis ka omi sõdureid. Ka neid, kes haavatult vangi jäid. Stalin saatis tohutul hulgal vene inimesi siberisse. Kogu mõtlemisvõimeline eliit kadus. Kes seda tegi? Stalin oma võimu teostamiseks ja kaitsmiseks. Vaadake, kes ja mis teda ümritses. Ka seal hopakit tantsis Nikita. Tema ka ei olnud venelane jne jne. See sama vene rahvas, keda okupantideks sõimate, oli samasugune kannataja nagu teised rahvused. Süüdistate, et venelased tulid siia elama. Kala otsib sügavamat ja inimene paremat. Kuidas meie eestlaseid nimetada, kes siit nälja pajukilt välismaale elama lähevad?
Sakslasi saksamaale pekstes langesid ka teistest rahvusest inimesed. Ka eestlased. Need inimesed olid kangelased ja nende tegu peab hindama. Olgu siis nende sambad ja kujud alles. See on ju ajalugu. Teistes riikides vene sambad alles ja kellegil ei tule pähegi neid hävitada. Siin keerat rahvused üksteise vastu ja mäss missugune. Kõik selleks, et mingi punt saaks hääli. Tegelikult see punt Eesti riigi nõrgestamise eest peaks tribunalis olema ja nende koht on vanglas. Mõelge mõistusega, mis juhtus?

Jätkan veel.
Jätke see MRP rahule ja seda lihtsatele inimestele ja sõduritele kaela ei saa määrida. Inimesed ei teadnud sellest mütsigi. Ka enne sõda laastamine venemaal käis täie hooga. Kes Stalinile kaasa ei karjunud, karanud, hävitati. Venemaa rahvas elas oma riigis pidevas hirmus. Olid ka mässud ja mässasid lihtsad töölised ja tahtsid õigust, õiglust ja paremat elu. Ka peale Stalinit olid venemaal mässud, steigid ja inimesi massiliselt tapeti, represseeriti. See ei ole olnud kaua aega tagasi. Ka kaheksakümnendatel niisugused rahutused toimusid. Meil aga sellest ei kirjutatud.
Ütleme ikka ausalt. Eestlane on kade, kuri ja halvustav enesesse tõmbunud inimene, kes peab ennast kõrgemaks teistest. Samas see eestlane on vagusi kui kott. Ei oska oma õiguste eest seista. Küürutab ja koogutab, kraabib vajadusel kintsu. Sõimab ja sõimleb kui on lootust, et kusagilt laualt pudemeid langeb. Vaadake või siin kommajaid. Elav näide. See rahvus ei saa liituda ülekohtu vastu. Nagu kurjad koerad üksteise kallal. Kui aga kõik ajaksid ühte asja, ei oleks vargust, valet, korruptsiooni, ülekohut. Kui see rahvus leiab tee venelastega ühinemiseks, on lõpuks Toompea sulidest tühi. Eeslasest ei saa kunagi streikijat. Vaadake ajalugu. Sakslane peksis, tappis, vägistas, kurnas ja põletas 700 aastat ja kõik koogutasid edasi.
Teistele rahvastele tundub imelik, et eestlased ei saa venelastega läbi. Ei saa ju rahvaste vahel vahet teha. Me kõik oleme ühe passiga ja sama riigi kodanikud. Eesti riigi kodanikud ja tahame paremat elu. Peaksime liituma ja just parema elu nimel. Tahavad paremat elu eestlased ja tahavad paremat elu venelased. Unustage okupandiks sõimamine. Mis moodi ma neid noori venelasi saan nimetada okupantideks kui nad on sündinud peale sõda. kuidas saab okupandiks nimetada sõdureid, kelle seljataga oli veel rivi, valmis neid tapma kui rünnakule ei tahetud minna? Kõigil elu kallis ja stalinistide plaane ei teadnud neist keegi.

AESTIDE MAA ESTONIA
------------------------
Paljudele tundub uskumatuna, et juba vanad roomlased teadsid sellisest maast, nagu Estonia ja selle maa elanikest aestidest.

Kes seda ei usu ja ikka vastu raiub, et eestlasi ei olnud veel paar sajandit tagasi olemas - oli vaid "maarahvas", kes end nii kutsus, see ei tea tegelikult olulist osa meie ajaloost ja arvatavasti ei tahagi teada, sest mis kord juba sisse juurdunud, seda enam kergelt ei muuda.

Et aga huvilistel ja olulisel osal Eesti rahvast oleks asjast ülevaade, siis toon siinkohal ära mõningad Edgar Valter Saksa leitud vihjed ajalooallikatele:

T. Hodgin, "Cassiodoruse kirjad", London, 1886, lk. 546:
"Haestid või aestid - need on Tacituse aestid, asuvad siiani selle maa, mida ikka veel kutsutakse Estonia, lõunapiiril".

R. Pauli ja B.Thorpe, "Alfred Suure elu", millele on lisatud Alfredi Orosiuse anglo-saksi versioon; London, 1893, lk. 558:
"Eastland - ostide, estade maa Estonia".

Vanad Islandi saagad on alati teinud vahet idapoolsete maade ja Eesti alade vahel: "Idamaad (Austerlönd), ida-riigid, idatee (Austerlönd, Austervegr, Austervegar) ja Eesti (Estland, Eistland) ning selle asukad (Estlanders, Eistr, Eistsneskr) (Heimskringla. Index I, 46, Index II, 245-248)".