enne kui hakkad ülejäänud inimkonna ajude pärast muretsema, võta oma ajud korralikult ette ja tee neile põhjalik kontroll. Jäärapäiselt fakte eirates hirmutada kõiki mingi olematu tuumaarsenaliga on naruväärne ja tõestab eksimatult, et aju on haigusest haaratud. Muide, Suur Stalin põdes sinuga sama haigust, on teil geenides kokkupuuteid?

Kummastav on siin lugeda, kuidas arbo ja Ants siin kaitsevõimet tugevdades soovitavad Balti riigid raketipatareisid täis pikkida. Küsin ausalt - kas te ja me võiksime ennast siin suure vene karu külje all siis turvalisemalt tunda? Kas ei ole mitte nii, et siis võib ju oht tekkida ahelreaktsioonina kõik eskalleeruda vastastikuseks võidurelvastumiseks ja ka meie Narva ja Petseri tagune ala pikitakse vastureaktsioonina meie poole sihitud torusid täis. Kas see on lahendus? Pealegi see tekitaks ohu meie oma tagalas Eestile lojaalsete kohalike eestivenelastest kutsealuste vähenemise, kõhkluste, kahetiste tunnete jne tekkimise - ühe sõnaga viienda kolonni tekkimise oht võib meid tabada. Kas ööseti magaksime siis rahulikumalt?
Suurte mängude minivõrdluseks toon siinsamas netikommentaariumis meie omavahelised sõnelused: üks ütleb teisele pahasti, teine samaga vastu, esimene omakorda veel krõbedamate väljenditega jne kuni ongi "sõda" valmis. Pidavat aitama, et kui targem annab järele...
"...oma märgades unenägudes näevad nad ennast jälle poole (vähemalt) maailma valitsejatena". Küsimus: milles need unistused tegelikult väljenduvad? Tean vaid, et Putin olevat kord õelnud: NLiidu kokkuvarisemine olevat vist ajaloo suutim katastroof. Kõik. Mida võime sellest järeldada? Mõelgem edasi - võibolla ütles ta seda kibestumisest ja tundis ennast nurkasurutuna, kui Lääne poolt tulevad meedia sellised avaldused, kus õeldud, et Venemaal peaksid iseseisvuma kõik rahvused. Kuidas see praktikas välja näeks? Teadupärast on Venemaal üle 200 erineva rahvuse. Jääb mulje, et pärast NLiidu lagunemist ja endiste liiduvabariikide eraldumist seadis Putin Tšetšeeniast alates kindlad piirid - siit maalt enam mitte sammugi tagasi, sest ta nägi ahelreaktsiooni, mis sellele järgnenuks. Kas tuumapommid oleks siis võrdselt jagatud 200 pisivürstiriigi vahel?
Mis juhtuks siis, kui USA 50 osariiki tahaksid iseseisvuda, lisaks veel indiaani ja kasvõi Obama Mustanahaliste Vabariik?

sina oled siin nüüd küll viimane inimene faktide järgimisest rääkima, aga olgu - äkki palun täpsustad - kus, millal ja milliseid fakte ma olen eiranud? kui muidugi nimetad faktideks .ru lõpuga netilehtedest võetud jama (nt. saakašvili sekretäri raseduse 7 kuul tehtud aborti), siis tõsi jah - propaganda mulle ei mõju. muuseas ei mõju ka parempoolne mullikeste ajamine, katsun asjad enda jaoks ise selgeks mõelda.

"Kummastav on siin lugeda, kuidas arbo ja Ants siin kaitsevõimet tugevdades soovitavad Balti riigid raketipatareisid täis pikkida."
kus ma midagi sellist olen väitnud? kas sa hakkad tasapisi vaagijast vassijaks muutuma?
kui rääkida venemaast, siis selles oleme sinuga vast ühte meelt, et putin on tark mees? alates võimule saamisest on tema klikk järjekindlalt liikunud ühes suunas. kui alguses võis veel mõelda, et ehk on eesmärk kgb meetoditega venemaa stabiliseerida, siis tänaseks päevaks on isegi pariis ja berliin aru saanud, et lõppsiht on palju ambitsioonikam. algas kõik vaba ajakirjanduse likvideerimisega, seejärel sõnakuulmatute oligarhide nullimisega ning kui omas riigis võim (nii poliitiline, kui rahaline) kindlalt pihus oli, pöörati pilk väljapoole. alates oma sadamate rajamisest ja gaasitorust (mis ei ole majanduslikult mõttekad projektid), lõpetades endistes liiduvabariikides omade semude upitamisega. kuni nüüdse georgia territooriumi okupeerimiseni välja. sellel kõigel ei ole mitte midagi tegemist putini solvumisega mingi leheartikli peale.
muuseas - kui nii tulihingeliselt kooris toetasite abhaasia ja lõuna-osseetia enesemääramise õigust, miks siis vene föderatsioonis elavatel seda õigust ei ole? usa puhul on muuseas osariigid vägagi iseseisvad ja millegipärast arvan, et kui keegi peaks tahtma minna, siis seda ka lastakse. lihtsalt seal ei taheta aga venemaal tahtmise eest tapetakse - väike vahe või mis?

Vaagijale -- Kui siin "teema" ei mäleta isegi oma kirjutatud kommentaare ,siis nüüd joondud ka Sina teie "Troika" järgi. Millises kommentaaris olen kirjutanud raketipatareide Eestisse soovimist . Raketitõrjekilp on hoopis iseasi see on kaitseotstarbeline-- agressor riigi vastu. Ainult sellest olen kirjutanud ,et oleks hea kui ka Eesti omaks sellist kilpi nagu tehakse Poolasse ja ka Leetu.(Muidugi kui on õige ,et Leetu tehakse rakeikilp. )Lugupeetud "Vaagija" palun lugege alati ka oponentide kommentaarid lõpuni läbi. Veelkord keegi pole tahtnud raketibaase, küll tahaks aga raketitõrje kilpi. Ainuke riik kes võib ohustada Eestit on Venemaa,

hei, Ants, mina mäletan suurepäraselr, aga sinul on sügavad mäluaugud, millest sa välja ei saa.
Muide, arbo, iga raseduse katkemine või katkestamine enne loomulikku sünnitust on abort. Vana mees, võiksid teada.

Pardon, minu viga - mitte raketipatareid, vaid raketitõrjekilbid, mis tulevad Poola, Tšehhi ja nagu Ants ütles, et ka Leetu ning hea, kui ka Eestisse. Vahe on muidugi suur, kuid kui on suur soov naabrit ärritada, siis piisab külluslikult ka raketitõrjekilpidest.
No hästi, oletame, et USA annab osariikidele iseseisvuse - ole siis hea ja selgita mulle rumalale, kas aatompommid jagatakse siis kõigi vahel võrdselt? Sama lugu ka Venemaal.

Kui Putinit kes kõigi ülejäänud maailmale kaigast viibutab väga solvab see kui ka keegi teine püüab vitsarao poole upitada, siis vaid vaagija oskab seda tõlgendada Venemaaa "ärritamisena"? Kas see kui Venemaa üksi kaigast keerutab peavad kõik ülejäänud maoli maas lesima ja halama: Pai Batjuska, pomiluis!

On ikka leitud artiklikirjutaja.
Lembit Annus puudub siit naeruväärsest eelmise sajandi "punakummituste" mulalaadast.