Arno.Ära lase ennast segada minu lühikestest kirjeldustest.Pikka ei viitsi keegi lugeda,kuigi juttu jätkuks kauemaks.Ei,kaugel sellest,et ma süüdistan välismaale põgenenuid.Ka see oli elu eest võitlemise tulemus ilma võitluseta.Pole ju kerga oma kodu maha jätta ja teadmatusse minna.Aga "tänu"neile on tekitatud praeguses vabas riigis niisugune grupp inimesi nagu sundüürnikud.Tulla tagsi vabasse riiki ja nõuda miiajäänud osa,on veidi kummaline küll.Vene okupatsioon oli tekitanud selle olukorra,et kelleltki võeti kodu ja kellelegi anti.Et see on õiglusest kaugel,ei kahtle keegi.Kuid asja teine tahk on see,et nii pikki aastaid poleks su kodu ju säilinud.Keegi seda ehitas ja hooldas.Tagasitulles tekitati ju uus ring kodutuks jäämisega.Inimene pole süüdi,riigikorraldus on süüdi.Vene pool seda kinni ei maksa,noorel vabal riigil raha ei ole ,aga inimeste peale pole keegi mõelnud.Vat see on kummaline.Viha mul küll väliseestlaste vastu ei ole,mitte sugugi kohe.Ainult nõutus nende kummalise käitumise peale.Tagastatakse nende vara ja ometi elatakse välisriigis edasi.Makse makstakse sinna kus ollakse,nii et oma kallil kodumaal pole kasu olnud mitte sentigi.

lisab veel.Kusjuures elustandart ja hinnad on ju 60 aastaga muutunud ja materiaalsesst küljest on põgenikud võitnud ja kaotanud on need,keda nüüd nimetame sundüürnikeks.Just nemad jäid ilma sellest,mida vene okupatsiooni ajal hingega tehti.Loodi kodu,mis ei ole nende kodu.Eks ole segane värk segast asja mõista?Kunagi ei saa olema kõigil hea,kuid kõige kergem sai majanduslikus mõttes ikka neil,kes põgenesid ja tulid tagasi ainult selleks,et võtta välja kasum,mis sai võimalikuks Laari valitsuse ajal kehtestatud korrale.Minu jaoks alatu.Need kes tagasi tulid ja jäid,on minu silmis palju rohkem väärt aga neid nüüdsel ajal siiajäänuid (endisi väliseestlasi)on küll väga ,väga vähe.Pean ehk lisama,et ma ei ole sundüürnik,vene ajal ära võetud kulakust vanaisa vara on riigi poolt kompenseeritud,vanaisa kodust ei olnud jälgegi järele jäänud(sõjapõgenikuks oleku ajal põletati häärber maani maha)nii,et mina see ohver pole nii ega teistpidi olnud.Lihtsalt olen suhtleja inimene,kellel teada paljude inimeste probleemid ja mõtted.

NO, olles läbilugenud Teie kaks pikka selgitut väliseestlaste teemal sain aru, et olete tavalise "sundüürniku" mentaliteediga inimene, kellele oleks apsoluutselt mõtetu midagi selgitada. Juba se, et te peate "sundüürnike" ku sellise mõiste tekkimises süüdi väliseestlasi on nii vildak, et raske lihtsalt kommenteerida... Kuhu jätate nende majad kes viidi siberisse ja sinna tundmatuisse haudadesse jäidki? Või need kellede majad natsiti ja nad ise pidid tihti elu lõpuni konutama samuti teiste majdes(korterites), kuid kõige viletsamates, sest neil kui endistel "kapitalistidel" polnud isegi mõtet loota nn "mugavustega" korterit uutes elurajoonides(sellised olid ettenähtud migrantidele ja nõukogude võimuga hästi läbisaavatele või tööeesrindlastele). Juba paljalt lause nagu peaksid kõik valeks sõjapõgenikele nende varade tagasiandmist ei kannata kommenteerimist. Ei KÕIK pole TEIETAOLISED... Mulle on vastumeelt Teiega sellel teemal heietama hakata, sest sest Teie kirjutatu näitab - Teieni nagunii miski ei jõua(aga kirjutatud on sellel teemal kuhjade viisi materjali "seinast seina". Ja uskuge mind, ma olen selle küsimusega küllalt kursis, sest seiklesin pea kümme aastat Tartus sellistes nii sõjapõgenikele kui ka küüditatuile kuulunud pindadel ja tean väga täpselt kuidas käis see "hooldamine" ja kõik sinna juurd kuuluv. Arutlustel on vaid siis mõte kui püütaks üksteist mõista, Teie seda nähtavasti ei soovi ja tühja tuult tallata pole mõtet...

kas keegi vaatas seda dokumentaalfilmi aprillimäsust? Keegi politseiülematest( oli see Raivo Aeg?) küsis telefonitsi (ilmselt siis Pihlilt), kas tohib relvadest tulistama hakata ja sai eitava vastuse. Mõelge nüüd ise, millise õhkõrna juuksekarva otsas meie tegelik kodurahu oli. Ja täna pakud Pihl sellele hüsteerikule Kapo peadirektori kohta.

Kirjutan uuesti, eelmine "kustus" ära .... Tänases telesaates kus kommenteeriti kuidas 9. mail nii Moskvas kui Peterburis natsisümboolikaga risustatud eesti lippu lohistati ja hiljem põlema pandi selliselt: "Pole mõtet alaarenenud hüsteerikute poolt jõuetus vihas toimepandud teo pärast närvi minna, Saast on inimkonda saatnud aegade algusest peale ja jääbki saatma". Nii ka seal aprilliöödel, Seda saasta jäeti meile nõukogude aja mälestusena maha piisavalt ja sellega tuleb veel palju aastaid tegemist teha.

teemale: Mina vaatasin seda filmi .Teil on õigus,kõik rippus juuksekarva otsas. Mul tulid külmavärinad peale kui kuulsin sellist küsimust. No siis oleks laipade hunnik olnud ja kodusõda lahti.Muide,26 aprillil seda otsesaates ei näidatud.

pean vabandama, see hüsteeriline tulistamismaias politseinik ei olnud Raivo Aeg, see oli Rocco Ots. Kui politseinikud keerulises olukorras nii lihtsalt pea ja reaalsustaju kaotavad, siis oleme tõsises plindris. Teemaga tuleks ikkagi tegeleda ja seda mitte olematuks vaikida.