Kas mitte sinul Kriibu ei ole haige fantaasia? Või ruttu kohe solgikallutaja järel piiksuma. Kes siin on seda pastori mõrva seostanud Lenard Meriga? Jutt käis selle ümber, et fakt on see, et tegu oli tellimismõrvaga ja mõrva põhjus oli ainult üks- et teadis liiga palju. Kellel king kõige rohkem pigistas, see mõrva tellis. Et seda ei soovitud avastada, siis see king pidi mõjuka venna jalas siiski olema. Need mängud ju käivad tanaseni Eestis ja ASIP EESTKOSTJANA ON KOHUSTUNUD LAULMA RAHVALE DEMOKRAATLIKUST ÕIGUSRIIGIST! Ainult loll ei saa aru, mis siin sünnib. Mitte see kas uskus jumalat või ei? Mitte see, et kristlikud ringkonnad kgb-ga seotud olid. Kogu riigi meedia ja kõik suuremad ettevõtted ja asutused olid kgb-ga seotud, nendega kaetud. Isegi praegune Ansipi õigusriik, kus isegi kapos on neid endisi kgb-lasi vähemalt kolmandik.

äRA VIHASTA JUMALAT, ET KAHTLUSTAD JUMALA ASEMIKKE MAA PEAL MÕRVA TELLIMISES? jA NII JÕHKRAL VIISIL.

Kas sa kallutaja arvad, et sa nimetuna oled veelgi anonüümsem? Kas sul nii suur soov juba Jaaku arvutist eemal hoida, et su tööandjad sulle juba pinda käivad? Oota veel ehk su tööandjad mõtlevad midagi põnevamat välja, et rohelised mehikesed viisid Jaagu ära.

Austatav kadunud Urmas Ott ütleks sulle: kuradi sitapea.

osanud arvata,et Eesti iseseisvumisel hakkavad s...junnid nii lõbusalt solgi pinnal hõljuma.Selle aususe ja õigluse üle irvitajad ajavad tõesti eestlased omavahel riidu ja kes sellest siis kasu lõikavad?Üheks kasu lõikajaks on riigivõim sest sellega juhitakse riigi oma probleemidest tähelepanu kõrvale aga kas ikka juhitakse?Teiseks kasusaajateks on igasugused monopolid ja ärikad,sest riidleva rahva käest on kõige lihtsam varandust ära napsata.Meenub kui minu kooliaastatel aabitsast lugesin lugu kus koerad omavahel kondi pärast kaklesid ja vares sai võimaluse kondi omale näpata.Meile õpetati austust vanemate vastu,esteetikat ja viisakat käitumist.Nüüd on kõik vastupidine;vanad on lollakad sovetikad,inimene kui valetada,varastada ei oska siis surgu maha sest riik ei ole kohustatud inimese eest hoolitsema.

Miks endine miilits ja politseinik oma erialal ei tööta? Tal peaks head erialased oskused politsei tööks olema. Kas ta ei saanud selle praeguse lollidekarjas politseis hakkama või läks ka raha jahtima? Kas abilinnapea kohal on see mees vajalikum ja pädevam kui politseis? Mingu parem ja avastagu neid mõrtsukaid, kes ausate nägudega ringi jalutavad, nagu see Narva koolitüdruku Varvara mõrtsukas. Politsei on ennast nii täis sittunud, et õiged mehed lasevad sealt jalga. Jäävad vaid sauaga teedel vehkivad äbardid, kes muud tööd teha ei oskagi. Ala hullemaks läheb, sest pollide erialane väljaõpe on väga nigel. Tõstke nende oalka kuipalju tahes, ilma korraliku erialase väljaõppeta ei hakkagi nad kunagi tööle.

Tänan Linda ja Jaak!Kraapia ja tundmatu võiksid kolida(kirjutama)EE,EPL JA ÕL.Seal on Teiesuguseid hulgim.

Kriibul on kommidest raske aru saada - kes ütleb et Pastori tapmine on seotud Meriga. Loe uuesti ja mõtle kuidas on öeldud. Mitte Jaaku ei pea arvutist kõrvaldama vaid HOOPIS SIND.Jaga sina ka asju nagu Jaak.Muudkui keerutad ja vassid siin.

Sa soovisid vist siiski öelda, et aususe ja õigluse eest võitlejate üle irvitajad, ajavad rahva riidu. Aga mida need Kriibud ja Kalluta aga siis muud on kui pasal ujuvad sitajunnid? Pätid ja vargad on nad siia palganud just segadusi ja riidu tekitama. Eks loe ise nende kommentaare ja veendud ise selles.

Laine sa oled väga tubli. Mitte sellepärast, et minu kaitseks lausud vaid sellepärast, et sinu jutt on siiras ja aus.

Kriibu ajab täpipealt Kalluta aga ehk Aeru Endli sarnast lolli jura. Sellepärast siin osa kommenteerijaid teda Kalluta aga ks pidasidki. Kriibu saab kommentaaridest hästi aru, aga temal nagu eelnimetatulgi on mitmete erinevate nimede all igal juhul vajalik segadusi tekitada ja riiule ajada, et keegi ei saaks neid arvustada ega kritiseerida, keda need Kriibud ja eelnimetatu on siia kaitsema saadetud. Keegi anonüümik avaldas õieti, et veel ulpivate sitajunnide ülesanne on rahvast omavahel riidu ajada, et kellel on õigus , kes on targem ja kes on suurem idioot? Jne. jne...

Laine ütles: "...Lennart Meri ajal tapsid Türi pastori ja tema majapidajanna.Surnukehad valati lubjaga üle et ruttu häviks.See oli võigas ja suur kuritegu tänapäeval ,mis ilmselt tänu Merile välja EI TULNUDKI."
-----------------------------
Kui see ei ole seostamine, mis see siis on?

...ajab oponentide kirjapandu rida valikuliselt. mõnikord jätab ta võtmesõnad/mõtted välja ja keerutab kokku mingi laimu või ilkumise.Teisalt aga ajab ta täpselt kirjutatu tähti taga, et aga neist endale kasulikke mõtteid välja lugeda või lihtlabaselt välja mõelda.See on kõige tavalisem demagoogia, mida kasutab pidevalt meie ajakirjandus, kui kellegi kohta on vaja tekitada negatiivset muljet.

"Kui see ei ole seostamine, mis see siis on"? Nii ei saa jälle Kriibu aru, mis see on. Soovitan tal pöörduda oma targema mõttekaaslase Kalluta aga poole.

Mis see siis on kui mitte seostamine? See on Ansipi õigusriik. Riigi eest tõepoolest peaks vastutama selle juht, president, aga...? Panga eest peaks ka panga juht vastutama, aga..aga...? Kapo töö eest peaks ka vastutama peadirektor Pihl, aga...? Neid kõiki karistamise asemel edutati. Järelikult polnud seost. Ansipi õigusriigis on teised seadused. Sellepärast nad ei vastuta. Pangast kaovad kümned miljonid ja mitmel erineval ajal. Panga juht ei mäleta midagi ja pole ka süüdi, sest pole mingit seost panga presidendi ja panga rahade kadumise vahel! Miks siis seos peab olema riigis tellitud mõrvadel presidendiga? Kriibu alati selle veidriku solgikallutajaga nii targad, et isegi õigusteadlast nimetasid idioodiks, kuidas siis nüüd äkki nii rumal?

Muidugi võib ka teisiti küsida, et mis seos oli riigi juhil, siseministril, valitsuse juhil ja isegi Türi kohaliku korrakaitseülemal sellega, et see nii otse meelega sündmuskohale kõik varjamatult puutumatuna, avastamata jäi? Selge käekiri, et meie ei karda midagi!

Oleme Teiega nõus,kahjuks on nüüdses Eestis just nii.

Anonüümne "EELMINE..." kirjutab ausalt, erapooletult ja avameelselt. Ehk kunagi saab selle demokraatliku Ansipi õigusriigi asemel ka selline riik, kus inimesed ei pea oma nime varjama, kui tõtt avalikustada soovivad?

Kriibu oponente rünnata püüdes, puudutas seose teemat. Katsume siis seda teemat veel puudutada.
Iga teo ja tagajärje vahel on seos ehk põhjuslik seos. Iga tagajärje ja selle põhjustaja (tegija) kohustuses on seos vastutusega.

Kui selle paljukirutava okupatsiooniriigi mõni Miilitsaosakonna ülem oleks töö ajal joonud pidevalt viina välismaalastega, peetuks sellise uudise edastajat hulluks anekdoodi vestjaks.

Nüüdses kuldses Ansipi õigusriigis jõi Harju prefekt 1993. ja 1994. a. vähemalt korra iga nädal soomlastega töö ajal oma kabinetis liitrisest pudelist viina. Just sellistest, mis ta soomlastele maha müüs, kui need piiril konfiskeeriti. Kirjutasin sellest pikalt Pihlile, kuid kuu aja venitamise järel sain vastuse, et kontrollimisel midagi ebaseaduslikku ei leitud. Sellel umbluulisel vastusel oli kapo peadirektor Pihli allkiri. Kaebasin kapo tegevusetuse peale Enn Tartole riigikogusse. Sealt sain varsti vastuse, Tarto allkirjaga, et kapo pole milegagi seadusi rikkunud. Et mittetöötamine pole seaduse rikkumine vaid vajalik, nägime kuidas kahte mittetöötajat Simmi ja Pihli aina edutati. Siin on igal pool seose puudumine tegija ja vastutuse vahel.
See seose puudumine kehtib tänaseni ja sellepärast mitte ükski vastutama pidav riigi kõrge ametnik mitte kunagi millegi eest ei vastuta. Igaühele ei kehti seaduset ühtmoodi, sest puudub seos...??!!

Seda ülekohut ja vassimist, ka kuritegusid inimeste vastu on nii palju et ega sa kriibu üksi ei saa nende vastu kes kõik selle vastu võitlevad ja enda arvamuse avaldavad.Kriibu, sul on küll kolm nime - kalluta aga, aeru endel ja ehk veelgi, aga niikaua sa aerutad ja kallutad kui paat põhjas.Mis sul siin vastu vaielda näiteks on - tookord kui Savisaar tuli lennukilt näidati ETV-s17.00 uudistes kuidas reporteid tormasid lausa talle kallale (meeldivast intervjuust polnud juttugi)ja kanal-2 reporter lõi mikrofoniga talle näkku või vastu nina. Savisaar pöördus ringi, võttis ilusti oma käte vahele selle reporteri mikrofoni ja käe ning ütles et ma võiksin ju sulle sama teha, ütles seda isegi väga südamlikult. Peale selle ei näidatud löömise hetke enam üheski uudiste saates, see oli välja lõigatud. Ja need küsimused, intriige täis, alandavad, keerutavad, pandi talle sõnu suhu, ikka et miks ta Moskvas käis.Ma mõtlesin tookord ainult seda, et Savisaar, mine ära ja ära vasta ühelegi vaenulikule küsimusele. Savisaar on üldse tõrjuv jah reporterite suhtes AGA TÄIE ÕIGUSEGA, need kes teda intervjueerivad pole reporterid vaid saakalid.Nagu eile kui Savisaar avas spordihoone - kanal-3-e reporter küsis et kas see on nüüd lõplik avamine või tuleb kolmas ka.Võid ju tänaval üksteist solvata, aga kas telereporter võtab endale õiguse pilada uudistes inimesi.Seda vaenu on nii palju, just nende kolme telejaama ja nende pilavate küsimuste esitamise telereporterite poolt, et mõtlen alati, kui suur hing peab olema inimese kes sellest kõigest üle on.

Miks sa Jaak sellest ei kirjuta et tolle viinajoomise juures olid sa osaliseks ka ise sest vastasel juhul sa ju ei teaks nii täpselt kuidas suletud ukse taga just liitrisest aga näituseks mitte kolmveerand liitrisest pudelist seda viina joodi.

Kriibu sulle kindlasti meeldib seoste teema. Või ootad nüüd solgikallutajat appi mind solvama jalaimama minu väljamõeldistes?

Ma siis veel meenutad seoste puudumist tegudes ja vastutuses.
Varsti enne "tubli töö" eest politsei kõige kõrgemaks juhiks edutamist, meenub üks juhtum.
Tööpäev hakkas lõppema, aga ma olin olnud nii ametis, et varem ei jõudnud. Ühes kriminaalasjas lõppes samal päeval juurdluse tähtaeg. Helistasin prokurörile ja selgitasin oma olukorda. Palusin mind ära oodata. Prokurör nõustus. Kuna juurdlus allus endiste NL seadustegapol. juhile,oli Simmi allkirja pikendamise määrusele vaja. Simmi ukse ette seisis noor neiu, sekretär ega lasknud minul siseneda. Ei olnud minul aega kaubelda. Lükkasin sekretäri kõrvale ja sisenesin. Simm istus kabineti vasemas nurgas väikese laua ääres. Laual oli prostalt liitrine viinapudel, leivaviilud ja vorsti lõigud. Niisuguseid viinavõtmisi mäletan joodikutel põõsaste all. Simm tuli oma töölaua taha . Ta oli keskmises joobes ega suutnud eriti kõneleda. Hääl oli võõralt pehme ja iga teine sõna oli palun, tubli. Puhkus kummitemplile ja vaatas soomlase poole niikaua, kui soomlane tema poole vaatas. Siis lõi templi määrusele peale, sõnadega, igaks juhuks. See käis selle kohta, et ma teatasin, et sellele pitsatitpole vaja. Prokurör vihjas, et nendele määrustele pole pitsatit vaja. Kahetsen kogu aeg, et ma ei vastanud, et Simm joob soomlasega ega saa aru mis talle räägitakse. Ma ei ole argpüks. Kuid ma pole ka koputaja, pigem soovisin kodurahu säilitada. Ilmselt need kaebused Pihlile ja Tartole, olid ka osaliselt põhjustanud minust vabanemise soovi selles omameeste sulide pundis.

Palju nähtusi igasuguste seoste puudumisest ja seoste olemasolust sulide pundiomavahelistes kokkulepetes ongi põhjused, miks kriminaalkurjategijaid, represseerijaid, invaliide ja täielikult mittepädevaid on määratud siseministriks, panka ja kuhu iganes, sest on oma mees.

Laine, tõtt räägid!

Milline arvamus nimetul! Ma võin seista viinapudelite keskel ja sa tule tõestama et ma olen joonud.Armastate üldse väga "arvata" aga teadmisi pole.Hammustate Jaaku aga faktid mis ta räägib on välja toodud täpselt. Teist nagu ei tea midagi, olete nagu alles sündinud kes ainult tänapäeva kurjust täis.

Üks nimetu anonüümik, kes oma pluffimisega nii kriibulaste, solgikallutajate käekirjaga ajab jälle pada, et Jaak pidi ka nendega jooma, kui liitristest pudelitest teab rääkida.
Ei tea kas nii kehva mäluga või milles asi, et ei teagi kuidas olen kirjutanud, kuidas needsamad liitrised viinapudelid Simmi sekretäri juuras külmikus seisavad ja kuidas ma neid Simmi kabinetis olen viiel korral ise näinud.

Eks ma siis kordan veel, juttu on siiski meie politseitöötaja paremikest töötajatest, keda kõige kõrgemale politseiametniku kohale edutati. Ja vähe sellest sealt veel sobivamale riigi kõige salajasemate dokumentide juurde.

Peale minu esimest jõuga sissetungi, ei takistanud sekretär mind enam kunagi Simmi juurde minemast. Käisin seal ainult allkirju võtmas, näiteks mõne ekspertiisi eest tasumise määrusele või mis iganes tähtsamale dokumendile. Alati käisin peale lõunat. Ometi viiel korral aasta jooksul sattusin ma Simmi kabinetti siis kui ta istus vasemal pool nurgas väikese laua ääras soomlasega. Mind alati üllatas see,kui labane lauakate oli? Mingitele valgetele paberilehtedele oli lõigutud leiva tükikesi ja vorsti tükikesi niimoodi suupiste suurusteks. Siis kaks teeklaasi ja liitrine viinapudel. See meenutas kangesti teistmoodi viinavõtjate joominguid.
See, et seda alati ja järjekindlalt prefekti töökabinetis tehti töö ajal, ilma kedagi ega midgi kartmata, ongi selge vastus sellele, kuidas reageeriti minu avaldustele Simmi ebaseadusliku ja ka minu poolt kirjeldatud juhtudes kuritegudes kahtluste avaldusele.