Tuletage meelde mida ütles riigikogu esimehe laua tagant riigikoguesimees Ülo Nugis. Need olid väga õiged ja asjalikud sõnad, mida ei tohi kunagi unustada.

pole inimest, pole probleemi; pole küla, pole probleemi (Jossif Vissarionovitš)

Näib, et isehakanud KE praegused juhid K.Simpson ja J.Ratas hakkavad vaikselt KE valijaid reetma.Simpsoni kõrval, kes TV 3 vaidluses vennastus homoküsimuses Keski suurima vaenlase Randperega, esines ka Ratas EKRE kriitikaga ja praktiliselt homonduse kaitsjana.Kas need kaks , kasutades ära Savisaare haigust, hakkavad nüüd ette valmistama lähenemist Reformiga ja koalitsiooni nendega?No siis lähevad väga paljud eestlastest keskerakondlased J.Toomi ja venelaste leeri või hakkavad toetama EKRE-t.Kas Ratas ja Simpson arvavad tõsimeeli, et Tradistsioonilise Perekonna Toetusrüma liikmeteks võiksid olla Sooäär ja teised peded?Mis toimub, seltsimehed?
EKRE aga näitas oma selgroogu, edu!

ikka selles, kes on suurem ja kangem, siis nüüd püüavad mõned püüdlikud kaasteenijad üldsust eksitada ja meile kärbseid pähe ajada: et kus ikka AA (vaeseke!) oli kõigest partei rajoonikomitee jooksupoiss-käsutäitja, aga too tühine BB oli ikka kohe riigi valitsuse juhi asetäitja-plaanikomitee esimees (Issand heitku armu!).

eelmisele kommijale. See kommentaar kus oli jutu anspist ja savisaarest oli toodud võrdlev näide. Ansipile heidetakse koguaeg ette, et ta oli nõuka aeg suur ja tähtis kommunist ja partei tegelane, Savisaarest unustatakse kirjutada kui suur kommunist ta oli, kuidas ta kommunistlike ideid tol ajal levitas ajalehtedes ja ajakirjas "Eesti Kommunist" ja kuidas ta sai ENSV Plaanikomiteee esimeheks. See siin on Keskerakonna ajaleht ja see ajaleht peaks rohkem rääkima oma erakonna tegemistest, erakonna juhtidest ja käsutäitjatest.

Vene aeg ikka ei aidanud ainult parteis olemin koha saamisel,pidid ikka seda natuke jägama.Poliitpolitr.pidid ikka päris hagar teglane olema poliitalal.

ole ka Jüri Ratase ütlemisega nõus,et ta ütles Martin Helme puhul põhiseadusele mittevastavaks.Kus siis oli PÕHISEADUS kui toimusid e-valimised.?KUI palju aidatakse nüüd neid kes valmistuvad neid valimisi kohtusse andma.Põhiseadust ei peeta meie riigis enam millekski,pole ammu peetud. Aga Martin oli tubli,tegi mida rahvas ootas,ta ei murdnud oma lubadusi mis anti enne valimisi. Ei aita keerutamine et ta kas jooksis ,kõndis või roomas paberitega välja,aga nii valelikus riigis heaga ei saagi.Ka maksud tõstetakse meil väljaspool Põhiseadust. Oled tubli Martin ja sina ei kooguta.

nii edasi läheb,siis järgmised hääled üha enam ja enam hakkab saama EKRE.Igatahes eilses foorumis andsid õiget infot AINULT Imre ja Kersti. Refil ja Irl-il oli suus ainult lastetoetus mida nad lubasid sente tõsta,muud ei õiget midagi.Aga Imre rääkis mis tuleks teha et elu paraneks. Selge oli see,et refi ainus probleem on veepeal püsida,tulevikukavad puuduvad.Ja nii edasi nagu oli palju aastaid.

Miljonäri proua leidis ka pisara poetamiseks aega.

Nüüd olen mina erakonna esimees - igasugused isehakanud rattad ja simsonid on minu kõrval ümmargused nullid.
Mina olen omaan - ja värisege kõik!!!

Erakonna töökeeleks kehtestan edaspidi araabia keele - ma olen ju omaan ja lõppude lõpuks tuleb minuga ikka arvestada, sest ma olen omaan.

to lühidalt 2015-04-23 08:37:44
eelmisele kommijale.

Kurjustatakse, et Anspist ja Savisaarest võrdlevalt rääkides Ansipile heidetakse kogu aeg ette, et ta oli nõukaajal suur ja tähtis kommunist ja parteitöötaja, aga Savisaarest rääkides unustatakse kirjutada, kui hirmus suur kommunist ta oli ja kuidas ta kommunistlikke ideid levitas ajalehtedes ja ajakirjas "Eesti Kommunist" ja lõpuks veel sai ENSV Plaanikomitee esimeheks. Sest tema teaduslik tase oli keemik Ansipi omast märksa kõrgem. Nimelt: 1980 sai Savisaar (teaduslikuks juhendajaks Lembit Valt) filosoofiakandidaadiks (see oli nõukaaegne teaduskraad; nüüd on tollased teaduste kandiaadid kõik ümber atesteeritud filosoofiadoktoriteks). Väitekiri oli "Rooma klubi globaalmudelite sotsiaalfilosoofilised alused". Loomulikult telliti temalt mitmesuguseid artikleid "Eesti Kommunistis" avaldamiseks. Mida oleks Ansipil olnud "Eesti Kommunistile" pakkuda? Miks ei rõhutata, et Edgar Savisaar on PhD - filosoofiadoktor? Eks ikka seepärast, et rivaalidel ja vastastel pole midagi võrdväärset vastu panna.

Kui igasugused otsesed ja varjatud ebaeetikud võimu juurde pääseksid, lammutataks Tallinnas ära kõik need edumeelsused, milleni oleme tänu savisaarliku Keskerakonna püüdlustele jõudnud (sh priilt kasutatav ühistransport). Tagajärg: ka Tallinn hakkaks, nagu muu Eesti, tühjenema - toimuks SIP ehk Suur Isamaalik Platsipuhastus, et teha ruumi väljastpoolt tulnutele. Praegune, keskerakondlikult juhitud Tallinn on aga ligitõmbavaks osutunud isegi Eestis pesitsevatele pruunkarudele - linna ümbruses leidub neid isegi juba nii suurel hulgal, et nooremad mõmmikud eksivad linna ära ja üllatavad juba isegi Pirital või Lillekülas.

Tõepoolest, miks heidetakse Ansipile ette, et ta oli Tartus mingi suur kommunist? Ta oli rajoonikomitees mingi pisike usin käsutäitja, mingi soldat, kes tundis endal marssalikeppi seljakotis olevat.

No mida kommenteerida?Eks see kapitalistlik poliitika,üks sigrimigri värk ole.Igaüks ajab oma joru ja puudub selline talupoja tarkusele rajanev kogemuslik riigi juhtimine.Keskerakonna kiituseks,tänu just Savisaarele,tuleb tõdeda seda,et ta nagu toetab ja kaitseb ka seda vaesemat elanikkonda.Teised tsunftid eranditult siiski onvad mammona jahil ja no kahte isandat ei saavat siiski teenida.EKRE toetuseks tuleb tunnistada seda,et ta siiski kaitseb isa ema ja lapse huve elada loomulikus ja täisväärtuslikus peres ja kahju,et Jüri Ratas ja Kadri Simson tahavad pereväärtusi alavääristada ja toetada hoopis ebaloomulikkust nagu nad nimetavad end,samasoolisust.

Kirjutan juba aastaid Omaani nime all ja vaid minul on siin selle kasutamise õigus.
Mis puutub minu arvamusele Simsoni ja Ratase pedetoetuse kohta, siis minul on oma arvamusele õigus.Küsimus on, kas minu nime all esinev tola on keskerakondlane-sellisel juhul on mul kahju, et keskerakondlaste hulgas on inimesi, kes kriitikat ei talu-või mõni refiklaköör-sellisel juhul ma ei imesta millegi üle.

Ega autor ometi arva, et jakunini joped paremad oleksid . Üks solk kõik.
Mäletame veel, kuidas 2007.a. mäsu ajal keegi priske lärmas, sest ilmselt läks Eesti maidani korraldamine untsu.

kommija 13:23:52!
Eksid mitmes enda poolt tõstetatud probleemides.
1, Kunagi ei saa inimese teadmisi võrrelda kas oled teaduste kandidaat või mingis firmas spetsalist (tean sest olen töötanud nõuka ajal teaduslikul tööl ja taasiseseisvuseaeg firmas).
2. Ei saa samuti võõrelda, kas oled keemik, filosoof, bioloog, jne.
3. Kõik ei nõuka aegsed kandidaadid ei saanud doktori kraadi, see olenes mitmest asjaolust. Savisaar ei ole filosoofiadoktor. (vt. Eesti elulood lk. 462)
NB! Õigustad Savisaare kommunistliku propagandat nõuka ajal, aga unustasid öelda kas ta oli siis tippkommunist või ei olnud!!

Eks igaüks vaatab elu ja asju oma mätta otsast ja oma sisemistest väärtushinnangutest.Savisaar on ja jääb ajalooliseks isiksusest seda kuritegelike jõudude levitatavast laimust hoolimata.Nõuka ajal doktori kraadi said alles peale kõrgkooli ja mitmete teaduslike tööde kaitsmiste.Nüüd saad doktoriks kohe kooli lõpetamisel.Kuna Plaanikomitee vastutas riigi ja rahva ees rahuldava elukeskonna toimimise eest siis sinna juba meest metsast juhtima ei saanud panna nagu see toimub siiski meie riigis ministrite ja teiste ametite juhtide määramistega.Savisaare ajalooline teene on see,et just tema, ennast säästmata ja kogu hingelisel pühendumisel sai taastatud jällegi mõtteliselt EW.Kui iseseisev ta nüüd see on jah vaieldav.Mis puutub Ansipisse siis koos tema osalusega endine nõuka aegne nomenklatuur organiseerus grupeeringuks,lükkas lihtsalt Savisaare riigijuhi kohalt porri ja ise hakkasid hoogsalt oma taskuid täitma,tühjendades inimeste panga hoiused,haarates omale maid ja metsi ning tehased ja vabrikud.Selle tulemusel riik ja rahvas vaesustus,oma tööstus kadus....Need kes sellist käitumist heaks kiidavad,ütleb vanasõna,"Ütle kes on sinu sõbrad siis ma ütlen,kes oled sa ise!"

too Õiend! Kust sul nii vildakad anmed, et doktoriks saab pärast kõrgkooli lõpetamist, Isegi madalama astmemagistriks pead täiendavalt õppima ja kitsma oma tehtud mitme aastast tööd. Doktoriks saamiseks peab palju rohkem tööd tegema. Sellist kraadinaggu teaduste kandidaat ei ole, see oli nõuka aeg ja praegu Venemaal.
Mis puutub Savisaare osasse iseseisvuse taastamisel, siis seda peab vaatama kahest vinklist ja see vajab uurimist ajaloolaste poolt. Seda ei tea meist praegu keegi kindlalt öelda kui suur osa sellest oli Savisaarel ja mis teed mööda ta tahtis minna ja kuidas nägi tema ette taasissseisvust. teame ainult RR suunda Savisaare juhtimisel. Mis puutub teie poolt vihatud Ansipisse, siis tema tuli poliitikasse tunduvalt hiljem, kui EV struktuurid ja suunad olid eelmised valitsuste ja riigikogu poolt paika pandud. peaminister ei saa oma tahtmist mööda riiki ja seadusi ümber teaha oma tahtmist mööda. Nii, et Ansipit ei saa süüdistada selles. Miks Savisaar ei ole saanud enam peaministriks, see on oma ette teema. Seda teavad enamus inimesi Eesti Vabariigis ja seda teavad keskerakondlased ise. Tööstuse ja põllumajanduse kadumisest ja põhjustes räägiti hiljaaegu väga täpselt. Tuleb lugeda ja kuulda. Ümberjutustamine võtab palju ruumi siin.
Poliitikast, majandusest, seadustest tuleb aru saada, aga mitte siin loopida mõtetuid laused, nagu see kommija siin.
NB! Savisaarekommunisti staatusest ikka ei juleta või ei taheta rääkida ausalt, rõhutakse ainult Ansipile, EKP rajoonikomitee instruktori staatusele.