Igale poole, kus Atonen nõukogusse läheb, algab riigifirma lõhkumine, peaasi, et oleks kasumis

ju ikka veel reformierakonda, erikomisjon peaks tegema ta kõnede väljavõtteid..

ma mäletan õigesti, et meie seadustes 5 aasta möödumisel majanduskuriteod aeguvad? Seega saab 2012 aasta olema viimaseks tärminiks selle loo uurimisel ja siis lükatakse lugu kalevi alla kui mitteoluline ja "avalikkusele mitte huvi pakkuv". Loomulikult, sest asjas on küünarnukiideni sees Atonen isiklikult ja seda oravad lubada ei saa, et nede mees "Havannas" kohtu alla satub.

Miks peaks võimukoalitsioon painduma KE programmilise tahte alla nagu artikli autor nõudmas? Miks peaks enamus alluma vähemuse tahtele?

... võib kõike oodata, arvti sisust paljaks riisumine ja lekitamine on vähim - kuid võimule seadused ei kehti nagu diktatuuris kombeks

to kiin. Usun, et parempoolsete paindumise all on mõeldud seda üksmeelse poliitika võimalikkust meil erinevate erakondade vahel, mida meil vahepeal välja pakuti. Erakonna kongressil ütles Savisaar selle kohta, et selleks Keskerakonna muutumisest üksinda ei piisa, muutuma peab ka Reformierakond.

****See tähendab, et kui täna toimuksid erakorralised Riigikogu valimised, tekiks võimalus moodustada Keskerakonna ja sotsiaaldemokraatide valitsus.*****
Seda võimalust ei teki,sest sotsid ei tee koostööd Savisaare juhitava Keskerakonnaga .Kui Savisaar lahkub,siis on selline võimalus tõepoolest olemas.
****Kui Savisaar kukub poliitikas ,siis kukub Keskerakond Tallinnas.***
Arvata võib ,aga kas Tallinna valitsemine ongi siis peamine eesmärk ?Eesmärk võiks ikkagi olla riigi juhtimine,kuigi Savisaarel on ilmsesti Tallinnas lihtsam oma hämaraid tegusid toimetada kui riigis.Laenud ka vaja maksta ja puha.
Artikli autor on on oma arvamuse selgelt väljendanud ,et kui pole Savisaart ,siis ei ole tema arvates Keskerakonnal mingit jõudu.Tegelikult muidugi on ,aga lakeid ei näe seda.Lakeid soovivad hoopistükkis Keskerakonna siseopositsioonist vabaneda põhjusel,et nad ei täida kongressi otsuseid.Kui te seda teete,siis lõpetage parem see erakond kohe ära ,et pärast Ediku surma lihtsam oleks.Eks ta sinna kabinetti ükskord sureb nigu Brežnev.

kas KE on olemas ka pärast tänast juhti, sõltub ikka sisemisest kvaliteetidest ja poliitika olulisusest rahvale, mitte aga kraaksujate rohkusest..