ÕL:Usaldusväärsuse küsimus.

Paar Kommentaari.

Eestis oleks vaja Ameerika moodi maffiavastaseid RICO seadusi,siin maffia juba valitseb riiki ja seadusi eiratakse korgemal tasemel.Kuna riigivoim,korrumpeerunud valitsus kontrollib oiguskaitseorganeid,prokuratuuri ja kohtuid siis on rahval vaja abi saamiseks poorduda rahvusvaheliste organisatsioonide poole.Reformierakonnast on kujunenud oma riigivargustega,jokk skeemidega,valimiste voltsimisega ja oiguskaitseorganite korrumpeerimisega toeline maffiagrupeering,kes pakub katust ilmselt ka kohalikule kuritegevusele japole ime kui teda sealt ka ei finantseerita.
to 16:09, 17:45, 18. juuni 2012
Mis siin rääkida. See on kestnud juba 20 aastat nii. Tegelikult pole Ansip valitseja koos oma reformiga. Valitsus on maffia palgal seaduste väljaütlemiseks. Reffide ustavad jüngrid aga saavad raha nupulevajutamise eest. Loomulikult jooksevad suured rahad nii läbi valitsuse seaduste. Võta või töölepinguseadus. Nii inimvaenulikku osatakse vaid Eestis teha. Ka laste, töötute, pensionäride rahad ei kuulu kuskil riigikassasse, ainult Eestis. Kui kõike üles lugema hakata, jääb leheruumist väheks. Mina näen ainsa lahendusena siin kogu rahva ülestõusu. Kui rahvas vaid aru hakkaks saama, kui palju on teda avalikult röövitud ja mõnitatud. Aga ikka loed kommentaaridest mingit: "küll tulevad ükskord kuriteod välja ja kohtud hakkavad karistama". Eks püüa ennast juukseidpidi veest välja tõsta.

vaagija! Meil ei ole ju pesuehtsaid vasaktsentriste, tsentriste ja paremtsentriste. Mõni erakond ehk püüdleb sinna poole, aga ei suuda neid kriteeriume täita, midagi on ja midagi jääb puudu. See ei lähe peale inimestele, kes poliitikat ja majandust mõistavad. Poliitika ei pane Eestis ja mujal midagi paremini toimima, kõik oleneb ikka majandusest. Arvad sina vaagija teisiti. Mul elab sõbranna juba aastaid Prantsusmaal, tegeleb seal kunstiga ja õpetab lapsi koolis kunsti tegema. Rääkisin just tund aega tagasi temaga ja ta ütles, et prantslased on petunud praegusest presidendis, kes on koguaeg lubanud ja vaevalt neid lubadusi suudab täita. Eks elu näitab, kas läheb seal paremini. Praegu igatahes inimesed streigivad ja pole rahul.
Kui sa ammudad valitsuse meediast oma teadmisi, siis see ei pea õige olema. Kesknädal ei ole selliseid asju eriti valgustanud.
Ma ei ole tallinna asjadega kursis, kuidas Tallinna linn hoolib linlastest ja mujalt linnas tööl käivatest inimestest või üürivatelt inimestest. Siit kesknädalast loen pidevalt vastupidist. Milles asi? Ma ei usu mida räägib tallinna kohta SP, usun kui sina selgitad. Selgita arusaadavamalt kui SP.
Miks keegi riidleb maamehega. Mis ta valesti on öelnud. Ärge riielge, vaid selgitage ise kuidas on õige.

SP üle ma ei üllatu - sellist võlaorjuse, pendelerakonna, Tallinna pankroti ja Pravda jura ajab SP juba 20 aastat. Mina ei poolda lennukilt raha jagamist, raha tuleks jagada siiski vastavalt inimese toimetuleku tasemele. Tunnustasin oma kommentaaris Euroopa vasaktsentriste, tsentriste ja paremtsentriste - Eestis on nendest vasaktsentristide ja tsentristide tasemel keskid, sotsid, rahvaliitlased, samuti rohelised võiksid selle mõõdu välja anda, kuigi meie rohelised eelmises koalitsioonis olid pigem maailma kõige parempoolsemad rohelised Strandbergi juhtimisel. Oo, SP nimetab prantslasi "elukateks" - kas tahad neid solvata? Tallinn oma tsentristliku Keskerakonna juhtimisel on täna kõige inimesest hoolivam omavalitsus tänases Eestis. Ülejäänud jura võid, SP, endale jätta.

Reedale. Eestis momendil tõesti paremtsentriste ei ole, kuigi olen valitsusmeelsest meediast vähemalt korra lugenud, et nad peavad end paremtsentristideks?!? Paremtsentristid on täna võimul Euroopas näiteks Soomes, Rootsis, Hollandis, Saksamaal jt ja nad kõik tunnustavad astmelist tulumaksu. Õige, majandus on kõige alus, kuid ka seadused panevad palju paika - mitte nii, nagu meil, kus vastu võetakse peamiselt need seadused, mis majanduslikult niigi hästi kindlustatud jõukaid soosivad. Loomulikult kogu Prantsusmaa ei ole praeguse presidendi toetajad, kuid temal on parlamendis enamus. Praegune Prantsusmaa president ei saa kogu aeg lubada - ta alles sai presidendiks.

vaagija võtab nüüd sõna Prantsusmaa teemal, ise ei tea Prantsusmaast midagi. Muide, seal ainult sotsialistid ongi - kes suuremal, kes vähemal määral. Nii et ei ole suurt vahet, kes seal parasjagu võimul on.

vagija, miks sa rõhud igas omas kommentaaris astmelist tulumaksu. Nagu ütlevad majandusteadlased, et see ei anna meie Eesti oludes mingit efekti, isegi mõnedes riikides, eriti Ida Euroopas tahetakse see ära muuta. Me peame vaatama majanduses meie olukorda ja mitte tegema nii nagu teevad teised riigid. Ma arvan, et meie majandusteadlased ei ole rumalamad kui mujal maailmas.
ma ei küsinud ainult paremtsentristidest vaid üldse sinu poolt mainitud kõikidest tsentristidest.
See et on parlamendis enamus ei vii Prantsusmaad edasi. See vast oleneb ikka ka majandus olukorrast, riigist ja inimestest. Nii ka Eesti Vabariigis. Kui ainult kisatakse, kritiseeritakse, mõnitatakse, see edasi ei vii kui selle asemel hoopis peaks tegema konstruktiivseid ettepanekuid ja sellest rääkima, kirjutama ja selgitama. Kunagi kirjutas sellest väga huvitavalt ja hästi Rasmus Vool, aga see naerti tema oponentide poolt siin kommentaariumis maha. Igatahes Prantsusmaal rahvas ei usu praegust presidenti, eks aeg näitab.

vaagija! Kas Sa oled faktiliselt kursis Tallinna finants seisuga, sügavalt kahtlen. Kuna Linnaosades valitseb keskerakondlik terror ja "lojaalsusest" sõltub kas järgmine palgapäev on kindlustatud või mitte, ollakse vait ja talutakse "punase maja" otsuseid. Linna süsteemse majandamisega pole juba ammu midagi järgi on vaid ühe mehe idee fixe´d.
Linnaametid on täidetud mitte spetsialistidest vaid karjeristidest, kes pole just "kõige teravamad pliiatsid pinalis".

Kulla Reet! Ära võta eeskuju Putinilt, võta eeskuju Prantsusmaalt, Saksamaalt, Hollandist, Soomest, Rootsist.

SP, ja-jaa - muidugi, muidugi, alles nägime kuidas te Põhja-Tallinna tublit vanemat kohtuuksi kulutama ahistasite - õnneks õiglus meil veel ei ole lõplikult kadunud.

Villu Reiljan mõisteti õigeks - olen seda algusest peale uskunud, alles nüüd hakkan Eesti kohut usaldama. Aga kes maksab kinni need 20 000 leheküljelise farsi kirjutamise kulud? Silver Meikar on Nobeli preemiat väärt, tema pani selle õigluse taastamise ja tegelike korruptantide avalikustamise lumepalli veerema.

Muide lisan, et meedias Putin lubas astmelise tulumaksu taastada, mille ta Ansipi eeskujul kunagi tühistas.

Peale alloleva video läbivaatamist
EVIL INTERNATIONAL BANKERS ARE RUNNING THE WORLD
http://www.youtube.com/watch?v=HFEMyABYRB8
ütleb teadjanaine Juula,kes tatavasti on filosoof-usukannataja:
"Poliitika ja sellega kaasnevad perverssused
globaliseeruvas Raha Võimu ja
Raha Vaimu maailmas ei ole tegelikult kontsentreeritud
grupihuvid,erinevate suguharude,maffiaklannide,pede-ja viskiklubide huvid ja ammugi mitte Eesti
kui pisikese pseudoriigi riigi huvid,sest Eestit kui
riiki esindavad ainult välishuvide teenistuses olevad tankistid ( Siim Sültseekel,See kellel on rihma asemel kaelas kiki ja üüratu hulk teisigi),mitte Eesti sisesed sisehuvid.
Ja kui Eestisiseselt tekkivadki mingid huvid või
mingid erinevate huvide konfliktid,siis need lahendatakse kiirelt ja efektiivselt ainult raha jagamisega ja Bugsy Siegeli lihtsa ja humaanse karistusmetoodikaga.On ju üldteada,et Bugsy Siegel
oli tegelikult tuntud Paunvere
rändkosherlihuniku poeg,kes
rändas välja Viini ja sealt edasi New-Yorki.
Pauvere kandist Luualt on pärit ka Luua Villu,kes on tegelikult
rändkosherlihuniku Juhan Sigelbaumi
lähisugulane,mistõttu ta mõistetakse alati igas kohtus õigeks.
Bugsy on aga,nagu juba saime teada,tegelikult Juhan Benjamin Siegelbaumi poeg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bugsy_Siegel
Bugsy lõi suure linna - Las Vegase.

Seega- erinevused on olemas,sest meil loob suure suuga suure linna
ja käega ei kärbsepesagi näoteks kasvõi linnapeagi.
Skandaalide vätimiseks ja massimeedia rahast ilmajätmiseks
alustas Bugsy oma ärinõupidamisi alati
ütlusega:"Coldi,tommy (Ketasmadasiniga pistoljet-kuulipilduja) ja ka kaika kasutamine on võõraste kallal mõttetu.Materdage ainult omasid ainult kaikaga,sest nii on lõppkokkuvõttes kõige mugavam,kasulikum ja kasumlikum."
"Seega Bugsy oli küllaltki tark
ja ka väga kena mees,sest ta oli välimuselt küllatki sarnane meie eelmise presidendiga,kes ei kandnud kaelas rihma asemel kikit",
ütleb tädi Juula..

vaagija! Ma ei võta eeskuju üheski riigist, sest kõikdes riikides on omad võimalused, kellel paremad kellel halvemad. samuti ei saa võrrelda majandust, palkasid, inimeste heaolu. Isegi riikides kus on elatud väga hästi, inimestel on meist paremad palgad, on kauaaegne demokraatia, mis meil näiteks oli 50 aastaga NLKP juhtimisel hävitatud, pidime olema kuulekad Moskva poolt antud käskude ja keeldude truualamlikud allujad. meil eestis oleks kõi palju palju parem oma tööstuse, põllumajanduse ja kõige muuga kui ei oleks olnud 50 aastat "helget sotsialismi", mida paljud, eriti noored pole kogenud ja ei saa aru. Kuigi sa tood eeskujuks suuri tugeva majandusega riike, kus ei ole olnud sotsialismi karvast rusikat ja on arenenud pidevalt. Meie väikesel riigil on nii lühikese ajaga raske neile järele jõuda ja nii pole vaja ka nendega võrrelda, nagu mõnedel koguaeg meeldib teha.
Räägin siin mida olen TTÜ koolis käies omandanud ja mul on ka väikesed kogemused tööl. Kuigi tahan kõike palju rohkem teada, sellepärast küsin.

vaagija! Sa oled ikka jõle populaarne vanamees mitte vana mees. Kõike sa tead, kõike sa rvad, kõike saa halvustad, ainult üht ei suuda saina ega keskerakondlased siin teha. Ei suuda kõikidele ausalt ja aateliselt ülestunnistada kes on Keskerakonna pätid ja kaabakad, kes on kurjategijad ja missugused kuriteod on erakonna liikmed toime pannud eesotsas erakonna esimehe Edgar Savisaare ja peasekretär Priit Toobaliga. Vaat sellepärast sa ei ole usaldusväärne ja ei ole Keskerakond samuti ja tema juhtpoliitikud. Vaat nii sõber UUDO KNAPS Märjamaalt.

Reet! Kõik on ju õige, mida räägid, aga seda enam paneb mõtlema, kus tegime vea, et täna sellises olukorras oleme, et oleme nii vaene riik ja et ei suuda oma väikest eesti rahvast motiveerida kodus elama ja töötama, iibe taastamisest rääkimata ja põgeneme majanduspõgenikena nendesse riikidesse, kus kehtivad needsamad meie poolt palju kirutud maksupoliitika. Tegime ju koos kõik üksmeelselt Laulvat Revolutsiooni ja vaatasime lootusrikkalt tulevikku, et ehitame endale just sellise oma vaba Eesti, mis meile endile meelepärane. Aga võta näpust! Kes võimule pääsesid, valisid hoopis paduparempoolse ja lausliberaalse maailmavaate-majandussuuna, vastupidiselt Põhjamaadega, ja hakati vastu võtma selliseid seadusi, mis niigi majanduslikult kindlustatud veel rikkamaks teevad ja vaesed veel suuremasse vaesusesse jätavad. Tühistati esimese valitsuse poolt kehtestatud astmeline tulumaks, võeti suund tulumaksu langetamisele 26%-lt 18%-ni (praegu 21%) - seega õhukese riigi suund, kus riigikassa tühjaks jääb ja see kõik valdavalt jõukate taskusse laekub. Kuna riigikassat on vaja kuidagi täita, siis valiti kaudsete maksude, aksiiside ja käibemaksude tõstmine kõrgemale (eriti toiduained), kui Euroopa ette näeb - see kõik mõjub kõige rängemalt vaesele inimesele, kes peab kogu oma tulunatukese toidupoodi viima ja käibemaksuna riigile tagasi kinkima. Emapalga suured "käärid" ei täitnud oma eesmärki, 19 eurosest lastetoetusest parem ei räägigi - see tulnuks kümnekordseks tõsta ja lubatud kahekordne tõstmine ei päästa midagi - oleme ikka hääbuv rahvas oma juba 20 aastat kestnud negatiivse iibega. Kui Eesti esimene vabariik 20 aastaga lähenes majanduslikult Põhjamaadele, siis praegu 20 aastaga neist vaid kaugeneme.

Jälle ajad valet vaagija. Esimene vabariik ei lähenenud põhjamaadele, kogu aeg läks see aina suuremaks. Kust võttad selliseid andmeid, kas keksnädalast ja tallinna tvst?

Vaadake vaagija ja teised! Süüdi ei ole riik, vaid inimesed kes ei saa aru, et riigil on nii palju teha, et lihtsalt kõike ei saa teha, lihtsalt ei jätku raha ega oskusi. See, et koolis käid ei anna kohe tegemise oskusi, on vaja kogemusi ja ka ka seda, et on vaja huvi tegemise vastu. Meie nooremad inimesed tahavad liiga kergesti saada suurt raha, kuigi ei oska midagi teha ( see kehtib ka paljude vanemaealiste ja keskealiste kohta). Enne tuleb õppida tööd tegema. paljud noorte unistus on kuida kollases ajakirjanduses või meedias silma paista küll laulmisega, külle suppermodellinna, külla ööklubides, küll tantsijana, küll kosmeetikuna jne. Need on "tööd", mis ei too kasu riigile majanduslikult, millest sõltub meie kõigi heaolu. Ei saa aru ka medtöötajad, pedagoogid jne. et kui tnende palkasid riik tõstab, siis enamus inimestel tõusevad palgad palju aeglasemalt, kui tõusevad. Inimeste vahel on palgalõhe veel suurem. Ei saa kunagi riikide vahel võrrelda inimeste palkasid, võimalused on teised, ajakulg on teistsugune, riigi eksistents on liiga erinav jne. Need kes põgenevad kodunt välismaale, ei tea, et seal on palju puuduseid mis meil ei ole. Hea palk ei ole alati kõige tähtsam. Tähtis on see kes sa oled, kust pärit, kes on suu vanemad, kas on sulle kallis sinu kodumaa muld ja sünnikodu või reedad kõik eel öeldud. paljudel on tähtis raha, aga mitte kodumaa. Kahju!! Vaagija! Olen mina küsinud sinult, on küsinud teised, aga sa ei taha vastata või ei tea. Kritiseerida sa oskad, kas see on alati õiglane riigi, presidendi, riigikogu ja valitsuse suhtes. Oleme küsinud, mis teeksid teisiti, kes on need kes teevad paremini. Võrrelda ei tasu riiki ja tallinna linna. Olen oma elus töötanud Tallinna linnavalitsuse liinis varem aastaid ja tean millised suured probleemid seal on ja kuidas seal tööd tehakse. Sellepärast on seal lahkunud päris palju häid spetasliste ja asemel on vastava hariduseta ja kogemusteta spetsalistid. Kunagi võrdles töökohta, vastutust ja eriala keegi kommenteerija Tallinna kommunaalametis. Masendav oli seda lugeda.

Vaata vaagija veel. Sa ära kasuta selliseid sõnu eriti majanduses nagu paduparempoolne, lausliberalism .... Samuti ei saa kritiseerida pidevalt Eesti riigist vastuvõetud seadusi, mis ei ole 100% täiuslikud kõik, aga viga pole neil midagi. Vähemalt minu töös, sest mul on vaja neid rakendada päris paljusid. kahjuks on sul ikka hinges koguaeg, et rikkad saavad rikamaks ja vaesed vaesemaks. Kahju, et siin on nii vähe ruumi sulle seda selgeks tegemiseks, See pole kaugeltki nii. Igas riigis on kõrgele järjele jõudnud ettevõtjaid ja on sadu-tuhandeid palju väiksema sissetulekuga töötegijaid. Igast kingsepast ei saa miljonäri, selleks peab olema oskusi, teadmisi ja õnne. Õnn tuleb just teadmiste ja oskuste rakendamisest.

Lugupeetud Reet küsib, et miks vaagija ei taha vastata, mida tuleks teha teisiti? Ainult oma viimasest kommentaarist lugesin kokku vähemalt seitse põhimõtet, mis tulnuks teha teisiti, säilitamaks riigi inimkesksust ja hoolivust kogu riigi elanikkonna vastu. Kui Reedale ei meeldi emotsionaalsed ütlemised, nagu paduparempoolne ja lausliberaalne... siis nagu õeldakse, maitse üle ju ei vaielda... see ju ei tähenda, et ka paduvihma ja lausvihma peaksime ära keelama? Pooldan Euroopa paremtsentristliku valitsustega riike, kus viljeletakse sotsiaalset turumajandust, millega tegi algust kunagine Lääne-Saksa kantsler Adenauer ja mille järgi ka Euroopa jõukad kodanikud on solidaarsed oma riigi vaeste vastu. Meil oleks sellest veel palju õppida.