Rehvormi küüditamine,mis kestab juba hulga aastaid,vot see on juba midagi,eelmistest edukam.

.Juba Peeter 1. käskis oma testamendis Vene impeeriumil
võimalikult palju maid haarata ja see korraldus on jõus tänaseni.Baltimaad tuli
lihtsalt kohalikest puhastada ja kes jäid - lihtsalt venestada.Niisiis ongi meil täna Jana
Toomi usin koolkond jälke kollaborandikesi, pasundamas Kremli noodi järgi.

Lein leinaks, kuid reaalselt võttes - meil pole mingeid retsepte selle õuduse kordumise vältimiseks. Kuna küüditamise ise on lahti seletamata. Mis asi see siis oli? Miks see oli? Oudekki proovib pakkuda oma variante, kuid teenib sellega "tõeliste mäletajate" e igasuguse mõtestamise vältijate moraalse hukkamõistu. Ma saan nii aru, et küüditamine on täiesti seletamatu kurjus, mida on seetõttu võimatu ära hoida. Küüditamine on nagu loodus-katastroof, mis ühel päeval lihtsalt tuleb ja mitte keegi ei oska, isegi mitte ei proovi seletada, miks on see nii. Ainuke "adekvaatne" reaktsioon küüditamisele on vaibumatu viha ja kättemaksuhimu. Proovigu keegi teistmoodi arvata! Kusjuures see viha on hägus, sest igasugune konkretiseerimine toob endaga antisemitismi või rahvusliku vaenu õhutamise süüdistuse. Teate mis, inimesed, ma ei taha elada vaibumatu psühhoosi seisundis, mulle see ei istu. Mõtlev inimene proovib asju seletada ja eelistab andestamist. Sest mailm paraneb läbi andestamise. Minge kukele oma kättemaksuga, väiklased hinged!

Tegu oli läbimõeldud poliitikaga - kõik, kes olid enne Eesti okupeerimist olnud vähegi arvestataval riigi või omavalitsuse ametikohal, saadeti koos peredega Siberisse. Järgmise lainena talupidajad, et siiajäänud "vabatahtlikult" kolhoosi astuksid, oma vara ära andes. Siberisse saadetutelt võeti kõik jõuga ära. Asemele toodi Venemaa avarustest valdavalt lumpenproletariaat. Eestlaste suhtes pandi toime genotsiid, mille tagajärgi tunneme siiani.

Eestist küüditati ka Kasastani ja Ukrainasse.

Mis võrdsed õigused on kohalikel venelastel kollektiivselt? Teatavasti venelase õigus, mis talle ka arusaadav on, on aastasadu olnud naaberalasid sõjaliselt hõivata - kus jalg (sõdurisaabas) maas, seal Novo-Rossija ja VASTAVAD ÕIGUSED. Need ongi ainsad õigused, mida venelased mõistavad. Kas neil ülevõetud aladel ka riike ja rahvaid on olnud, see venelast ei huvita. Aga ON AEG, et hakkaks huvitama. Peale vene sajandite pikkuse imperiaalse õiguse on olemas ka RAHVUSVAHELINE ÕIGUS.

Eesti riik on eestlaste poolt loodud eestlastele. Eesti Vabariigis otsustavad kõiki riigi asju ainult eestlased. Venelastel on oma suur riik ja olete suur rahvas ning on olemas suur territoorium. Kuidas teie sinna ära ei mahu. Te ei ole vähemusrahvus Eestis, vaid naaberriigis elavad isikud.

Ainsad eestivenelased, keda mina tean, on need, kes osa Peipsi järve läänekallast viimase 400 aasta vältel asustanud! Need on vanausulised, kes Vene tsaaride usuvahetuse eest põgenesid! Aga Nõukogude okupandid ja asustuskolonistid ei kvalifitseeri mitte mingil moel sellisteks, kellel tohiks olla mingit moraalset või juriidilist õigust Eestit oma "kloostriks" pidada! Oma kloostrid, teie nõukogude jätised, hävitasite ise oma kommunistliku eksperimendi käigus!

1940. aastal, kui Venemaa impeerium (sedakorda NSV Liidu hellitusnime all) Eesti taas hõivas, moodustasid eestlased kogu Eesti elanikkonnast üle 93%. Venelasi oli Eesti rahvastikust toona alla 4%. Kõiki muid oli veidi üle 3%. Nõukogude okupatsiooni ja süstemaatilise genotsiidi tagajärjel oli 1989. aastaks ehk enne Eesti iseseisvuse taastamist Eestis eestlasi 61,5%, venelasi 30,3% ning kõiki muid üle 7%.

Siin sündimine ei anna venelasele õigust nõuda oma koduriigi korra kehtestamist Eesti Vabariigis." See ongi absoluutne point, millest mitte ükski venelane siiamaani aru ei saa, aga kõigi teiste Eestis elavate rahvuste inimesed saavad aru. Venelane on aastasadu elanud naaberalasid vallutades ja hõivates - kus jalg (sõdurisaabas) maas, seal Novo-Rossija. Mingit test moodi venelane võõral maal elada polegi kunagi osanud. Aga nõuda oma imperiaalse emamaa kõrvale aina, aina ja aina mini-Venemaid ei vasta rahvusvahelise õiguse kaanonitele. EESTI on EESTI on EESTI. Vene noored aga oskavad karjuda ainult Rossija, Rossija ja vsjo naše.
Keskerakondlik kodakondsuse nullvariandi poliitika, mille täielikule rakendamisele on kogu aeg samm-sammult lähenetud, muuhulgas Euroliidu survel, on Eestile teinud traagilist ja ka parandamatut kahju.

Muide, teise põlve immigrantidega kipuvad kõikjal olema kõige suuremad mõistmisraskused. Sest igal pool nõuavad nad endile kui vastaval maal juba sündinud asukatele n.ö võrdseid õigusi (mis lähemal vaatlusel osutub sageli eelisõiguste nõudmiseks) põlisasukatega. Nad ei tunneta vastava maa etnokultuurilist ja ajaloolist tagapõhja. Nende jaoks on see uus maa.
Elagu võit Krimmis?

Lugege burešinlase loone üllitisi, saate teada, milline juudas on hullu pilgu taha peitu pugenud

Nüüd leidsin küll küüditamise kohta midagi üsna uskumatut: "1948. aastal, Baltikumi suurküüditamise eel, asus Nõukogude võim just nende hulgast otsima sobivat kaadrit “vastukaubaks”, et nende abil kindlustada sotsialismi ülesehitamist okupeeritud aladel. “Me kõik teame, et Venemaa eestlased tulid siia, oleme neid kirunud. Aga kuidas see sündis, on siiamaani olnud teadmata,” sõnab Must. Nõukogude võim kasutas 20. sajandi algul ümberasunud eestlaste või nende järeltulijate ajaloolisele kodumaale saatmiseks täpselt sama meetodit nagu Eesti eestlastegi paiskamiseks võõrale maale – küüditamist." http://ekspress.delfi.ee/kuum/ajaloolane-avastas-vene-arhiividest-uue-kuuditamisevenemaalt-eestisse?id=69018987

Seega eestlaste küüditamine venelaste jaoks ruumi tegemiseks langeb põhjusena nagu mingil määral ära! Aga tuletame meelde NSVLiit oli ju plaanimajandus. Ja nagu Marve ütles peab kõigepealt olema idee! Ideeks oli klassivõitlus, järelikult tuleb ka selles suhtes midagi ette võtta! Ja võetigi, ja jätkuvalt võeti, sest paikapandud plaanid tuli ju täita. Küüditatigi siis eestlased Siberisse, teised eestlased toodi age Siberist asemele. Põhjendati seda kõike aga muidugi klassivõitluse ideega.

Võtke teadmuseks, et ennem riikliku vabandamist ja mulle tekitatud kahjude korvamist mitte mingit lepitust ega leppimist tulemas ei ole. Jään teie kuritegusi meelde tuletama väga pikka aega. Võibolla isegi peale nii teie kui minu surma sest kirjutan teie kuriteod kultuuri. Vanglast võite te välja saada aga laulust ja kunstist mitte.
Mürgise pilli olete endale kurku kugistanud seltsimehed korruptandid, väljapressijad ja küüditajad.

1941. aastal 14. juunil, aasta pärast seda, kui Nõukogude sõdurid olid Leedu okupeerinud, äratati tuhandeid inimesi keset ööd ustele prõmmimisega. Loomavagunites veeti nad Siberi tühjusesse, kust paljud enam tagasi ei tulnudki. Pilt sellest on jäänud rahva mällu igaveseks.

Üleeile pidas Leedu leinapäeva, väljas pooles mastis või mustade lintidega lipud, millega mälestati traagilise küüditamislaine algust, mille tõttu pidi oma kodumaa jätma 300 000 leedulast. Umbes 50 000 neist suri julmades vangilaagrites või lasti Nõukogude Liidu vaenlastena maha.

Leedu nõudmised okupatsiooni kompenseerimiseks on ebaõiglased ja absurdsed. Vastupidi, lüües kokku kõik Nõukogude investeeringud, võlgneb Leedu Nõukogude Liidu õiguslikule järeltulijale Venemaale 72 miljardit dollarit (ligi 65 miljardit eurot – toim),» rehkendas suursaadik Udaltsov.

Savisaar kindlustas oma valijaid ja kutsus nad elama Tallinna .Erandkorras müüdi neile Tallinnas korterid 2000 kr eest. Selliseid soodustusi tehti kodakonduseta isikutele ja ka Venemaa kodanikele.

Ka sellel naiste kolmikul on oma õigus.
Õigus mälestada Aljoša juures.
Miks sellest niisugune kisa tehti?
Ega nad seepärast vähem venelased pole.

Tuleb küsida,kas nad on ka riigivastaselt meelestatud?
Vastasel juhul tuleks hoopis karmim olema.
Kui Korb eksis NATO suunaga, siis aga...?
Sallivusel ja poliittööl on omad piirid.
Neid rikkuda ei tohi!