End endiseks linnavalitsuse töötajaks nimetav /repliik 2011-05-14 14:36:38/ tunnistab (on sunnitud tunnistama?) Savisaare vajalikkust (s.t kui Savisaart ei oleks, tuleks niisugune mees välja mõelda). Kui aga selliselt mehelt oodatakse siiski poliitikast taandumist, jääb üle järeldada, et Savisaare roll Eesti elus osutub enneolematuks ja Keskerakonna tähtsus pretsedendituks.

Mis aga puutub majanduse, eriti põllumajanduse tundmisse, milles E.S. olevat puuduliku pädevusega, siis tahaks teada, kes meie riigitegelastest (pärast Arnold Rüütlit) maamajandust eriti üldse tunneb. Ega ometi Laar, kes kolhoosikorra lammutajana lõhkus puruks kogu Eesti põllumajanduse ning võib osutuda kunagi Eestisse tekkida võiva näljahäda põhjustajaks?

Seda, et kirjutaja on kõigest endine linnavalitsuse töötaja, võib olla põhjustanud tema kiduravõitu ja vearohke kirjaoskus. Loomulik, et sellise väljendustasemega ametnikku ei olnud võimalik ametis pidada.

Kas Laar jättis su lehmad seemendamata ja Keskerakond tuleb ja seemendab ära? Või jättis Laar su põllumaasse adrajälje tegemata ja Savisaar tuleb künnab ära?

Paljud, kellel pole midagi öelda, kritiseerivad teiste kirjavigu ja lauseehitust. Kui kiiresti kirjutada ja üle ei loe, siis võib kõike juhtuda.
Nii, ma ei saa aru, mida Magnus tahab öelda põllumajandusest. Kas tal on üldse teadmisi selles, kui on, eks valgusta rohkem. Kuidas Laar lammutas Eesti põllumajandust? Magnuse igatsusest kolhooside ja shvooside järele.
See kes kirjutab repliigi nime all, paneb paika Tallinnna linnavalitsuse töö ja see loomulikult ei meeldi Magnusele kui keskerakondlasele ja sel juhul peab otsima midagi põhja panevat vastust, mis tal ei õnnestunud. See on väga vastus, tõesta kui tead vastupidist :-)

Põllumajandusteema on paljudel südames, aga keegi ei oska öelda , miks see maaelu paljudele ei meeldi. tulevad kodunt ära linna või välismaale tööle. See on selge, et maal on raske tööd teha, kui võrrelda linnainimesega. Need kes on jäänud maale, ei virise, nagu paljud poliitikud ja inimesed, kes ei tea midagi maaelust. Kui on tahtmist, saab riigilt ja EL abi. Peab ka võlgu võtma, aga tööd kohusetundlikult tehes saab see makstud. Palju muidugi oleneb ilmastikust, aga kõik aastad ei ole viletsad, enamus on head aastad.
See, et Mart Laari valitsus laskis põllumajanduse põhja on täiesti vale. Peamiselt olid kohalikud kolhooside ja sohvooside peaspetsalistid, kes pärast ühismajandite likvideerimist, kui ise polnud põllumajanduse edasisest harimisest huvitatud, tegelesid majandite vara müümise ja hangeldamisega. Paljud haarasid omale, aga ei osanud midagi sellega peale hakata ja siis müüsid kalli hinnaga maha, isegi välismaale.
Ütleksin, et palju tegi juba pahandust pärast iseseivumist esimene valitsus. Maamehed teavad väga hästi kuidas see toimus.
Need kes pidevalt kiunuvad ja õpetavad, tulgu ise maale ja alustagu põllumajanduse arendamist ja edasi viimist. Olen kogu elu elanud maal. Samuti minu vanemad ja vanavanemad. Ei kujuta ette elu linnas. Kui tööd tahad teha ja teed tööd oskustega ja teadmistega, pole elul midagi viga. Värske õhk ilus loodus, mulla ja sõnniku lõhn, linnu laul. Kartuli ja viljasaagid kasvavad, lehmad annavad tunduvalt rohkem piima kui 20 aastat tagasi, sigu ja kanu on võimalik kasvatada. Igalpool kasutame uut tehnikat, mis on ostetud võlgu aga saame hakkama.
Linnainimesed ärge vinguge nii palju. Need kes korraldavad maameeste kongresse ja seal kõnelevad, need ei tea midagi suurt põllumajandusest ja tootmisest (viimane vist oli Paides eesotsas Sarapuu ja Savisaarega).
Tulge maale, elamist jätkub, muidu tühjad talud lagunevad. Tööd töö tahtjatele ja tegijatele jätkub. Peab olema MEES!!

_KE suurimaks puuduseks viimaste valimiste aegu pean seda, et ei suudetud lihtsale eesti valijale selgitada ja kummutada seda eht-goebbelslikku laimu ja valet, millega suudeti mõjutada valijat. _

Mida siin selgitada olnuks vaja?

Enamus valijaid ju selles eas, et mäletavad ise suurepäraselt, kuidas praegused keskerakonna võimurid nõukogude võimu ajal mõnusalt elasid ja selle võimu tippteenistujad olid.

Lollidele peab midagi selgeks tegema, valijad ei ole aga lollid.
Vaagija võiks selle endale selgeks teha ja mitte seadma kahtluse alla teiste riigikodanike ajuvõimeid.

Keskerakondlikku "selgitust" ei võta keegi tõsiselt.....te kardate ju siiani tunnistada Savisaare komparteilist kuuluvust ja tema kõnesid ajakirjanduses.

Magnus haliseb kolhoosikorra lõhkumise üle....
Nojah, punaparteilastel sai hea mõnus elu otsa.
Siis tuli ruttu kolhoosivarad ärastada ja talongimajandusega hakata majandust edendama.
Väga targad geeniused olid majanduse alal meil võimul....oskasid viinatalonge trükkida ja suitsutalonge ka.
Salalindistamine oli üks majanduse arendamise keskerakondlikke tipptasemeid....porgandid kasvasid sel aastal palju paremini.

Linnavalitsuse keskerakondlike töötajate tipptasemeks osutus PriitK, kelle geniaalseid kommentaare sai sadade kaupa foorumitest lugeda.

Midagi nii geniaalset saabki ainult keskerakondlik nõunikekooslus 2011.aastal välja mõelda.

Parim neist oli sügavasisuline hüüatus rahvahulkadele "valin ikka eTkarit".

Kõik näevad, et EURO tõstis hinda. Seda oligi oodata, et imperialistid tahavad Eesti rahva oma rahaga välja suretada.

Meie läheme koos Inara ja arusaaja Eesti rahvaga ennast rublatsooni paluma, siis hinnad langevad ja õnn tuleb meie õuele. Siis ei pea enam pisitillukese kohvrikesega Moskvas mõnda miljonit lunimas käima. Mulle tuuakse terve autokoorem korraga. Kui mul on see rahakoorem käes, siis rõõmustab ka kogu rahvas minu õnne üle.

Nüüd rõõmustame kõik korraga minu väga targa idee üle ja samas peate kurjustama Toompeal pesitsevate REF-IRL-kurjamitega ning nad sealt minema kihutama.

Enamus valijaid ju selles eas, et mäletavad ise suurepäraselt, kuidas praegused keskerakonna võimurid nõukogude võimu ajal mõnusalt elasid ja selle võimu tippteenistujad olid.

Keda siin lolliks pead, või oled ise nii seniilne, et sellise lolli jutuga siin esined koerautsitaja Ansip ja teised reformikommunistid, võib olla ka Savisaar said kinnisest. Sinu puhvetist osta vahest apelsine ja suitsuvorsti mida tavainimene ei saanud ja seda lugeda mõnusaks eluks! Ütle parem kohe, et loodad lolle leida kes seda propagandat usuvad. Muuseas võta teadmiseks, et enamus karjäärkommuniste said palka vähem kui paljud töölised ja põllumajandustöötajad ja see oli neile lihtsalt üks lisasoodustus.
Seda te reformierakonna lakeid ei taha tunnistada, et Eestis on hinnad rohkem tõusnud kui üheski teises euroopa riigis. Kellegi reformika põhjendus ühes foorumi saates näiteks piimahindade kohta, et meie põllumees saab nüüd Venemaalt paremat hinda. Selle peale aga, et ka Poola ja teised riigid saavad oma kaupa Venemaale viia, aga hinnad ei ole niipalju tõusnud ei oskaks ta muidugi midagi kosta. Sellisel tasemel see isegi reformi ladviku tase! Aga üldiselt reformi osava ja omakasupüüdliku ladviku kõrval leidub neile hulgaliselt mõtlemisvõimetuid ajupestud lakeisid, kes nende poolt hääletavad ja siin kommentaariumis ainult sõimavad sest pole võimelised midagi argumenteerima.

See on loomulik, et meil hinnad võivad tõusta kiiremini kui mujal, sest tihti ei sõltu hinnad palkadest vaid mida me sisse impordime. Välismaal on paljudes kohtades hinnad nii kui nii enamus toiduainetel kõrgemad kui meil pragu. Kauba saatjad tahavad igal pool saada ühtemoodi hinda. Saadavad nad Norrasse või Eestisse.
Hinnad kaupluses ei sõltu presidendist, riigikogust ega valitsusest, ammugi omavalitsustest. hinnad olenevad kauba alghinnast, vahendajatest ja müüjatest. pidage seda meeles. Samuti väga palju jauba kogusest, kaugusest riigist kust saadud jne.

Lugupeetud Tatjana, kesikute ajud pole suutelised mõistma niivõrd keerukat hindade kujunemise protsessi, nagu Teie kirjeldasite. Nemad suudavad vaid korrata Etsi poolt dikteeritud süüdistusi "hindu tõstvate" valitsusliikmete kohta.

Hea on lugeda kompetentse inimese väiteid.

Inara Luigas ütleb: "Meil lasub otsene kohustus kaasa aidata euroraha stabiilsuse püsimisele, ennast üle võimete põhja elanud riikide aitamisele ja Euroopast tulevate ettekirjutuste järgimisele. See kõik tähendab aga raha andmist, mida meil endilgi hetkel rohkem kui napib."
Ja millist hinda peame meie selle eest maksma! Hinnatõusude poolest oleme vaid Rumeenia järel "austaval" teisel kohal... Kui palgad on meil kordades väiksemad Euroopa riikidest, siis on loogiline, et hinnad peaksid Euroopa omadest meil madalamad olema, aga vastupidi - meil lõhe Euroopaga suureneb ja näiteks Poola ja Saksamaa toiduhinnad on Eesti omadest juba madalamad.
Tatjana siin räägib impordi hindadest - muidugi, kui me impordime kaugest Hispaaniast kartuli, Ungarist kapsa, Poolast sibula-õuna ja küüslaugu Hiinast - kõik see kasvab ka hästi meil kodus - siis lisagem hinnale ainuüksi transpordi hinna - ja saamegi kokku rumaluse kuubis...
Üle võimete põhja elanud riikide probleemidest rääkisid täna Tallinna TV saates Vaba Mõtte Klubi targad mehed Helmed, Kunnas jt.

Eestis kasvava köögivilja jonnakas massiline sissevedu ükskõik kui kaugelt ja mis tahes hinnaga on kuritegu Eesti põllumajanduse suhtes ning selle õigustajaid tuleb lugeda võõraste peremeeste (täpsemalt, euromõisnike) holoppideks.

Võib teoretiseerida ning põhjendada kõike ärimeeste ja valitsejate seisukohast, kuid on fakt, mida siinsed kõrgete hindade põhjendajad ei taha märgata: meie vaese rahva ning nende skandaalselt madala sissetulekuga võrreldes on meil hinnad kriminaalselt, üle jõu käivalt kõrged ja see on juba ületanud taluvuse piirid.Toidukaupu veetakse sisse ka teistesse maadesse, neil on aga hinnad juba madalamad kui Eestis.Valitsus ei saa hindu kontrollida?Miks ei saa-käibemaksu saab ju alandada, nagu seda on teinud teised euromaad.Ah et siis panevad kaupmehed kohe juurde?Miks seda ei juhtu mujal euromaades?
Võib õigustada rahva nöörimist nii- või naapidi, kuid näib, et seda teevad südametunnistuseta inimesed.

Imelik, kas kesikud tõepoolest arvavad, et riik peab hakkama hindu dikteerima? Mil kombel see võimalik on? Võimalik oli see okupatsiooniajal, kus Moskva keeas, käskis, poos ja laskis ja rahapada aina huugas, trükkides juurde täiesti väärtusetut paberit.
Vaagija ja omaan ilmselt ei lugeud üldse Tatjana kommentaari või ei ole nad võimelised sellest aru saama, kuidas turg kujuneb.

vaagija võiks minna näitesks turule ja vaadata kohalike hindu ja veenduda, et need on imekombel veel kallimad kui sissetoodud kapsas, porgand, küüslauk jne. teiseks on see, et paljud kaupluseketid ei võtagi sisse Eestist toodetud juur- ja puuvilja, Küsides müüjalt kehitatakse õlga, kuigi peaks nagu infot oskama jagada ostjatele. Sügisel ja talvel oli 10 erinevat import õuna, aga Eesti oma ei olnud, kuigi seda oleks võinud saada. Toodi ja müüdi mürgiga läbi gaasitatud õunu, mis olid säilitusainetega.
vaagijale ja teistele vingujatele! ärge sööge kallist väljamaa toiduaineid. tarbige Eesti suhkurt, kohvi jne..
Kõigile meile on kõik kallis ja kõikjal hinnad tõusevad kõvasti kogu maailmas, midagi pevad tegema selleks tarnijad ja müüjad.
Need vaba mõtte klubi liikmed on kibestunud, et valimistel riigikogusse ei saanud ja nüüd otsivad vigu sealt, kus neid ei ole või riik ei saa midagi praegu veel paremaks muuta. Siin ongi konks, et peab mõistma ja aru saama.
05:27:16! Miks ei pane kaupmehe hinda juurde kui käibemaks väheneb, sina tead, aga ei ütle.
Eespool on väga põhjalikult selgeks tehtud hinna poliitika, kuidas aru ei saa targad inimesed siin kommides.

Tundke rõõmu, et Soome võitis jäähokis kuldmedali MM-il, võites Rootsi peaaegu kuivalt 6:1. Mina tunnen küll head meelt, kui naabritel läheb hästi.
Meil vist mängib Eesti MV ainult neli mansat ja taset pole ollagi.

kriibule teadmiseks, et kõik sõltub sellest, et kui "õhukeseks" me oma paduparempoolse ultraliberaalse riigi treinud oleme - kas viljeleme Põhjamaade euroopalikku sotsiaalset turumajandust oma inimkesksuse ja inimese eest seismisega, või läheme teise äärmusse, kus kehtib vaid ärikate rahavõim ja põhimõte - kõik müügiks ja raha ei haise! Seda nimetatakse röövkapitalismiks.

Kriipsu kohe peab norima.Loe veel kord, mida ma ütlesin: rääkisin, et meie toiduhinnad on skandaalsel kombel kõrgemad kui paljudes teistes euromaades ja seda meie sissetulekute juures.See on fakt.Ei rääkinud ma sõnagi hinna kujunemisest.Siis ütlesin ka, et paljudes/enamikes euromaades on valitsused toiduainete käibemaksu madalal hoidnud, mida meil ei tehta.Meie klaköörid aga peavad valitsust ja selle rahvavastast poliitikat õigustama, nende-vähemalt Kriibu -ülesanne näib see küll olevatOligi kõik.Kriibu aga ei saanud aru, peaasi, et jälle norida saaks.Ei soovi sellistega tükil ajal enam tegemist teha, vastik hakkab.

Tatjanale teadmiseks, et ka siin toimib "hästi" meie üliõhukeseks treitud riik - Euroopa riigid doteerivad oma põllumeeste toodangut kordades rohkem, kui meie seda teeme, sest nad on meist targemad ja saavad aru, et kordi kasulikum on oma põllumehele peale maksta, et nad lööksid läbi meie turul oma doteeritud odavate hindadega ja lämmatavad näiteks meie tootja - selline nende käitumine ja oma põllumehele pealemaksmine tuleb neile palju odavam, kui nad selle asemel peaksid töötuks jäänud põllumehele tunduvalt rohkem tööturahadena peale maksma.