Eestis on riik nii õhukeseks nühitud, et mingit hinnakontrolli või hinnatõusu tagasihoidmistei saa siin ollagi. Eesti ärindus on ahnurite käes.

Vaagija, sa ei tea põllumajandusest ega maaelust mitte udutuhkagi.
Omaani-aadule aga seda, et EI OLE mujal Euroopas hinnad odavamad kui meil. Kui võrrelda kasvõi nt kütuse hinda, siis on see Eestis odavam kui Lätis ja Leedus (Soomest rääkimata). Läti ja Leeu tõin näiteks seepärast, et nendega on meil ennast kõige objektiivsem võrrelda. Elatustase ei ole seal sugugi kõrgem kui meil. Võrdlema peab võrreldavaid. Läti ja Leeduga oleme me võrreldavad, sest kõik tuleme teadagi kust. Okupantide raudse eesriide tagant.

TO: Oot.oot vaagijale 2011-05-15 20:27:50

Muidugi oli sovetiaja punakummaritel raske elu....pidid päevade kaupa kabinetis vaiba taga nõukogude korda õõnestama.
Miskit mõnusat selles ei olnud...küüned siiani konksus....

Mina olen poolt! Olgu eestlase keskmine palk nagu Luxembourgis, maamaks nagu Vietnamis, pensin olgu nagu Kreekas ja tööpäevi võiks nädalas olla 2..3, muidu ei jää aega raha kulutamisele. Tööpuuduse saaks likvideerida ju automaatika ja suure jõudlusega traktorite ära keelamisega? Ja tegelikult peaks töötu abiraha olema keskmine palk, siis mina ei segakski töötegijaid ja hääletaks Keskerakonna poolt iga kell!

kriibu ütleb: "Vaagija, sa ei tea põllumajandusest ega maaelust mitte udutuhkagi."
Seda võid Mart Laarile õelda, kui ta tuli välja oma loosungitega eestlasele, kes on ennast ja oma rahvast läbi paljude sajandite suutnud oma toiduga toita ning ennast töö ja leivaga varustanud: meile pole oma põllumajandust vaja - otsige põllumajandusele alternatiivi - meie põhjamaal ei õigusta ennast põllumajandus ära - ostame odava (rämps)toidu välismaalt - avame tollivabalt piirid kõigele välismaisele üledoteeritud odavtoidule - aita ennast ise, siis aitab sind ka riik!
Need olid õied ja nüüd on ka viljad käes: lõpetati päevapealt koperatiivide toetamine, mis pehmendanuks kolhoosidelt üleminekut talupidamisele; doteeritud rämpstoidu sisseveoga ajasime pankrotti oma noore algaja talupidaja, kes tuli Laulva Revolutsiooni aegu täis optimismi taastama oma isade kolhooside poolt hävitatud talumajandust; meie ääremaadele on tänaseks jäänud vaid vähesed tublid turismitalud ja meie helget minevikku meenutavad muuseumid; 1/3 kunagisest drenaažitud maaparandusega põllumaast kasvatab tänaseni umbrohtu ja võsa; maal on tööpuudus ja põgeneme linnadesse ning välismaale tööd ja leiba otsima; endiselt impordime toitu, mis ka kodus hästi kasvab ja tööd annaks - kartulit, leivavilja, kapsast, sibulat (poola odav sibul, mis peipsi sibula pankrotti ajas), küüslauku, õunu... sest see on välismaal dotatsioonidega odavaks aetud. Ainsaks "positiivseks" sõnumiks selle loetelu taustal on vist CATO instituudilt saadud Laari 500 000 dollari preemia liberaalse majanduspoliitika juurutamise eest Eestis. Eelmiseks ultraliberaalsuse katsejäneseks maailmapoliitikute käes oli vist Uus-Meremaa, mis kolinal kokku kukkus.
Kriibule veel niipalju, et toiduhinnad enamuses võivad Euroopas veel täna ju meist kallimad olla, kuid see vahe näitab siiski kindlalt vähenemise tendentsi, kuigi palgavahed on endiselt mitmekordsed, näiteks üks "kõik tuleme teadagi kust" riik - Poola - läbis maailmamasu teistega võrreldes minimaalselt ja täna on enamus toiduaineid seal meie omadest odavamad.

Lugupeedud Omaan(id) läksid nii endast välja, et endal tekkis ka hirm, miks kepi herilaspessa torkasin.
Ladna, Enn praegu kodus, ja erinevalt Omaan(ide) nägemusest kütab oma vana belarussi memmekeste kardulimaadel.
Huvitav küll, Õnge Enn, rahvavaenlane ja eesti rahva reetur, värdjas ja pede, künnab nagu Timur keskerakondlaste künnimaal? Simsonid ja toobalid, kutserid ja savisaared, miks ei aita maarahvast? Paides karjusite nii mis jube, kuidas teie maaelu käima panete!

Eesti rahvakirjanikud nüüd muidugi keeravad pöördesse, Enn kirjutab kirjavigadega...
Rakveres öeldakse- KARDULIMAAD!
Siin sündinud ja siin elanud, sellest tean.

Vaagija, aga ütles mulle Laari kirumise asemel, kuidas suudab põhjamaine Eesti oma napi 4 suvekuuga (millest 3 kuud on ka stt suusailm) võistelda maailmaturu hindadega, kui lõuna pool asuvates riikides annavad põllud/aiad välja 2 saaki aastas? Mil kombel? Seda ei muuda mingi doteerimine. Lehmad ei lüpsa ka 12 kuud aastas, kui oled kuulnud. Aga piimapuudust meil minu teada ei ole (kui sa nüüd ütled, et üheski riigis ei lüpsa lehmad 12 kuud aastas), jätkub väljagi müümiseks.
Luunja annab meile aastaringselt kurki, maitserohelist jms. See ON kallim kui Itaaliast tulnu. Oled sa kunagi talveõhtul Tartu äärelinnas käinud? No kasvõi Annelinnas. Luunja kasvuhooned tarvitavad kordi rohkem elektrienergiat kui Tartu linn, see kumab kaugele. Ütle mulle, MIS MÕTTEGA peaks riik doteerima sellist põllumajandust? Kelle/mille arvelt?
Lepi sellega, et meie põllumajandus on hooajaline ja väljaspool hooaega saab õige talunik ise endaga hakkama. Ilma teie kongresside ja "tarkadeta".
Sa ikka tead, mismoodi see maaelu meil käib, või karjudki ainult loosungeid?

Enn teeks ettepaneku mängida totalisaatoril!
Nimelt paneks panuseid sellele, kas kolmapäevases Kezsknädala juhtkirjas võtab järgmisena halina lahti Priit Toobal, Eimar Lenk või tema õde?
Võidetud raha võiks kanda keskkontori arvele- jaanipäev tulemas ja Hundisilmal vaja pidu pidada!
Enn arvas, et viib suitsupõrsa (vahemaa ainult 47- 50 km) Edgarile. Ikkagi vanad tuttavad!
Omaan(id) nüüd vist märgavad püksid täis! Kujuta pilti, Enn Savivanakese- Jumala juures!

kriipsu jutt on väga segane, millest ei saa aru. Räägi lühidalt ja selgelt. Meie riik on veel vaene, et toetada põllumajandust nii palju kui teised. Lugege tähelepanelikult mida kirjutas maamees ja saate midagi tarka teada. Ei ole välismaal ka kõik kaubad samas hinnas või odavamad kui meil, enamus kaubad on kallimad ja ei ole sealgi põllumehed hindadega nõus mis neile makstakse, samuti ostjad. Hinnad on viimsel aastal üle maailma tõusnud, põhjust peaksite teadma kui loete ja kuulete.

vaagija 'ära jahvata nii palju ja süüdista kogu aeg, kuula ja loe ka teisi kommijaid, kes ise tegelevad põllumajandusega ja tootmisega. Miks ei lähe sina maale põllumajandusega tegelema, kui nii teadlik oled. samuti soovitan maal rohkem ringi liikuda ja vaadata kuidas põllumees maal tööd teeb. olin nädalavahetusel Lõuna eestis käimas. vaatamata pilves ja osaliselt vihmasele ilmale, paljudes kohtades pandi kartulit maha ja tehti muid töid, lehmakarjad sõid värsket rohtu. Käisime talus kus on 340 ha. teravilja, kartuli ja rapsi all, sinna lisandusid veel kesad, kus saab loomadele talve sööda.

vaagija 'ära jahvata nii palju ja süüdista kogu aeg, kuula ja loe ka teisi kommijaid, kes ise tegelevad põllumajandusega ja tootmisega. Miks ei lähe sina maale põllumajandusega tegelema, kui nii teadlik oled. samuti soovitan maal rohkem ringi liikuda ja vaadata kuidas põllumees maal tööd teeb. olin nädalavahetusel Lõuna eestis käimas. vaatamata pilves ja osaliselt vihmasele ilmale, paljudes kohtades pandi kartulit maha ja tehti muid töid, lehmakarjad sõid värsket rohtu. Käisime talus kus on 340 ha. teravilja, kartuli ja rapsi all, sinna lisandusid veel kesad, kus saab loomadele talve sööda.

http://si.kongress.ee/vooglaid-ees-seisab-haeaebumine-tuehiseks-voi-raenkraske-ellujaeaemisvoitlus-2.html

kriibule vastan nii, et meie põhjamaine Eesti on läbi aastatuhandete suutnud oma napi suvekuudega ennast toita ja lisaks ka katta - lina ja kanep ning eks lambavillagi aitasid needsamad napid suvekuud kasvatada. Võtavõi lõunas 20 saaki aastas, aga fakt on see, et seal doteeritakse põllumajandust meist 10 korda enam ja kui sellele "odavale" toidule liidad pestitsiidid ja säilitusained, mis pikale loksumisele transpordis vajalikud ja liida transpordi enda rõõgatu hind juurde, siis saadki aru, et nad suudavad meie oma eestimaise toiduga konkureerida vaid kümnekordse dotatsiooni kaudu. Miks nii doteeritakse, sellest eespool juba ütlesin. Pealegi meist palju põhjapoolsemate põllumaadega riigid, nagu Soome, Rootsi, Norra, Venemaa ja Kanada ei kavatse keegi oma põllumajandusest loobuda. Nii et see oli vaid lääne ultraliberaalsete friedmanistide eksperiment läbi Laari isiku meie põllumajandusega, ei enamat - me loovutasime oma põllumajandusturu vaid ainuisikulise preemia eest lääne paremäärmuslastele.

Kalju Ein
Jah, paljuski on sul õigus, sest minagi ütlesin ju, et 1/3 meie põllumaast kasvatab võsa - seega 2/3 on siiski haritud põllud. See on hea, et juba Laulva Revolutsiooni aegu tuli meile talumajandust edendama ka väliseestlasi, kellel olid aga investeerimiseks juba miljonid taskus - ainult nemad olidki edukad ja ka praegu edukamad ja suuremad investeerijad suudavad suuri maavaldusi harida. Aga sellest on vähe - et ääremaadel jatkuks tööd ja maa ei jääks inimestest tühjaks, tuleb ka see 1/3 meie põllumaadest üles harida ja rahvale tööd anda.

Vaagija, need pestitsiidid ja säilitusained alandavad turuhinda (kauba väärtust), mitte ei tõsta. Kui sulle meeldib, söö. Mina ei söö. Ostan kodumaist kaupa ja kasvatan ise.
Muide, kui mu mälu ei peta, siis oli (on?) olemas riiklik programm inimestele maa kasutusvaldusse andmiseks. Kui palju seda kasutatud on, kas keegi teab? Kuulsin kuskilt, aga ei mäleta numbreid. Kõrvu jäi kõlama, et ega neid tahtjaid suurt ei olnud, enamasti taheti maad ja raha ka veel lisaks, et palgata keegi, kes töö ära teeks. Ja vat sellise põllumajandusega me tõepoolest kaugele ei jõua.
Veel. Eesti põllumehed toidavad oma rahva ära küll. Et meie kaubandusketid (või kuiväga MEIE nad ongi) kodumaist kaupa müüki ei võta, ei ole enam põllumeeste probleem. Aga turud ju müüvad ja letid on lookas. Peab ikka olema rumal inimene, kes käib poest liha, kartuleid, juurikaid, mett jms ostmas. Ja see on ju põhitoidus (kui kala ja kana juurde lisada).
Tegelikult ma ei saa aru, mida sa vingud, vaagija. Põllumees toidab ära küll ja elab ise ka. Ainuke, et TÖÖD tuleb teha. Need, kes ei tee, ei ela ka. Need on, käsi pikal, toetusi nõutamas.

Tänaõhtune Aktuaalne Kaamera: Eestis oli aprillikuine hinnatõus 2X (kaks korda) kõrgem kui Euroliidu keskmine, SÕLTUMATA VÄLISTEGURITEST.
Kriibu, harju faktiga, et mitte ainult Omaan ega Vaagija ei mõtle reformistandarditest erinevalt, neid on veel väga palju, kaasarvatud Aadu, kelle nime sa mulle külge pookisid .
Veel, Kriibu, mina rõhutasin toiduainete käibemaksu, mille Euroliidu valitsused hoiavad madalad (mõnel maal see puudub).Meil teatavasti seda mitte väga ammu tõsteti oma vaese rahva hüvanguks.

vaagija, tead ka miks Eesti ei saa nii palju aidata põllumeest, kui ei tea mine küsi põllumajandusliku haridusega Keskerakonna peasekretäri Toobali käest :-))
Kas Eesti on põllumajandusest loobunud!!!! Soovitan lugeda mite Laari sõnu ja ütlusi vaid kuulata põllumehi, kes igapäev maal rügavad päevast päeva rasket tööd teha, et sul leib ja piim laual oleks. Nad ei virise nagu sina siin koos kesikutega. Pole sa elus näinud kuidas maal tööd tehakse ja ei oska neile tänulik olla. . Teie & CO soovite ainult hüvesid tarbida, aga ...
Ah mis ma räägin, see teieni ei jõua nii kui nii.
Vastad Kalju Einale, et räägid sinagi mingist 1/3-st. Räägid maaparandusest, mida enamusel kolhoosidel-sovhoosidel ei olnudki vaja teha. Väljamaalasi tuli väga vähe ja needki on enamus läinu juba ammu. Kuule mida räägivad selle kohta põllumajanduses töötavad inimesed. sinu arvates Järvamaal, tartumaal, Lääne Virumaal on suured põllumehed välismaalased. Kahjuks ei ole, need on meie omad inimesed, paljud neist on väga tuntud praegu ja isegi nende vanemad olid tuntud põllumehed. Meie põllumajandus suudab oma rahva toita, selles pole kahtlust. Eelmisel aastal said nad juba piima, liha ja vilja eest päris korralikult makstud, kuigi tööstus ja kaubandus võtis suurema "koore" omale. Põllumees oli rahul. Linnamees muidugi rahul ei ole, sest tõusid piimatoodete, leiva-saia, lihatoodete hinna kiiresti. Mis teha, kui kõik tahavad õnnelikud olla, siis peame ka kõik kannatama. Praegu on näiteks meie lähi naabritel kõigi toiduained kallimad, siiani oli Venemaal odavam, aga Putin lubas seal ka päris kõvasti tõsta ja rahvas juba streigib.
Lõpetuseks vaagijale isiklikult.
Mine maale tööle, põllumajandust tõstma ja soovita sõpradele ka, siis saame ka selle 1/3 maast haritud.
Isegi õndsal nõukogude okupatsiooni ajal ei olnud kõik maad haritud ja kasutatud.
Üks näide: Põllumajanduses kasutati loomade söödaks viimase 10-15 aastat rohkem põldheina, mis oli toitvam ja tõstsid toodangut, nn. metsaheinamaad jäid niitmata, põlde polnud neile väikestele aladele mõtet teha. Osaliselt tegid seal heina talunikud oma loomadele, aga palju jäid tegemata. Võibolla see ongi see 1/3. mis praegu harimata ja isegi võsastunud. Toon veel teise näite. Kui õnsal ajal andis lehma piima 4500 kg. aastas, paremad kuni 6000, siis praegu annavad 7000 ja paremad isegi 9000.

Nädalavahetusel võeti või õigemini taasavati Eduard Vilde mälestusmärk pärast remonti. See oleks pidanud juba ammu korda tegema, häbiks oli külaliste ees. Nüüd on see korras, aga kõik ei ole. Mind ikka vaevab alati linna heakord ja haljastuse olukord,hooldamine. Samuti sõiduteed ja tänavate olukord. Olin nädalavahetusel maal, oli vaja kartul maha panna ja juurvili külvata. Kasvuhoone korda teha. Nii et tegemist oli meie perel palju. Ära tegemie, vaatamata jahedale ja vihmasele ilmale.
Ja nüüd edasi mälestussambast. Kõik oli ilus, aga haljastus tegemata. Igalpool mustad laigud, augud. Kas tõesti oleks olnud raske tuua auto koorem mulda, laiali visata, ära planeerida, külvata muru ja rullida, Nagu muru tehakse. Veel õigem oleks olnud vana muru üles võta, mulda panna ja muruvaip maha panna. Muidugi seda tuleb teha hoolsalt ja korralikult, mitte nii nagu Eesti Vabadusristi taga nõlva peal kus muru pidevalt nihkub paigast. Lohakalt pandud.

osa rahvast kuulub ------ vabariiki kes usuvad ansiplasi.