Arvestades, et Savisaar on oma ambitsioonide pärast nõus kõiki valikuta reetma ja seda teavad kõik poliitmaastikul olijad, siis vaevalt keegi temaga diili teha soovib- emaämblik peale paaritust sööb oma partneri!

See Koogani jutt on täielik nali, ei ole tõsiselt võetav jutt.
Me peame aru saama, kes mingit poliitikat ajab ja mis eesmärkidel kellegagi midagi kokku lepitakse.
Kes venekeelse hariduse eest võitleb, millised sõnavõtte peab keskerakondlane Yana Toom venekeelse hariduse kaitseks, siis veel see Stalnuhhin või mis tema nimi on.
Uskuge mind nendest inimestest te veel kuulete, kui keskerakonna suunanäitajatest ja siis näete millist poliitikat nad ajama hakkavad.
Rääkimata Edgari juhuslikest öistest kohtumistest vene duumasaadikutega, kus räägiti koduloomadest, iseäranis kassidest ja koertest.
Küsimus on usalduses, Isamaaliidus on usaldusväärsed eestimeelsed inimesed.
Eestikeelsele haridusele üle minek on järjekordne küsimus, kus mina olen isamaaliiduga ühes paadis ja keskpartei on vastasleeris, nii on iga olulise küsimusega olnud.
Euroopa Liitu astumine, Nato, euro jne. jne., kas me teame milline oli nendes küsimustes keskpartei seisukoht - mulle jäi see segaseks, mingi grupp oli vastu, Edgar vaikis.
Kuidas ma annan oma hääle sellisele kooslusele?

Nii põnevad ja loogilised arutelud;) Sobivad Keskhädalasse ilusti. Mis te arvate, mitu kohta riigikogus saab IRL järgmistel valimistel, kui ta läheb valitsusse Savisaarega? Kas rohkem või vähem?;)

näed sa. tänaseks on Kogani jutt naljaks muutunud. Kui Isamaa Koganiga sobingut tegi ja Tallinna valitsema sai, ei olnud see kaugeltki nali. Asi oli tõsisemast tõsisem, sest võim Tallinnas tuli, hinnast olenemata, kätte saada. Ja tänu Kogani vastutulekule saadi ka. Kuda see Mõis muidu linnapeaks oleks saanud? Kuda see võimuletulek nüüd naljaks on saanud?

IRL-i poolt lubatud vanemapension on töös!

to ahhahh
On ikak suur vahe, kas teha koostööd Koganiga kohalikul tasandil, linnaelu küsimustes, või teha riigireeturitega koostööd riiklikul tasandil.

Keskerakonna slaavi tiib on räigemad sovjettid, kui olid intrid. Intrid kartsid oma töökohtade pärast liidutehastes ja sellepärast hoidsid CCCP-ist kinni. Keskerakonna slaavi tiival on palju räigemad vaated ja ambitsioonid Eesti suhtes, üks eelmine ja teine praegune asemeer kuulutasid seda TV kanalitel lausa avalikult.

"GS 2011-05-04 08:54:24
See Koogani jutt on täielik nali, ei ole tõsiselt võetav jutt."

See GS on ehe näide noorest nn eestlasest, kes ei tunne üldse tõsielufakte lähiminevikust, kus Laar oli igasugu sigadustega seotud, et pääseda võimule (pildile) isegi Tallinna linnavalitsuse tasemel, rääkimata riigist.

Isamaaliidu valija on konservatiivne, eesti keelne ja Eesti meelne, sirgjooneline ja põhimõttekindel.
Isamaliidul on väga keeruline oma valijale selgitada koostööd Edgar Savisaarega.
Mida aeg edasi, seda enam võtab keskparteis võimust vene keel ja meel.
Ma isegi imestan, miks Edgar ei astu tagasi, andku võim üle noortele eestlastele, enne kui hilja.
Ma usun, et see võib veel päästa partei ja teeb Isamaaliidule ja sotsidele kergemaks koostöö keskparteiga, kärbib reformipartei liigset enesekindlust.
Ega Edgar ei pea parteist välja astuma, ta jääks ikka tähtsat osa etendama (auesimees), aga liidrirollist võiks ta küll loobuda.
Keskerakond on kuskile minevikku kinni jäänud, kuidas Mõis sai Koogani abiga linnapeaks ja kuidas Edgar tõi Eestile vabaduse.
Kusjuures Mõis tõestas minu arvates ilmekalt, et ta ei sobi linnapeaks ega ministriks, ega ülepeakaela avalikku sektorisse.
Ärimeestega on tihti nii, nende töö meetodid ja tulemusele oristeeritus ei kanna avalike huvide parimat kaitset.
Loomulikult ei tohi me unustada ajalugu, peame seda teadma, aga peame hindama iga konkreetse inimese tegusid täna.
Keskerakond oma venekeelse hariduse kaitsega, õigeusu kirikule Venemaalt raha küsimisega jääb eesti valijale võõraks.
Pronkssõduri teisaldamise kritiseerimine või veel hullem märatsejate õigustamine mõjub aga lausa solvavalt.

no seda wabariigi wargi blogi loen ma pidevalt, suurepärane ennustaja. Loed, mida ta ennustab ja tead, mida ei juhtu.

Kuule JB: kes see riigireetur riiklikul tasandil on? Ja kes oli sinu silmis Kogan? Ise mõtlen, et näiteks kui Savisaar teinuks kasvõi minimaalselt koostööd Koganiga, milline igikestev märul tõusnuks siis taevani JB & CO poolt - palju kordi suurem, kui seda olid eestlast säästev hädavajalik võilattu sissemurdmine, vaid eetiline süütegu "lindiskandaal" või naised saunas rääkisid - 1/3 sulas... Nüüd aga kukub välja nii, et Laar oli päris kukupai, et süütu poisikese, Koganiga, diili tegi? Häbematul kombel silmakirjatsejad olete!

Vaagija loogika - kui Edgar teeb koostööd xx isikuga on see vähemalt natukenegi hea- kui keegi teine, siis see pole absoluutselt hea ! Vaagija- kui EU-sse astusime, kas sul enda seisukoht oli või oli sul samuti tujud nagu Edgaril (argpüks, kes ei julgenud seisukohta võtta, kuna ta ei teadnud kumb variant talle kasulikum on) ?? Sa Vaagija oled neist vähestest eestlastest kes KE pooldab ja keda eesti rahvas südamest põlgeab. Tead miks ? Sest sa laseks püskid iga hetk alla igaühe ees, kui sulle tundub, et see sulle endale kasulik on. Jälestusväärne..... Õnneks elad Saaremaal ja minust kaugel, õhk meil puhtam

to vaagija
Naised saunas rääkisid, et 1/3 sulas?;) Ehk rääkisid, kah, ma pole naistesaunas käinud. Aga kust mujalt need naised selle info ikka said kui Kapo peadirektori käskkirjast, kus on must-valgel kirjas, et Savisaar kerjas "endiselt" KGB ohvitserilt erakonnale raha, kusjuures 1/3 tahtis sulas saada.

Mis haiguslik seisund see võiks olla, mis sunnib eitama Kapo ametlikku dokumenti, väitma, et seal on vaid mingid oletused ja kuulujutt "naised sunas rääkisid"? Edgaripimedus? Sarnane lumepimeduega, ainult et silmanägemist kahjustab seekord mitte lumesära, vaid eredalt kiirgav päike Edgar;)?

to JB
See "naised saunas rääkisid" sündmus oli KAPO silmis nii väikest tähelepanu vääriv, et seda isegi oma aastaaruandes ei maininud.

to vaagija
See, et seda sündmust ei olnud aastaraamatus, ei tee seda sündmust ja seda kirjeldavat käskkirja olematuks. Jõuab see ikka sulle pärale, et Kapo peadirektori käskkiri, kus seisab must-valgelt, et Savisaar kerjas erakonnale Venemaalt raha, ei ole seepärast kehtetu, et seda aastaraamatus ei mainita? Savisaar ajas kah skandaali alguses jura, et kuna Postimees väitis, et Kapo oli koostanud valitsuse liikmetele mingi dokumendi Savisaare rahalunimistest ning hiljem tuli välja, et tegu oli hoopis suulise ettekandega, sisi oleks Postimees nagu valetanud ja probleemi ei ole olemas. Üritas talle nii omaselt viia tähelepanu rahaküsimiselt lihtlabasele vaidlusele, et kas ettekanne oli kirjalik või suuline. Tema ustavad jüngrid on olnud tublid õpilased, vehivad aastaraamatuga, aga käskkirja on päris ära unustanud. Tulen neile seda aeg-ajalt meelde tuletada;)

Jälle see vaagija oma "loogikaga" nagu poleks KAPO aastaraamatus kajastamata jäänud sündmused üldse toimunud. Alles eelmise (või oli see üleeelmise) kesknädala kommentaariumis oli sellel teemal pikalt juttu. Huvitav, et vaagija sellest siiamaani aru ei saa. Kas lihtsalt kõva pea - tugev usk? Või sihipäraselt korratav manipuleeriv-propagandistlik vale, mis pideva kordamise läbi asjast väära mulje mällu jätab? Nagu näiteks Iisraeli relvatehinguga ja Laari poolse põllumajanduse põhjalaskmisega oli.
Muide põllumajanduse põhjalaskmise legendist niipalju, et selle vale korrutamine on oma eesmärgi täitnud. Vesteldes inimestega teemal NSVL ja kolhooside lõpp ei saa rääkida tõsistest põhjustest vaid kogu aur kulub tihtipeale selle legendi poolt tekitatud ajupesu kõrvaldamisele.