Lindake, meil 1 Eesti. Keskdebiilidel on seoses ajupestusega tunne, et on olemas nemad (keskpõrsad) ja teised (vaenlased, kes ei poolda Keskerakonda, sinna kuuluvad kõik ülejäänud inimesed).

Jutt mingist ühest, "rahvusterviklikust" Eestist on SUUR VALE. Niisama suur, kui presidendiks tõusnud/tõstetud Lennart Meri poolt rahvale peale surutud "tõde", et praegune Eesti Vabariik on ikka seesama riik, mis 1918. aastal asutada õnnestus.

1918. aasta 22. detsembril tunnustas Lenini valitsus Nõukogude Eesti ja Nõukogude Leedu iseseisvust.
Järgmisel päeval ratifitseeris Vene SFNV Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee selle otsuse.

Tunnustasid küll aga eesti rahvas ütles sellele "tunnustusele" EI ja tookordsel Venemaal polnud jõudu seda EI väärata. Kaks aastat hiljem olid nad hoopis SUNNITUD tunnustama iseseisvat Eesti Wabariiki ja LOOBUMA kõikidest pretensioonidest IGAVESEST AJAST IGAVESEKS ... aga teadagi neid Venemaa lubadusi ja lepingutest kinnipidamistavasid. Veel neli aastakest ja juba tulid jälle nagu SEAD RUKKISSE ... aga jällegi said vastu päid/jalgu. Aga ega MUST MOODU JÄTA - 39. aastaks oli oskusliku äraostmispoliitika ja silmakirjalike lubaduste toel suudetud sellesama EW kaitsevõime nii äranullida, et tarvitses vaid käsi väljasirutada ja NOPPIDA kõik kolm Vabariiki kui üleküpsenud õunad. Ja tänaseks ajab vaid sellesama 20. aasta Tartu Rahulepingu meenutamine Putini Venemaa hüsteeriasse, meie postkommunistlik valitsus aga EI JULGE samuti sellest isegi avalikult rääkida, ammu siis veel seda Venemaale meelde tuletada.
Kui küsida, et mitu Eestit meil on - oleks igaühel meist ehk erinev vastus aga üks noor eesti pereisa kes kogu oma perega Soome kolis ja sellega eesti tolmu jalgadelt pühkis, lausus lahkudes: See Eesti "vabariik" on nii sügavale vene ärikate ja rahvusvahelise finansoligarhia p.... topitud, et seda sealt enam mitte ühegi kranaga välja ei sikuta ... ja karta on, tal oligi ÕIGUS.
Aga ka siinses kommentaariumis tipivad komme enamasti vaid isendid kelledel pea asemel KAALIKAS ja kes igale, ka asjalikule artiklile, oskavad vaid Keskerakonna ja Savisaare aadressil ilkuda. Ka vanal vene ajal oli küllaga neid kes igal poliitkoosolekul olid innuga valmis rahvusvahelist "imperialismi" sõimama - ei siin jeestimaal ka midagi ei muutu.

"Eesti valimisseadus lubab parlamenti valitul vahetada erakonda või sellest lahkuda valimiste vaheajal. Sel juhul tuleks tal lahkuda ka parlamendist. Ma küll ei mõista, keda need praegused „aknaalused" Riigikogus esindavad. Ainult iseendid? See on poliitiline kaabaklus.
Välistada tuleks ka e-valimised, mis annavad ühele erakonnale võimaluse võimule jääda ja varjata valimispettusi.
Kuhu kadus IRL-i meeste parseldatud elamislubade eest saadud raha, sellest ei tea avalikkus midagi.
Praegune Eesti jaguneb mitte ainult Esimeseks Eestiks ja Teiseks Eestiks, vaid kindlasti kolmeks või veelgi enamaks. Esimeses figureerib seltskond, kellele luksus on igapäevaelu osa, kes ei tunne töötasu vähenemist ja koondamisi. Teine hingitseb kuidagimoodi oma miinimumpalkadega. Kolmandas on aga need, kel pole tööd ega kodu ja kellel vaesus, sealhulgas alatoidetud lapsed, kuulub igapäevaellu. Kes võiks moodustada neljanda jaotuse?"

Jumala õige jutt Linda Avikult. Küllap on neljas Eesti ju meie paljukirutud Eestis sündinud ja Eesti kodanikest vene juurtega kogukond - enamuses need, kes pronksiööl teadmatusega ja kartusega, et pronks on juba tükkideks raiutud ja sulatusahju veetud - millise teadmatusega nad endast nii välja viidi, et korraldasid märuli, kuigi pronksi juurde tuldi ju rahumeelselt ja sületäite lilledega, ja ikka veel lootes, et valitsus neile jätab alles ainsagi koha, kuhu nad saaksid ka edaspidi oma suures sõjas langenud lähedaste mälestuseks lilli viia.

to vaagija seekord ma küll päris nõus sinuga ei ole-see aljosa kummardamine muutus ikka puhtalt eesti vastaseks jõudemonstratsiooniks , ma neid oma silmaga ei näinud, aga eks meie, eestlased kui fasistid, pidime ikka meeles pidama, kelle käest me peksa saime.nii tark ma ei ole, et öelda, isegi tagantjärele, mis selle aljosaga oleks pidanud ette võtma, võib-olla oleks pidanud veel ootama, samal ajal kuuldavasti olid hirmsad sõja leinajad sõjast kaugelt kuulnud noored, kes lihtsalt soovisid oma viha eestlaste vastu välja näidata.minu isa-ema olid vanal eesti ajal juba täisealised inimesed, eks nendega sai arutatud, nemad küll ei mäletanud, et siis venelaste vastu oleks mingit viha peetud, aga ega nemad seda muidugi teadnud, mis meie tolleaegsete venelaste hinges oli.aga üks huvitav fakt on siiski see, et 40.a. suvel löödi peipsi äärsetes külades kamaaruskat, seda rääkis mulle kunagi ühe koolivenna isa kasepää külast. aga nüüd tõesti sellest, et kelle kätte andsid raudne@co raha, et elamisload välja antaks, nemad ise ju seda ei teinud.kellegi huvides on ju siin uurimine pooleli jäänud või avalikustamata, ammugi siis mingist karistamisest rääkida. pole ka lõppuni uuritud, kes olid need ämmad ja maaostu plaaninud tegelased tegelikult, ja mida nad tahtsid oma raha eest saada ja mida nad olid saanud. heleniust teame, aga on ju hirmsad võimuparteide armastajaid veel, näit. luman, sõõrumaa armastab lausa kõiki parteisid.eks nad vastu ikka on midagi saanud, kasvõi töötajavaenuliku töölepigu seaduse näiteks. kapol oleks ikka tööd palju teha, kõigepealt muidugi oleks selleks vaja tahtmist ja poliitilist iseseisvust

tõnu, tänan huvitava kommentaari eest! Eks vaidleme siis veel veidi. Tõsi, et aljoša kummardamine muutus massiliseks ja meile väljakannatatuks, aga küsigem ikka, miks ta selliseks muutus? Aljoša äraviimise õige aeg olnuks kindlasti koos leninite-kalininitega, aga kuna seda tookord ei tehtud, siis teisest küljest võis ka seda mõista, sest oli ju pronkssõdur leninitest-kalininitest kardinaalselt erinev - kujur oli eestlane, modelli kõrval kasutas ta modelleerimisel ka Kristjan Palusalu pilte, kuju oli pühendatud peamiselt suures sõjas langenute mälestuseks ja see pronkssõdur olevat ainus ausammas, kus sõdur on kujundatud langetatud päi, seega leinav sõdur; kuju on pühendatud ka Eesti poistele, kes langesid Laskurkorpuse ridades jne. Kuna pronks jäeti algul alles, siis kujunes sellest nagu leppimise märk pärast leninite-kalininite ärakoristamist. Mäletan, et mitmeid aastaid olin korduvalt kõndinud sealt mööda Rahvusraamatukogusse ja pronksi juures oli alati väga vaikne ja rahulik, vaid üksikuid lilli võis seal näha. Oli ju ka tookordne linnapea Jüri Mõis lasknud pronksile kinnitada plaadi, kus kirjas, et sammas on pühendatud kõigile II Maailmasõjas langenutale. Plaane peeti ja avaldati ka eskiise, kus samba kõrvale oli püstitatud kõrge raudne rist jne. Pinged hakkasid kasvama siis, kui pronksilt kõrvaldati eelnimetatud tahvel - selle alternatiiviks leiti uuele tahvlile lõpuks varjupaik Jaani kirikus, kus tahvel ripub kenasti seinal kirjega, mis on pühendatud kõigile hukkunuile. Kui otsustati pronks rakendada poliitilise valimisvankri ette, siis läks päris madinaks lahti - ühest küljest suurenesid üritused pronksi kaitseks ja teisalt hakkasid rahvuslased provotseerima tüli veteranide üritustel 9. mail - isamaalaste hoonest Toompea nõlval kanti välja okastraatpärjad ja veterane solvavad loosungid, millega mindi keset nende üritusi. See ei saanud rahumeelselt lõppeda. Mis edasi sai, mäletame kõik.
Mis puutub raha kantimisse, siis mitte ainult raudne-stelmahi, vaid ka michali ja co liigutatud raha suurust, päritolu ja kelle kätte mis otstarbeks ei tea tänaseni avalikkusest mitte keegi poolt sõnagi - lihtsalt täielik teadmatus ja vaikus - mitte keegi mitte midagi ei taha teada, vaikus... omad poisid ju... kuidas sa ikka hakkad omasid uurima... eks ka prokurör arvab ju nii...

vaagijat palun selgitada täpsemalt, MIDA ta peab tookordsetest loosungitest veterane solvavaks ja mismoel SOLVAS okatraatpärg veterane? Kas mitte seesama "sõdur vabastaja" ei tõmmanud kogu Ida Euroopale ümber okastraatvöö? Ida ja Lääne Saksamaad eraldav , rohkem kui tuhandekilomeetrine "eesriie" oli selline, millest hullemaks peetakse vaid Põhja- ja Lõuna Koread eraldavat ei kellegi maad ...

arno ma pole tallinna mees, pole täpselt kursis selle plaadi , s.t. selle jüri mõisa plaadi saatusega, ma muide ka nägin seda ausambal ka tegelikult aga vaadake neid 2. maailmasõja dok.filme, võttab ikka judinad peale, kui näed, missugust vaeva nägid sõdurid rindel, mõlemil poolel.ja polnud mingi patt neile ka ausambaid ülesse panna, kas see vene ivan( ma mõtlen rindemeest) sõdis okupeerimise plaaniga, fakt oli ju see, et hitler alustas, missugused olid jossi plaanid, seda nad muidugi ei teadnud ja ega me ei tea ju ametlikult senini.kui hitler oskas saksa rahva vallutusteks üles kütta, kunst see siis venelasi kaitseks üles kutsuda ei olnud.ma arvan ka, et need marurahvuslased keerasid üle.ja see kaitseliit on minu arust üks lapsemäng, mõnel kohe meeldib püssidega jne. mängida.vene ajal sai mänguisu kasvõi ühiskondliku autoinspektorina, rahvamalevlasena, ja olid vist isegi mingisugune abimiilits olemas, aga nüüd- milline mängumaa! mul on isa 10 aastat surnud, aga ta ütles kohe selle uue kaitseliidu loomisel, et kus need mehed 40.aastal olid, siis seisid nad rivis pikki maanteid nii, et vene vägede sissesõidul inimesed maanteele alla 100m. lähemale ei tuleks,tõele au andes, aasta pärast, sakslaste sissetulekul nad ikka hakkasid ka vastu, ma mõtlen venelastele

arno, ütled väga õigesti, et Stalin tõmbas okastraatvöö ette poolele Euroopale, sellepärast ka vaagija juba varemgi soovitas selle okastraatpärja viia Gruusia nõunikul Mart Laaril Gruusiasse Stalini ausambale, sest mujal enam Stalini ausambaid säilinud ei ole - Hruštšov võttis kõik maha, ka Eestis. Leinav langetatud päi Pronkssõdur siiski on teist masti ausammas - esiteks on ta püstitatud II Maailmasõjas langenute mälestuseks ja seda koos liitlasvägedega, kaasa arvatud Eesti Laskurkorpuse langenutele ja teiseks - meie väikest Eestit vallutasid ja okupeerisid kaks okupanti - Stalin ja Hitler - seega Pronkssõdur sümboliseerib pigem ühe okupandi - Hitleri - väljakihutamist Eestist, kuigi jah, arnol on taas ka õigus - teine okupant Stalin jäi aga Eestisse tervelt 50 aastaks paigale, kahjuks. Kolmandaks arno - miks olid selle tahvli vastu. mille paigaldas Pronksile Tallinna linnapea Jüri Mõis, kus kirjas, et see ausammas on mälestuseks kõigile II Maailmasõjas langenutele, kaasa arvatud liitlasväed, ja miks nõudsid selle tahvli mahavõtmist Pronksilt?
Veterane solvavate-ärritavate loosungite tekste loe videoarhiivist, kus kõik on kirjas. Just sellel eesmärgil antakse igale seltskonnale linnavalitsuse poolt eraldi ürituse toimumise koht ja kellaaeg, et jääks vähem võimalusi konflikti tekkimiseks - miks seekord kellaaegu ignoreeriti ja mindi keset teise seltskonna sanktsioneeritud üritust?

vaagija, räägi mulle natukene sellest valimisvankrist.
Riigikogu valimised olid 04. märtsil 2007. Pronksjunn toimetati kalmistule 27.aprillil 2007. Kas juba käis valimiskampaania 2011 valimisteks?

ma olen juba kaunis vana, olin kuu aega vana, kui laidoner jõhvi vene "täiendavale väekontingile" vastu sõitis, tuleb meelde küll. tahaks arutada seda vene viha, russofoobiat, kui peenem olla.eks see peen" revolutsioon " läks ikka hinge küll, see oli ju nii räpaselt moskva poolt läbi viidud, pole siis ime, kui õnnelikud me olime, kui tsehhid venelastele hokkis ära panid, ja kui südamesse läks, kui nende samade tsehhide praha kevad maha suruti, ungari mässu aeg olime teadagi kelle poolel jne. aga kas me olime just venelaste kui rahva vastu, aga see et moskva oma kombitsad igale poole püüdis (ja tihti see ka õnnestus) sisse ajada, siis see tekitas küll viha, et kas tõesti kõik lähebki nii, meenutme 60. aastate aafrikat. aga huvitav on see, et nüüd ,kui moskva meid enam otseselt ei poo ega käsi, pole mul enam midagi selle vastu , kui ka vene sportlane tuleks kasvõi teiseks, eestlase järel muidugi. mõtlen, et eks see rahvas on ajaloo poolt ikka nöökida saanud küll, pärisorjuski oli neil veel siis, kui euroopa oli juba kaasajas, vene poistel oli vene kroonus unistus, et kui demoppi lähen, saan passi...jne

kriibu, olen seda sulle juba 99 korda rääkinud, aga hea küll, kordamine pidavat ju tarkuse ema olema: See oli valimislubadus, mis ootas täideviimist ja kuna seoses pronksi teisaldamisega oli veel teisigi "lubadusi" - kokku neli - valimislubadus valimisvõidu eest, pronksi teisaldamine enne Savisaart, kättemaks Lihula eest ja Savisaare kukutamine, siis aeg ei oodanud, tuli kiirustada, sest Savisaar oleks pronksi teisaldanud rahumeelselt ümarlaua läbirääkimiste kaudu, kuigi aega oleks läinud vähem kiirustades rohkem, päevavalgel, lillede saatel ja peamine - linn jäänuks terveks.

Lubage "sõna sekka öelda" Kõigepealt Tõnule-- Kas Sina siis tõesti pole lugenud
ega kuulnud Stalini Euroopa vallutamis plaanist -"Kolmikpaktist" mis sõlmiti Saksamaa vastu . Ja see ei jäänud paberile ,praegu on teada isegi arvuliselt kuipalju tanke,lennukeid,kahureid ja diviise oli koodatud Venemaal läänepiirile -Mitte kaitseks sest polnud ainsatki KAITSERAJATIST. Stalin valmistus ründama Saksamaad ja seda okupeerima . Saksa luurel õnnestus oma kätte saada nii "kolmikpakti" koopia kui see millal Punaarmee alustab pealetungi . Enesekaitseks oli Saksamaal ainus võimalus - ALUSTADA ISE VAREM. Ootamatus oli nagu tead tohutu . Hävitati vene lennukid lennuväljal enne kui nad suutsid õhku tõusta . Tervete diviisidena langesid vangi piiriäärsed vene väeosad . Kas tõesti pole lugenud vene kindrali Viktor Suvorovi raamatut " Katastroof". Ja küsimus kus oli Kaitseliit 1940 aastal kui venelased Eesti okupeerisid , kas ka seda pole kuulnud ,et kohe kui vene tankid Tallinna vallutasid ja Zdanov Varese Peaministriks pani korjati Kaitseliidult relvad . Ja tänane Kaitseliit on ainus arvestatav jõud kui jälle Eestit kaitsta tuleb. Sinna on koondunud tõelised Eesti patrioodid .

ants! eks ta nii tegelikult oli, kaitserajatised ikka vist olid venelastel ,aga need jäid ju itta pärast MRP. aga eks vene soldat ja ka rahvas, nemad ikka võitlesid kallaletungijatega, selles olid nad veendunud.vares pandi peaministriks 21.juunil, venelased marssisid sisse 16-l. mul on üks huvitav mälestus 58.aastast, olin venemaal praktikal, oli seal üks vene mees, sõjaveteran, pole ma näinud rohkemate armidega meest. vot tema irvitas,et võttis juba 40.a. osa meie vabastamisest, olla marssinud oma väeosaga läbi kolme balti riigi, lihtsalt marssinud, et teid hirmutada. ütlesin, et irvitas, irvitas küll, aga irvitas stalini poliitika üle! nii et oli arusaajaid ka ikka.

Tõsi pärast MRP kui Poola ärajagati kahe agressori vahel ning peeti veel ühine võiduparaad mille lindistus siiani säilinud .Oli piir juba kaugel kaitserajatistest millised demonteeriti . Kuid Stalinile jäi sellest väheks ta ülehindas oma Punaarmeed ja soovis kogu Euroopat vallutada . Mis tähtsus oli Stalinile MRP . Kui sealt lubatu käes,. sõlmiti kohe sakslate seljataga uus "kolmikpakt" et rünnata Saksamaad seljatagant. Kuna Hitlerile oli kõik teada oli see Saksamaa enesekaitse rünnata esimesena . Aga proovi Sa mõnele venelasele see selgeks teha . Nemad usuvad isegi Seda ,et Soome alustanud "talvesõda". Ega isikukultuse ajal keegi omapeaga tohtinud mõelda ikka õige on see mida isake Stalin ütles . Tegelikult oli Hitler õpipoiss Stalini kuritegude kõrval . Aga see ,et eestlased ultimaatumi esitamisel vastu ei hakanud Venemaale on küll president Pätsu süü. Tema tahtes näidata kui RAHUMEELNE on Eesti ei lubanud Hiiul laos olevaid tuhandeid Eestis toodetud tankimiine viia Narva ja seal teha miiniväljad . Samuti eestlaste väljamõeldud automaati "Arsenali automaat" tehti vist ainult 40 tükki . Need olid tolleaja kohta vägahead aga tootmist ei alustatud . Soome seevastu tegi oma automaadi "Soumi"ja seda said venelased omal nahal tunda talvesõja ajal . Kiitus meie tublidele põhjanaabritele soomlastele. Kes venelasi veidi õpetasid ,et igal pool ei saa nii marssida kui Balti riikides millised venelased püssipauguta sisse lubasid . Paras president Pätsule ,et ka teda Stalin lolliks tegi ja kinni pani Venemaa hullumajasse---vaba elu asemel mis lubati Eesti riigi reetmise eest .

Ants on kirjutanud küllalt põhjaliku kommentari antud teema kohta aga tahaks teha vaid ühe märkuse. Nii tõnu kui vaagija(aga ka väga paljude teiste kommides korrutatakse lausa joodiku järjekindlusega mingist Hitleri "vallutusplaanidest" ja saksa rahva "sõjaks üleskütmisest". Selline SÜÜDIMATU jauramine oli mõeldav vene ajal kui ligipääs infole oli "raudse eesriide" tõttu piiratud aga TÄNA kui internett võimaldab ligipääsu ja vahetut osasaamist kogu maailma teabest on selline kanapimedus täiesti mõistusevastane. Täna puudub isegi vajadus osata keeli, sest Google automaattõlge võimaldab lugeda enamikes maailma keeltes kirjutatud artikleid. Ja näiteks VENE KEEL ei tohiks küll kellelegi vanema põlvkonna inimestest raskusi tekitada aga just sellessamas vene keeles on kirjutatud hiiglaslik hulk raamatuid sellest, et Stalin hakkas selleks sõjaks(II Maailmasõda) ettevalmistama juba kohe peale Kodusõja lõppu ja algus pandi sellele ju kurikuulsa Rapallo Lepingu salaprotokolliga. MIKS meeldib vaagijal ja temataolistel korrutada Hitleri "maailmavallutusest" kui isegi Lääne ajaloolased hakkavad juba tasapisi omaks võtma, et Hitler tahtis vaid tagasui saada I Maailmasõja järel saksamaalt Jõuga äravõetud PÕLISEID SAKSLASTEDA ASUSTATUD ALASID. Kas selline vene propaganda pidev korrutamine on mõnede siinkommijate puhul taotluslik või nad tõesti KEELDUVAD teada tahtmast TEGELIKKU AJALUGU? Isegi eesti keeles on ilmunud juba lausa kümneid raamatuid, kus on dokumentaalselt äratõestatud Stalini ettevalmistused euroopa vallutamiseks, sajad 1941. aasta 14. juunil küüditatud meenutavad, kuidas neile juba Pihkvast alates tulid pidevalt vastu rongid sõdurite, tankide ja kahuritega ... samas kui siinkirjutajad korrutavad tänagi veel kuidas Hitler alustas sõda etteteatamata(tegelik ajalugu tõestab midagi muud). Miks oli Brestis ja mujal piirijaamades vagunite viisi poolpõlenud taskuatlaseid Euroopa suurlinnade ja teede kaartidega? Rumala loba tippimise asemel võiks inimesed lugeda AJALUGU ja ajaloost kirjutavat kirjandust aga see neid nähtavasti EI HUVITA ...

Nuh, vaagija, ah et valimislubadus? See on siis ju täidetud valimislubadus. Kui erakond täidab valimislubaduse, ei ole see ju teps mitte halb.
Teil ka mõni lubadus täidetud on ve?

"aastapäevale" --Kas see oli nali ,et 22 dets. 1918 tunnustas Lenini valitsus NÕUKOGUDE EESTI iseseisvust. Huvitav kuskohas see "Nõukogude Eesti" asus - ainult paberil . Või püüab jälle keegi rääkida ,et Eestis olevat olnud "kodusõda" ? Ei Eesti rahvas sõdis Venemaaga ,et saada vabaks . Ühelpool "Lenini valitsuse" venelased-- vastas kogu eesti rahvas . Alates 16 aastastest koolipoistest kõik sõdisid relv käes ja nad VÕITSID. Eesti sai vabaks . Ja seda meie ka pühitseme 23 juunil - VÕIDUPÜHAL -siis on "aastapäev" lugupeetud seltsimees .

to arno ma olen ju rääkinud sellest, mida teadis venelane, mitte stalin ja tema staabid, eks aljosa juures käijate teada alustas sõda ikkagi saksamaa