mis see Leedu siia puutub, ohman maalt?; kas keegi rääkis siin Leedust?;

tohmi arvates Venemaa ostis, mitte ei võidelnud neid endile germaanlastelt välja, kuigi siinne aadel oli eesõiguste säilitamiseks kapituleerunud juba 1710. aastal; 2 miljoni maksmine Liivimaa eest oli vaid üks rahulepingu tingimusi, nagu ka Soome ala jätmine Rootsile või Tartu rahuga seoses 15 miljoni kuldrubla andmine Eestile proportsionaalse osana tsaaririigi varudest:
К моменту мирных переговоров Россия держала в своих руках завоёванные у шведов Финляндию, Ингерманландию, Эстляндию и Лифляндию. ... Россия поддерживала те же требования, что и на Аландском конгрессе (см.), а именно, соглашалась на возвращение шведам только Финляндии, оставляя за собой все остальные территории, занятые русским оружием. Когда накануне Ништадтского конгресса в Петербург приехал в качестве посредника французский посланник в Швеции Кампредоне, ему были объявлены эти условия. Пётр I и его министры соглашались в качестве дальнейшей уступки только отказаться от поддержки притязаний голштинского герцога на шведский престол и предоставить Швеции денежную компенсацию за Лифляндию.

Põhjasõja tulemusena muutus Venemaa impeeriumiks ning Peetrist sai Isamaa Isa, Император Всероссийский;

Balti erikorda Uusikaupunki rahu ei puudutanud, Balti mõisnike omand, nende maavaldused ja eesõigused säilisid:
The Treaty enshrined the rights of the German Baltic nobility within Estonia and Livonia to maintain their financial system, their existing customs border, their self-government, their Lutheran religion, and the German language; this special position in the Russian Empire was reconfirmed by all Russian Tsars from Peter the Great (reigned 1682-1725) to Alexander II (reigned 1855-1881).

sakslased olid tulnud, et jääda; ning 700 aastat ongi nõnda pikk aeg et öelda/mõelda: need on meie põlised alad, kui mitte see Hitler ...;

siin elanud sakslaste vaadet esindab suurepäraselk Karl von Ramm (Padise mõisa tagasi ostnute suguvõsast):

„Rammid on elanud siin 300 aastat, ja see väike aeg, kui mõis vahepeal teiste käes oli, pole igaviku kõrval midagi.”;

tohman aga seletab, et nad „võisidi ju tahta“ jne; Põhjasõja ajal andsid sakslased võitjale õigeaegselt alla, säilitasid privileegid ning veelgi enam: omandasid suurepärase positsiooni Vene keisrikojas

Nemo. Mine perse oma teooriatega. Sinu suurvene utoopia ei realiseeru kunagi. Käi perse. Ja veel reljeefsematesse kohtadesse. Olete ennast realiseerinud põhjarahvaste najal. Olete hauganud Soomest Karjala. Eestist Petseri. Kogu Siberi põhjarannik on joptvajumatti täis. Minge perse kogu oma invasiooniga. St. Peterburg on ilus linn. Aga sellega venelase kunstitunnetuse taju ka piirdub. Venelane on tore. Seni kuni ta raibe lähikondlasi ei valluta.

Sa Nemo peaks olema Vene sotsialistlikust ajaloost rääkides madalam kui muru. Mida sa raibe praalid siin oma ajalooalaste(majandusalased väljaastumised ajavad naerma niikuinii) teadmistega. Iga normaalne venelane häbeneb põhjarahvaste hukutamist. Tore on mõelda küll kuidas Vene piir käib vastu Vaikset ookeni. Kuid mõtle hetkeks, sa idioot(Nemo või mis sa olidki). Kuidas oleks kui kõik need põhjarahvad oma igapäevast elu elaks. Nad isegi ei ohustaks seda kuradi puutini impeeritumit. Miks? Mille pärast te kuradi marodöörid need põhjarahvad hävitasite rsk?

tasakaalust väljas tindipott pritsib ikka, see on loomulik; igasugu kõntsa ujub siis ta uuretest välja

Lugesin just Ain Saare Aktsioonide aega (kes ei tea, siis A. Saar oli vaba-Sõltumatu Noortekolonni NR 1 asutaja). Muidugi, noorkeskerakondlastele on see rühm ja nimi võõrad, sest keskerakondliku-savisaarburezinliku ajalookäsitsuse järgi hakkas Eesti vabaduspüüdlused Savisaar-Burezini "vastupanuliikumisega"! Saar on välja toonud toonased Võru kommunistid ja jõustruktuuride seindajad, kes haudade korrastamisele ja vabadussõja tähiste taastamisele kaikaid kodarasse loopisid, provokatsioone korraldasid ja noori taga kiusasid.Mõtlesin, mis neist seltsimeestest saanud on? Ja mõnisgase uurimistöö viis tulemuseni... et osad elusolevad punategelased täitsa olemas! Ja kus? Ikka keskerakonnas!
Kas Eestis paska ilma Keskerakonna ja reformierakonnata vähem oleks? Kindlasti, sest nendes mõlemas parteis on ennast rakendanud "Liidu seestpoolt õõnestajad" Refide hulgas targemad ja küünilisemad, keskides allpool keskmist IQ d pask!
Õudse Loone avaldustele aga ei maksa tähelepanu pöörata, sel neidisel on sitt ja meel segamini, nagu tavatses öelda minu esivanem. Lihtsalt hirmus tahtmine pildil olla. Itaalias globaliseerujana ja pedede õiguste eest seisjana ta tunnustust ei saanud, Savisaare pakutu siin oli lausa taevalik õnn! Siin sai püünele! Mäletate ehk veel telesaadet, kus lubas Obama ja Putini Tallinnasse kohtumisele kutsuda ja nende suhteid siluda? Mina igatahes naersin kuse püksi! Kohe muutus neidis homovastaseks ja ilgelt "suureks poliitikuks" Aga toetust ei saanudki... Jälle täispööre, ja juba ta pedeparaadil nägu peeretamas kaasamarssimas!
Emake toom ka reetis...,aga hääli tahaks! Ei tule, asendusliikmena(st olematute toetajateta) Riigikogus on nii meeldima hakanud, et mitte ei taha loobud hüvedest.
Kui kõik see mannsaft kokku võtta, siis paratamatult selgub, et keskerakond koosneb enamuses inimkonna kõntsakihist. kahjuks. Ja seda ei muuda ka Ratas- Simson, kes tegevuste järgi sinna samasse kategooriatesse kuuluvad.

Noortekolonn, Madisson jt olid äratajad ning kompromissitud vabadusvõitlejad; võrrelnud hiljem Eesti astumist E Liitu N Liiduga liitumisega

E-Liiduga liitumist küsiti küsitlusega rahva käest. Erinevalt N-Liiduga liitumisest. Mida sa krdi russ oksendad siin. Kas vanavanaema tatari juur lööb välja? Persse tuleb ajada kogu see tatrlastekamp.

N-Liit oli meie päästja ja vabastaja, E-Liit orjastaja ja hävitaja. N-Liit tõi hariduse, arstiabi, ehitas tehased ja kultuuramajad.

pasal majorist euroliidu partorgiks tõusnud tüüp on nüüd vihal kui härg areenil punast rätikut nähes - paneb lausa sarved ees puusse;

sest just äsja su Aivari nimeline kompanjon siin kiitis Noortekolonni poisse tublisti, vastandades neid Rahvarindele meie vabaduse püünele tõstmisel;

seega on nad ju äratajatena parim osa meie rahvast, teeninud ära igavese au; partorgist tõprale aga see ei istu, sest poisid ei vilista enam tema ja ta pedebrüsseli hüvanguks

Miks sa Margus ennast nemoks nimetad?

maali maalt 15:11:06 on liba.
Aivar, ükski ideoloogia ega formatsioon ei saa olla kuritegelik olgu ta kapitalism, sotsialism, natsism, islam või kapitalism, vaid kuritegelikud on valitsused ja tema sabarakud ja teostajad s.t. inimesed. Kas kuskil neis on kirjas, et võib inimesi tappa või küüditada. Isegi nii paljukiidetud Eesti esimese Vabariigi ajal istusid nn teisitimõtlejad vanglas ja vapsid küüditati saartele, kus neil ei olnud õigus kodudesse tagasi pöörduda. Nii, et repressiivaparaadi loojad on ikka inimesed ise.
Jeesus Kristus oli esimene kommunist, kes aitas haigeid ja vaeseid. Kommunistliku manifesti ja Kapitali aluseks on piibel. Seal pole sõnagi tapmistest.
Reinsalu astus selle konverentsi korraldamisega küll ämbrisse, tal käivad vahete-vahel imelikud hood peal.

Sa Maali kirjuta Loonele ka. Et ideoloogiad ei tapa. Ja kommunism on päike töörahva õuel. Ning mölakad on kommunismi nimel pilve all inimesi kodust väljasaatvad tegelased. Pluss Nemo, kes on lihtsalt tatari oinas. Aga Loonele ütle jah et Kommunism oli, on ja jääb parimaks, mis inimaju välja mõelda on suutnud. See et inimesi selle nimel tapeti on tehniline apsakas. Ikka juhtub.
Maali. Ei ole ju vahet kas inimesi tapetakse rassilise kuuluvuse pärast või valesse klassi kuulumise eest. Näiteks Nemo möliseb, et elu Eestis on sitt ja Norrani ei küüni. Ansip olgu vastutav. Ja seakisa tegev Keskerakond mitte. Tal ongi see õigus ning selles mõttes olen temaga, et alati saab paremini.

Maali. Kas tatarlased väisasid 300 aastat Venemaad või lihtsalt tõid kultuuri? Kui kultuuri tõid, siis miks see ometi nii kaua aega võttis. Kas venelased on puupead? Näiteks Nemo küll puupea ei ole. Tunneb ajalugu ja nii. Majanduseteemadel areneb. Ja nii. Ning sina isegi Maali oled ju taibukas Eesti naine. Loll küll, kuid taibukas.

varitses, varitses plära-plära-leenu kannatlikult põõsas, kargamaks sealt õigel hetkel püünele lajatamaks mõttetalgutele oma Nystadti rahu väänamise väärilist lõppakkordi;

kuid siiski-siiski, kapitalism on hoopis majandussüsteem, mitte ideoloogia;
natsionaalsotsialism on küll ideoloogia aga erinevalt kommunismist kui ideoloogiast nimelt inimsusevastane (kuritegelik);
„Kapital“ (ehk Poliitilise ökonoomia kriitika“) ei põhine Piiblil, tema esimene allikas on klassikaline poliitiline ökonoomia;
Jeesus polnud kommunist, kes kõnelenuks revolutsioonist kuid sotsialismile lähedast jutlusi ta pidas;
1936. aastal kinni pandud vabsid said amnestia juba 1938ndal (koos kommunistidega);

mille poolest sa pasal majorist ELi partorgiks tõusnud demagoogist üldse erined?

http://maaleht.delfi.ee/news/maaleht/arvamus/mihhail-lotman-kommunism-vajab-oma-nurnbergi-ma-oleksin-vaga-uhke-kui-eesti-votaks-selles-asjas-initsiatiivi-enda-peale?id=79321562

http://ekspress.delfi.ee/lisalood/priit-hobemagi-kommunismi-rehabiliteerijad-on-kapist-valja-tulnud?id=79310166

kuigi Jeesus polnud kommunist pidasid tema ja prohvetid sotsialismile sarnaseid jutlusi; kommunism realiseerituna oma ideoloogilises ideaalis ongi paradiis maa peal (ehk siis konkureeriv kristlus); natsism võrdsust ei jutlustanud, natsismi võit vastupidiselt kommunismile tähendanuks elitaarse rassi ülemaailmset võimu neid teenindavate alamate alamate rahvaste üle

http://arvamus.postimees.ee/4222425/ahto-lobjakas-tanapaevase-kommunismi-ja-natsismi-luhike-abc?_ga=2.138750711.514190298.1503254658-758274747.1444295226